Интересно, что вы в своём предположении отрицаете субъектность обсуждаемого персонажа.

Интересно, что вы в своём предположении отрицаете субъектность обсуждаемого персонажа. Отрицать субъектность - это считать, что человек сам не принимает решения, а только лишь исполняет различного рода приказы эгрегоров, что у него отсутствует собственная воля. Возможно, вы правы, и Нестор действует исключительно под водительством эгрегоров, мы можем только предполагать. Я склоняюсь к тому, что имеет место всё вместе, т.е. и собственное разумение и воля, и влияние информации, полученной изне (обратные связи). В любом случае, теперь все претензии к нему, что, мол, он умалчивает о главном - способе обрести концептуальную власть, не состоятельны. В том своём ролике он повторил все рекомендации по эффективному освоению трудов ВП СССР, дал все ссылки, сказал в глаза своим зрителям, что он о большинстве их них думает (о тех, кто ещё не взялся за освоение КОБ), дал необходимое направление.

P.S. Обсуждать качество аналогий не готов. Можно ли реально заставить лошадь пить - не важно вообще. Мысль я донёс, вы меня поняли, это главное.