Thursday, December 31, 2020


Я немного не заметил, где был тут диалог методологического уровня? Обвинения "фигуранта" в работе на ЦРУ - это что ли искомый уровень? Отрицание фактов и оправдание существования государственного института отравителей вкупе с "хотели бы - отравили" - это диалог методологического уровня? Т.е. если Навальный, то его можно травить? Кто решает, кого можно, а кого нельзя? Кто будет следующим и кто уже пал неизвестной жертвой? Неужели не "всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этике всех участников процесса"?

Да, читал этого деятеля. Действительно не пересыхающий фонтан.

Смотрю фильм Чародеи. Сначала была мысль, что снимали кино как сатиру на союз, а в итоге и про то что после союза натворили. Потом там говорят вот ВП в строй войдёт и нормально будет. 😅 ну вп там волшебная палочка. В общем концепция рулит )

Либеральная повестка определяется следующим образом: я в окияне мори и на всех и на всё мне начхать, в окияни мори всегда благодать для меня одного.
Русская повестка дня предполагает: Есть Вседержитель. Есть разумность вселенной, галактик, звёздных систем и т.д. по взаимовложенности. Есть законы мироздания, которые намекают на замысел вседержителя, если он был. Это значит предполагается гармоничное развитие всех живых существ. По плодам их узнаете их. Поэтому, если авторский коллектив уже 25 лет как на фронте трудится каждый день и результаты видны. То и от других "деятелей" результаты деятельности тоже видны. Независимо от их "словес".

Поясните, пожалуйста, что есть "либеральная повестка". Я уже запутался. С одной стороны тут утверждают, что фигурант работает на кремль и пытается встроиться в существующую систему. С другой стороны есть какая-то "либеральная повестка", которая, очевидно, противостоит кремлю. Или это две головы одного змея? Одна голова отравила и обвиняет другую, а другая всеми силами отмазывается. Так что ли? В целом всё в трэнде охранительства - говорить о чём угодно, кроме сути вопроса. А если завтра какой-нибудь "либерал" (или причисляющий себя к оным) начнёт рассказывать о КОБ, это тоже будет "либеральная повестка"?

Подробно о чтении "Метели" https://www.youtube.com/watch?v=62a3bhNlsok&t=6440s.

YouTube
2013.12.21 Как избавиться от печального наследия Атлантиды
Зазнобин Владимир Михайлович 21.12.2013 "Как избавиться от печального наследия Атлантиды" (полная версия в full HD) - встреча со сторонниками КОБ г. Москвы (Цивилизационный треугольник Восток-Запад-Россия на новом этапе глобализации)


Да, пропустил — читать "Метель" под музыку Свиридова.

Одно другое дополняет.

Если точнее, он рекомендовал, когда у новогоднего стола соберутся близкие, читать по очереди повесть "Метель".

По-моему ВМЗ рекомендовал в предновогоднюю пору слушать Г. Свиридова.

https://www.youtube.com/watch?v=323lOg7RL5E

YouTube
Георгий Свиридов - Метель (Full album)
Музыкальный Канал "ПАТЕФОН" представляет! Георгий Свиридов - Метель (Full album) I. Метель / The Snowstorm - Музыкальные иллюстрации к одноименной повести А.С. Пушкина / Musical illustrations for the story by Alexander Pushkin (1975) Большой симфонический оркестр Гостелерадио СССР, дирижер Владимир Федосеев / Large Symphony Orchestra of Radio and Television of the USSR, Vladimir Fedoseyev. 01. Тройка / Troika 00:05 02. Вальс / Waltz 03:14 03. Весна и осень / The spring and autumn 07:11 04. Романс / Romance 09:19 05. Пастораль / Pastorale 14:53 06. Военный марш / Military March 17:08 07. Венчание / Wedding Ceremony 19:34 08. Отзвуки Вальса / Echo of Waltz 22:36 09. Зимняя дорога / Winter road 24:30 II. Пушкинский Венок / Pushkin's Garland - Концерт для хора / Concerto for Choir (1980) Камерный ансабль Большого симфонического оркестра Гостелерадио СССР, Московский камерный Хор, дирижер Владимир Минин, солисты Н. Герасимова, Е. Оболенская А. Ведерников, Ю. Алимова / The ensemble chamber orchestra of Radio…


Да, такое будет работать более-менее эффективно в отношении слабовольных и методологически не/мало -грамотных объектах ИВ.

1) Немедленные ответные действия.
Отсутствие - рассинхронизация с некими состояниями неких процессов в ожидаемый интервал времени реакции. Математик может «марать» бумагу карандашом сколько есть оной. А держать
в состоянии постоянной готовности свои ресурсы (в первую очередь человеческую психику) не получится. Физиология возьмёт своё...
2) обратные связи.
Отсутствие всяких реакций (прямых и косвенных) и ведение деятельности в нормальном рабочем режиме, заставит сомневаться вбрасывающего в адекватности своих мѣр.
3) источники информации.
Лучше держать в секрете, вести параллельно и перепроверять.
4) Контролируемая утечка.
С одной стороны источник слива(«сливной бачок») должен стать авторитетным («разкрученным»), а с другой оставаться как можно дольше не дискредитированным («самозашквар»).
5) Невозможность авторизации первичных источников или несвойственная для должностных лиц публично высказанная позиция (даже мимоходом) — весомый повод для подозрений в ИВ.

Описание того, как схема «предиктор-корректор» используется на практике в управлении современным миром (и в частности, этим чатом, насколько позволяет администрация) — научная публикация 2017 г.: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologii-sovremennyh-informatsionnyh-voyn/viewer.
Кто не осилит полностью, можно читать с раздела 3:
"3. Организационно-технологическая схема операции информационной войны
Стандартная англосаксонская операция информационной войны представляет собой последовательность информационных вбросов, разделенных периодами экспозиции (информационной «тишины») и согласованных по времени, целям, задачам и объектам воздействия (рис. 1)".

Владимир Михайлович отмечал (пересказываю): КОБ возможно использовать таким образом, что фашизм при Гитлере покажется детской игрой в песочнице.

Необычный для чатов момент 2020 г. Диалог с неожиданным раскрытием темы, начатый как невежественное с виду заявление: https://t.me/mera_kob/28938 (ссылка на развязку).
Ценность состоявшегося обсуждения в том, что оно может подвести к такому явлению, как рефлексивное управление. В 2020 г. оно развернулось в мире в полную силу. Более точным названием было бы "рефлекТивное управление", но и с существующим названием понятие забалтывается, вплоть до замещения первоначального значения новым, со ссылкой на мнение Сороса.
На всякий случай, определение:
Рефлексивное управлениеэто воздействие на
субъектов, склоняющее их принять решения, заранее
подготовленные управляющей стороной
(Лефевр, 1965, 1967; Таран, Шемаев, 2004).
Источник: http://www.isa.ru/proceedings/images/documents/2013-63-2/t-2-13_54-61, определение взято из скана авторской публикации 2009 г.

Рассказывает популярный биолог: https://youtu.be/O_8FZ9rmcAk?list=PLYwQWc_AFjjQG2xpn3ORGRVrWgCdSA-iC.
Первая лекция начинается со строения мозга на уровне молекул и клеток.
Источник одобрен О.Чагным. Можно погуглить альтернативный источник того же или других авторов, либо дождаться обещанного Чагиным офлайн курса нейрофизиологии для изучающих КОБ.

И не забываем про свой ответ на задаваемые вопросы, дабы не увешивать неопределённостями читающих чат. Теория здесь: https://ss69100.livejournal.com/4089294.html и здесь https://t.me/mera_kob/34802.

Почему?

https://t.me/ipd_kob

Telegram
КОБ в русле Промысла
Группа сторонников КОБ, и всех интересующихся этой тематикой. Ссылка для подключения к группе http://tele.gs/ipd_kob Для включения в Вотсапп-группу обращайтесь к админам Неаргументированные мнения и ссылки без комментариев, мат, оскорбления - недопустимы


у скворцов

У кого отсутствует психика в органической мире?
В учебнике по психологии 1954 года Теплов написано, что не у всех живых существ имеется психика. Понятное дело, что у микроорганизмов её нет(взамен неё другое свойство имеется другое свойство-раздражительность),но мне больше нужна информация по формированию понимания того, у каких существ она есть, а у каких нету.

Какой ещё ресурс, второй?

Wednesday, December 30, 2020


И оба — администрацией групп.

Представляется что уже два «концептуальных» ресурса «загажено» мышиной вознёй по либеральной повестке о недоотравленном фигуранте Н.

О чём пост? Какой тезис призван подтвердить или опровергнуть?
Самый поздний пост с постановкой вопроса, который удалось обнаружить, прокручивая чат в обратном направлении — от 21 декабря (10 дней назад):
>>> ... Является ли информация о том, что вещество и название "Наувичок" появилось на Западе и этот яд есть в 20 странах, но не в России, истиной?
Является ли тот факт, что эту информацию донёс до мировой общественности "либерально-силовой МИД РФ" основанием для отнесения её ко лжи? Для Британии (и Запада в целом), либеральных СМИ и приверженцев либерализма — безусловно да. А для участников чата, базовое правило которого "обо всём с позиций КОБ"?<<<
(https://t.me/mera_kob/34536)

Я пытался обратить внимание участников чата на это, но они упорно данного момента не замечают, а вся аргументация некоторых сводится к вопросу доверия лично фигуранту. Прямо один в один напиминает методы борьбы с информацией по КОБ. Дискредитация источника информации, чтобы не рассматривать саму информацию по существу. Цель оправдываЮт средства.

да и само -"еслиб захотели, то убили" от путина -- как-бы вообще подразумевает, что убийство это какая-то сложившаяся норма.

в статье описывается лечение от отравления боевым оружием. 16 октября страны ОЗХО получили репорт. Вопросов к репорту вроде нет. высылать по официальным каналам статью, размещенную в журнале -- зачем?

Мыши кололись, плакали но продолжали жрать кактус )))

⚡️Путин подписал закон о миллиардных штрафах за отказ сайтов удалить по требованию закона информацию, в том числе с призывами к экстремизму.

Если ресурс не удалил противоправную информацию, штраф будет от 50 до 100 тыс рублей для граждан, от 200 до 400 тыс для должностных лиц и от 800 тыс до 4 млн для юридических.

За повторное нарушение штраф составит от 100 до 200 тыс для граждан, от 500 до 800 тыс для должностных лиц и от 5% до 10% годовой выручки (но не менее 4 млн рублей) для юридических.

Штрафы Google и Facebook за отказ удалить контент по новым нормам могут превысить 1 млрд рублей, заявили опрошенные РИА Новости эксперты.

Tuesday, December 29, 2020


Статья, из смысла которой следует, что ссылка на неё не может сопровождаться эмоциональным мнением. Со вчерашнего дня ломал голову, как разместить ссылку здесь.
Под заголовком, больше напоминающим название диссертации по физике — понятно изложенный и основательно аргументированный материал по противостоянию информационной заразе: Цепные реакции каскадного типа в современных технологиях вирусного распространения «фейковых новостей» https://ss69100.livejournal.com/5366448.html.

Livejournal
Цепные реакции каскадного типа в технологиях вирусного распространения «фейковых новостей»
Введение В настоящее время так называемые поддельные новости (фейки, фейковые новости) не просто прочно вошли в научный лексикон, но и получили статус одного из самых опасных явлений (и политических инструментов) современности . Переломным моментом в их восприятии стала президентская…


Принципы кадровой политики: государства, “антигосударства”, общественной инициативы

Хотя названная в заглавии тема в ней доминирует, но в книге также рассмотрены и некоторые вопросы психологии личности, понимание которых может быть полезным в повседневности каждому.

Эта работа за исключением её первого вводного раздела включена также в состав постановочных материалов учебного курса Санкт-Петербургского государственного университета “Достаточно общая теория управления” изданий 2000, 2003 и 2004 гг. в качестве Приложения. В редакциях ДОТУ 2003 и 2004 года эта работа приведена в уточнённом и дополненном виде.

1. Пресса: на злобу дня
2. Что такое власть в толпо-«элитарном» обществе
3. Психологические основы самоуправления общества
4. Естественный порядок властвования
5. Вожделение противоестественного
6. О мировоззрении вообще и о его основе
7. Что «само собой» разумеется…
8. Мозаики и калейдоскопы
9. Мировоззрения: «для всех» и «для узкого круга, призвание которого — управлять»
10. Мировоззрение для всех человеков
11. Путь к соборности
12. Попутный ветер Вседержительности
13. Лучше власть над самим собой, чем тысячелетняя власть над другими людьми и вещами

Академик математик и экологист Н.Н.Моисеев в беседе за “круглым столом” в «Горбачев-Фонде» сформулировал основной принцип кадровой политики библейской концепции:

«Наверху (по контексту речь идет об иерархии власти) может сидеть подлец, мерзавец, может сидеть карьерист, но если он умный человек, ему уже очень много прощено, потому, что он будет понимать, что то, что он делает, нужно стране».

Иными словами мерзавец-дурак, способный наломать много дров, у власти быть не должен. Но осторожный мерзавец, который будет творить мерзости с оглядкой, так чтобы остальной мерзостной “элите” жилось спокойно и сытно, вполне приемлем.

Праведник же, способный призвать “элиту” к отказу от мерзостей, будет воспринят ею как антисистемный фактор — на стадии мирной агитации за счастье для всех, а когда обратившиеся к праведности перейдут от мирной агитации к утверждению справедливости и осуществлению социальной гигиены, опираясь на поддержку не-“элиты”, то это будет названо тиранией, фашизмом, тоталитаризмом и т.п.

Принцип кадровой политики, провозглашённый академиком Никитой Моисеевым, в России утратил свою работоспособность. И возврата к нему не будет.

Управление цивилизацией теперь возможно лишь людьми с человечным строем психики на основе алгоритмики, изложенной в Концепции Общественной Безопасности.

Недавно завершился двенадцатый прикладной концептуальный форум.

Посмотреть список докладов, их обсуждений, оставить свой комментарий по затронутой теме можно на странице форума - https://pkforum.m3ra.ru/pkf/12/, в разделе Архив конференций https://pkforum.m3ra.ru/pkf/ или или на ютуб-канале https://www.youtube.com/pkforum.

Связаться с каждый докладчиком по другим каналам связи можно через его страницу в разделе Докладчики - https://pkforum.m3ra.ru/speakers/.

Пройдите этот небольшой опрос, чтобы помочь нам улучшить проведение будущих форумов - https://forms.gle/3r38akqBSpT9f3538

Скоро состоится следующий форум, о завершении формирования списка докладов будет сообщено дополнительно.

Если вы желаете принять участие в подобном мероприятии в качестве докладчика — пишите нам на электронную почту pkforum@m3ra.ru.



Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Мы вроде не про толпу, а про стадо. Вы точно не путаете понятия?

И да, в стаде нет разума. А должен быть?

Но обратная сторона медали какова?
Вы видели панику толпы? В ней нет разума.
Куда угодно можно завести.

А что вы против стада имеете? Стадное поведение позволяет биологическим видам, включая человека, выживать многие миллионы лет. Этот вариант поведения прошёл проверку временем.

Грубо но по сути..
Пьянство тому пример.
Культурное питие через культуру.. война методом культурного сотрудничества.
Тут считаю нужно не однобоко подходить.
Социология .
Разумно нужно рассуждать.

Стадо?

Считаю что по разному. У многих именно в обществе деградирует.
Напрочь облик теряют.
Становятся как стадо.

Если человек не находится в обществе,то его психика деградирует? Что такое развитие и деградация психики?
Вопрос возник,когда прочёл 2 абзац первого параграфа учебника по психологии для средней школы Теплова Б.М. 1953 года.

Трансляция одиннадцатого дня двенадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=1TsHFe-AYAU

YouTube
Прикладной концептуальный форум #12. День 11
Оксана Гусельникова. Лечение различных болезней с помощью камней. Ответы на вопросы зрителей Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob


После слов "мне стало обидно за державу..." можно дальше не слушать, предлагаемая далее версия обусловлена обидой, о чём он прямо и говорит. Т.е. человека не интересует реальность, он просто включился в пропаганду, потому что есть у него "свои", а есть "чужие". "Своих" нужно отмазывать всеми возможными способами, даже если они творят форменную мерзость, а "чужих" нужно подавлять. О взгляде с глобальных позиций, когда у тебя есть "свои" и "чужие", говорить не приходится.

Но я попробую проанализировать эти излияния.

13:45 Постулирование начальной расстановки, кто объект, а кто субъект. Почему именно так? Анализ? Нет, не слышали.

Не уловил, откуда в картине взялись ЦРУ и МИ-6. Автор их просто постулировал. И если ФСБ, президент, русский народ, "Лёша и Ко" в качестве постулатов мне понятны и кажутся логичными, то с западными разведками надо бы пояснить. Относительно Bellingcat тоже требуются пояснения. Bellingcat действительно опубликовала расследование, но там есть конкретный автор - Кристо Грозев, который делал это расследование совместно с Навальным. На кадрах звонка Кудрявцеву показаны Грозев, Навальный и Певчих в одной комнате.

16:10 Сотрудники ФСБ следили за Навальным для защиты от спецслужб Запада.

Автор рассказывает, как три года западные спецслужбы Навального гоняли по стране по городам и весям за агентами ФСБ.

Не понял, как могут одновременно в одной голове уживаться два предыдущих абзаца. Они ведь взаимоисключающие. Если ФСБешники передвигались за Навальным с целью его защиты, значит это не Навальный передвигался за ними. И наоборот, если Навальный передвигался втёмную за ФСБешниками, то это не они его пасли. А так получается, что ФСБешники пасут Навального, который чудесным образом перемещается за ними. Не знаю, у кого как, а на третий раз подобных совпадений даже я задумался бы о его причинах. Будков считает ФСБешников совсем идиотами? За три года они не задались вопросом, мотаясь по своим делам, какого хрена Навальный всё время оказывается с ними в одном городе? А ведь Навальный, в отличие от них, свои передвижения не скрывал, у него жизнь публичная.

Будков говорит, что Навального направляли на те же рейсы, что и ФСБешников. В расследовании Навального указывается, что ФСБешники передвигались либо за 1-2 дня до него, либо после. Только однажды за три года они были с ним на одном рейсе по опубликованной информации. Но какое значение имеют факты, если нужно пропихнуть изначально заданную версию по причине обиды за державу?

Всё рассказывается под красивые картинки о системах влияния на мир, видимо, чтобы придать больше авторитета продвигаемой версии.

Постулируется, что вся деятельность ФБК невозможна без поддержки спецслужб. Это не правда. Источники ФБК не скрываются, это действительно публичные источники. А недавно Мария Певчих сама рассказала об этих источниках. Не так давно Госдума даже принимала закон, по которому данные по недвижимости главных коррупционеров должны быть исключены из общего доступа в Росреестре. Лично я имею опыт получения данных в Росреестре. За 1 руб. можно получить электронную выписку по любому зарегистрированному объекту недвижимости. За 500 руб. можно получить полную выписку даже с планом помещений. Помощь спецслужб для этого не требуется. По биллингам сотовой сети то же самое - это доступная информация, спасибо пакету Яровой. По перелётам тоже данные продаются. Строго говоря, можно собрать очень подробное ретроспективное досье на любого человека за 100-200 тыс.руб. Анонимно, без регистрации и СМС. Владение недвижимостью, автомобилями, передвижение на самолётах, биллинги переговоров по сотовой связи, участие в юридических лицах, банковские счета и транзакции по ним, данные паспорта, свидетельств об браке, состав семьи, штрафы ГИБДД, аккаунты в крупнейших социальных сетях. Будков живёт вчерашним днём. Его картина мира, где вся эта инфа доступна только спецслужбам, устарела. Реальность сегодня совсем другая.

Про Навального, как надежду на светлое будущее слушать не стал, меня это не интересует.

Кто-нибудь понял Будкова в выпуске от 25 декабря? Bellingcat (МИ 6) и бесполезный агент Навальный: Удар по имиджу ФСБ с целью создания провокаций https://youtu.be/Mt43k9eX2Jg.
У меня нет вопросов по теории (объектно-субъектные-отношения) и аналитической части (как владея бигдата можно посадить Навального в соседнее кресло самолёта с сотрудником спецслужб).
Вопрос по фактологии: Сергей глубоко в умолчаниях хочет донести что ФСБ использовано Лексуса, и через юмористическое издание упредило утеку этого факта, превратив его в сатиру (https://panorama.pub/54352-ofitserom-fsb.html)? Если не искать сложного в простом, то Будков повёлся на сатирическую заметку, репосты которой делаются без ссылки на Сатирическое издание "Панорама".

Monday, December 28, 2020


А почему Путину не выгодно травить Навального? Я как-то пропустил этот момент. Как по мне, очень даже выгодно, но травить тихо, так, чтобы все вокруг подумали, что он сам помер. Крайне выгодно. Навальный своими расследованиями коррупционеров замордовал уже всех. И, главное, он же не врёт. Все дворцы и заграничные виллы, которые невозможно купить на зарплату этих воров даже за 100 лет - вот они. Даже ради такого дела пришлось из Росреестра данные вымарывать, ведь там всё было как на ладони, заплатил 1 руб. за выписку и получил весь компромат.

Проделал примерно ту же работу, что и пользователь Пикабу Igor2018 на 9 дней раньше. Но у него получилось красиво и удобно для ознакомления https://pikabu.ru/story/pochemu_v_rossii_ne_vozbuzhdeno_ugolovnoe_delo_po_faktu_otravleniya_navalnogo_7904873.
Такое бывает, можно назвать пустой работой на полдня. С другой стороны, радует что такое ещё бывает. Как давно заметил И.С.Ашманов, в наше время доминирование в информационном пространстве — то же самое, что господство в воздухе в войнах прошлого.
Впрочем, мой пост был не о Навальном, а о состоянии информационного пространства (и пользователей).

Пикабу
Почему в России не возбуждено уголовное дело по факту отравления Навального
Автор: Igor2018


45000-32250=12750•12=153000-40000=113000

4000•12=48000

113000-48000=65000

Давай партизан куда ещё дел деть 65000 ???

Где цифры?🤬

Тут хватит только на пропитание. Не говоря уже про книги, шмотки и тд.
Коммуналка 4тыс ежемесячно, авто бензин и проч 40тыс/год

я бы лучше спросил, а чему научится такой "вечерний" специалист... если весь день он работает, вечером - учится, а курсовые и задания когда делать?..
так что тратим еще денег на написание работ "на заказ" тем, кто этим профессионально занимается

вуз в одном месте, работа - в другом. тут помимо работы надо еще и вуз найти рядом.

ну и плюс не надо забывать о том, что работы с доходом 60+ в Москве для людей без образования хватает...

например, продавец-консультант мобильных телефонов - от 50 тыс. Более "студенческая" работа.

Крупы~150р. кг.•15=2250
Масло оливковое-500р.л.•3=1500
Овощи~150р.кг.•30=4500
Фрукты~ 250р.кг.•30=7500
Кольмары, рыба, курица, мясо~500р.кг.•10=5000
Мёд, сыр~1000р.кг.•5=5000
Молочка~200р.кг.•10=2000

~3,4кг. в день=27750

Вода~30р.л.•150=4500

Проезд=ищи работу возле дома или живи возле работы.

Итого 32250 рублей.
Дальше что?
Что ещё, какие цифры?

Поясняю, что обсуждение состоялось вчера в параллельном чате. Сюда свои субъективные представления о его итогах вынес с целью акцентировать внимание на эксплуатации незнания (это известный приём ведения войны), а так же на уровень зомбированности людей наполнением информационного пространства.
Вижу, что получилось не очень — между заголовком и выводом много отвлекающей информации. Признаю что публикация содержания обсуждения в другом чате, это, мягко говоря, некрасиво. А тему зомбирования и в частности эксплуатацию незнания (и его создание), считаю актуальной и постараюсь раскрыть по мере её понимания, не отвлекаясь на сопутствующие детали.

Пруф на "известный приём" что-то не находится, но приём работает, пожалуй, я столкнулся с ним несколько раньше, чем с КОБ. Как подтверждение — пост выше. Люди с энтузиазмом обсуждают какой-то Новичок, понятия не имея что это. В переводных статьях читаю, что восстановиться помогло "крепкое здоровье Алексея", ну и мастерство немецких врачей. От чего восстановиться — от воздействия смертельного нервно-паралитического современного ФОВ?

извините я не читал ваши споры про навального, просто скажу что у этого вещества такая убойная сила, что навальный 1000% помер бы

У явления нет имени, этим спекулируют, думаю, что ситуация создана умышленно. Вымышленное имя есть — "ОВ группы Novichok". Более или менее адекватным будет, на мой взгляд, "современные ФОВ".

Novichok, по моим текущим представлениям, это название в СМИ и политической риторике группы боевых ОВ нервно-паралитического действия современного поколения — фосфорорганических, смертельных. Прошлое поколение разработано в США в 1950-е, включает зарин, зоман и V-газы.
Текущее разрабатывалось в СССР, после его разрушения — в других странах. В группе от 60 (доклад России на сессии ОЗХО) до 140 (по другим источникам) веществ. Имеются в 20 странах, в России химоружия нет с 2017 г. (МИД РФ, 2020 г.).
Название впервые упомянуто эмигрантом Мирзояновым не позже 2008 г. как советская научная (не промышленная) разработка снаряда (не вещества) под рабочим названием "Новичок - 5". Спектральная характеристика вещества выложена в общедоступной базе военными США в 1998 г., затем убрана, но сканы остались не только у разведок, но и у авторов Википедии.
Novichok для англоязычных на слух может восприниматься «сейчас нас душат» (now we choke). Стоит начать заголовок новости со слов «Рашен Новичок…» и предустановка для подсознания аудитории готова.

"Новичок" - это позор сотрудникам (если они существуют), создавшим такое боевое отравляющее вещество, от которого по официальной версии умер только кот. Это из категории белого порошка в пробирке, которой трясли на заседании ООН, чтобы оправдать начало войны. Виртуальная отрава

На самом деле еда не так много занимает.
Много занимают разные побрякушки и хотелки власть придержащих.
Страшна не квартира а оброк на нее, затраты на школу, больницу,...
Вот где нас имеют.

О некоторых аспектах состояния информационного пространства
Прошедшее воскресенье мы с ребятами провели … в чате. Обсуждали Навального. Основной вопрос спора такой: вроде как (по данным СМИ) у блогера ко времени поступления в больницу, были внешние признаки отравления, а уголовного дела в связи с этими признаками не возбуждено.
Самый продвинутый из нас объяснил, что для возбуждения уголовного дела заявление потерпевшего не обязательно, достаточно информации о нарушении закона, хоть по радио. С большим трудом удалось донести до самого активного из нас, что заявления не было. Он считал «общеизвестно, что Навальному отказали в возбуждении уголовного дела».
Лейтмотивом обсуждения было: даже если гражданин учился в США, замечен в контактах с ЦРУ, дважды осуждён за уголовные преступления, он пользуется всеми правами гражданина, не ограниченными судом. Этим нужно проникнуться: любой подонок (понятие не юридическое) имеет такие же права гражданина, как и любой «элитарий» – при ином подходе общество может далеко зайти.
Не особо продуктивным (на мой субъективный взгляд) оказалось обсуждение, пришлось вникать в то, что стало известно со времени происшествия на рейсе Томск – Москва. Через 2 дня после происшествия сообщалось, и соратники до сих пор не опровергли как клевету, следующее. А.Навальный шумно пьянствовал ночами с соратниками с 14 по 19 (ночь перед полётом) августа ежесуточно. Ничего удивительного, что после этого ему стало плохо в полёте. Ничего удивительного что он попал в токсикологическое отделение, в них большинство – отравившиеся этанолом, в том числе «качественным алкоголем» (меньшинство – отравившиеся грибами, покусанные пчёлами и змеями, помещаемые в отдельные палаты без решёток на окнах).
Очень хорошо, что, выполняя нормы закона и этики (соблюдая права гражданина) врачи токсикологического отделения не сообщают, отчего гражданин обблевался в общественном месте, независимо от того, публичный он или скромный человек.
Предыстория с пьянками, выдавленная из инфорпространства, снимает вопрос, почему нет заявления (официального) о покушении от Навального – потому что за ложное заявление о преступлении предусмотрена ответственность. А также вопрос, почему не возбудили дело без заявления потерпевшего. Исключает она выдуманный вопрос: как ФСБ, по признанию Путина, присматривавшая за оппозиционером, работающим с ЦРУ, «не уберегла» его от покушения, совершённого чтобы дискредитировать власть.
Всё это было известно примерно через двое суток после происшествия с внеплановой посадкой самолёта в Омске.

Вывод, наверное, не слишком проиллюстрированный предыдущим текстом: кроме забалтывания, в гибридной войне с населением планеты широко используется приём «эксплуатация незнания». Они связаны: забалтывание (сокрытие в информационном мусоре или помехах) не только прячет важную и любую достоверную информацию, но и не оставляет ресурсов психики людей для её получения. В итоге СМИ, либо более или менее подготовленный участник интернет-обсуждений, эксплуатируя незнание, втюхивает собеседнику и читающим диалог, всё что угодно про «Новичок», состояние здоровья блогера, правила телефонных разговоров в спецслужбах и т.п.

А вы знаете, что представляет собой Novichok?

идею понял. по своей мере определяем, сколько нам на самом деле (каждому) надо, и не "жрем" сверх меры.

Я категорически против ДОП-стандартов, думаю, что при совестливом образе жизни они сблизятся.

Каждому дана свобода выбора и каждый сам решает, какое тело он создал, какие у него планы на будущее, какой у него жизненный цикл м тд. Не надо перекладывать ответственность за свое питание и здоровье на кого то другого...

считаете, что можно для таких - физически разного типа людей - все равно определить ДОП-стандарт, который подойдет обоим?

Sunday, December 27, 2020


Эти рассуждения основаны на устоявшихся стереотипах. Еда для сформировавшегося тела нужна только для поддержания физической активности. Высокие потолки нужны для того, чтобы обеспечить достаточную кубатуру для воздуха.

Но я по-прежнему поднял бы вопрос о том, что кому-то надо для своей деятельности чего-то больше, чем другим; для одних ДОП будет одним уровнем, для других - другим.

Простой пример: крупному человеку 100(кг) еды нужно больше, чем маленькому человеку (50кг)

С другой стороны, обеспечение ДОП по еде для крупного человека не должно быть проблемой для государства.
Тому же крупному (высокому) человеку нужны более высокие потолки в своем жилище.

жилье может быть и не собственным, а даваемым в найм от государства с уровнем качества соразмерным ДОП.

Помните Величко М.В. говорил о временах, когда мы будем вынуждены заняться взаимопомощью даже на уровне передачи по наследству или в дар друзьям, соседям ещё добротных вещей, игрушек, ..., инструментов и т.п.? И здесь возникает вопросы: а что такое приемлемый достаток? Удовлетворение ДОП, включая возможность заработать собственное жильё за два - пять лет?

Если это не Москва, неплохо, если это после вычета. В Белгороде это потолок для большинства. Если оба в семье так получают - жить можно.

И тебе всех благ, Андрюша.

Ступай с миром, Яша.

Андрюша , я все внимательно прочитал ))) с твоей стороны было бы нормально извиниться перед москвичами или вообще промолчать ... А ты сейчас пытаешься «с темы соскочить» и спросить с меня про какое -то мое предприятие , представить мне какие -то расчеты и т д ))))
Ты заплати не «выше рынка», а по совести , и тогда может к тебе пойдут ... или если ты не в состоянии предложить достойную оплату , на которую можно существовать , то тогда твой пост должен был звучать по иному : «я фигею дорогая редакция, на данный момент в стране созданы такие условия, что я не могу платить сотрудникам достойную заработную плату ..», а не обвинять людей в том, что они обленились . Это не люди обленились , это кто -то зажрался . Вопрос кто, либо элита различных мастей, либо хозяин -буржуй)) вопрос риторический , можешь не отвечать))) Подарком на Новый год должна стать твоя вакансия ?))) ну ты, конечно, благодетель ))) 😂😂😂тут самое главное быть честным перед самим собой : предложил бы ее своему ребёнку, (надеюсь он у тебя есть )? Я бы например не хотел бы, чтобы кто из моих троих сыновей за искусственно заниженные гроши батрачил бы на тебя)))
Спасибо , Андрюша, за предложение , думаю , что учиться мне у тебя нечему )))
У меня все )))

Кстати, можно и у меня кое-чему научиться. Как минимум, на управляющего объектом я научу, было бы желание.

Режим работы с 9 до 17, сб-вс выходной. Учиться можно. У меня всё, Яша.

Памятка студенту-вечернику (даже не имеющего собственного жилья), как прожить в Москве за 45к. Жильё 500р в сутки (хостел) = 15к
Питание по выходным дням 500р в сутки =5к
Остаётся ещё 25к на одежду, зубной порошок и прочие потребности. А на мой бонус для некурящих 3к можно ещё пару раз в месяц девушку в кафе «танцевать».

Ты не внимательно прочитал моё сообщение, это бывает. Что касается грошей, то покажи мне свой пример - предприятие, где ты платишь в разы больше рынка и при этом остаёшься в рынке. После этого можно с тобой о чём-то говорить, Яша.

Уточнены все приоритеты введением понятия ЗАЩИТА. Защита на 6-ом приоритете - это не только армия, но и "вечные" и эргономичные вещи, которым сносу нет, включая физическое здоровье людей. И так по каждому пункту, если раскрывать умолчания.

Как верно отметил Семён Кузнецов, данная записка - посыл и напоминание так называемым властителям о том, что играться можно только в рамках Конституции по понятиям, но есть ещё и другие законы за рамки которых своевольно выйти невозможно вне зависимости от так называемых властных полномочий, выданных кланами или присвоенных тобой.

Проще. Не будете думать о Промысле Бога - участь Атлантиды неизбежна.

Из свежего: титулование КФНом здесь https://youtu.be/9KwEj14Arhk (в описании, легко исправляется), а неделей позже, пресечённая, наконец, попытка такого же титулования на радио НОД. Год назад здесь: https://youtu.be/AchonM07dgo
Пару лет назад, не меньше, где-то попадалось в заголовке на экране, так и пошло (https://youtu.be/bJETUfb_xBI). Помню, ещё "проверил" по текстовому источнику — да, "подтверждается" https://vsesovetnik.ru/velichko.
Здесь https://youtu.be/zk3LH-BG0V0 в тирах верно, а в описании "как у всех".

Извиняюсь. Спасибо за указание на ошибку. "Только экономических" говорит он сам https://youtu.be/OZFOHeO_BGQ.

Если речь о защите Величко, то он кандидат экономических наук. Технических был Зазнобин.
Но есть те, кто мало вообще понимает в защитах и иерархии научной. Вот они и приписывают чуть ли не доктора философских наук всем и сразу. Это для них шибко авторитетно звучит. Хотя, среди и кандидатов, и докторов идиотов много, но звучит ведь!...
По справедливости, Величко и Зазнобину можно было бы смело дать не одно звание доктора философских наук, но, подобные посвящения ими не пройдены. Ефимов в своё время после к.т.н. стал доктором экономических наук.
Знаете, как композитору самое важное не звание, а чтобы музыка стала народной, так и человеку важно, чтобы не звание стало жизненной доминантой, а польза от дел его мирских.

Но на центральных каналах его нет. Таран был, Пякин был на радио "Спутник" (сразу после демарша), и если не ошибаюсь, Иванов А.А. тоже на федеральном ТВ засветился.

Он и ещё человека 2 — 3, если говорить о людях широко публичных, а не только допущенных на должность в государственном университете. Кандидатскую (как выяснилось недавно — только к.т.н.) он защитил, скорее всего, в закрытом советском учреждении, из социологии обнаружив только кандидатский минимум по марксистско-ленинской философии). Подробностями не интересуюсь, учитывая что сам человек о них предпочитает не говорить (лет 5 "числился" в общественном мнении к.ф.н. на основании чьей-то выдумки).

О цивилизационных кодах: https://youtu.be/_lFhgNcDO2w.
По-моему, материал заслуживает внимания и тех, у кого само понятие кода затруднений не вызывает.
Есть мысль обсудить лунную афёру с этих позиций. В среде сторонников КОБ около полугода как прижилась теория тройственного ума. Отечественными психологами она используется несколько лет, а на Западе, скорее всего, с 1970-х.
Один из аспектов работы подсознания — для него в ряде случаев нет разницы между реальной и воображаемой ситуацией. (Это можно объяснять не только через тройственный ум, есть, например, объяснение от НЛПшника (и д.п.н.) А.П.Ситникова).
Получается, что подсознание населения, пребывающего преимущественно в нечеловечных ТСП, воспринимает американцев как побывавших на Луне, где первыми (таков наш цивилизационный код) из землян должны были побывать представители Русской цивилизации. И это удар по коду, о котором говорит С.Б.Переслегин.
Более сложный вариант — ударом по коллективному бессознательному русских является ложь о полёте людей на Луну, противоречащая цивилизационному коду.

Переслегин "о Библии" https://www.youtube.com/watch?v=5t2LnmrAxl0&lc=Ugw6T0dfky4RBJFu6JN4AaABAg.9HK-4LrA11u9HSsp_Jrn6N (ролик не смотрел).

YouTube
Страшный удар по русскому Коду. Сергей Переслегин
Поддерживая нас на Patreon.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://www.patreon.com/sociosoft Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: https://vk.com/sociosoft?w=product-9685658_4062643%2Fquery Наши контакты: http://sociosoft.ru/ http://psychotechnology.ru/ https://vk.com/sociosoft https://www.facebook.com/groups/sociosoft/ По вопросам сотрудничества пишите info@sociosoft.ru. #Переслегин #Россия#мировойкризис


Андрюша, москвичи не обленились ))) Москвичи и русские могут работать быстро и качественно, но за справедливую компенсацию, а не за искусственно заниженные гроши.. Так как ввиду Различения , Богом данного, они видят, что их обманывают , поэтому и не идут , а если и пойдут , то будут делать это «из под палки»...
За 45 к. в месяц в Москве попробуй взять сам инвентарь и драй сам свои котлы или что там ещё 😂😂😂

Величко не рекомендует бмблию и более чем легитимен. Но это мое субъективное мнение.

Да, кроме фамилии Пушкин, в этом ролике знакомых слов нашлось мало.
Долгое время — и до знакомства с КОБ и в период её освоения, не мог понять, что такое цивилизационный код и русский код, в частности — к этим словам не имел никакого понятия. Помог один из нынешних видеороликов Переслегина (где-то здесь https://www.youtube.com/user/psychotechnology/videos). Понимаю, что для каждого человека свои наиболее подходящие лекторы (если есть выбор, а некоторые Величко до сих пор на скорости 1,5 слушают).
Переслегин, на мой взгляд, многое понимает, а недавний случай, когда он порекомендовал Библию, связан, в том числе и с необходимостью оставаться легитимным. Что касается предложенного по таймкоду выступления, выступающему заботиться о невыходе за рамки официальной науки не требуется — он за её пределами ни бум бум.

Им бы всем «Основы социологии» прочитать и по этому материалу подискутировать. Но кто ж им позволит рот открыть? А если откроют, то уйдут в утиль. Поэтому говорят то, что позволено. Кончаловскому вот досталась престижная песочница - «Русский код» называется. Только он сам не понимает этого кода, о чём честно и признаётся. А ларчик-то просто открывается: живи под диктатурой совести и будешь счастлив. В общем, пастухи они несвободные. Живут в матрице «Разделяй и властвуй» и питаются объедками от царского стола.
Отстой.

Ретроспективный анализ: Тихановская для Белоруссии это репетиция Навального (или жены Навального) для России https://youtu.be/O_dMyjSATrY?t=13686 (было).
Обсуждение в соседнем чате мне запомнилось исключительно как продвижение Нексты. Предлагаемый фрагмент конференции посвящён, в значительной мере, анализу истории и технологий Nexta. В психике некоторой части населения РБ (достаточной для регулярных уличных беспорядков) за полгода удалось "победой" Тихановской заменить Победу в ВОВ. Следует ли после этого удивляться, когда адекватных людей за несколько лет превращают в "свидетелей отравления Навального"?
Прав Тимур Юсупов — в некоторые информационные потоки не следует входить вообще, когда не гарантировано, что в них не используется речевой гипноз и другие техники фасцизации.
Я по Нексте закончил.

А мы с вами, кстати, ещё не закончили по Беларуси, Семён. В соседнем чате.

Разрешаем неопределённости (снимаем висящие). В пересылаемых сообщениях "соседний чат" это данный чат "КОБ".

Saturday, December 26, 2020


По завершении выкладки материалов восьмого форума предлагаем пройти небольшой #опрос https://forms.gle/TGApJABVmq1qAtsk7

Google Docs
Отзыв о Прикладном Концептуальном Форуме
Благодарим за участие! Чтобы мы могли улучшить программу и уровень организации будущих мероприятий, заполните эту короткую анкету.


https://m.youtube.com/watch?v=bP5e9Pnlcxc

На двадцатой минуте (19:30) этой встречи ректор МПГУ, начальник Спицына толкает интересную речь. Цитирует Барышню крестьянку Пушкина, говорит о некой матрице - цивилизационном коде Руси. На Заметку.

YouTube
"Диспут о русской ментальности". А.С.Кончаловский, А.В.Лубков, Е.Ю.Спицын и Г.А.Артамонов
#МПГУ #Кончаловский #Лубков #Спицын #Артамонов


Сегодня увидел видео Валентина Назарова о новой (старой) модели экономики реализованной с 1994 по 2008 годы в Ханты-Манскийском АО.
https://youtu.be/HvNk0Gqh6vU
Есть ли тут кто из тех мест, правду ли рассказывает? Как думаете возможно ли реализовать во всех регионах?

YouTube
Модель новой эффективной экономики (Валентин Назаров)
Профессор Валентин Назаров об основах экономики русского мира. Предыдущий эфир: https://youtu.be/I5bSrF2tqXs ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА НА ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НА ЭТОМ КАНАЛЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ООО «АВРОРА». ЛЮБОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО С НАШЕГО ПИСЬМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Больше позитивных новостей на официальном сайте информационного агентства «Аврора» - https://aurora.network Модель новой эффективной экономики (Валентин Назаров) #Аврора #РадиоАврора #ВалентинНазаров


Было зрение +2,5, потом стало +1,5. Забросил, через 2 года возобновил, сейчас обхожусь без очков, но правый стал близоруким, а левый дальнозорким.

поделитесь опытом, кто-то пробывал упражнения для возстановления зрения по методике Шичко-Бейтса ? как результаты?

Вопрос докладчику
Как вы относитесь к публикациям о наркотическом действии глутамата натрия, то есть к его эффекту привыкания?

Вопрос докладчику
На последнем слайде вы предлагаете обращаться к специалистам. Какой процент специалистов по вашему мнению, в условиях капитализма нацелен на здоровье клиента, а не на получение с него денег?

Вопрос докладчику
Известны ли вам исследования Джейсона Фанга или интервальное голодание? Как вы относитесь к теории, согласно которой избыточная масса тела мало зависит от калорий и задаётся уровнем инсулина?

И что у него с вентилятором?

У докладчика вентилятор? Или такой громкий компьютер?

Трансляция десятого дня двенадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=6pmOhRLwtvU

YouTube
Прикладной концептуальный форум #12. День 10
Степан Гребнев. Как правильно рассчитать свой рацион Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob


Еще вы спрашивали про полезность материалов ВП СССР. Вот выдержка из книги "О культуре административной деятельности".

Вот фрагмент из книги:

«Стратегия предприятия» — документ, предназначенный для обеспечения координации работ на предприятии руководителями его подразделений и руководителями тематически специализированных работ (например, научно-изследовательских и опытно-констру­к­торских разработок — НИОКР) на основе единообразного понимания ими: проблематики развития и перспектив предприятия; встающих перед предприятием задач, путей и методов их решения.
Функциональное назначение «Стратегии предприятия» состоит в том, чтобы обеспечить самоуправление предприятия в целом на основе ИНИЦИАТИВНЫХ действий сотрудников предприятия и, прежде всего, — руководителей подразделений и тематически специализированных работ — вне области, определяемой для каждого из них должностными инструкциями и прямыми указаниями директората пред­приятия (заводо­упра­в­ления) и своих непосредственных начальников:

Вот я задам вопрос. Где еще, в какой литературе постановка вопроса об управлении предприятием подается именно в таком формате, т.е. без "бизнес-коучеров" всяких разных, а именно матчасть управления? Да еще и бесплатно?..

Бизнес-коучеры в лучшем случае опираются на опыт, а выразить словами не могут. В худшем - просто шарлатаны.
А матчасть КОБ(ДОТУ) опирается на логическо-математический аппарат + творчество, которое дается Вседержителем человеку.

По ходу написания предыдущего сообщения, его адресат начал зачищать свои ранние посты с соответствующими последствиями.
Сообщение оставляю опубликованным на память о гастролях в чате провокатора.


То есть для получения "нескольких высших образований" вам не пришлось изучать и сдавать философию с её первичными категориями "материя, пространство и время". Принято к сведению.
Четырёхъединство Мироздания во всех официальных учебных программах всех стран это не намёки, а мировоззренческая база образования. Называть ли это культом и "фактами доказывающими" — дело ваше.

Рекомендую всем учебное пособие "Основы социологии". В нём материал излагается дедуктивно, то есть от общего к частному. Если какой-то термин не имеет определения в главе 1, значит по мнению авторов, отсутствие определения не мешает восприятию материала, и подробное толкование будет дано в следующих главах.

Нет, не понадобилось. Я не очень хорошо вас понимаю, можете пожалуйста поподробнее развернуть? Как это связано с фактами, доказывающими культ Амона сегодня? Что именно свидетельствует о том, что главы корпораций и Wall Street с Сити служат Амону? Я имею ввиду не намёки, а фактуру, реальный материал.
И ещё есть вопрос: В «Синайском турпоходе» упоминается о конфликте жрецов Египта с Моисеем и его культом Эхнатона-Атона. Где почитать об Эхнатоне/Атоне и этом учении Моисея? Какие книги порекомендуете?

В бэкграунде "несколько высших образований". Не потребовалось ли вам для получения диплома изучить четырёхъипостасность Амуна-Ра в виде "материя, энергия, пространство и время"?

Обращаться — "товарищ", к тем, кто вам товарищ.

Telegram
Nikolay Grigoryev in КОБ
Ребята, я прочитал наверное уже тысячу сообщений этого чата. И всё равно не понял - КОБ - это о чём? Где применяется? Объясните кто-нибудь популярно, потратьте десять предложений на доброе дело. Только не о вреде сахара, пожалуйста, у меня несколько высших образований.

Friday, December 25, 2020


я предложил pdf, перевод гляну

Принято. А как обращаться? Товарищ?
Прочитал эту книгу, «Синайский турпоход». Было бы неплохо привести доказательства актуальности культа Амона сегодня, тема не раскрыта до конца, хотя правота книги очевидна.

Вы невнимательны, пропустили слово "главное". Замечание, ваше сокращение перед Величко - неуместно.

Nikolay Grigoryev, [26.12.20 08:13]
Ваше «неважно» неадекватно важности сказанного г-ном Величко.

Понял, спасибо!
http://kobmedia.ru/wp-content/uploads/2016/01/1997_VP_SSSR_Sinajskij-turpohod.pdf



если не ошибаюсь, по этому вопросу есть целая отдельная работа "Синайский турпоход". Думаю, там и можете найти ответ на свой вопрос.

В Торе ничего подобного нет, насколько мне известно.
«Extraordinary claims require extraordinary evidence»
- C. Sagan
Ваше «неважно» неадекватно важности сказанного г-ном Величко.

Неважно кого там водили, главное, что вывели евреев, Читаете Тору, основу "книжного" народа.

У меня вопрос. В лекциях Величко говорит, что евреев 40 лет водили по пустыне египетские жрецы. Откуда такая уверенность, что это были именно они? Какие факты говорят об этом, конкретно?

Мы знакомы? А недоволен лже ВПСССР.

Чем конкретно и почему именно ты недоволен?

Состряпали для виду.

5 страниц. Это текст для президентов. Непрезидентам чтение по желанию.

Десять раз повторяющийся материал (объективные закономерности) и запоздалые рассуждения о "гибридной" войне, суверенитете и соцуправлении, к сожалению...

Спасибо

Есть повод чуток повысить свою компьютерную грамотность и разобраться, как это сделать, благо способов гораздо больше, чем один...

у меня скачать без труда получилось

попробуй схитрить с помощью Tor браузера

По ссылке не перейти, блокирован ресурс

Thursday, December 24, 2020


Я офигиваю, дорогая редакция.
Насколько же москвичи обленились!
Не все, конечно, но тенденция явная.
У меня одна-единственная вакансия опять свободна.
Причём, я точно знаю, что за такую работу плачу выше рынка, но москвичей почему-то не устраивает функционал грузчика-котломоя. И ладно бы я сам не понимал, что это за труд, но я в своей жизни чего только не делал: и вагоны с углём разгружал, и котлы мыл, и многое чего ещё делал.
Короче, я ищу в кафе грузчика-котломоя.
Пока ещё местного жителя.
Режим с 8 до 17, сб-вс выходной.
м.Кожуховская.
45к на руки + питание от пуза.
Коллектив - 🔥
Возможно, в этом городе остался ещё хотя бы один непьющий и трудолюбивый студент-вечерник, кому нужна стабильная работа?
89255075509, Андрей.

Друзья, поделитесь публикацией, кому-то это станет новогодним подарком.

+

А кто сказал что всё закончилось ))

Новогодний подарок. Да это просто праздник какой-то...

В спб через провайдера сайт доту заблокирован, а через мегафон нет ))

Научно-методологическое обеспечение социального управления и наша жизнь
http://dotu.ru/2020/12/25/20201225_scientific_and_methodological_procuring/

1. Объективные закономерности
2. Глобализация — «гибридная война» за установление мировой тирании
3. Арсенал «гибридной войны»
4. Патриотизм, глобализация и суверенитет
5. Научно-методологическое обеспечение социального управления


мне на работе легче стало после знакомства с КОБ. и стало сильно понятней, что я итак был на правильном пути по части работы, обрел дальнейшую уверенность и понимание, как надо работать.

у меня на работе очень хорошо прослеживается принцип - если ты чего-то "не догоняешь", то значит будешь исправлять чужие ошибки (без роста показателей личной эффективности).

по части цели. Целью стоит набор критической массы здравомыслящих людей, после появления которой общество автоматически преобразуется в качественно новое.
Иными словами, то население, которое сейчас живет на планете, тащит эту планету к катастрофе и это население надо переучивать, либо его порежет мировая закулиса через эпидемии, войны и прочее ЛГБТ.

Вот с этой целью. Пришлите пожалуйста на nikgrigoryev@gmail.com

Почитать хочу

или вот воровство в диссертации омского врача, который говорил про нарушения в обмене веществ http://wiki.dissernet.org/wsave/MurahovskyAG2013.html

это скорее очередная дискуссия о чрезмерной вере, имеющей истоки в вере "богу". И о возможных условиях и критериям доверии информации/людям.

а вот реальность про мид, аргументам которого тут некоторые доверяют https://www.rbc.ru/society/24/12/2020/5fe4a79a9a79477e1572096b

РБК
Из здания МИД России украли $1 млн
Это произошло год назад, местонахождение денег по-прежнему неизвестно. По уголовному делу проходят сотрудница валютно-финансового департамента МИДа и ее сожитель, который младшее ее на 20 лет


это к слову, что для меня аргумент

статью в ланцете читайте https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext могу пдф скинуть

The Lancet
Novichok nerve agent poisoning
On Aug 20, 2020, a 44-year-old man who was previously healthy suddenly became confused and began to sweat heavily on a domestic flight in Russia approximately 10 min after departure; he vomited, collapsed, and lost consciousness. After an emergency landing, the man was admitted to the toxicology unit of a local hospital in Omsk, Russia, approximately 2 h after symptom onset. According to the discharge report, the patient presented comatose with hypersalivation and increased diaphoresis and was diagnosed to have respiratory failure, myoclonic status, disturbed carbohydrate metabolism, electrolyte disorders, and metabolic encephalopathy.


Не все так однозначно.
Провайдер видит что ходят через тор.

Из описания тендера 2015 г. (думаю, что сейчас работает уже не первая версия этой системы):
Заказчик
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"В системе должен быть реализован фактографический характер хранения сообщений: каждое сообщение (пост, твит, запись, комментарий), обработанная системой в ходе динамического мониторинга, должна храниться в системе и оставаться доступной пользователю даже в случае, если оригинальное сообщение было удалено из источника или заблокировано администрацией интернет-сайта, на котором оно было размещено".
"• Автоматически формировать ленты сообщений, содержащих признаки нарушения статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации;".
Источник: https://www.bicotender.ru/tender113036039.html
Вечер ликбеза сегодня получился.

www.bicotender.ru
Тендер 113036039: Оказание услуг по предоставлению неисключительных прав на использование программного обеспечения для нужд Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области - Иркутск
Электронный аукцион 113036039 отрасли Программное обеспечение с суммой контракта 134500 RUB. Оказание услуг по предоставлению неисключительных прав на использование программного обеспечения для нужд Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области. Сибирский ФО / Иркутск.


Предыстория здесь: https://t.me/mera_kob/34579.
Поторопиться с поиском окончательного ответа заставило применение Старцевым этого же приёма на одном форуме сегодня.
Использованный приём:
"20. Навязывание ложной глупости, или через унижение к победе.
Манипулятор стремится всяческим образом низвести роль объекта манипуляций, намекая на его глупость и безграмотность, чтобы таким образом дестабилизировать положительный настрой психики объекта манипуляций, ввергнуть его психику в состояние хаоса и временного замешательства, и таким образом добиться выполнением над ним своей воли посредством словесных манипуляций и (или) кодирования психики".
Источник: С.А. Зелинский. Психотехнологии гипнотического манипулирования сознанием. 2009. [Электронный ресурс]: http://psyfactor.org/lib/zelinski2-11.htm.
Читал когда-то разные издания этого курса лекций. Рекомендую.
Точного совпадения с тем, чем промышляют в чате нет, но рекомендую ориентироваться на доступные описания приёмов.

Telegram
Семён Кузнецов in КОБ
Попробую наглядно описать использованный приём или найти готовое описание, но это не будет скоро. Пока, на пальцах картина следующая. Участники чата за последнее время могли трижды наблюдать применение одного и того же приёма информационной войны с аудиторией: 1) "Отлуп" КОБ от Школьникова; 2) "Диалог" "убивает ли столовый сахар печень и поджелудочную"; 3) Навязываемый диалог "про Лёху" с либеральных позиций. Школьников "уличал, обличал и разоблачал" что-то, что он якобы знает, но зрителям так и не сказал что он "критикует". Название всё же пришлось упомянуть: КОБ, остальные 45 минут — о глокой куздре. Диалог о сахаре закончился примерно так: Инициатор — "Я знаю, знаю! А вы ничего не знаете!". Собеседник (вежливо) — "А можете нам сказать, что именно вы знаете?". И тишина... До сих пор.


есть еще хитрый Tor Browser, который обходит все закрытые IP

Тем, кому нужна информация, а не что-то иное, уже отвечали:
"КОБ, [24.12.20 09:00]
[В ответ на Nikolay Grigoryev]
В закреп не пробовал посмотреть? На канал материалов ВП СССР заглянуть?
Там каждую неделю новая книга появляется во всех форматах, имеющихся на текущий момент...".
МВ 1992 г. там давно появилась, она не запрещена, соответственно, к ней не применимо понятие удалённого и не удалённого текста.

"Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
...
8. ...
Вопрос о том, является ли массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, или административным правонарушением (статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должен разрешаться в зависимости от направленности умысла лица, распространяющего указанные материалы. ..." https://rg.ru/2011/07/04/vs-dok.html.

Российская газета
Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"


это не страшно. Есть прокси

ресурс заблокирован

С какой целью спрашиваете?

Присоединяюсь.

Скиньте пожалуйста МВ оригинал, без удалённых частей

Wednesday, December 23, 2020


В закреп не пробовал посмотреть? На канал материалов ВП СССР заглянуть?
Там каждую неделю новая книга появляется во всех форматах, имеющихся на текущий момент...

Dotu.ru

Они здесь есть в PDF ?

Прочитай книги

Возможно у Вас математический склад ума. Вы ищите конкретики - выводы, результаты и пр. Это как идеология (поле в котором мыслить).
Вы постарайтесь просто принимать информацию и не искать в ней цель или вывод.

Будет время ещё раз посмотрите, с учетом пожелания моего)

мне ничего не стало понятно после вводной лекции, возможно, я тупой. Поэтому и задал свои вопросы.

КОБ это концепция, поэтому конкретное применение везде и нигде. Вы общий курс лекций послушайте, а здесь просто общение я так понимаю.
В целом все принципы становятся ясным после вводной лекции, а дальше если зацепило, то детализация.

Спасибо

👍 нужное дело делаете. Благодарность Вам

А то мы тут с пацанами ночами сидим над нашими проектами, думали единомышленников, соседей по палате найти.
Работаем над невзламываемыми линиями для тихих разговоров без аутентификации и прослушки, и над игровыми интерфейсами цепочек мышления, соединяющими воедино сотни фактов, статей, новостей, видео в единые картины и контексты происходящего, тоже без аутентификации игроков. Privacy by design.

Есть хоть один пример из реальной жизни, когда весь этот комплекс слов кому-то реально помог в чём-то? Есть ли ядро мыслителей, направляющих дроны на вражеские нефтеперегонные заводы? Ну или на худой конец, затачивающие напильники для пресс-конференций Силуанова и Дворковича? Есть ли какие-то чёткие цели у всех этих разговоров?

Ребята, я прочитал наверное уже тысячу сообщений этого чата. И всё равно не понял - КОБ - это о чём? Где применяется? Объясните кто-нибудь популярно, потратьте десять предложений на доброе дело.
Только не о вреде сахара, пожалуйста, у меня несколько высших образований.

Эту трансляцию (https://t.me/ipd_kob/6241) я тоже смотрел 3 часа. Так же как у вас, у меня сложилось впечатление что товарищ пересказывает (или как-то так) КОБ. В результате я отправил ему вопрос, на котором он "слился" в качестве пересказывающего КОБ. Если Тимур не притворяется, он (имея диплом психолога и будучи внуком мусульманки) пришёл к тому, что у человека есть душа — сам. И только потом он познакомился с Величко и обнаружил совпадающие взгляды на жизнь. Он точно не лукавит в том, что из КОБ он более или менее знает том 1 ОС. Всё написанное можно проверить по видео, начало сюжета: https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1425, продолжение ответа: https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1665.

Telegram
Aleksandr Lastname in КОБ в русле Промысла
https://www.youtube.com/watch?v=I7nZMIZJjvM


Характерная, на мой взгляд, реакция на доклад ПКФ "Психология Будущего". Перешлю сюда только свою часть диалога. Я действительно не нашёл в докладе расхождений с психологией по КОБ и удивлён что носитель западного по содержанию атеистического психологического образования пришёл к пониманию религии.
В лучшем (по сути, единственном) из обнаруженных, как раз во время доклада, объяснений МИМ, есть "маленький изъян": объясняющий не предоставил в своей модели МИМ человеку права иметь душу. Но это другая тема.

Попробую наглядно описать использованный приём или найти готовое описание, но это не будет скоро.
Пока, на пальцах картина следующая. Участники чата за последнее время могли трижды наблюдать применение одного и того же приёма информационной войны с аудиторией: 1) "Отлуп" КОБ от Школьникова; 2) "Диалог" "убивает ли столовый сахар печень и поджелудочную"; 3) Навязываемый диалог "про Лёху" с либеральных позиций.
Школьников "уличал, обличал и разоблачал" что-то, что он якобы знает, но зрителям так и не сказал что он "критикует". Название всё же пришлось упомянуть: КОБ, остальные 45 минут — о глокой куздре.
Диалог о сахаре закончился примерно так: Инициатор — "Я знаю, знаю! А вы ничего не знаете!". Собеседник (вежливо) — "А можете нам сказать, что именно вы знаете?". И тишина... До сих пор.

Для тех, кто не смотрел позавчерашнюю трансляцию ПКФ (и для смотрящих только отдельные записи каждого докладчика), обобщённая информация из Санкт-Петербурга, по вопросу, который задают на разных площадках, связанных с КОБ: https://youtu.be/I7nZMIZJjvM?t=12556.

Tuesday, December 22, 2020


Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?

Проблема действительно существует: второе пришествие свершится так, как угодно Вседержителю, а не так, как о том повествуют те или иные земные легенды, зафиксированные в Писаниях и изустных преданиях для посвященных, реально многократно подвергавшихся цензуре и редактированию даже в тех случаях, когда в их основе лежат действительные факты и истинные Откровения. И задача состоит в том, чтобы признать того, кто воистину от Бога, и отказать в признании тому, кто в заблуждении об этом либо лжет, сознавая свою ложь.

Церковь может многое сказать «от Писания», «от святоотеческого предания», «от традиции» Русского православия, от политической конъюнктуры «текущего момента», но… не способна выдавить из себя от души ни одного слова в ответ на поток жизненных обстоятельств, с которыми она сталкивается. Тем самым РПЦ лишает себя возможности быть понятой большинством из тех, кто не принадлежит к её пастве. Это же касается других христианских церквей, а также и синагоги.

Мы серьезно относимся к проблеме признания и непризнания посланных Богом, тем более, что вся история свидетельствует, что нет для общества, того или иного народа худшего зла, как отвергнуть того, кто пришел указать путь истинный, равно, как и нет худшего зла, пребывая в заблуждении, увлечься новым заблуждением, возведенным в ранг действительного наставления Свыше на путь истинный. Но эта двуликая проблема не разрешается от писаний и традиций, а разрешается только от души; как, впрочем, не разрешается она тоже — только от души. Поэтому далее — от души.

дурачка включать здесь тоже не рекомендуется.

ну так дайте тогда определение, что вы считаете аргументом ) цитата мида что-ли ?

Да, да. Если бы были голые, то не надо было бы об этом тереть )

"Теперь мы голые и беззащитные": краткая история цифровой колонизации. Игорь Ашманов https://youtu.be/4kEhtfFzKto
Поводом для телефонного интервью стал сбой Гугла 14 декабря. Он показал — что в рунете завязано на Гугл (больше чем можно было подумать). Оценок этого события в сети не встречал. Думаю что будет полезно ознакомиться с оценкой профильного специалиста.
По ходу дела речь пошла об IBM 360 — крупнейшей технологической фальсификации в истории, упоминаемой в КОБ, в том числе в специфической записке 2017 г. "Нам пишут..." (https://dotu.ru/2017/03/11/20170311_tek_moment01129/).

YouTube
"Теперь мы голые и беззащитные": краткая история цифровой колонизации. Игорь Ашманов
Почему глобальный сбой Гугла повалил столько российских, казалось бы, никак не связанных с ним сервисов. Насколько велика наша зависимость от иностранного программного обеспечения и преодолима ли она в принципе. Об этом и мнгом другом рассказывает кандидат технических наук, специалист по кибербезопасности Игорь Ашманов. Поддержать канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Книги Игоря Шнуренко https://bit.ly/2TTBkvC #ДеньТВ #Ашманов #цифровизация #технологии #искусственныйинтеллект #Google

Monday, December 21, 2020


это лирика. яд есть у всех. А вот вы явно на готовы к прозрачному цифровому будущему, как и друзья путина)

Как сказал восточный мудрец, тактика без стратегии это всего лишь суета перед поражением. Могу обсудить, подтверждается ли практикой заявление Путина, по сути о том, что "детали расследования" это последовательная легализация СМИ всего, что сочинили западные спецслужбы. Этот вопрос ближе к стратегии, как и информация о том, у кого есть яд.
Агату Кристи читал с удовольствием, но в очередях за свежими детективами не стою.
С Путиным не то, что малознаком, а вообще лично не знаком, но впрягаться за него готов, что не исключает критики его деятельности. Готов впрягаться и за режим — за затяжной тошнотворный модернизец, который принципиально лучше чем революция, пока он не закрывает возможность вырастить детей.

у меня никаких хайли лайкли нет. это ваши домыслы. я просто ход ваших мыслей не понимаю. но очевидно, что вы впрягаетесь в режим и за малознакомых вам людей. я же предлагаю обсуждать текущие детали расследования, а не домыслы о том, был ли яд или нет

Времени для того, чтобы перейти от продвижения позиции британского МИДа и задвижения российского, к поиску истины, было достаточно.
Хайли лайкли можно и на форуме "Эха Москвы" почитать (и пописать — там одобрят).

Семён, ну я ничего другого от вас не ожидал. Можем продолжить в личке, если вас мои безобидные сообщения так сильно смущают. Это уже не первый раз.

У нас параллельные монологи.
Я спрашиваю, относится ли к достоверным фактам наличие яда у 20 стран Запада и его отсутствие его у России, что подтверждено источником в надгосударственном управлении. Вы отвечаете "достоверные факты: отравление" ... "вполне возможно, что военные блока НАТО обладают технологиями обнаружения".
Ваш ответ: "хайли лайкли". Это ответ британского МИДа, который у вас "исторически обосновано" вызывает доверие, в отличие от российского.

Название не имеет никакого значения. Имеют значение достоверные факты: отравление, скрытие видео с камер и тд.

вполне возможно, что военные блока НАТО обладают технологиями обнаружения ядов, которые афишировать не собираютcя.

Это всё детали, о которых можно спорить безконечно и безсодержательно.
Является ли информация о том, что вещество и название "Наувичок" появилось на Западе и этот яд есть в 20 странах, но не в России, истиной?
Является ли тот факт, что эту информацию донёс до мировой общественности "либерально-силовой МИД РФ" основанием для отнесения её ко лжи? Для Британии (и Запада в целом), либеральных СМИ и приверженцев либерализма — безусловно да. А для участников чата, базовое правило которого "обо всём с позиций КОБ"?

Там продолжение сериала вышло. =)

Если "немного опередил время" относится к "поднять тему осмысления МИМ" с акцентом на "МИМ", то не могу судить; а если с акцентом на "поднять тему", то Вы это сделали как раз вовремя ... и во время того, когда мне на психику давил фактор среды, который можно выразить как: "какими такими достойными намерениями нужно руководствоваться, чтобы в результате чьих-либо действий кто-либо мог сказать: 'Меня обманули'?", а дальше Вы знаете ...

Он что-то там давит на желтое издание, а оно там вообще не причем, вроде как

Пример привёл как первое, что вспомнил, для иллюстрации определения (определения-описания) и не определения. Оказалось, что в самую точку.

Не может быть метрологической состоятельности у того, что лежит в основе всего, то есть у первичных различений (различий по первоисточнику ВП СССР). Удава можно измерить в 38-мь попугаях и ещё попугайном крылышке, но сам попугай тождественнен самому себе.
Может быть только описание нацеленное на пробуждение интуитивного восприятия заложенного в описание смысла.

Летом пытался поднять тему осмысления МИМ с системной точки зрения, но ... немного опередил время.

Тогда писал, что любой элемент системы, любые функционально специализированные подмножества элементов вплоть до множества всех элементов системы описываются набором характеристик, получаемых в результате сравнения с органолептическими или техническими эталонами. Набор этих характеристик - материальное описание.

Все возможные (разрешенные) СВЯЗИ этих характеристик как друг с другом, так и окружающей средой, а также порядок их смены (внутренняя и внешние алгоритмики во взаимодействии) - это доступная нам частная мера полной меры системы в виде СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ. Иерархически упорядоченные связи, задающие архитектуры и порядок их смены можно рассматривать в качестве меры. Это о синониме к слову мера, о котором шла речь в обсуждаемом ролике.

Семен,представьте ситуацию: заходите вы в кафе, заказываете чашку чая.И сидите ждете,новости в смартфоне читаете.У вас во время заказа вполне созрел образ этой чашки горячего с дымком напитка.Сидите,сидите. И вдруг из-за спины официант ставит на стол такую же чашку (как вы и представляли),только огромную литров в пять.)))Ваша реакция: "😳КАКОГО БОЛТА ВЫ...!!!" Эта реакция и есть чувство меры))

Сегодня день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Нашёл в сети такой текст, связанный с мероприятием, проводившимся в этот день с 2010 г.: https://r-v-f.livejournal.com/798486.html.

Livejournal
Акция Две гвоздики для товарища Сталина 2020
Заявление координаторов Акции Две гвоздики для товарища Сталина Уважаемые товарищи! Близится 21 декабря - день рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, день традиционной акции Две гвоздики для товарища Сталина, которую мы проводим с декабря 2010 года. В этом году впервые акция пройдет…


>>>Мера - предопределенный[] Промысел Бога для Его творения. Он неизменен.<<<
Это важно, и по моим наблюдениям почти всегда пропускается. Хорошо если всем всё ясно и полное определение опускается для краткости сетевого общения. Но возможно и непонимание сути как причина.
Мера — матрица возможных состояний. Ничего на может существовать во всех состояниях одновременно. Значит для объекта большинство ячеек матрицы пусты, но ячеек конечное (часто огромное) число, возможность их занять вероятностная, она, как и количество ячеек, состояние объекта в ячейке, предопределены Свыше.
В общении на тему МИМ в большинстве случаев Мерой называют характеристики (состояние) объекта в конкретной из возможных для него ячеек. Это не Мера, а мерные характеристики объекта — целых три слова вместо одного, напряг для общения в чате с экранной клавиатуры. Тем не менее, думаю что от "сокращения" следует отказаться на данном этапе понимания МИМ в обществе.

Полностью согласен. Но это отзыв о МИМ, а не его описание или определение, дающее представление о триединстве тому, кто его раньше не имел.
У ВП СССР знаю один пример подобного рода, о котором авторский коллектив предупреждает читателя:
"...Метрологическая состоятельность деятельности, если она обеспечена, выражается в успешном прохождении последовательности: «объективно наличествующее в среде обитания явление ==> описание либо модель явления ==> деятельность, на основе описания или модели явления, связанная с этим явлением и приводящая к ожидаемым результатам».

Однако приведённое выше не является определением метрологической состоятельности как явления. В описанном выше метрологическая состоятельность, если она обеспечена в деятельности индивидов, коллективов, обществ, человечества, выражается практически. Определить метрологическую состоятельность как явление можно следующим образом:

Метрологическая состоятельность представляет собой способность выявить объективную качественно-количественную определённость, характеризующую природное или социальное явление, посредством 1) измерительно-приборной базы науки или 2) органов чувств человека или 3) «умозрительно».
Это определение относимо как к реально существующим явлениям, так и к объективно возможным явлениям (во втором случае подразумевается творческая деятельность)".


>>>Сам пост = информация<<<
Под постом принято понимать текст на ленте чата или в ветке форума. Это информация, определённым образом (Мерой) закодированная, хранящаяся в облаке и доступная имеющим средство декодирования. Мерную и материальную составляющую поста (и даже книги в одном из сообщений вчера) часто опускают, что допустимо в рабочем диалоге подготовленных участников.
Строго (или для только что подключившихся): смысл поста — Информация, текст буквами — Мера (пост так же может зачитать бот голосом), монитор и прочий "хард", включая руки, глаза и идущие к ним нервы — Материя.

"Такой же" значит такой как МИД, потому что на другие источники я не ссылался. В заявлении МИД вас не устроило по причине "исторически обусловленного недоверия властям" следующее:
- Нау-ви-чок — название и вещество, появившееся в США в 1998 г.;
- Нау-ви-чок производится в 20 странах Запада в 140 вариантах;
- В России нет химоружия с 2017 г.
В умолчаниях: "Лёху отравили власти". Если умолчания следует раскрыть иначе, то объясните, почему иначе и как раскрыть.
Стариков "такой же" то есть в данной ситуации пророссийский (как и МИД, несмотря на исторические претензии к нему).
Ролик Старикова я предложил как содержащий тезисное изложение позиции Великобритании — больше её нигде не найдёшь (а затем её критику — он ведь не подданный Британии).
С вашей стороны имеет место имитация неопределённости, которой нет. Либеральный поток слов в стиле "я знаю точно, но не скажу" под обвинение МИДа в либерализме.

Такой же сказочник, просто мне менее симпотичный. Про него Шевченко сказал верно - он монархист стелящийся под запад. (Желает легализовать нашу монархию там)

Триединство, что называется )))

Sunday, December 20, 2020


12-ть лет тому назад начал изучать понятийный аппарат КОБ именно с предельно обобщающих категорий бытия - основы основ. Уяснил, что материя преобразуется по мере накопления информации. Материя способна переходить в качественно иные состояния: упрощаться, находиться в устойчивой состоянии - гомеостазе, усложняться в зависимости от целей носителей разума по предопределенному Промыслу Бога.
Мера - предопределенныйт Промысел Бога для Его творения. Он неизменен.

Сам пост = информация
Пальцы передавшие её и смартфон = материя
Всё остальное мера

Если коротко, увидел британский плакат 100-летней давности "Россия — чудовище из морских глубин".
Если ближе к логике, то можно выявить некоторые принципы и алгоритмы. Об этом напомнила сброшенная в этот чат ссылка на комиксы "про Вагнер".
"Официально подтверждаем, что все имевшееся в России химическое оружие было уничтожено под строжайшим международным контролем. Этот трудоемкий процесс был завершен 27 сентября 2017 г. 11 октября того же года Генеральный директор Технического Секретариата ОЗХО сертифицировал окончательное уничтожение химического оружия в Российской Федерации. Что касается боевого отравляющего вещества, называемого на Западе «Новичок», то его структура и масс-спектр впервые были представлены в 1998 г. в спектральной базе данных Американского института стандартов (NIST 98). Показательно, что сведения по этому веществу поступили туда из исследовательского центра Министерства обороны США. Впоследствии на основе упомянутого соединения сформировалось целое семейство токсичных химикатов, не подпадающих под действие КЗХО. С ними работали наряду с американцами в не менее чем 20 странах Запада. Так что «Новичок» - чисто западный бренд. Он синтезирован и наличествует в этих странах в порядка 140 вариантах. У нас его нет".
Источник — МИД https://www.mid.ru/web/guest/kommentarii_predstavitelya/-/asset_publisher/MCZ7HQuMdqBY/content/id/4377199
От себя: Отравляющее вещество (почему-то считающееся советским — это отдельная тема) не только появилось в США, но и получило очень подходящее название: ноу ви чок — "сейчас нас душат".
Для сравнения. Ковид-19 первоначально назывался "новый коронавирус", потом "n-Cov". В некоторых нормативных документах РФ эти названия зафиксированы. Но очень быстро было найдено название CovID (COVID, COVID-19) — хитронадёрганная аббревиатура от Coronavirus disease. На английском звучит как "жаждущий".
Можно называть такие вещи совпадениями, удобно — конспирологией (для этого она и придумана).

www.mid.ru
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с заявлениями Федерального министра иностранных дел ФРГ Х.Мааса в ходе его опроса в Германском Бундестаге 7 октября 2020 года
...


Конечно такого тоже нельзя исключать, о чем говорит советник.Но, он в начале сказал ,что это его точка зрения ,а не министерства обороны.И сказал так, между прочим, без особых обоснований и пошел дальше по другим тематикам.Ну,ничего бомбического,как следует из названия.)

да, 10см это информация а диаметр мера.
Даже если не существовало ни одного человека. Не существовало мер и весов, линеек и штандартенгенциркулей)
Конкретное значение диаметра конкретного объекта и есть информация, суть, смысл...

Это тоже нужно понять!
Мир существует. Существует как триединство МИМ.
В каждом фрагменте мироздания есть и мера и материя и информация. И это не зависит от знания русского языка)
Информация о планете все равно будет присутствовать в самой планете. В том числе информация о ее диаметре.

Тут все понятно? Возражения есть?

А раз информация о диаметре там есть, то зависит ли она о т того знает ли кто-то что такое метры или сантиметры или не знает? Он все равно будет равен условно 12000000 метров.
Так понятно?

Например армия сша шашарвшит боевики в Голивуде и шарашит в соц сетях контент не слабо, при этом говорят что на военные объекты нельзя заходить с телефонами произведёнными не в сша. Каналы каналами и за еданияза еданиями, а почему не начать неформально вести контент с объяснениями и разоблачениями данных провокаторов. Ну у гоблина приходят люди и разбирают не ночного лешу и прочее, но можно гораздо бодрее.

Можно ссылку на прямой "чёткий ответ"?

Пересказываю слова помощника министра обороны (для дословности есть субтитры, а длительность выступления 15 минут) https://youtu.be/PSsYfJed8lk?t=293.
«…Боевая формула вируса (это не сегодня стало известно) это
не вирус убийца. Это вирус, основной показатель которого и боевое действие это вирулентность [заразность]. Он должен разбалансировать системы здравоохранения противника. А уже после него запускаются обычн[ые] вирусы-убийцы. Это так, к сведению просто».
Это официальная позиция Минобороны, представленная на открытой части заседания парламентской комиссии.
В одном из комментариев к одному из видео Ильницкого написано: "знает ДОТУ". Согласен — знает, и это радует.

YouTube
Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации.


У России есть 24 канала, финансируемые на федеральные деньги. Но какую повестку они несут? Люди идут в интернет. Но и там продвигается разнонаправленный контент направленный на понижение социального уровня. У ролика Навально 16 млн просмотров. Мы не знаем, сколько посмотрело реально его ролик, а скольео накручено. Но, что бы неборотся с самим собой нужно менять информационную повестку на каналах.
Следующий вопрос - кто? Те журналисты которые задавали вопросы Путину на прямой линии? Ответ - однозначно нет.
Все упрется в кадры.
Нужно работать как с каналами на основе законодательства так и в блого сфере. Выстраивая адекватную линию поведения общества.

Процессы объективны и подходить к ним надо научно. Но мы говорим о кризисе субъектности и если это эт кризис поразил 10-20% процентов населения это уже беда, а факт в большем проценте, фактически им пропихивают другую тенденцию и восприятие и не важно что это нежизнеспособные тезисы, когда они пухнут пойдёт другой этап плана. У ролика Навального 16+ млн просмотров, включились сми поддержки и обсуждения, повестка выйдет на международный уровень в плане хим оружия, и вообще может быть не важно, что это слабо срежиссированный фейк. Есть стеклянные глазки Леши и озабоченная общественность, и даже не важно чем она озабоченна, проблемы стада бандерлогов смотрителей зоопарка не волнуют.

Я понимаю о чем вы говорите. Но наше общестао уже давно не едино в мышлении. И в жизни так не происходит. Если возникли общественные изменения, любые и потребности, но кто то этого не понял. Кто его будет ждать? В этом смысле сказка про красную шапочку отличная аллегория. Ее послали к бабушке отнести пирожки.
Как поведут себя либералы при изменении общественного мнения?
А) лягут с 'бабушкой'
Б) отдадут пирожки и останутся жить
В) неотдадут пирожки
Д) у волка цель сьесть бабушку и красную шапочку

Есть в этом еще один аспект. Когда продавались американские и европейские бумаги. То это были деньги частных фондов и частные. ФРС напечатало и за счет напечатанных в основном индекс и вырос. Вопрос, куда утекли деньги от продажи? Если предполижить, что они перетекли через частные фонды в другую экономику, то и все пазлы сходятся.

Если речь об обшественном мнений то придётся считаться, и не важно стадо бандерлогов это или человеков и это уже не только их проблемы. Накачвшись инфой думать лучше не стали, проблема однако.

Показатели одни- биржевые. Одни держатели акций от них избавлялись при обвале. А те кто планировал быстро скупили подешевевшие активы. Акция это доля бизнеса. Обратите внимание на то, что акулы плавают на глубине а мелочь на поверхности. Купившие дешевые акции на дне их уже не будут волновать штормы на верху.

Небольшие комментарии:
400 тыс. доз уничтожила фирма Модерна,а не Пфайзер.
По поводу, что вирус не из Китая. Специалисты говорят,что последовательность генома нового коронавируса совпадает с САРС 2002 года на 80%.В новостях пишут,что экономика Китая растет, несмотря на пандемию.Какие показатели из источников могут свидетельствовать о скупке предприятий Китая?

Я знаю много сторонников Навального, а так же вчера случайно слушал эхо Москвы. Бандерлоги не поняли ответ, им надо понятно и чётко кто и что, они уверены что Навального отравили. Ну эхо то понятно они эхо другой позиции, но люди тоже. И дальше после ответа надо некую инфо компанию давать я думаю. А лучше дела завести как Лёша хочет и пусть там рассказывает про гос измену базы и прочее

В части вакцины. Но это лично мое мнение. Вакцина имеет исскуственное происхождение. По типу бактериологического оружия. Об исскуственности свидетельствуют явно но все же косвенные факты. Можно нати статью от 2018 года о, открытии новой биолаборатории в Ухане. Когда Китайские врачи прибыли в Италию то, от них было заявление о том, что такого штамма в Китае нет. Т.е. то, что вирус чисто Китайский это чисто информационная подача. Для остановки экономик и перестройки экономического уклада. Один из показателей это быстрое обрушение фондового рынка. Вывод производственных мощностей из Китая в США. И скупка подешевевших Китайских активов. В этом смысле нужно особо отметить, скупку за юани, а рост Американского рынка на валютных интервенциях. Это перед обрушением валюты. Разработка Российской вакцины, это как внештатная ситуация. Аналогично Российской вакцине против эболы. Пфайзер уже сообщила о уничтожении 400 тыс доз. Интересно только сообщила или уничтожила. Как это рассматривать на фоне борьбы против Трампа Байдена и наоборот.
Еще, стоит отметить, что вирус опасен тем, что быстро поражает легкие. И основная масса смертей свзяна с тем, что человек задыхается.
Именно поэтому МО РФ находились в Италии. И проаодили там некие мероприятия помимо дезинфекции. А так же, построили 8 ковидных центров.
В этой связи и иткрыл еще одну сторону министр финансов Силуанов, внеся предложение о сокращении бюджета МО РФ.

Путин на прямой линии дал четкий ответ

По поводу мнения Михаила Викторовича о коронавирусе.
С учетом этого мнения можно сказать, что есть как минимум три сценария:

1.Коронавирус природный. В это описание вполне вписывается вся фактология. Единственное, что странным остается, так это очень быстрое распространение коронавируса по всей планете из Китая. Где был введен жесткий карантин.

2. Коронавирус искусственный (или природный, содержащийся в лаборатории) введен умышлено для каких-то целей.
Ну, для чего? Выкосить население до 2 млрд.? Но разве коронавирус обладает такой поражающей мощью? Если в 2021 году вирус будет побежден, то это повысит запас устойчивости планеты к новым вирусам в будущем.
Ситуация сегодня показывает одну вещь: у либерализма как идеологии капитализма( который ведет биосферу к глобальному природному кризису) есть одна патология. Носители идеалов либерализма, провозглашая себя свободными от всего: религиозных предрассудков, тирании государства нередко опускаются во вседозволенность и распущенность. Что хочу, то ворочу! Чем больше денег, тем масштабней можно реализовать такой принцип. Из этого вытекает одна такая мерзкая жизненная позиция - ответственность не должна мешать реализоваться этому принципу.
И получается: в странах где эта свобода нравов зашкаливает показатели смертности выше, чем в азиатских странах, где все-таки, какая ни на есть, но дисциплинированность выше чем в евро-американском конгломерате. Эту пагубность либерализма можно довести до абсурда активной движухой про глобальное потепление, вводя порядки, например, какого-нибудь экологического коммунитаризма.
Или можно еще предположить супер-пупер сложный сценарий. Как говорят некоторые профессора, у каждой новой вакцины есть риск побочных эффектов. Одни патологии выявляются сразу в течении 2-3 месяцев (аллергические реакции, температура, сыпь и даже летальный исход).Другие могут выявляться по прошествии 2-3 лет. То есть, коронавирус введен умышлено под специальную вакцину с вытекающими проблемами в ближайшем будущем. Если посмотреть компании в евро-американском конгломерате, которые причастны к созданию вакцин. Pfizer и BioNTech, Майкрософт Билла Гейтса, его благотворительную организацию, которая является 2-ой по объему спонсирования ВОЗ после США (вопрос: если США все-таки прекратит спонсирование ВОЗ ,как того хочет Трамп, кто займет первое место: Китай, частные благотворительные организации?). У этих компаний везде торчат уши одних интересных акционеров, про которые я высказывался тут. Мне на данный момент видится, что эти акционеры - представители продвижения интересов ГП. Но, тогда вопрос: почему дали возможность первую вакцину зарегистрировать России?

3. Произошла случайная утечка. Опять-таки, искусственно созданного (но не доделанного) или природного вируса типа САРС?

Какой-то свихнутый лаборант случайно или умышленно ввел этот вирус в среду. Но, возможно ли это или нет, фантазировать можно долго. какова вообще вероятность этого события в секретных лабораториях? Здесь вопрос актуальнее, если этот вирус недоработанный то, что он мог сделать если бы был доведен "до ума", как задумывал какой-то злой "гений". Если в случае с коронаврисом существуют люди, которые относятся к группе риска: люди с хроническими заболеваниями, пожилые. А как вещают социологи, к 2050 году население планеты значительно вырастит, да еще к тому же значительно постареет. Количество пенсионеров может превысить 30 % от населения всей планеты. Экономическая модель капитализма такую социальную нагрузку может и не выдержать. В США на фоне пандемии вроде замяли один скандальчик: какие-то идиоты додумались больных коронавирусом помещать в домах престарелых.

Telegram
Павел Рябцев in КОБ
Скажу свои представления, которые конечно имеют пробелы! Процесс скупки Мира по библейской концепции не завершен! Этому препятствуют сильные государства и союзы! Но, помимо сильных государств на влияние дел общей значимости стали оказывать ТНК! ГП должен сохранять ПФУ общесуперситемной значимости! Прибыль некоторых ТНК превышает бюджет некоторых стран, у них нет социальной нагрузки и задолженности как у большинства гос-в! Поэтому ГП процессы с ТНК должен возглавить и через них завершить процесс скупки всего Мира! В США есть инвест. фонды, активы которых составляют несколько трлн. долларов! Например, The Vanguard Group есть еще несколько типа BlackRock! Эти фонды группами входят (пытаются войти) в лидирующие ТНК! Доля у каждого из них в ТНК около 7%!Но группой они контролируют мажоритарный пакет акций! Государства без своей доли в ТНК контролировать могут только те подразделения, которые на их территориях! А полную отчетность ТНК они контролировать не могут! Все это происходит на фоне глобальной болтовни о том…