Saturday, February 29, 2020

Упредив просьбу Аркадия, собрал материал по Брестской крепости и его проекту компактно.
Офтоп
Ещё на почитать после форума:
2008 год: «Комсомолка» собрала правдивые истории и байки о крепости https://www.kp.ru/daily/24116.4/339052/.
Материал в рунете зачищен, что не удивительно - с 2008 г. были суды, по которым 282-я получила название русской статьи. Поэтому публичный ответ на мой вопрос (в чате, на грани фола) принимается. Цитата из статьи:
"Байка №6
Сотрудники музея вспоминают: года три назад приезжала в Брест чеченская делегация.
Подарили местному руководству по бурке и папахе и предложили поставить чеченским защитникам крепости памятник. Даже президенту письмо написали…
Чеченцы - защитники Брестской крепости проникли даже в сценарий фильма, который Россия и Беларусь хотят снять к 65-летию освобождения за союзные 11 миллионов долларов. Правда, на стадии общественного обсуждения против такого сценария восстали ветераны.
- Чеченский отряд - это полный бред! Нам известно только о четырех защитниках Брестской крепости чеченской национальности! - возмущается директор мемориального комплекса «Брестская крепость» Валерий ГУБАРЕНКО. - Придумали чеченский взвод полковой разведки. Да не было тут никакого такого взвода! В тот время когда началась война, уже не было национальных формирований. Из тех погибших защитников крепости, чьи имена удалось восстановить, было 180 россиян, 41 украинец, 32 белоруса и несколько человек других национальностей. Да, около трехсот чеченцев участвовали в боях под Брестом. Это действительно было. Но не в крепости!

Кто еще хотел себе памятник?
Особенно настойчивы в отстаивании своих прав на возведение памятника были несколько лет назад поляки. ...".

Спасибо Аркадию за честные ответы.
Офтоп
Кобнутые - слово из лексикона Аркадия Розбаша.
Вопрос Аркадию:
Разве чеченский взвод (или отряд) защитников Брестской крепости это не легенда девяностых?
Вопрос Аркадию:
Не находите ли вы в изложенном вами подходе к воспитанию сына элементы манипуляции (управления в обход сознания)? Считаете ли вы допустимой манипуляцю в продвижении КОБ?
Офтоп
Материал на посмотреть после форума: Олег Чагин и Дмитрий Таран на телеканале ЗВЕЗДА, Брест точка сборки Большой страны 21 июн. 2019 г. https://youtu.be/YGSx-2aCOHU.
Чагин Олег Александрович «Брест Крепость будущего» https://youtu.be/7Ht_QF3teJ8.
Аркадий Розбаш - интервью после встречи с министром образования РБ Карпенко Игорем Васильевичем https://youtu.be/m65odyG3fl4.
Аркадий Розбаш. Брестская крепость точка сборки. Ответственность 50-летних https://youtu.be/UPzEG3AbiA4.
Интересно (и небезспорно) излагает докладчик. Начало было немного скомкано.
Добрый день. Ищу единомышленников в Северном Бутово ( Москва). Есть кто в этом районе проживает?
Пошёл диалог с докладчиком.
Трансляция первого дня Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире!
https://www.youtube.com/watch?v=jZFTqjN6XLI

Мои твиты


В 12:00 ожидается первый доклад Форума.
Начнем с того , что Ефимов не является членом АК!
Во-вторых, а что для вас является открытием термин Коб-нутные? Или Коб-овцы? Если Да, то дедушка Гугл вам в помощь!😉 Специально для вас не виду статистику в каком именно труде АК ВП СССР, употреблял высше обозначенные термины.😕 Так что разберитесь уж сами с данным явлением, если оно для вас ещё не выявленно вашей же психикой. Или вы хотите сказать, что не существует теоретиков-догматиков свихнувшихся на КОБ? Если не существует, то о чём тогда можно дальше говорить?
А если объективно существуют, то как бы вы сами дали характеристику-определение такому явлению?🧐

Friday, February 28, 2020

А так же смотрите в методичке МЧС (людям суровой профессии оказалась не чужда лирика):
"«Когда голос берет толпа, уже не важ­но, что она хотела сказать».
Доминик Опольский".
Он или сам не алё, или это слишком толсто. Сомнительно тратить на такое время 🤷‍♂
"Лучше учится думать и творить более дееспособные концепции".
Откровенное заявление - ничего не скажешь, особенно на фоне называния других дебилами.
"Слышали про иммитационно-провокационную деятельность ?"
"Имитационно" пишется с одной М. С двумя написано в 2001 г. в ныне запрещённой организации, руководство которой скатлось к ИПД https://ok.ru/video/26680756986?fromTime=180.
Опечатка, скорее всего, но в комплексе с "Ефимов сказал" и призывами к участию в митинге, настораживает.
Приведите пожалуйста источник и формулировку определения "КОБ-нутые", существующего по вашему утверждению.
Становится модным вбрасывать в чат "Ефимов сказал", "Авторский коллектив, дал" с последующим предложением опровергать вброс не авору а читающим.
Психологическое определение толпы (психология - часть предметной области социологи - ОС 2017, т 1, с. 21)
Толпа - скопление людей, не объединенных общностью целей и единой организационно-ролевой структурой, но связанных между собой общим центром внимания и эмоциональным состоянием.
(Назаретян А.П. Психология стихийного массового поведения. Лекции. М., 1999 и другие источники)
Почему всё то же самое нельзя сказать про Вас лично? Не массовка ли поход в театр, кино, концерт, школу, работу ...? Нет способности осмыслять смысл? - Ваш критерий дебилизма. Вы понимаете смысл введения ограничения скорости распространения фотона в вакууме 300 000 км/ч. Не сможете объяснить - дебил. Сможете - задам другой вопрос.

П.С. Итак ... : зачем ввели скорость света в вакууме?
Приверженец приверженцу рознь!
То что есть люди которые не способны применить КОБ на практике, в конкретике жизни, ещё не означает, что в этом виновата сама концепция. Авторский коллектив, дал определение такому явлению как - КОБ-нутые🤕 Нечего пинять на зеркало коли рожа кривая!
Сергей, вы когда-нибудь организовывали массовые мероприятия? Или вы исключительно стратег? Если бы организовывали, то знали бы, что за порядок на митинге отвечает организатор. И выявив на митинге ф.з. какиз личностей, которые без согласования ходят и раздают ф.з. какие листовки, лично я бы не стал бы читать эти листовки, а просто сдал бы провокаторов полиции, охраняющей мероприятие. А полиция привлекла бы вас на первый раз к админке за нарушение порядка проведения массовых мероприятий. И правильно сделала бы.
Хорошо, что у теоретиков это одна только болтовня.
Уважаемые москвичи посетители данного чата, предлагаю вам в это воскресенье 1 марта в полдень посетить парк Сокольники, прогуляться на свежем воздухе, совмещая приятное с полезным. В качестве полезного предлагается общение с участниками и организаторами митинга против произвола начальника департамента образования г. Москвы Исаака Калины в отношении директора 113 школы Давора Тубу.
Добрый день! Товарищи, у кого нибудь есть мощности для доступной распечатки раздаточного материала для участников митинга? Предлагаю раздать записку "Вяло текущая тягомотина..." Есть возражения и другие предложения лучшего?
Дмитрий:

Добрый день. Мы хотим того же, поэтому и собираем все школы на митинг). Мой тел.: ... .
С удовольствием с Вами пообщаюсь после митинга
Значит не делать все узлы абсолютно равноправными. Часть сделать особо доверенными и "эталонными". В случае несовпадений данных приоритет за доверенными узлами.
Думаю в случае с сторонниками КОБ данная система точно бы сработала. Сторонников достаточно много. Они есть во всех часовых поясах Земли. Поделиться частью ресурсов ради общего блага это в духе Концепции. Как и обеспечить устойчивость и безопасность такой информационной системы. Тем более что есть подозрение что это может ох как понадобиться.
Отправил письмо.

Уважаемый Дмитрий, здравствуйте.

К Вам обращается представитель довольно большой группы родителей, которые сильно обеспокоены процессами идущими не только в столичной системе образования, но и по всей стране в целом. Мы хотим объединить наши усилия для эффективного решения проблем в образовательной сфере со всеми заинтересованными организациями и людьми.
Для чего, в первую очередь, предлагаем обменяться контактами для согласования наших позиций в дальнейшей совместной деятельности на благо наших детей.

В этой связи просим Вас, Дмитрий, о личной встрече после митинга в Сокольниках 1-го марта минут на 15-ть минимум.

С уважением, Вячеслав Кравчук.
Да есть (криптовалюта метахэш - там распределенные приложения в том числе), только ж как определить расово верного сторонника КОБ )) А то разместят - а потом 51% серваков херак и ппц..
да ну ) падёж раз в 100500 лет норм. Когда арендовал в хертцнере - там чаще.. Иногда путают компы и подключают КВМ не туда (однажды я долго перезагружал чей-то сервак, пока не понял, что он не мой )))
В духе КОБ была бы технология когда в качестве "сервера" использовались устройства пользователей. Добровольно выделивших часть ресурсов своих гаджетов и компов на поддержание такой распределенной системы. Но пока мне не известны готовые решения...
Может есть смысл перейти на "виртуальный" облачный сервер, а не арендовать физический?
Мама на сервере сгорела. Подробнее тут http://forum.kob.su/showthread.php?p=1869311505#post1869311505
В настоящее время работоспособность восстановлена.
Конструктивный митинг: "протеста против чего-то или кого-то конкретного, что несёт вред;". Остальные, имхо, эмоции накачивают только...
Митинги разные бывают. Не обязательно любой из них работает на майдан:
- солидарности с чем или кем-либо;
- протеста против чего-то или кого-то конкретного, что несёт вред;
- деклараций о намерениях;
- траурный или праздничный и т.п.

Мои твиты


Thursday, February 27, 2020

Сам хочу разобраться в ситуации. С приглашением на митинг ознакомился только час тому назад - знаю не больше Вас.
Просто немного не ясно, чем им помочь можно ? Зарплаты в мск более менее.. Конкретного самодура чинушу убрать если - тогда, в случае отстуствия реакции правоохранителей, факты на плакаты и на майдан, базара нету. Где фактаж то сам ? А у ВП СССР наработки не митинговать, а менять систему образования нахрен всю - начиная с перв.обобщ.понятий... Вряд ли можно выйти намитинг с лозунгом "Долой лишние понятия в первично-обобщающих !!!"
Посмотрите адрес для контакта по митингу. Ваш вопрос к Дмитрию. Моё предложение - установить с ними связь, поделиться наработками ВП СССР в данной области.
А какие конкретно требования у митингующих будут ? Калину в отставку и/или ещё предложения какие будут конструктивные ?
Процесс пошёл. Люди сообразили, что у наших детей отбирают будущее деля их изначально по уровню доступа как к знаниям, так и методам усвоения знаний.

На мой взгляд митинг - это лишь заявление о намерениях. Выход же в самоорганизации, в объединении заинтересованных родителей и учителей ради будущего детей. Оно выразиться в создании нами учебных заведений вне существующей дебилизирующей и отбирающий здоровье у детей педагогики. Что для этого надо делать? Во первых, поставить диагноз -

РОДИТЕЛИ ВЫХОДЯТ НА МИТИНГ !

1 марта в 12 часов в Гайд-парке «Сокольники» пройдет митинг
(разрешённый органами власти) В ПОДДЕРЖКУ МОСКОВСКИХ УЧИТЕЛЕЙ, УЧЕНИКОВ И РОДИТЕЛЕЙ.
Цель митинга - привлечь широкое внимание к проблемам столичного образования.
Организаторы: РОДИТЕЛЬСКАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ МОСКОВСКИХ ШКОЛ.

Кадровая политика руководителя столичного Департамента образования Исаака Калины приводит к тому, что все меньше остаётся в школах директоров и учителей всей душой стремящихся учить и воспитывать подрастающее поколение. Все больше «эффективных менеджеров» – с формальным и потребительским отношением к образованию. К счастью, есть в Москве неравнодушные люди, которые не желают мириться с таким положением вещей - это родители из самых разных московских школ. Это они не хотят мириться с теми правилами, которые пытаются навязать чиновники от образования. Это они протестуют против произвола назначенных «карманных» директоров и слияния школ, стоят в пикетах, пишут письма в Следственный комитет, прокуратуру, Министерство просвещения и президенту РФ. Это родители стараются сделать сегодня всё, чтобы защитить будущее своих детей.
Отметим, что это первая протестная акция родителей, вышедшая за пределы школы на городской уровень.
Точкой кипения стал инцидент, произошедший в школе №113, во время которого ученик ударил учителя, чиновники Департамента образования г.Москвы отреагировали по отработанной схеме - не стали разбираться в причинах случившегося, а просто нашли "стрелочника". Виноватым назначили директора школы Давора Тубу, которого поспешно уволили. Такой "разбор полётов" не устроил родителей учеников этой школы и они пытались достучаться до столичного Департамента образования - выясняли, рассказывали, просили... Но их НИКТО НЕ ЗАХОТЕЛ УСЛЫШАТЬ. Чиновники ушли в глухую оборону. Надеялись, что проблема рассосётся сама собой, но не случилось. Теперь родители уже не просят, а требуют, чтобы их услышали ! Школа – наше дело ! Нам нужна оттепель !
Дата мероприятия – первый день весны – выбрана неслучайно: организаторы митинга справедливо полагают, что оттепель может быть не только атмосферно-климатическим явлением, но и социально-политическим, а неизбежность весеннего пробуждения распространяется и на сферу образования !
Будущее столичного образования зависит от каждого участника образовательных отношений - от нас с вами !
Давайте сделаем все, чтобы этот митинг не остался незамеченным руководством города. Акция может оказаться знаковой для московского образования, поэтому 1 марта встречаемся на митинге в Сокольниках !

#Образованиебезкалины #Собянину #Раковой #департаментобразования #прокуратурамосквы #детскийправозащитник #беспределвшколе #вернитедавора #школанашедело #школа113

Адрес для контакта по митингу:
gold-77@yandex.ru (Дмитрий)

Друзья,большая просьба - делитесь публикацией. Очень важно, чтобы о митинге узнали москвичи и пришли поддержать неравнодушных родителей !
В это воскресенье, 01.03, состоится очередная лекция М.В.Величко
https://www.youtube.com/watch?v=e1-E1mZzY58
Система образования. Функционального чтения навыка нет. Дальше лайков не читают.
Многабукав
А что сейчас мешает изучать ДОТУ по всей России?🧐
Извиняюсь за оффтоп. Не смог зайти на форум. Профилактические работы или проблемы какие то?
Дальше я буду продолжать борьбу с капитализмом с уровня молодежной коллегии СПб, а вообще сам проект о запуске нового внутреннего инвестиционного контура, чтобы была реальная практическая альтернатива банкам. Просто к примеру одна из проблем нашего общества в том, что вы потратили намного больше времени на общение со мной, чем бы на сам ваш голос. Хотя я прекрасно понимаю, что вы стараетесь мне помочь и расскрыть заявленную повестку.
Дмитрий, вы попросили за вас проголосовать. Я свой голос ценю, и за что попало не голосую. Из информации, которой вы сопроводили свою просьбу, я вижу только ваше замечательное фото и декларацию про борьбу с капитализмом.
В связи с этим и просьба: не могли бы вы подробнее объяснить, ЗА ЧТО вы просите проголосовать? Вот проголосую я, вы, к примеру, выиграете? Дальше капитализм рухнет, или что?
Объясните, пожалуйста, это же вам нужно, а не мне!
Интересное получилось доведение идеи до абсурда (это приём информационной войны) собственными усилиями, без троллинга (или с тонким троллингом?).
Лекции нужны. То, что из них запоминается меньше информации, чем из практических занятий (а так же чтения, просмотра учебного видео, семинаров) нужно правильно понимать. Это фундаментальная информация. Хороший лектор объясняет то, что без него читающий не в состоянии извлечь из текста. Другой вопрос, где взять хороших лекторов (и аудиторию для них тоже)?
"Ездит по стране" Величко. В октябре-ноябре он прочитал 2 лекции в Подмосковье (есть только аудозаписи). По давней традиции тематика одной из лекций перекликалась с очередной на тот момент аналитической запиской.
Тот, кто смог перевести обсуждение от лекций к "сертификату человека" заслуживает сертификата тонкого тролля.
В целом, ИМХО, коллективно вляпались в нетот эгрегор, это бывает иногда.
За процесс разгерметизации вопроса о ростовщичестве, если быть кратким
Нас-то вы за что голосовать призываете?
Все находится в комитете, к сожалению, они даже эссе не разместили...
Пешком долго
А зачем Ефимов, Зазнобин, Петров, ездили по стране с лекциями ?
За что голосовать-то, за прекрасную улыбку, или за замечательный цветочек? Это конкурс красоты?
Если за проект, то где сам проект-то?

Мои твиты


https://vk.com/spb_kpmp?z=photo-25297098_457250462%2Falbum-25297098_270337836 Остался крайний день, когда можно проголосовать. Очень нуждаюсь в вашей поддержке! Прошу вас поставить плюсик в комментарии под фото по ссылке... Это действительно очень важно для меня! Низкий поклон за уделённое вами внимание)

П.С. простите за это...
А зачем? Учёную степень может и зп как у Сечина? Цель то какая?
«КОБ не предполагает какой бы то ни было внешней сертификации населения на предмет выявлениях их типов строя психики и определения на этой основе их прав и обязанностей и в одной из работ прямо предостерегает от такого рода попыток.

Причина этого в том, что каждому индивиду — любой национальности, любой расы — вне зависимости от типа строя психики, при котором он осознаёт суть проблемы «стать человеком», дана возможность состояться в качестве человека в процессе его личностного развития; и только он сам и никто другой может судить о том, при каком типе строя психики он жил и действовал в тех или иных обстоятельствах. Диктатура совести превыше всего, но работа совести — дело внутреннее, сокровенное — сертификации извне не поддающееся.»

Юридическая чума.
Профессионал КОБ
Заслуженный КОБист
ну реально - проверить/проконтролировать то, что человек почитал - можно, а значт и можно флаг за это давать
Бакалавр КОБ
Магистр КОБ
2 диплома точно надо: "Диплом прочитавшего" и "Диплом понявшего". Это по истине труд - освоить. И одну благодарность "За принятие личными нравами освоенной КОБ".
Могу заказать распечатку диплома с теснением, индивидуальными номерами и тремя степенями защиты.

Будет дорого-богато-любо посмотреть!

Вопрос, правда, останется - а зачем?
У Бога)

Wednesday, February 26, 2020

Если так свербит - я тебе нарисую, только что ты с ним дальше делать станешь?
И медаль 🏅
Где пройти лекции по КОБ и получить аттестат или диплом?
По какой стране, с какими лекциями, зачем ездит?
Да и, ежели ты не царь, ну или хотя бы Ио, никакого "развенчивания" тебе в принципе не положено.
Мастер и Маргарита...
http://dotu.ru/2004/10/08/20041008-master/
Спасибо, буду должен
вопросы митрополиту

https://dotu.ru/1996/10/24/19961024_voprosi_mitropolitu/
Здравия, товарищи. Помогите советом. Недавно я серьезно заинтересовался изучением христианства/православия. Хочу принять для себя эту веру, правда я не уверен, что она способна меня воодушевлять. Однако создание семьи в условиях современного мира я вижу очень опасным мероприятием. Причина в том, что православие разрешает проводить развенчания трижды, т.о. Господь нам дает индульгенцию на беспорядочную половую жизнь. Я думаю, что в православии проведена диверсия и хочу изучить этот вопрос/примкнуть к "правильной" ветви этой религии. Хочу узнать, есть ли у авторского коллектива работы на тему религии? Спасибо за внимание.
Ладно, я поищу, потрачу несколько часов, чтоб вам было спокойней. В последних видео 2-3 года назад это было.
Показательно. Подзаголовок: Если сотрудник дольше задерживается на одном месте, у него пропадает инициатива, что может спровоцировать недовольство со стороны начальства.
То есть работник - не субъект своей карьеры. В тексте об этом тоже есть, интересно что в другом тексте о "том же" (неназванном) исследовании, такого тезиса нет.
Заметки так же примечательны:
- объёмом меньше 6 абзацев;
- отсутствием упоминания британских учёных;
- отсуствием ссылок на каких-либо учных, даже британских.
Полагаю, что это очень субъективные репосты пересказы N-ной волны научной публикации, действительно имевшей место года за 2-3 до этих новостей.
Предлагаю в комментариях не забывать высказать своё отношение к "Ефимов как-то говорил" (может кто-то за Сергея нашёл пруф) и к "вид деятельности". (Что это? Точно знаю что это уже чем род деятельности).
Иначе мы ничем не будем отличаться от обсуждающих светские сплетни. Как это выглядит, смотрите у Ашманова: https://t.me/mera_kob/18605
Да, это и с точки зрения нейропсихологии полезно будет. Ты ставишь свой мозг в обстоятельства адаптации. Это лучшая тренировка для него. Создание новых нейронных связей. Причём глобально.
Сурков каждые 5-ть лет менял не род занятий, а виды проектов.
Род занятий ему надоел через 20-ть лет.
Как бы так сказать, чтобы меня не отправили в соседнюю тему?
Короче, это крайне безответственное заявление - зная что работа неподъёмна, посылать людей в ютуб. Называется: навешивание неопределённостей на читающих чат.
Заинтересовался потому что глобальное управление рекомнедует менять глав государств каждые 4 года по известной причине. Научные публикации о том, что рекомендуется менять место работы (не род занятий вид деятельности) каждые 4 года встречал, но без связи их с именем Ефимова В.А.
Ищите сами. Инфа 100%. У Ефимова уж очень много видео выходило в разные года. Сейчас уже не вспомню в каком именно. Да и что тут удивительного в том, что надо стремиться избегать однообразия в жизни?
Но с пруфами. Я о "Ефимов говорил". А то ведь так и оклеветать недолго хорошего человека.
Работаю с возможной классификацией лжи: умышленный обман - неумышленный обман - самообман.
Третье - условие для второго, но обманутым от этого не легче.

Мои твиты


Можно без адресов и названий
Нет, скорее всего, во всяком случае в общем чате это ни к чему.

Собираете и храните персональные данные на сторонников ? 😁
Поделитесь своим опытом работы?
Долгосрочные проекты - это не на 5-ть, а минимум на 50-ть лет. Сурков и в этом интервью питает надежды, что поправки в Конституцию дают шанс ВВП остаться у власти и воплощать те проекты, что он замутил.
Ефимов как-то говорил что менять вид деятельности раз в 5 лет это полезно, дескать психологи даже так советуют.

Я, кстати, придерживаюсь того же мнения. Мне как-то везёт по жизни и ровно каждые 5 лет жизнь меняется кардинально. Имею в виду род занятий.
Взгляд со стороны. В этом интревью значим его ответ на вопрос:
— Где собираетесь работать?

— Слушай, не торопи меня. Я двадцать лет жизнь видел только из окна моего персонального автомобиля. Дай осмотреться. Похожу, потолкаюсь по рынку, найду что-нибудь. Я ведь с моим набором санкций и политической токсичностью совсем не на расхват. Скорее, наоборот — потенциальные бизнес-партнеры при моем появлении разбегаются кто куда. Тем интереснее задача.
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html

То есть "Мне интересно действовать против реальности" а какова она? Он не знает, ибо сидит за окном авто или стеной Кермля (вспоминаем Андропова и его: "Мы не знаем общества, в котором живём"). Вот такие вот проектанты на 5 лет (дальше им скучно, однако), которые устраивают "кручу верчу с этим миром, что захочу" не соотносясь с реальностью (типа только за год в 13-м он ощутил, что на Украиине начнётся наступление Запада на Россию, а до этого ... что?), а только по "своим" хотелкам перестраивают других людей в окружающем их мире.

Почему он ушёл? Видимо догадался, что его используют в качестве дымовой завесы для партнёров каменьщиков британов, аки проделали подобную вещицу в ДАМом для либерально озабоченной общественности. Т.е. им самим крутят и вертят и про стратегические вещи не говорят. Взъело самолюбие, однако.

Tuesday, February 25, 2020

Тут Сурков интервью дал о причинах ухода

https://t.me/Chesnakov/1229

Медититирую до 15 минут останавливаю поток мыслей - говорит. Вот артист, ты погляди на него.

🤭

Мое тщеславие навсегда удовлетворено тем, что я приложил руку и голову к строительству нового русского государства. А если по ходу строительства этого мощного здания какой-нибудь отдельно взятый *вольный каменщик вроде меня* свалился с лесов, здание ведь от этого ни ниже, ни хуже не стало.

😅
Об усопших либо ничего, либо только правду.

Петров много чего хорошего сделал по жизни - его заслуги
В лекциях Петрова много полезного, отрицать это бессмысленно.

Базовые первичные образы таких явлений как:
Надгосударственное управление;
Бутафория идеологического плюрализма и абсурдность политического театра;
Эгрегоры;
Вред ростовщичества;
Развенчание негативного мифа об эпохе сталинизма;
Понятия достаточно общей теории управления выход на понимание, что все процессы управляемы;
Образ Бога как объективная данность в иерархии управления;
Трезвость, как норма для самоуправления человека, отказ от навязанного стереотипа самоотравления;
Лживость и порочность (сатанизм) Библии и марксизма;
Евр-ий вопрос.

Это только по памяти, что вспомнил. Я лично в своё время именно после 20-ти лекций этих бросил самоотравление, многие мои товарищи также. И только через пол года переваривания смысла взялся за Книги.

Я, конечно понимаю, что нынче в 2020-м говорить, что Петров это «не торт» это как бы мейнстрим, и понятно почему такое мнение бытует. Но для 2000-х годов на заре эпохи распространения интернета это была информационная бомба. За несколько тысяч километров от Москвы лекции Петрова гуляли по стране и заставляли задуматься о системе многих людей, которые искали новую информацию.

Оставьте Петрова в покое уже. Тезис о том, что в лекциях Петрова нет КОБ не состоятелен.
нет это просто этикет. Носится с рекламной ссылкой это могут сочти за спам.
А так пусть найдут лишь те кто очень заинтересован.
А в этом чате поискать твоё приглашение в дискорд? Вон оно чё Михалыч 😅 так бы сразу и сказал, что надо найти твою ссылку приглашение вот в этом посте https://t.me/mera_kob/4874 от 1 июня 2019 года.

Вечно эти умолчания-оглашения 😏
Кто насколько глух и слеп - то не нам решать. У каждого из живущих есть шанс прозреть. Наше дело предоставить возможность слепому прозреть. Дабы не отвечать за последствия.
Я не пытаюсь никого в "бабки Ванги" возвести - просто показательно, что человек с мерой понимания общественных процессов, даваймой КОБ, делает предположение, кажущееся невероятным на момент его произнесения, которое затем реализуется.
слово "discord" конечно
Тоже попытался что-то найти там не нашёл 🤷‍♂️

Плохо когда не знаешь что-то искать. В этом то всё и дело 😁

Monday, February 24, 2020

Не нашел
Воспользуйтесь поиском по чату discord.
Кой-чаво найдете)
А что, суверенитет как-то зависит от внешней формы?
Я баню не "коммунистов" и не "либералов", а долбодятлов. Вот вы, к примеру, утверждаете, что "у Sirin ВСЕГДА противоречащие друг другу высказывания и действия". Подтвердить свой наброс сможете? Нет. Поскольку это просто эмоциональный высер. Вам не нравится, что дурость членов вашей корпорации на всеобщее обозрение выводят. Ну извините.
Авторы того ролика за коммунизм но против суверенитета.
А вы имеете чат в дискорде? Там можно создавать ветку для каждой теме и это удобнее для участников.
А что там в нём останется полезного, если на самом деле отбросить всё вредное и неправильное? 😉
Описанное здесь рассуждение об общественном долге всякого индивида, понимание всего этого - является базовым условием для построения общества, где будет искоренена система эксплуатации человека человеком (паразитизма одних на труде других).

Это, что касается необходимого. Но к сожалению недостаточного.

Третим пунктом является ответственность уже Человека перед биосферой планеты Земля, в частности ответственности за её сохранения, то есть обеспечения условий для безопасного развития общества в природной среде.

Но и это ещё не всё.

Четвёртая сфера что человек ещё должен делать в своей жизни относится к долгу перед Творцом, Создателем. Это обязанность личностного развития, самообразования, творчества и создание условий для оного начиная с младенческого возраста.

Таким образом имеем:

1) Человек обязан развиваться (долг перед Всевышним).

2) Человек обязан бережно относиться с вверенным ему имуществом Творца, к своему Дому, биосфере планеты Земля (долг перед биосферой планеты, Природой)

3) Человек обязан честно трудиться аka участвовать в общественном объединении труда (долг перед обществом нынеживущих поколений).

4) Человек обязан вносить свою лепту в развитии и сохранении культуры общества (долг перед обществом предыдущих поколений, предками и долг перед потомками).

Вот о первых двух пунктах марксизм стыдливо умалчивал и потерпел крах. В третьем пункте был ущербен с точки зрения теории управления экономикой (отсутствия деления потребностей на ДПП и ДОП и приравнивание ростовщичества к прибыли капиталистов).

Только все 4 пункта вместе взятых дают нам коммунизм. Альтернатива: агрессивное беззаботное безответственное потреблятство под гнётом ростовщической удавки.
Зачем её "оживлять"?
Пускай в других чатах хоть по 10000 постов в день возникает. Нам то это зачем?
"Псевдобольшевики, а на деле - коммунисты" - это как вообще?
Мраксизм все таки основа для коммунизма с последующим отбрасыванием ложных, искажающих посылов в нем (и Сталин - первый кто на эти искажения указал), и возможно мраксист ещё не осознал этого в полной мере
На второй вопрос так и не ответил.
Какой толк глухим и слепым от того, что кто-то когда-то "попал в десятку"?
Кто возьмётся провести дискуссию о коммунизме с марксистами? 😉😊
А коммунисту нельзя банить коммунистов?
Потом. Не отождествляйте "марксист" и "коммунист". У марксистов нет монополии на коммунизм)
Начнём с того, что человек без общества не человек.

Первое, что человек должен обществу - язык, культура, система понятий. Это из области психического, информационного.

Второе, что человек должен обществу - это система объединения труда. Не 1 человек её создал, и экономическая система производства и распределения от простых до самых сложных вещей - это достояние всего общества. Это из области материального (овеществелённого).

Таким образом:

Всякое новое знание одному человеку не может принадлежать по определению, так как человек не самодостаточен в выработке новых знаний.

За это он обязан системе образования, языковой культуре, сложившимся в культуре общества миропонимания и мировоззрения.

Отказ от авторской культуры лежит в самом зародыше общественного бытия. Тот самый коммунизм. Общественные интересы выше личных. Интересы общины выше интересов отдельного человека.
Да у админа Sirin всегда противоречащие друг другу высказывания и действия. Сначала банит коммунистов а потом говорит что сам сторонник коммунизма
Неавторская культура подразумевает, что даже тот кто вроде как в одиночку написал какой-то текст, отказывается от обладания авторских прав на него, ибо признаёт написанное, вроде как даже им одним без чьей-либо видимой помощи, достоянием всего общества. В случае ВП СССР достоянием русской культуры, что не умаляет общественной значимости текста.

Например кто-то открыл закон Всемирного тяготения (по катющику отталкивания) и сказал это не я придумал, а знание о законе принадлежит всему человечеству.

Ничего ровным счётом тут необычного нет. Обычная этика честных учёных.

Просто при толпо-элитаризме люди научились отдавать дань уважения труду учёных - ставить им памятники на могилах и площадях, называть законы и константы в их честь. Кто-то, конечно тешит своё тщеславие регалиями, так было во все времена. А большинство учёных всё таки альтруисты, пионеры и энтузиасты.

Перельман вон от премии по математике отказался. А многие считают это чудачеством и фриком зовут. Хотя это вполне обыденная вещь.

Доктрина же скупки мира подразумевает создание патентных бюро и скупки авторских прав на всё и управление миром через это. Противоположная ей Концепция - отказ от авторских прав.
>отказываешься от Различения - не желаешь видеть "это" на фоне "не этого" - А, хрен с ним, для меня всё едино, они все авторы!
Почему же отказываюсь?
Автор - не-автор - с этим все понятно: автор - тот кто участвовал в создании работы, не автор - кто не участвовал.
У меня возникла проблема с различением "ведущий автор" - не "ведущий автор".
Но теперь я понял: ведущие авторы - это те, кто "водили пером по бумаге" при создании работы, а не ведущие авторы - это все остальные авторы! :)
Константин Руденко, продолжение темы про термин манипуляции возможно только в доказательном ключе, с соответствующей аргументацией по возражениям, высказанным собеседниками. Благодарю за понимание.
"Одним из трёх участников ВП СССР, имена которых известны" - не считаю этичной такую постановку вопроса. Кому изветны? С какой степенью достоверности? А главное: ЗАЧЕМ "известны" с учётом явно высказанной воли ВП СССР о своей анонимности?

Мои твиты


Одним из трёх участников ВП СССР, имена которых известны, был Пётр Соколов, рабочий из Северодвинска. Он давно умер, наверное, школу он заканчивал лет 50 и более назад.
Если есть специализированная группа и там тема основательно разобрана сутки назад, зачем тащить "ещё бит" сюда? Границы между темами подвижны и важному материалу по манипуляции здесь место есть. Повторюсь что я перепутал чаты, посчитав что пошло продолжение обсуждения, начатого здесь, а оказалось что это перетаскивание темы. Оставляю офтоп без зачистки и переноса, благо он имел место во время штиля.
А что для этого чата тема "манипуляции" не подходящая?
Попытки вразумления Константина Руденко были в субботу в чате по ИПД. На мой взгляд, получилось неплохое упражнение по применению ДОТУ. Желающие ознакомиться, переходите по ссылке в описани этого чата.
Приношу извинения читающим за офтоп в основном чате. (Перепутал группы: у Константина закончился бан в группе по ИПД, а писать о манипуляции он продолжил сюда).
Вы там насчет диалектики что то говорили. Так оставьте обвинения. И займитесь диалектикой. Что вас не устраивает? То что определение есть, и определение обоснованное. Вот и вы обоснуйте. Возможно вас не устраивает то что я выражаю свои мысли, не таким грамотным языком, каким бы вам хотелось. Но я и не скраываю, что у меня всего лишь среднее образование и учился я давно, сорог лет назад. Так что уж будьте добры, если вы и узрели какие либо информационные шумы, приносящие вам дискомфорт, относитесь к ним адекватно, если хотите указать на ошибки, укажите, что вас не устраивает. Если вас не устраивает то что я написал, то одних обвинения мало, обосновывайте, в чем вы увидели моё хождение по кругу.
Точнее не "скрытый" а незаметный или нераспознаваемый для объекта управления.
И получается что вопрос "зачем" иногда правильней задать в виде "почему". Почему не распознаваемый? А потому что объект управления понимает и/или различает недостаточно. Меньше чем управленец ("манипулятор" если угодно).
Я привел понятные мне доводы, в том что, утрвеждать тнрмин Манипуляция, только в негативном образе, это значит скрывать полного понимания этого процесса. Тогда возникает вопрос, зачем скрывать ?
С какой целью из словаря выдернуты только 2 значения слова? Я приводил все значения и давал ссылку на страницу, где задействовано 400 словарей. Другие участники тоже постили все значения в чат.
Продолжаете попытки водить по кругу?
Да я с вами не прощался! Если вас не устраивает дерево береза, называйте её дерево Дубом. Но если это дерево действительно Береза?
Про "напрямую/ненапрямую" это не имеет значения. Тем более ничего не значит в контексте "манипулирования".
Субъект практически никогда ничем не управляет напрямую. Возможно лишь собственным я (иногда в некоторой степени обретя свободу воли).
Прежде чем помогать другим в понимании, было бы полезно чтобы вы продемонстрировали удобным вам (ну и читающим) способом, что у вас за сутки разблокировалось логическое мышление.
Прощались вы на таком фоне: 1) "если берёза дерево, то все деревья - берёзы" ("все виды управления - манипуляция"); 2) "палец - часть туловища"; 3) неразличения этих пар логических категорий: род и вид, целое и его части. Что касается последнего, это всеобщая проблема, но обсуждавшйся вопрос завязан на первое - родо-видовые отношения.
Как сегодня с этим?
То есть мы получаем простое понимание, если вы доносите информацию непосредственно в объект напрямую, не используя не одушевленных инструментов, то вы напрямую управляете. Если вы используете инструменты, мезанизму и другие средства через которые совершаете свои действия, то вы манипулируете, манипулятором осуществляя УПРАВЛЕНИЕ!
МАНИПУЛЯТОР,-1)- механизм управляемый оператором и осуществляющий действия, аналогичные действиям руки человека в условиях, когда доступ к изделиям, приборам затруднен или невозможен; автоматические манипуляторы названы промышленными роботами; 2) цирковой артист - фокусник, искусно манипулирующий различными предметами.

Что мы имеем? Манипулятор; - это инструмент, следовательно действие которое мы называем манипуляция; - это управление инструментом, механизмом, предметом наконец.
Да слову можно придать множество значений и определений, в зависимости какую код информацию вы хотите в него вложить. Для чего? Для того, что бы создать инструмент которым вы будете осуществлять манипуляционные действия управляя этим инструментом для достижения поставленных целей.
Значит, у нас получается; - манипулятор инструмент. Манипуляция это действия которые управляют этим инструментом либо объектом с помощью использования этого инструмента. Но понятие инструмент и управление, они взаимосвязаны.
А вот как вы будете использовать этот инструмент? У всех на виду так сказать, либо тайно как фокусник в обход внимания, сознания, зависит от поставленных вами целей.
Далее, чат созданный вами, является ни чем иным как инструментов которым вы намереваетесь , совершать информационные действия в отношении людей которые к вам подписались, с целью?... Цели могут быть различные вариантов много. Но если вы действуете не напрямую в живую общаясь с людьми, а через созданный неодушевленный предмет который передает информацию, образы которые вы передаете, то это есть ни что иное как, манипулятор! Который вы используете для достижения поставленной цели, управляя определенными алгоритмами.
Если вы используете информацию которая незнакома людям, либо они не в состоянии её различить, понять, то это будет манипуляция в обход сознания!?
Если вы действуете открыто, раскрываете образы , понимание доносимые вами то это не будет являть манипуляцией ( вашими действиями через инструмент) в обход сознания, но по сути ваши действия через механизм, являются манипуляцией, потому что вы! Управляете чатом, сайтом или еще чем либо.
Вношу еще бит информации для понимания темы, которуя я затронул, и аппелиравиня понятием, словом, манипуляция.
"При взгляде с позиций достаточно общей теории управления информационная безопасность это — устойчивое течение процесса управления объектом (а равно и самоуправления объекта), в пределах допустимых отклонений от предписанного идеального режима, в условиях не только стихийных воздействий окружающей среды, но и в условиях целенаправленных сторонних или внутренних попыток вывести управляемый объект из предписанного режима, которые могут маскироваться под проявления стихийной активности среды или под собственные шумы объекта и системы управления им."

Sunday, February 23, 2020

По Вашей "логике" лица "скрывающиеся" под ВП СССР, где-то когда-то кому-то нагадили? Если Вы применяете фразу «это факт», то потрудитесь сей "факт" предоставить, достаточно обосновав...
Это факт, как правило лица скрывающиеся под чем-либо, где-то, когда-то, кому-то нагадили...
Вы говорите о развитии внимания к Различению. Это разные понятия, не путайте.
Кто властен над Различением?

P.s. Загляните в суру 25.
Относительно влияния фактора среды на различение могу согласиться. В определенных ситуациях может не сработать. Но как дар свыше это уж очень утрировано. Взаимосвязь очевидна: вера Богу + развитие интуиции + развитие различения. Необходимая, но недостаточная взаимосвязь. Получение опыта в множестве разнородных жизненных ситуаций через которые идёт обратная связь (яжо) плюс определенно напряжённая мозговая деятельность со временем уменьшают возможность временной потери различения. Тут даже речь не столько о самом различении, сколько о том, как оно человеком используется.
Различение это дар Свыше.

Но, не дар в смысле награды за что-то. По принципу: заслужил-получил.

В конкретике жизненных обстоятельств каждого отдельного человека Различение даётся не просто исходя из его нравственного состояния, но и от текущей целесообразности в отношении него Промысла. Зачастую даже зависит от фактора среды в котором человек сейчас находится.

Иными словами Различие как дар может быть получено, а может и не быть получено для одного и того же человека в разное время.

Некоторые области для человека целесообразно заблокированы. И нечего лезть на рожон.

В этом смысл попутного ветра Вседержительности.
Тогда это было одно понятие, и если бы призвали я и защищал бы согласно присяге, но есть законы и есть Устав. А о том как и где я защищал народ, вы сведений не имеете, и полноценно судить об этом не можете. Поэтому я не вижу смысла продолжать дисскусию, потомучто в умолчаниях огромгный пласт информации.
Не считаю правильным ломать копья по поводу присяги СССР. Я например приносил присягу уже после того, как СССР закончился. Объективно как страна, или вернее союз, с идеологической основой, наша Родина прошла цикл создания, развития и спада, обусловленного не в последнюю очередь деградацией управляющей элиты. Возможно распад можно было отсрочить. Возможно от некоторых персонально приносивших присягу также зависел этот процесс. Но маятник неизбежно качнулся. После этого, после ликвидации СССР остался народ. Вот к вопросу, как не просрать народ и можно приводить данную присягу. А СССР - это опыт, очень богатый, которым например относительно успешно пользуются китайцы. Реализация на будущее СССР 2.0 на новой концептуальной основе - вот тема и задача, которую хотелось бы увидеть в обсуждении и реализации.
Надо было перед Присягой замполиту рассказывать, что для вас "аббривеатура СССР" и "Родина" - это разные понятия. Мне то зачем?
"Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество, и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине..."
Вы не путайте понятие Родина и абревиатуру СССР. Так вот когда солдат дает присягу, он обязуется защищать РОДИНУ. И очень многие её выполняют. А сейчас, не только я есть, но и многие другие которые на более высших приоритетах не смогли удержать страну в целостном её состоянии. Да, можно говорить, что они боролись с развалом и вырабатывали направления и знания, но Страны то нет, а они есть. Но это уже иное направления дисскуссии, так как мы имеем в виду 6 приоритет, и есть не только присяга но и Устав. Так что про просрали те кто давал присягу, это не корректно и без конкретики.
Костя, что за манера переходить сразу на личности, обсуждать твои галюцинации о моей психике, о моей биографии?
Вопрос вполне нормальный, и контекстно обусловленный: ТЫ ПРИСЯГУ ДАВАЛ?
Напомню, что ты обещал: "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, принимаю Присягу и торжественно клянусь:...как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни".
Факт в том, что СССР нет, а ты есть.
Это объективная реальность, Костя, которая не зависит от твоих галюцинаций о моей психике и моей биографии, и от твоих обид и детского нежелания её осознавать.
У вас уже психика страдает, от охоты на ведьм. Не в состоянии распозанвать, не неситу пургу. Ваш ресурс, делайте что хотите, не сильно он и отличается от всех остальных, где на низшем приоритете пытаются навести порядок, так что расхождение с заявленым на лицо. Или вы чужие мнения на дух не переносите? В принципе дальнейши разговор не имеет смысла. Присягу я давал. Но поставленый вами вопрос считаю провокационным. Оставайтесь при своем мнении.
Ты присягу защищать СССР до последней капли крови давал?
Зачем мне выша биография, вы мою тоже не изучали. Не хотите поздравлять, удалите запись и путайте тех кто просирал страну и тех кто защищал своё Отечество. Или вам такое понятие не знакомо?
Костя, ты изучал мою биографию в библиотеке Конгресса? Или в ленинке?
Да ладно, вы уже края теряете в своей недействительности. Тысячи погибших не имет отношения к тем кто просирал страну. И кто сейчас её не просирает, а проливает свою кровь, что бы не бегали бородатые люди по улицам и не насиловали ваших жен, матерей и дочерей.
с этим можно только «поздравить», но не поздравить.
Товарищи, у нас информационный удар от псевдобольшевиков, а на деле - коммунистов https://youtu.be/7GZBYgMlPcI смотреть можно с 26 минуты, но весь фильм сделан на высоком технологическом уровне и смотрится запойно.
Хорошо что ты в этом не участвовал.

Мои твиты