Рабочие материалы 1987 — 1990 гг.

Разгерметизация (Основы Концепции Истории в её понимании Внутренним Предиктором СССР)

Рабочие материалы 1987 — 1990 гг. по выявлению управления и концепции управления в глобальной истории, на основе которых в феврале — июне 1991 г. была написана опубликованная в 1992 г. первая редакция «Мёртвой воды».

Опубликованные главы рукописи 1990 г.:
— глава 1: Как пролетарская революция победила в России — крестьянской стране.
— глава 2: Древнеегипетские корни мировых бедствий
(Рукопись 1990 г. с уточнениями и добавлениями 1997-2007 года)

⏺ Предисловие 2007 года
⏺ О причинах написания этой работы

ГЛАВА 1. Как пролетарская революция победила в России — крестьянской стране
§ 1. Зона молчания русской истории
§ 2. «Сослагательное наклонение» — политика Александра III
§ 3. Размывание самодержавия России изнутри
§ 4. Иудейская война против России и Японии
§ 5. Девятое января: гапоновщина или рутенберговщина?
§ 6. Двоевластие перед войной
§ 7. Путь к пуримской (февральской 1917 г.) революции
ГЛАВА 2. Древнеегипетские корни мировых бедствий
§ 1. Взгляд язычника на крестителей Руси
⏺ Отступление от темы № 1 (2007 г.): О философии и методологии познания
1. О роли философии в культуре — метафорически
2. Проблематика философии в наши дни
3. Процессы познания и алгоритмика безошибочности
⏺ Заключение
⏺ Отступление от темы № 2 (2007 г.): Об атеизме и порабощении общества
§ 2. О некоторых особенностях государственности древнего Египта
§ 3. Комментарий к “Гавриилиаде” А.С.Пушкина

— глава 5 § 8: Троцкизм–“ленинизм” берёт “власть”
Анализ ошибок большевистской партии перед взятием власти в 1917 г.
(Рукопись 1990 г. с уточнениями и добавлениями 2002 года)

⏺ Предисловие
Глава 5. Российское ГОСУДАРСТВО и РЕВОЛЮЦИЯ — тоже «российская»
§ 8. Троцкизм-«ленинизм» берёт «власть»
1. Как пуримский переворот выглядел из-за рубежа
2. РСДРП после пуримского переворота
3. Как произошло сплетение ленинизма и троцкизма
4. Личные отношения «вождей» и не освоенный ими потенциал развития
5. Вынужденность курса РСДРП (б) на социалистическую революцию
6. Третий съезд РСДРП — уроки на будущее
⏺ ДОБАВЛЕНИЕ К ТЕКСТУ 1990 г., СДЕЛАННОЕ В 2002 г.: Пурим 1917 года в Гельсинфорсе
7. Кто и как закрыл альтернативу троцкистско-ленинскому Октябрю
8. Послереволюционные бедствия как итог ошибок отечественной интеллигенции и большевистской партии
⏺ Список сопряженной и цитируемой литературы

Ниже — фрагмент из записки "Об этике...

Ниже — фрагмент из записки "Об этике...", обсуждений которого в интернете за 2 года не замечено. Если бы не было успешной кампании по формированию неприятия термина "мафия", интегрированной в кампанию против ВП СССР, может сейчас уже обсуждался бы проект под решение определённой задачи?

«Целенаправленное создание мафии под решение определённых задач требует:
1. Знания изложенных в предыдущей сноске принципов формирования мафии или интеграции их в свою психику в качестве навыка, не описанного лексически.
2. Умения видеть проявления этих принципов в жизни.
3. Наличия социокультурной среды, в которой есть носители интересов, совместимых с задачами, под решение которых предполагается создать мафию.
4. Наличия в культуре соответствующего информационно-алгоритмического обеспечения постановки и решения задач мафии, которое освоено некоторой долей носителей необходимых интересов или же может быть ими освоено.
5. Некоторого минимального стартового капитала, который может быть представлен либо в денежном виде, либо в виде каких-то иных ресурсов, которые в их натуральном виде могут быть использованы в деле мафии.
6. Практических навыков осуществления «кадровой политики», обеспечивающие отбор среди носителей необходимых интересов кандидатов в мафию, способных выполнять в коллективной деятельности мафии те функции, которые необходимы для успеха её дела, и последующее их рекрутирование в действительные члены мафии. При этом этика, которая должна объединять многих людей в мафию, является одним из критериев отбора кандидатов и трансформации кандидатов, прошедших «кастинг», в действительные члены мафии».

Вряд ли. Причина — этика (выделения в цитированном тексте сделаны ВП СССР).

А я думаю что многие уже достигают ЧТСП и некоторое время в нём находятся.

А я думаю что многие уже достигают ЧТСП и некоторое время в нём находятся.

Ведь ЧТСП это способ самоуправления психики, а не некое супергеройство.

Правда, в основном неустойчиво, и от разных внешних событий и внутренних возмущений регулярно выпадают из него, вследствии чего можно говорить о достижении обратимого ЧТСП.

Но пока люди пребывают в пусть обратимом но ЧТСП, они участвуют в эгрегоре соборности.

и да на всякий случай: доту не отемлимая часть коб, это понятно всем кто читал первый доклад парламентских слушаний.

и да на всякий случай: доту не отемлимая часть коб, это понятно всем кто читал первый доклад парламентских слушаний.
пякина не смотрю принципиально потому что считаю его "проектом" для создания толпы-это можно понять почитав комментарии под любым(наверняка под любым) из его видео.
задача этого "проекта" отвлечение масс от изучения коб потому что прогнозы по своей сути тактичны и для обычного читателя безтолковы и на практике ни как не применимы, а чтение книг коб по содержанию предиктивны а значит имеют стратигическое, долгосрочное значение но такими людьми знающими что им надо делать по следующие 10-50 лет управлять в своих целях не возможно что противоречит "проекту" + это разделяет сторонников на правильных и не очень а здесь работает принцип у кого громче глотка тот и прав.

Не соглашусь на путь человечности ставали многие, а вот о тех, кто совершил необратимый переход к ЧТСП, я лично пока еще не слышал.

Не соглашусь на путь человечности ставали многие, а вот о тех, кто совершил необратимый переход к ЧТСП, я лично пока еще не слышал. Даже Христос зачем-то молился в Гефсимансокм саду чтобы не впасть во искушение, толи не находился в необратимом ЧТСП, толи что-то не так с необратимостью. Ну да ладно, не буду лишни раз по старым темам, а то еще забаните.

добавлю к написанному от группы выше, что носители ЧТСП не будут на каждом углу заявлять о себ [...]

добавлю к написанному от группы выше, что носители ЧТСП не будут на каждом углу заявлять о себе в таком качестве, незачем это таким людям, им чуждо стремление самоутверждения и само возвышения

Пока ещё не слышно о мафиях из ставших на путь человечности.

Пока ещё не слышно о мафиях из ставших на путь человечности. И индивидов, ставших на путь человечности, не видно в интернете. Так что придётся потерпеть с хотелкой увидеть достойного. А если самому ничего не делать, то долго потерпеть.

А что уже есть носитель ЧТСП совершивший "переход"?

А что уже есть носитель ЧТСП совершивший "переход"? И кто этот достойнейший из смертных?

получается такой двухслойный "пирог" или шар, да, образ шара мне нравится, определённо ядро и [...]

получается такой двухслойный "пирог" или шар, да, образ шара мне нравится, определённо

ядро из носителей ЧТСП в соборности, а периферия из носителей других ТСП, при этом периферия себя видит частью мафии, но вход в соборность для ей участников невозможен без перехода к ЧТСП, а "ядро" они видят как сплочённую группу во главе своей мафии, действующую заодно

посмотреть-то они посмотрят, но "снаружи" соборность не отличима от любой другой мафии, так чт [...]

посмотреть-то они посмотрят, но "снаружи" соборность не отличима от любой другой мафии, так что кобидотить они пойдут в любом случае

Тогда люди, не обладающие ЧТСП посмотрят на практике, что такое соборность, а потом пойдут дальше "кобидотить"...

Тогда люди, не обладающие ЧТСП посмотрят на практике, что такое соборность, а потом пойдут дальше "кобидотить"...

эгрегор может возникнуть в психике любого коллектива.

эгрегор может возникнуть в психике любого коллектива.
и если соборность это:
Добросовестное
объединение людей и подконтрольных им ресурсов в общем для них общечеловеческом деле,
которое в русском языке получило название соборность.
В жизни соборность проявляется в том, что все её участники, действуя каждый по своему
разумению и воле под властью диктатуры совести, своими действиями бесконфликтно
дополняют действия всех прочих участников.
Тогда ?

Если соборность это эгрегор, а все 3 способа вхождения в эгрегор нам известны, то возможно ли "привлечение в эгрегор" как-то иначе, чем вхождение индивида в него одним из этих способов?

Если соборность это эгрегор, а все 3 способа вхождения в эгрегор нам известны, то возможно ли "привлечение в эгрегор" как-то иначе, чем вхождение индивида в него одним из этих способов?

которое в русском языке получило название соборность.

привлекают в соборность

Добросовестное
объединение людей и подконтрольных им ресурсов в общем для них общечеловеческом деле,
которое в русском языке получило название соборность.
В жизни соборность проявляется в том, что все её участники, действуя каждый по своему
разумению и воле под властью диктатуры совести, своими действиями бесконфликтно
дополняют действия всех прочих участников.
Зазнобин Владимир Михайлович©

Куда (к чему) "привлекают новых людей не обладающих ЧТСП"?

Куда (к чему) "привлекают новых людей не обладающих ЧТСП"?
Правильно поставленный вопрос — половина ответа.
Пример ответа по похожей теме: https://t.me/cannelonline_razbedka/3004?comment=4229. В том случае собеседник отреагировал на краткий пересказ, как индивидуальная психика замыкается на эгрегор, словами "не нужно переписывать в чат книги ВП СССР".
У каждого свой уровень знаний, но если ответ нужен — над вопросом надо работать.

Соборность — эгрегор носителей ЧТСП.

Соборность — эгрегор носителей ЧТСП. Эгрегор это коллективная психика.

Если носители ЧТСП находясь в соборносте, привлекают новых людей не обладающих ЧТСП, будут ли они подвержены эгрегору соборности, будет ли на них влиять эгрегор соборности ?

Я немного неправильно выразился: речь не про причину группировать термины таким образом, после того как определение уже дано (тут как раз уже всё понятно); речь про причину давать «мафии» (как новому социологическому термину) такое определение, что мафия включает соборность, а не исключает её.

Я немного неправильно выразился: речь не про причину группировать термины таким образом, после того как определение уже дано (тут как раз уже всё понятно); речь про причину давать «мафии» (как новому социологическому термину) такое определение, что мафия включает соборность, а не исключает её. Пример альтернативного определения мафии я привёл

>>>была причина не группировать термины таким образом, которая, однако, не была оглашена (или была, но я этого не увидел или не заметил, как и многие другие читатели материалов концепции), что и вызвало непонимание.

>>>была причина не группировать термины таким образом, которая, однако, не была оглашена (или была, но я этого не увидел или не заметил, как и многие другие читатели материалов концепции), что и вызвало непонимание.<<<

Была оглашена причина или нет, о ней можно узнать самостоятельно в ходе самообразования.
Соборность — эгрегор носителей ЧТСП. Эгрегор это коллективная психика. Любая психика – информационно-алгоритмическая система. Следовательно, соборность — информационно-алгоритмическая система.
Мафия — система взаимодействия (коммуникации) людей. Элементы этой системы тоже нельзя потрогать руками — телефон и почтовые голуби в мафию не входят. Элементы мафии — её принципы: общность интересов, динамическое распределение, неформальность. Мафию можно рассматривать как информационно-алгоритмическую систему, настолько, насколько возможно сравнение понятий соборности и мафии по содержанию. Тогда динамическое распределение обязанностей — это алгоритм. А какое информационное наполнение мафии? Ответ: любое.

Сравниваем два понятия как это описано (с чертежами) в сталинском учебнике логики https://www.e-reading.mobi/chapter.php/1046958/29/s-kuzmin-vinogradov-logika-uchebnik-dlya-sredney-shkoly.html.
Соборность: алгоритмика – «мафиозная», информация – человечная.
Мафия: алгоритмика – «мафиозная», информация – любая.
Ключевой момент: входит ли понятие «человечная информация» в понятие «любая информация»? (Является ли человечная информация одним из видов информации?) Если нет, то перед нами перекрещивающиеся понятия, содержание которых частично совпадает (алгоритмика общность интересов, неформальность).
Если да, то понятие мафия является родовым, а понятие соборность видовым в пределах этого рода. Соборность – вид мафии. (Как берёза – вид дерева на изображении 2 в учебнике).

Причина «группировать» эти два понятия как находящиеся в родо-видовых отношениях (отношениях подчинённости) – логика – наука о правильном мышлении.

www.e-reading.mobi
§ 9. Отношения между понятиями - Логика. Учебник для средней школы
Author: Виноградов С. + Кузьмин А., § 9. Отношения между понятиями - Логика. Учебник для средней школы, Genre: наука, Year: 1954 г.

У многих, из тех, недовольством скрыто неприятие Концепции общественной безопасности в целом (её сути) и демонизм (отрицающий человечность).

У многих, из тех, недовольством скрыто неприятие Концепции общественной безопасности в целом (её сути) и демонизм (отрицающий человечность). Это те, которым КОБ видится очередным пропагандистским мифом, скрывающим некие корпоративные интересы и вызывающим (вызвавшим) у них желание: приобщиться к ней (оседлав Концепцию и приспособив её для эксплуатации в своих интересах*) и способствовать подчинению ей государственности, бизнеса и общества, получая при этом свою долю дивидендов...

* Часто таковые заявляют: КОБ — не догма, КОБ надо творчески развивать, КОБ надо упрощать и т.п.

Выше мой комментарий к статье, изначально опубликованный в другом чате

Выше мой комментарий к статье, изначально опубликованный в другом чате

Тем временем я прочитал статью.

Тем временем я прочитал статью. Моё мнение: те, которым не нравится термин «мафия» в текущей формулировке (или, по крайней мере, наиболее адекватные из них), хотели бы видеть термины «мафия» и «соборность» иначе сгруппированными.

Если идти по определению «мафии», данному ВП СССР, то соборность – это частный случай мафии (мафия, образованная теми, кто достиг ЧТСП). То есть, термин «соборность» вложен в термин «мафия».

Между тем, для многих такая группировка терминов контринтуитивна и противоречит их системе стереотипов (в том числе и из-за негативных ассоциаций со словом «мафия» в других его значениях). Им понятнее была бы другая группировка терминов:
1) мафия – система деловой коммуникации с динамическим распределением полномочий, которая образована теми, кто не достиг человечности;
2) соборность – система деловой коммуникации с динамическим распределением полномочий, образованная теми, кто достиг человечности.

Это, возможно, было бы более интуитивно понятно и оставляло бы отрицательные ассоциация за словом «мафия», а положительные – за словом «соборность». Однако допускаю, что у ВП СССР была причина не группировать термины таким образом, которая, однако, не была оглашена (или была, но я этого не увидел или не заметил, как и многие другие читатели материалов концепции), что и вызвало непонимание. При этом многие не могут выразить адекватно, что именно они не понимают, отсюда и вопросы типа «а чем слово товарищество хуже?»

Опубликовано логическое (но не тематическое) продолжение статьи про Нестора из "Дома-2": Слово мафия в Задании №3 ЕГЭ по русскому языку http://m3ra.

Опубликовано логическое (но не тематическое) продолжение статьи про Нестора из "Дома-2": Слово мафия в Задании №3 ЕГЭ по русскому языку http://m3ra.ru/2021/03/30/word-mafia/.
Для чата эта информация актуальна по следующей причине: с какой бы темы не начинался диалог сторонников КОБ, он имеет высокую вероятность продолжиться темой мафии.

Обязанность высказывать мнение по публикуемым ссылкам постепенно переходит в не напрягающую привычку для участников этого чата.

Обязанность высказывать мнение по публикуемым ссылкам постепенно переходит в не напрягающую привычку для участников этого чата.
В том, насколько это полезная привычка, можно убедиться почитав чаты или форумы, на которых такого правила нет.

https://telegra.

https://telegra.ph/V-chem-sila-vlasti-Putina-i-chto-zhdyot-ot-nego-russkij-narod-03-29

Telegraph
В чем сила власти Путина и что ждёт от него русский народ
В политике реальное и желаемое совместить трудно, но делать это надо обязательно иначе глобальный крах страны гарантирован. Сила власти Путина в том, что люди верят в него и в то, что, если случится с ними беда он, его партия и его правительство позаботятся о них. Люди обращаются к нему, не потому что он президент, а потому что он старший среди начальников, а следовательно, старший в стране. Власть — не значит править людьми по своему усмотрению. Власть это реализуемая на практике возможность управлять конкретными…

Всем здравия и благоденствия!

Всем здравия и благоденствия!

Вполне вероятно, что в окружении каждого участника данной группы есть тот, кто нуждается в помощи по избавлению от табачной зависимости. Почитайте, и если посчитаете нужным, поделитесь этим сообщением.

Так случилось в моей жизни, что по собственному неосознанному выбору я стал обладателем большого опыта блуждания в табачном лабиринте и попыток выбраться из него. Мой стаж курения - 25 лет, и я более десятка раз пытался бросить, но всё время сваливался в ту же яму снова и снова. Однако, я не сдался и в феврале 2011 года моё упортсво было вознаграждено. Я не просто бросил курить навсегда, но и увидел весь этот мрачный лабиринт целостно, как на ладони. А видеть какой-либо процесс целостно означает способность определить цель в отношении увиденного. 

В отношении табачного лабиринта я для себя определил следующую цель: полная свобода от табачной зависимости на устойчивом уровне, то есть навсегда. 

С тех пор прошло более 10 лет, и последние 5 из них я помогаю другим людям, которые не сдались, и которые также ищут способ освободиться от табачной зависимости. 

Практически все курильщики рано или поздно пытаются выбраться из этой ловушки. Но цели достигают единицы процентов! По официальной статистике РОССТАТ, из 100 человек, делающих попытку бросить курить, 89 возвращаются к сигарете уже в том же году. Некоторые позже. Освобождаются навсегда не более 5%.

Но есть метод, который никак не афишируется в СМИ, потому что этот метод – настоящая бомба для табачников. Если определить этот метод одним словом, то этим словом будет ОСОЗНАНИЕ. Осознание, что курение – это абсолютно бессмысленное и глупое занятие, которое ничего человеку не даёт, а только забирает у него здоровье, энергию, деньги, время. 

Скажите никогда не курившему человеку, что сигарета снимает стресс, и он посмотрит на вас с недоумением и жалостью. Каждая выкуренная сигарета не только не снимает стресс, а наоборот – она расшатывает психику! И это научный факт, основанный на знании био-химических процессов воздействия табачного дыма на клетки головного мозга. 

На нашем 21-дневном онлайн-марафоне «ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ» мы помогаем людям прийти к осознанию. По ходу марафона мы вырабатываем авторскую позицию, которая поможет получать от жизни более высокие результаты и достигать всех поставленных целей. 

Наш марафон – это настоящий тренажёр, на которм мы прокачаем зависимость на корневом уровне. Мы не просто вырвем этот сорняк зависимости с корнем, но и посадим на это место плодородное дерево, которое будет приносить вам свои плоды всю жизнь. 

Названия этих плодов – радость, успех, изобилие, свобода, ответственность, осознанность, благоденствие, любовь.

Свою задачу в качестве ведущего марафона вижу в том, чтобы направлять участников на самостоятельную работу, нарабатывать субъектность, научить идти вглубь. Дать удочку, а не рыбу. Это поможет участникам после марафона собственными силами решать свои задачи более эффективно.

4 апреля стартует очередной 21-дневный онлайн-марафон «ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ» по выходу из лабиринта табачной зависимости.

Для меня это будет 15-й марафон, и каждый раз перед началом я соприкасаюсь со своими страхами. Но каждый раз я нахожу в себе силы и спускаюсь внутрь этого лабиринта, чтобы через 3 недели выйти оттуда вместе с моими новыми единомышленниками и друзьями. 

А ещё у нас очень сильная команда и вместе мы обязательно победим! 

Команда марафона

Андрей Сенчуков – соавтор и ведущий марафона

Антон Антошин – соавтор и помощник ведущего

Роман Перевозник – помощник ведущего

Вячеслав Дорофеев – помощник ведущего

Павел Михайлов – маркетинг и служба технической поддержки

До встречи на марафоне и доброго нам Пути!

Регистрация на марафон на сайте честныйспособ.рф

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @honest_way

Всем здравствуйте.

Всем здравствуйте.

Делал когда- то аудиокнигу Ефимова "Россия альтернатива апокалипсису", но не доделал, тем не менее у меня начитано 5 часов для прослушивания.
Книга долго лежала на Яндекс диске в свободном доступе и вот руки дошли переконвертировать её для ютуба. Аудиокнига выложена на втором (дополнительном) моём канале, заходите слушать и скачивать.

https://youtu.be/IGGBLlH-y18

YouTube
Россия альтернатива апокалипсису / Виктор Алексеевич Ефимов / Аудиокнига / глава 1-3
В наши дни Вашингтонский обком и Лондонский ЦК продолжают навязыватьполностью исчерпавший себя западный проект глобализации в неподконтрольную Россию,в надеж...

1.

1. Тебе снег на голову упал с крыши = событие.
2. Ты понял что такое возможно и теперь ходишь озираешься или не ходишь рядом с домами = сформировал стереотип выявления угрозы

Вопрос к Виталию Щерба: можно расматривать в негативной коннотации "инстинкт собственничества" если дело касается средств личной гигиены?

Вопрос к Виталию Щерба: можно расматривать в негативной коннотации "инстинкт собственничества" если дело касается средств личной гигиены? Как разделить предметы личной гигиены от общих, и как относиться если их сломали, испортили и даже не извинились?

Добрый вечер!

Добрый вечер!Группа, как и было заявлено ранее, создана. Милости просим! Там есть запись на 9 минут, вкратце рассказано, для чего создана группа.Чтобы много не писать.
Надеюсь, администрация не удалит сообщение -я не создаю конкурента этому чату, не рекламирую какие-то услуги.Думаю, группа будет временной.
https://t.me/joinchat/KLyvO5bIfP9jMTIy

Трансляция первого дня шестнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция первого дня шестнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=EsZtlQ1fMmo

YouTube
Прикладной концептуальный форум #16. День 1
Виталий Щерба. Качества человека, занятого духовной жизньюПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/4100166099051https://boosty.to/pkforumhttps://skies.la...

Спасибо ответившим за пояснения.

Спасибо ответившим за пояснения. Теперь я, думаю, понял, о чём речь.

По сути это формирование понятия.

По сути это формирование понятия. Ниже — ссылка на ещё одно объяснение, 2007 г., для студентов.

Примечание. Лучше пользоваться текущей версией ДОТУ 2011 г. или самой распространённой — 2003 г. Редакция 1991 г. это средство совершенствования знаний через 2-й приоритет для тех, кому в текущей редакции уже всё понятно.

2007 Достаточно общая теория управления ч 6 (Зазнобин В.М.) https://youtu.be/RvP3Qc87jnY?t=2354.

Дать имя явлению и создать узнаваемый и соотносимый с этим именем образ.

Дать имя явлению и создать узнаваемый и соотносимый с этим именем образ.

Чтобы другие люди понимали о чём идёт речь (да и своей психике легче обдумывать); чтобы можно было обсуждать, делиться накопленным опытом и достраивать мозаику мировоззрения.

Не произошло ли в чате явление Великого Гуру, который вздумал учить, как кому нужно разговаривать и с Богом общаться?

Повторю вопрос, так как тролль занялся цензурой:

Не произошло ли в чате явление Великого Гуру, который вздумал учить, как кому нужно разговаривать и с Богом общаться?

И явите Ваше лицо, будьте добры (ссылочку на страницу в соцсети), дабы знать с кем общение имею.

1.

Из ДОТУ версии 1991 года:

«Полная функция управления включает в себя последовательность действий:
1. Опознавание фактора среды, оказывающего давление.
2. Формирование вектора целей управления в отношении фактора и внесение его в
общий вектор целей ЦУ.
3. Формирование стереотипа идентификации, т.е. распознавания вектора целей.
4. Формирование целевой функции управления.
5. Организация управляющей структуры, несущей целевую функцию управления.
6. Управление структурой в процессе её функционирования (и ликвидации).»

У меня вопрос по третьему пункту. Что означает «формирование стереотипа распознавания вектора целей»? Кто-нибудь может пояснить (с приведением примера или как-то иначе)?

Думаете, если это окажется очередной малолетка, начитавшийся литературы и ничего не умеющий в жизни, то это что-то решит?

Думаете, если это окажется очередной малолетка, начитавшийся литературы и ничего не умеющий в жизни, то это что-то решит?)

Вы его адвокат?

Вы его адвокат?
Переводите тему с существа вопроса?
Вопрос об этом был?

> > > Практика показывает, что тандем и политандем складываются из общения по двое, а трое — отсебятина.

Он пишет

> > > Практика показывает, что тандем и политандем складываются из общения по двое, а трое — отсебятина.

А когда ему задали вопрос, то отослал на другое свое сообщение, в котором, как ему кажется, есть ответ на заданный вопрос. А этот ответ действительно есть?

Я не просто так вопрос поставил.

Я не просто так вопрос поставил. Сначала в глаза хочется взглянуть "учителю".

Мне он уже какие-то ограничения на отправку сообщений сделал )))

Зачем?

Зачем? Лучше внимательно прочитать то, что он пишет и найти в этом косяки, если они есть.

Вы, уважаемый, явите Ваше истинное лицо, дайте ссылочку на соцсеть, например, после этого будет ясно, есть ли смысл с Вами разговаривать.

Вы, уважаемый, явите Ваше истинное лицо, дайте ссылочку на соцсеть, например, после этого будет ясно, есть ли смысл с Вами разговаривать. А то за баннером глаз не видно.

Вырисовывается тема для лички.

Вырисовывается тема для лички. Прямо с этого момента, а не того, когда завяжется холивар.

Не произошло ли в чате явление "Великого Гуру", который вздумал учить кому как с Богом разговаривать и как говорить?

Не произошло ли в чате явление "Великого Гуру", который вздумал учить кому как с Богом разговаривать и как говорить?

/// мы с Богом ...

/// мы с Богом .../// Устойчивой идиомой наоборот оказалось: «иди с богом»

Да, читал, но в контексте этой дискуссии термины по поисковой фразе «тандем ромашка синхрофазотрон» звучат уже отчетливее.

Да, читал, но в контексте этой дискуссии термины по поисковой фразе «тандем ромашка синхрофазотрон» звучат уже отчетливее. Спасибо.

есть политандем типа "синхрофазотрон".

Если политандем типа "ромашка",
есть политандем типа "синхрофазотрон".

Можешь найти и почитать, чем они отличаются...

Если «политандем» - организационная составляющая (это название способа организации?

Если «политандем» - организационная составляющая (это название способа организации?), то какие ещё типы организационных составляющих существуют?
ДОТУ: «Взаимопонимание между интеллектами тем более возможно, чем больше совпадений в них; для начала же понимания необходимо хотя бы соприкосновение частных мер или посредник в информационном обмене (интерфейс), тоже некая мера.»
Получается что «политандем» возникает когда совпадёт частная мера у трёх интеллектов или три интеллекта подключаться к посреднику.
То-есть:
Политандем - подключение через посредника.
Соборность - достаточная доля (мощность) совпадения частной меры.

По такому вопросу не получится обойтись без изучения матчасти.

По такому вопросу не получится обойтись без изучения матчасти. Или хотя бы без чтения того, что в этом чате было написано вчера: https://t.me/mera_kob/38353

Трое - это уже «соборность»?

Не произошло ли в чате смешение понятий?

Не произошло ли в чате смешение понятий?

Интеллектуальная деятельность в тандеме протекает как прямое общение людей. ВП СССР подвергает критике сказанное в Евангелии от Матфея: 18:20. "ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них". Практика показывает, что тандем и политандем складываются из общения по двое, а трое — отсебятина.

Индивидуальный диалог с Богом — проявление Совести. Вседержитель — не часть человечества. Он — надмирная реальность.
Партнёр — (фр., от лат. pars - часть, и tenere - держать) [...] (Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. — Чудинов А.Н., 1910).

На одном из недавних ПКФ грамотный и благонамеренный человек заявил "... с нами Бог". Так его воспитала культура. Ставший на путь человечности, он со временем будет говорить по-другому, например: мы русские, мы с Богом.

Верно замечено.

Верно замечено. И самый надёжный партнёр. Если кто-то в этом тандеме может подвести – то это ты сам.

сейчас я на производстве, нет возможности писать, а придётся очень много ...

сейчас я на производстве, нет возможности писать, а придётся очень много ...

Высказывайте собственное мнение обо всех ссылках, которые хотите опубликовать для обсуждения.

Высказывайте собственное мнение обо всех ссылках, которые хотите опубликовать для обсуждения.

К роликам это точно так же относится...

До этого должен найтись тот смельчак, который доверит свои проблемы проработке в тандеме (не политандеме).

До этого должен найтись тот смельчак, который доверит свои проблемы проработке в тандеме (не политандеме). А ещё раньше он должен найти того, кому он их доверяет, зная, что у того примерно такие же глюки, только в другой комбинации.
Это описано в "Свет мой зеркальце, скажи...".

Я-центризм трудноизлечим.

Я-центризм трудноизлечим. Советы то конечно люди горазды давать, но найдётся ли тот смельчак, кто скажет нам прилюдно: «да я полностью избавился от я-центра в голове, теперь моё мировоззрение богоначально» - не думаю что такие найдутся.

Проблема я-центра заключается в наличии инстинктивных программ. Они имеют врожденную природу, биологическую видовую основу.

Проверить своё мировоззрение просто. Вы проснулись: о чём первом подумаете?

Спим мы все. После пробуждения сознание как чистый лист. Из бессознательного прут первые за день установки. Вот с расшифровки этой алгоритмики и следует начинать.

Познай себя, как говорится.

применение в практической деятельности.

Структура процесса освоения знаний, берущая начало из советской педагогики:

мотивация;

восприятие;

осмысление;

запоминание (в этот этап входит повторение как приём);

закрепление;

применение в практической деятельности.

С ней в КОБ перекликаются преемственные этапы освоения первичной информации (плюс создание настроения, как условие успешной деятельности).
Простые повторения не рациональны, нужны повторения по кривой запоминания (https://t.me/mera_kob/37872). При этом не обязательно перечитывать книгу заново, достаточно вовремя (зная кривую забывания) повторять основные моменты перед чтением следующей работы или перед закреплением.
С этой теорией связаны методы обучения (и самообразования):

чтение; 

слушание людей — носителей знаний;

просмотр и прослушивание медиафайлов (в том числе "говорящих голов");

обсуждение материала (семинар, в идеале — сократовская (диалектическая) беседа, тандем);

применение теории на лабораторных и практических работах;

практическое применение в жизни (в системе образования сначала практика на рабочем месте).

Обсуждение в чатах в этой системе попадает в категорию "семинар (диалектическая беседа)" если иметь меру.

Дискорд самое то.

Дискорд самое то. Создавайте. Давайте здесь ссылку на канал.

Практика таких аудиосеминаров на концептуальные темы уже обкатан Владемиром Девятовым. Дискорд лучшая площадка.

Книги серьёзные желательно прочитывать минимум 2 раза, особенно труды ВП СССР

Книги серьёзные желательно прочитывать минимум 2 раза, особенно труды ВП СССР

Да. Я так понимаю ещё раз надо.

Читали ли Вы «Свет мой, зеркальце, скажи…»?

Здравствуйте.

Здравствуйте. На сколько я понимаю... Вкратце наверное это "Бог - наш Господь, мы - Его слуги".

Т.е. Я-центризм - "Что это дает мне?" задают себе вопрос люди с животным, зомби, демоническим типом строя психикой. А люди, использующие свой творческий потенциалсовесть и волю выходят из толпы в качестве человека Разумного - осознает смысл жизни, становятся покорным и стремятся стать наместником Бога на Земле.

У последних Богоцентричное - совершаю праведное ради довольство Бога.

Всё во вселенной подчинено к волю Бога - покорны. Человек разумный понимая это старается устранить зло (людей с друг. строев психики) добром.

Спасибо.

Как в молитве Христа так и должны строится.

Как в молитве Христа так и должны строится.
По сути: я хочу того-то и того-то, в целях общей пользы. Ели же мои желания противоречат общей пользе - пусть они не сбудутся. Воплощая желания ориентируешься на совесть, и принимаешь с благодарностью любой итог. Если расстраиваешься (огорчаешься) - это значит, что что-то пошло не так (повод задуматься и разобраться). Все хорошо в меру. Порой благими намерениями выложена дорога в ад. Всевышний же никогда не ошибается.
Вот модель Бого-центричного мышления.

Молитвы свои я так же строю, с оговоркой если то, что я хочу находится в русле промысла.

Молитвы свои я так же строю, с оговоркой если то, что я хочу находится в русле промысла.
Как мои формулировки тогда должны строится? Совсем без я? Или мысли должны вообще по-другому складываться? Если можно пример, буду рада если своими словами, потому как литературу я читаю, но по-видимому недопонимаю.

И, отойдя немного, пал на лицо Своё, молился и говорил: Отче Мой!

Да

И, отойдя немного, пал на лицо Своё, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты.

Евангелие от Матфея 26:39 – Мф 26:39: https://bible.by/verse/40/26/39/

bible.by
Евангелие от Матфея 26:39 – Мф 26:39
И, отойдя немного, пал на лицо Своё, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты.

Это понятно.

Это понятно. Что бы изменить себя надо понимать над чем работать. Я хочу изменить и себя и мир, формулировка "я-хочу" это я-центризм?

Ну как бы начинать надо с изменений себя, а не с мира.

Ну как бы начинать надо с изменений себя, а не с мира. Себя изменить сложнее всего.

И ещё формулировка "я хочу, что бы мир скорее изменился" говорит о я-центризме?

И ещё формулировка "я хочу, что бы мир скорее изменился" говорит о я-центризме?

Добрый день, спасибо большое за ответ.

Добрый день, спасибо большое за ответ.
Я и ранее старалась выстраивать своё мышления с позиции мироздания, правда делала я это скорее интуитивно и обосновать не могла при разговоре с другими. Называла это ресурсным мышлением. Смысл был в том, что необходимо исходить из экономного расходования и при необходимости восстановления любого ресурса, даже самой мелочи. Сложность в том, что такое отношение многие не понимают и обвиняют меня в излишнем педанстве (я пытаюсь оптимизировать всё вокруг себя на столько что бы не было лишнего вообще чего). А когда не удаётся очень сильно расстраиваюсь. Вот эмоции в том случае это я-центризм?

Я-центризм – это обычная мировоззренческая ошибка.

Я-центризм – это обычная мировоззренческая ошибка. Является следствием того, что человек отделяет себя от мира (я – это я, а мир это мир) и как следствие ориентируется на себя как на что-то отдельное от мира и закономерно помещает себя в центр (мой интерес превыше всего). В результате получается, что превыше всего интерес части оторванной от целого.
Реальность же состоит в том, что человек это неотделимая часть мира (целого) и что хорошо миру в целом, то хорошо и человеку.
Как следствие возникает конфликт между интересами я-центриста и мироздания, и в итоге человек самоубивается об мир.

Добрый день.

Добрый день. Буду признательна если кто-нибудь поможет разобраться с я-центризмом, потому как нет чёткого понимания что это, а отсюда и не знаю как его преодолеть.
Если кто-то может приводить примеры, хоть из личной жизни, хоть чисто гипотетические буду благодарна.

есть интерес

есть, особенно, вот к этому - "...

есть, особенно, вот к этому - "... общение (в политандемном режиме) ... для выявления остатков я-центризма ..."

Есть аналитическая записка «О текущем моменте», №6 (102), 2011 г.

Предложение для тех, кто изучает материалы АК ВП СССР

Есть аналитическая записка «О текущем моменте», №6 (102), 2011 г. "Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…"

Есть аналитическая записка «О текущем моменте», № 2 (130), май 2017 года "Ноосфера, человечество, личность, глобализация…", которая развивает тему записки №6 2011 года.

И есть выступление Величко М.В. на канале ПКФ "ПКФ #13. Михаил Величко. О психодинамике общества и возможных вариантах развития событий..."

Кто читал эти две работы - понимает, что тема сложная. Некоторым разобраться не позволяет время, кто-то в это просто не верит или считает, что это удел волшебников в остроконечных шляпах ,а не простых людей. Поэтому хочу предложить новый формат совместного изучения, точнее старый забытый с использованием аудио формата. Запись небольших аудио докладов и использование голосового чата, ну и текстовое обсуждение в чате. Для этого готов вести группу в телеграмме. Функционал телеграмма позволяет это сейчас сделать.

Чтобы в теории понять, о чем идет речь в выше перечисленных работах, предлагаю разобраться с отдельными взятыми категориями и понятиями. Свести все эти категории в единый информационный комплекс связанный с темой записок. Готов сделать по каждой из перечисленных небольшой аудио доклад (минут 15-20). После совместного обсуждения списка категорий перейти к изучению двух записок и выступления Михаила Викторовича. Формат такого общения считаю удобным для людей, которые не могут отвлекаться надолго от работы и семейных обязанностей. И у кого нет постоянного безлимитного интернета на просмотр видео роликов. Так что предлагаю попробовать обойтись без видео формата.

Хочу еще напомнить, что общение (в политандемном режиме) среди сторонников нужно для выявления остатков я-центризма с безсознательного ,без этой работы к Богоначальному мировоззрению можно прийти только в своих грезах.

Если считаете, что нужно еще что-то добавить в этот список - предлагайте. Удобнее писать в личку -пишите.

Сам список:

1.Мировоззрение
2. Замкнутые системы
3. Суперсистемы
4. ПФУ.
5. Алгоритмы (блоки). Нравственность
6. Эгрегоры
7. Четыре вида этики по отношению к Божьему попущению
8. Три вида мистики в осуществлении Божьего промысла

Есть интерес?

🤝

🤝

🤝

https://youtu.

https://youtu.be/P6Kz3oXaAd0
Потребкооперация - здоровые продукты в наших семьях!
Онлайн конференция прошла 24 марта 2021 года. Организатор Андрей Сенчуков.
1 Некоммерческая потребкооперация как наиболее эффективный формат сбыта для мелких и средних с/х производителей - основы продовольственной безопасности страны.
2 Практика некоммерческой потребкооперации для малого и среднего предпринимательства в ритейле натуральных продуктов и экопродуктов (на примере ЦПП “СОСЕДИ”).
3 Некоммерческий (безналоговый) формат потребкооперации - залог доступных цен для потребителей (на примере СОСЕДИ).
4 Принципы и методы масштабирования сети столов заказов СОСЕДИ, потенциал замещения (и реального импортозамещения) и вытеснения торговых сетей.
5 Заготовительные кооперативные участки - основа для листики и распределения продукции в ЦПП “СОСЕДИ”.
6 Вопросы кадровой политики в системе некоммерческой потребкооперации. Формы, условия, налоговые аспекты.
7 Сопрягаемые модели некоммерческой потребкооперации для малого и среднего предпринимательства в сфере здорового питания.
Проект потребкооперации Мозаика.
Спикеры
1. Дьяченко Константин Петрович - Председатель Союза Потребительских Обществ “РУСЬ” - ведущий эксперт и методолог потребительской кооперации в РФ
2. Смуров Игорь Игоревич - глава проекта СПО “РУСЬ” - Целевой Потребительской Программы “СОСЕДИ”.
3. Дзангиев Салман Султанович - глава с/х потребительского кооператива “ЛЭКО”, участник и руководитель ЦПП “СОСЕДИ”.
===Подпишись на наш канал! Знай и отстаивай свои права! https://www.youtube.com/channel/UC8IJ5k6AEeuuH1RPYDtkLNA ===

YouTube
Потребкооперация - здоровые продукты в наших семьях!
Онлайн конференция прошла 24 марта 2021 года. Организатор Андрей Сенчуков.Спикеры1. Дьяченко Константин Петрович - Председатель Союза Потребительских Обществ...

Программа шестнадцатого прикладного концептуального форума сформирована и опубликована на сайте https://pkforum.

Программа шестнадцатого прикладного концептуального форума сформирована и опубликована на сайте https://pkforum.m3ra.ru/.

28.03
15:00 Виталий Щерба, Качества человека, занятого духовной жизнью

01.04
14:00 Эдуард Рахматуллин, Страдание или благословение

04.04
15:00 Виталий Щерба, Враги души и как их преобразовать в духовное служение Богу

11.04
15:00 Виталий Щерба, Вся ли власть от Бога и другие вопросы, связанные с нашей духовной практикой

12.04
16:00 Артём Апкаров, О связях КОБ и Живой Этики

21.04
12:00 Денис Тимофеев, Образ будущего. Какие есть варианты... Русский мир

22.04
14:00 Олег Покровский, О метамышлении в примерах

Ждём новых участников и желающих сделать доклад на последующих мероприятиях…

Для получения информационных рассылок необходимо зарегистрироваться
https://pkforum.m3ra.ru/

Возможны изменения в дате\времени докладов, следите за организуемыми трансляциями на канале YouTube: https://www.youtube.com/pkforum и TWITCH: https://www.twitch.tv/kobpkf

Нет, запись будет позже. Было 3 части.

Это запись?

В точку: под руководством гениального вождя неучи и неумехи не смогут совершить чудо и преобразовать страну к лучшей для всех жизни.

В точку: под руководством гениального вождя неучи и неумехи не смогут совершить чудо и преобразовать страну к лучшей для всех жизни. Но понимают это и/или согласны с этим единицы тех, с кем на эту тему общаешься...

https://us02web.

https://us02web.zoom.us/j/81201559272?pwd=Y0ZtemZQMlorNjQ1TjA2TTBmL1VPZz09

Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution used around the world in board, conference, huddle, and training rooms, as well as executive offices and classrooms. Founded in 2011, Zoom helps businesses and organizations bring their teams together in a frictionless environment to get more done. Zoom is a publicly traded company headquartered in San Jose, CA.

Андрей запись будет?

https://us02web.

https://us02web.zoom.us/j/88162118263?pwd=WUZEOE93N2J0Smt1dHh1NXg4ajVydz09

Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution used around the world in board, conference, huddle, and training rooms, as well as executive offices and classrooms. Founded in 2011, Zoom helps businesses and organizations bring their teams together in a frictionless environment to get more done. Zoom is a publicly traded company headquartered in San Jose, CA.

В работе рассматриваются события, связанные с трагической гибелью АПЛ «Курск».

Российское общество и гибель АПЛ «Курск» 12 августа 2000 года

В работе рассматриваются события, связанные с трагической гибелью АПЛ «Курск». Авторы предлагают и аргументировано излагают свою, отличную от официальной, версию гибели российского атомохода – потопление в результате торпедного залпа иностранной АПЛ.

Как и все работы ВП СССР, побуждает читателя внимательнее относиться к событиям окружающего мира с целью своевременного отсеивания «информационного мусора», искажающего истинную картину мира.

(Аналитический сборник. Вторая редакция 2002 г.: расширенная и уточнённая, с добавлениями 2003 г., 2004, 2005 гг.)


⏺ Предисловие

1. Все мы действительно на «подводной лодке» Земля
2. Мистика
2.1 Что несёт нам вероучение Русской православной церкви?
2.2 Подлинная «Социальная доктрина» антирусской «православной» церкви
2.3 О том же, но без «таинств»
2.4 Русь и Русский флот под властью доктрины Второзакония-Исаии
2.5 Попытка освобождения от библейской мерзости
2.6 Горшковщина и ложь как зёрна будущих катастроф
3. Что может показать правду
4. Второй поток «мистики»
5. «Мистика» и трагические случайности? — Нет: боевые действия средствами эгрегориальной и матричной магии

⏺ ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Самая кошмарная версия
2. Знаки Свыше
2.1 Знаки беды: Как заблаговременно проявлялась матрица гибели “Курска”
2.2 Добрый знак
3. Какая же версия истинна?
4. Почему мы не верим Генпрокуратуре

⏺ Послесловие
⏺ ПРИЛОЖЕНИЕ: Устройство подводной лодки

Да

запись будет опубликована?

👍

Здравствуйте!

Здравствуйте!

Завтра пройдет онлайн-конференция на тему потребкооперации.

Доклад на тему:

«Потребкооперация. Теория и практика.»

Дата проведения: 24.03.2021 с 18:00 до 20:30

Место проведения: Zoom-конференция (онлайн)

Время выступления - 90 минут. Далее обсуждение и ответы на вопросы.

Спикеры

1. Дьяченко Константин Петрович - Председатель Союза Потребительских Обществ “РУСЬ” - ведущий эксперт и методолог потребительской кооперации в РФ

2. Смуров Игорь Игоревич - глава проекта СПО “РУСЬ” - Целевой Потребительской Программы “СОСЕДИ”.

3. Дзангиев Салман Султанович - глава с/х потребительского кооператива “ЛЭКО”, участник и руководитель ЦПП “СОСЕДИ”.

Содержание

● Некоммерческая потребкооперация как наиболее эффективный формат сбыта для мелких и средних с/х производителей - основы продовольственной безопасности страны.

● Практика некоммерческой потребкооперации для малого и среднего предпринимательства в ритейле натуральных продуктов и экопродуктов (на примере ЦПП “СОСЕДИ”).

● Некоммерческий (безналоговый) формат потребкооперации - залог доступных цен для потребителей (на примере СОСЕДИ).

● Принципы и методы масштабирования сети столов заказов СОСЕДИ, потенциал замещения (и реального импортозамещения) и вытеснения торговых сетей.

● Заготовительные кооперативные участки - основа для листики и распределения продукции в ЦПП “СОСЕДИ”.

● Вопросы кадровой политики в системе некоммерческой потребкооперации. Формы, условия, налоговые аспекты.

● Сопрягаемые модели некоммерческой потребкооперации для малого и среднего предпринимательства в сфере здорового питания.

Конференция пройдет в Zoom.

24 мар. 2021 18 :00 Москва

Подключиться к конференции Zoom

https://us02web.zoom.us/j/83417874709?pwd=Z0E1aTlKUlFQVzMwRGxFUHBva2VPdz09

Вопросы можно оставлять здесь: https://docs.google.com/document/d/1U3jxSpZpqv9VNOQSiT1gYJ6IzSOg8ctMb_P1jFU3C3E/edit?usp=sharing

Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution used around the world in board, conference, huddle, and training rooms, as well as executive offices and classrooms. Founded in 2011, Zoom helps businesses and organizations bring their teams together in a frictionless environment to get more done. Zoom is a publicly traded company headquartered in San Jose, CA.

Единожды солгавший, кто тебе поверит?

Единожды солгавший, кто тебе поверит?

74-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.

В оригинале: Единожды солгавши, кто тебе поверит ?

Иносказательно: комментарий к словам, уверениям, обещаниям человека, про которого достоверно известно, что однажды он кого-то обманул, подвел и пр. А обманувший однажды может сделать это и еше раз.

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003.

ВП СССР считает авторский коллектив "Козьма Прутков" своими предшественниками.

Уровень-Бог

А судьи кто и где этот уровень?

они и до сюда добрались..

всем привет, есть работа на дому, актуально во ВРЕМЯ КАРАНТИНА, кому интересно, в ЛС!

всем привет, есть работа на дому, актуально во ВРЕМЯ КАРАНТИНА, кому интересно, в ЛС!

Недавно завершился пятнадцатый прикладной концептуальный форум.

Недавно завершился пятнадцатый прикладной концептуальный форум.

Посмотреть список докладов, их обсуждений, оставить свой комментарий по затронутой теме можно на странице форума - https://pkforum.m3ra.ru/pkf/15/, в разделе Архив конференций https://pkforum.m3ra.ru/pkf/ или или на ютуб-канале https://www.youtube.com/pkforum.

Связаться с каждый докладчиком по другим каналам связи можно через его страницу в разделе Докладчики - https://pkforum.m3ra.ru/speakers/.

Пройдите этот небольшой опрос, чтобы помочь нам улучшить проведение будущих форумов - https://forms.gle/dtL3W4a7yEES1KSD6

Скоро состоится следующий форум, о завершении формирования списка докладов будет сообщено дополнительно.

Если вы желаете принять участие в подобном мероприятии в качестве докладчика — пишите нам на электронную почту pkforum@m3ra.ru.

Не удалённая страница на стороннем ресурсе: Школа интуиции "Путь Света" https://samopoznanie.

Не удалённая страница на стороннем ресурсе: Школа интуиции "Путь Света" https://samopoznanie.ru/msk/organizers/shkola_yogi_patandzhali_i_ezotericheskoy_astrologii/

Как ваша школа относится к религиозным убеждением учеников?

Поступивший вопрос к докладчикам
Как ваша школа относится к религиозным убеждением учеников? Придерживается ли она какой-либо религии, конфессии?

Как относятся к употреблению алкоголя хорошие люди, встречу с которыми вы обещаете?

Поступивший вопрос к докладчикам
Как относятся к употреблению алкоголя хорошие люди, встречу с которыми вы обещаете?

Было много заявлений о том, что в вашей методике всё работает.

Поступивший вопрос к докладчикам
Было много заявлений о том, что в вашей методике всё работает. Можно привести примеры, выходящие за рамки утверждения "и у моей жены тоже работает"?

Почему роль начальника и подчинённого рассматриваются как мужские и женские, а не как вожака и недоминантной особи?

Поступивший вопрос к докладчикам
Почему роль начальника и подчинённого рассматриваются как мужские и женские, а не как вожака и недоминантной особи?

Осталось непонятным, пол определяется генами или своим мнением?

Поступивший вопрос к докладчикам
Осталось непонятным, пол определяется генами или своим мнением?

Были перечислены поле и дух.

Поступивший вопрос к докладчикам
Были перечислены поле и дух. В чём разница между ними по воззрениям вашей школы?

Много сказано об открывающихся инструментах.

Поступивший вопрос к докладчикам
Много сказано об открывающихся инструментах. Помогают ли ваши курсы пониманию целей жизни? Можете ли вы поделиться своими целями в жизни?

О чём говорят два переезда в сумме, если переезды давно обусловлены характером жизни (профессией мужа)?

Поступивший вопрос к третьей докладчице
О чём говорят два переезда в сумме, если переезды давно обусловлены характером жизни (профессией мужа)?

Что такое расширение сознания?

Поступивший вопрос к третьей докладчице
Что такое расширение сознания? Как оно проявляется?

Каковы предполагаемые результаты того, чем вы предлагаете заняться?

Поступивший вопрос к докладчикам
Каковы предполагаемые результаты того, чем вы предлагаете заняться? Что изменится в человеке после этих занятий?

Овну в нумерологии соответствует девятка – самая большая цифра.

Поступивший вопрос к первому докладчику
Овну в нумерологии соответствует девятка – самая большая цифра. Одно из её значений – окончание цикла, разрушение старого для начала нового. Насколько обосновано начало года с окончания цикла и символа разрушения?

Трансляция шестого дня пятнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция шестого дня пятнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=1kCEkGVpprA

YouTube
Прикладной концептуальный форум #15. День 6
Пётр, Андрей, Анастасия. О Школе СамопознанияПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/4100166099051https://boosty.to/pkforumhttps://skies.land/pkforumhtt...

Как выявить, какие именно проблемы психики имеются у индивида, как узнать над чем работать?

Вопросы докладчику
Как выявить, какие именно проблемы психики имеются у индивида, как узнать над чем работать?

Появляется ли в психологии что-нибудь для исправления аберраций, альтернативное клированию?

Трансляция пятого дня пятнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция пятого дня пятнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=PVKRp854wR0

YouTube
Прикладной концептуальный форум #15. День 5
Тимур Юсупов. Власть духа. Целостная система развития человекаПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/4100166099051https://boosty.to/pkforumhttps://skie...

По завершении выкладки материалов тринадцатого форума предлагаем пройти небольшой #опрос https://forms.

По завершении выкладки материалов тринадцатого форума предлагаем пройти небольшой #опрос https://forms.gle/n1M2sVwxUUfgRWcP8

Google Docs
Отзыв о Прикладном Концептуальном Форуме
Благодарим за участие! Чтобы мы могли улучшить программу и уровень организации будущих мероприятий, заполните эту короткую анкету.

Сейчас в чатах нереальный бум по поводу этой статьи

Сейчас в чатах нереальный бум по поводу этой статьи

Статья есть на более дружественном ресурсе: https://m3ra.

Статья есть на более дружественном ресурсе: https://m3ra.ru/2021/03/18/about-nestor-channel/.
Заявляю, что я соавтор этой версии (она — результат коллективной работы), то есть несу ответственность за написанное в статье и могу отвечать на вопросы по ней.

Добрый день.

Добрый день. Если я не ошибаюсь автор этой статьи среди нас, верно?
https://mediamera.ru/post/33937

МедиаМера
Нестор – от «Дома-2» до «интеллектуального развращения»
При всём множестве youtube-каналов в формате «говорящая голова» и более динамичных форматах, свою зрительскую аудиторию завоевал очередной канал под названием «Нестор». Секреты успеха знают только те, кто ведёт канал. Из явных причин популярности – контент, который называется ржака (по-научному – оксюморон) и которого для его потребителей много не бывает, как не бывает много КВН и его клонов. …

Кто-то хочет начать сначала...

На дворе был кол

На колу - мочала

Кто-то хочет начать сначала...

Придётся помочь административными методами.

Цитата из записки об этике: По дееспособности 👉(мафия)👈 соборность превосходит 👉все прочие м [...]

Цитата из записки об этике:

По дееспособности 👉(мафия)👈 соборность превосходит
👉все прочие мафии👈,
поскольку её участники обладают наивысшими эгрегориальными статусами потому, что она формируется исключительно носителями человечного типа строя психики и охватывает все шесть приоритетов иерархии обобщённых средств управления, и в этом отличие соборности от всего прочего реально и мнимо «мафиозного»;

И соборность становится самой крутой мафией, как говорится, следите за руками))

«Если злой Величко приковал тебя наручниками к батарее и заставляет писать в чат - моргни три [...]

«Если злой Величко приковал тебя наручниками к батарее и заставляет писать в чат - моргни три раза»
👍

Так может сам и закончишь препираться и займёшься уже наконец делом?

Так может сам и закончишь препираться и займёшься уже наконец делом?
(Если злой Величко приковал тебя наручниками к батарее и заставляет писать в чат - моргни три раза).

Или избирательного восприятия некоторых🤔

Очень жаль, что Вы не поняли.

Очень жаль, что Вы не поняли. Возможно, со временем поймёте. Но я считаю, что подавать информацию о «Концепции добронравия» нужно аккуратно. Очень тщательно взвешивая каждое слово. Тонко, вдумчиво, как врач, который боится навредить. Могу говорить только за себя. Прежде, чем выкладывать свою «отсебятину» по КОБ на всеобщее обозрение, я долго сомневался и сделал это только после того, как получил одобрение очень уважаемого человека, который гораздо выше меня по уровню понимания и нравственности.

Теперь понятна причина галлюцинаций)

Не в этом дело!

Не в этом дело!
Термин, это просто термин, это слово код.

Использование определённого кода в определённой информационной среде автоматически вызывает у взаимодействующего с этим кодом объекта ассоциативное построение определённого контекста события (картины мира) непосредственно связанного с этим кодом.

Следовательно, дальнейшее взаимодействие с объектом в картине мира которого вызван совершенно конкретный контекст события ассоциированный с использованием кода возможно только ВНИМАНИЕ!!!!

В рамках этого контекста!

Это как фундамент от которого начинается дальнейшая информационная работа.

пример:

Используя не известное обывателю слово код соборность появляется запрос от обывателя узнать что это.

Используя ИЗВЕСТНОЕ обывателю слово код мафия вызывает у обывателя уверенность в адекватном понимании этого слова, и дальнейшие словеса о том, что это другое уже не интересны.

«Предложение поступившее от ВП СССР в записке об этике объединить сторонников КОБ на мафиозных принципах, это управленческое действие находящееся в фокусе внимания.

«Предложение поступившее от ВП СССР в записке об этике объединить сторонников КОБ на мафиозных принципах, это управленческое действие находящееся в фокусе внимания.»

Что это за чушь?

Термин от ВП плохой, потому что он заставляет меня тратить силы чтобы доказать что он плохой!!

Термин от ВП плохой, потому что он заставляет меня тратить силы чтобы доказать что он плохой!! )))

Полностью ошибочно Вы обобщаете!

Полностью ошибочно Вы обобщаете!

Я старался ясно написать, что для изменения массового сознания соответствующего данной ситуации и масштабу явления необходимо располагать соответствующими ресурсами!☝️

Так как наличия соответствующих ресурсов у ВП СССР не просматривается то варианта только два:

1. ВП СССР (те кто сейчас контролируют бренд) настолько глупы, что лают на ветер.

2. Работают по вектору целей #2 из моего предидущего сообщения.

Этот "довод" означает следующее - "раз толпа что-то там себе привыкла, не смейте нарушать ее привычки!

Этот "довод" означает следующее - "раз толпа что-то там себе привыкла, не смейте нарушать ее привычки! Не меняйте, не корректируете понятийно-терминологический аппарат!"
Я верно обобщаю?
Не наделяйте понятие "мера" иным смыслом кроме привычного толпе "мера длины - метр".
Не смейте противится библейской концепции у нее мощностей на порядки больше!

Извините, а зачем вам думать про его путь, ведь он не Ваш, к тому же считать чужие деньги.

Извините, а зачем вам думать про его путь, ведь он не Ваш, к тому же считать чужие деньги.

Я так и не понял, что по вашему в этом ролике не так?

Довод - мне не нравится, нужно вообще исключить как чисто субъективный.

Довод - мне не нравится, нужно вообще исключить как чисто субъективный.

А вот факт, что массовый обыватель именно так и воспринимает термин «мафия» неоспорим🤷‍♂️

Следовательно его использование это:

1. Создать самому себе проблему по переформатированию восприятия этого термина в массовом сознании. А насколько я знаю у ВП СССР нет мощностей сравнимых хотя бы с голливудом для решения этой задачи.

2. Использовать его для изменения вектора цели управления массовым сознанием и действиями сторонников авторитетного бренда ВП СССР.

Да.

Да. Если подгорает от использования социологического термина "мафия" это критерий неадекватности/одержимости.
Все "доводы" противников сводятся двум.
1. Это слово мне не нравится, я привык его понимать исключительно в негативной коннотации.
2. Это слово зря так трактуете ибо толпа привыкла его понимать исключительно в негативной коннотации. Все...

Так что предложенный мною критерий достаточно надёжный.

Была некая группа людей разрабатывающая теорию под определённым брендом.

Может быть порассуждать с другой стороны:

Была некая группа людей разрабатывающая теорию под определённым брендом.

Условно представим что мы этот процесс наблюдаем как полёт ракеты по определённой траектории к определённой цели.

В какой то момент контент публикуемый под этим брендом изменился как с содержательной точки зрения, так и с точки зрения оцениваемого вектора целей управления.

Наблюдаемая нами ракета начала менять курс и скорость.

На мой взгляд не имеет значения насколько изменился численный или персональный состав участников находящихся за этим брендом.

Важно понять на какую цель эту ракету перенаправляют!

Соответственно ответ Нестора в выше сканированном фрагменте верен по сути, но ошибочен по форме.

«Правильно, нечего ждать, сделайте лучше...

«Правильно, нечего ждать, сделайте лучше...»
Для достижения благой цели (а конечная цель КОБ, напомню, – содействовать построению полноценного человеческого общества) годятся далеко не все методы. Вспомните, уже ставшее крылатым, выражение: «цель оправдываЮТ стредства».
Но Вы правы, ждать нечего, нужно делать лучше. Пытаюсь. Для написания книги понадобилось несколько лет. Её читают, есть отзывы, но на раскрутку книги (я уж не говорю об её издании) нужны средства.
http://denislensky.ru/public_news/polka-v-shkafu-elektronnyh-knig/
Иногда ловлю себя на мысли: а как бы я поступил, если бы мне предложили участвовать в Доме-2, чтобы потом использовать заработанные деньги и популярность на донесение информации о Концепции. Стопудово оказался бы.

Вот вот!

Вот вот!
Персонально! По нравственности адресата и надо формулировать информационное сообщение!

Отличная формулировка!👍
Благодарю!

Покажите пожалуйста материалы продвигающие КОБ в массы ещё не достигшие просветления за Вашим авторством?

Покажите пожалуйста материалы продвигающие КОБ в массы ещё не достигшие просветления за Вашим авторством?

Хочется увидеть руку мастера! Что бы был так сказать эталон под рукой на который можно ссылаться!

Значит по умолчанию если любой персонаж принимает без осмысления всё что сказано или написано под авторитетной вывеской то он автоматически белый и пушистый джедай!

Красиво получилось)

Значит по умолчанию если любой персонаж принимает без осмысления всё что сказано или написано под авторитетной вывеской то он автоматически белый и пушистый джедай!

А если начитает осмыслять, значит автоматически еретик!🤔

Хотя на мой взгляд глупо оспаривать тот факт, что любой толпарь услышав или прочитав слово мафия поймёт его именно так, как его примерно понимает сегодня общество и дальше копать не будет, а объяснить/переубедить толпаря практически не возможно, именно для того, что бы не приходилось бороться с имеющимися стереотипами ВП СССР до июня 2018 года внедрял новые термины и понятия внося тем самым дополнения в картину мира толпарей и не вступая в противоречия с имеющимися у них базовыми шаблонами хотя бы на уровне лексики.

Как только это изменилось и способные самостоятельно мыслить сторонники концепции общественной безопасности заметив это изменение на него указали, так сразу были заклеймены авторитетом как отступники и хулители «истинной» веры.

Однако, это автоматически означало конец бренда ВП СССР в виду того, что как раз сторонники способные самостоятельно думать продолжат делать дело, а оставшиеся продолжат следовать за авторитетом стремительно теряющим компетенции.

Вот и я монтирую видео и аудио несколько лет.

Вот и я монтирую видео и аудио несколько лет. В основном, по работе — бабочек вставлять не умею вообще, но за каждое слово в звуковой дорожке привык отвечать. Однажды был конфуз: вырезал ругательство на английском, когда показывал ролик детям, оказалось что недовырезал, а дети знают английский лучше меня. Хорошо, что это были старшеклассники и слова "вы нас учите плохому" они сказали с иронией — уели взрослого дядьку. А если бы это были малыши с углубленным английским?

Ещё был случай. Пошёл читать 2-часовую лекцию в другой корпус и забыл взять текст лекции...
Можно рассказывать сколько угодно тем, кто занимается этим практически, что звучащее в роликах — это не всегда удачные экспромты "для донесения КОБ". Практик понимает, что диктору Нестору трудно выучить текст со словами "люди это свиньи, визжащие как бараны" и что это профессионально семантически сконструированная фраза, а не экспромт.

Получается, что по отдельным фактам и приёмам отдельные люди видят ролики "Нестора" насквозь, а общая картина не складывается. Я не слышу других уверенных голосов, кроме "он несёт просвещение массам". Может потому что такие голоса громче кричат?

Посмотрите, о чём и кому был ваш вопрос.

Посмотрите, о чём и кому был ваш вопрос. Какие советы о получении персонально по нравственности Различения от Бога (1-й этап ПФУ) вы предлагаете давать незнакомым людям?
Сколько можно трафик в чате гонять?

Игнорировать?

Игнорировать? Это совет для кого? Если для подготовленного зрителя, то вряд ли Нестор ему навредит. Если для неподготовленного, то аудитория неподготовленных практически недоступна для предоставления им такого совета.

Чтобы такое им подсказать нужно запилить ведосек не менее популярный чем ведосеки Нестора.

Кто же тебе скажет.

Кто же тебе скажет. Знакомые с ЭМУ, знают, что планы раскрывать не нужно.
В данном случае можно. Канал нужно игнорировать. Передо мной никогда не вставал вопрос, что делать с этим каналом. Вопрос в том, понимают ли изучающие КОБ, что и как он делает. Ответ: в абсолютном большинстве не понимают.

Не воспринимал Зазнобина, когда он говорил: "там не понимают этого". Грешным делом считал, что это у него возрастное. Наверное, просто было обидно, потому что сам общаюсь по сети в среде сторонников КОБ много. Теперь знаю: здесь не понимают.
Чтобы не было манипуляции, уточню: в предложенном фрагменте речь шла о сложнейшем вопросе — МОБ и не о чатах, а о сторонниках КОБ вообще. Но с пониманием того, как дурит население канал с 0,5 млн. подписчиков, ситуация не лучше.

YouTube
Энергия мечты — Зазнобин В.М. (16 февраля 2018 года)
16 февраля 2018 года состоялась встреча на тему «Энергия мечты» с представителем авторского коллектива ВП СССР Зазнобиным Владимиром Михайловичем. Тайминг те...

Тут напрашивается: или наладить контакт с Нестором и помочь, подсказать...

Тут напрашивается: или наладить контакт с Нестором и помочь, подсказать... или пилить свои не скучные ведосеки и корректировать ошибки Нестора, "симметричным ответом". Или еще как-то.

А от "плохого импринтинга", защищаться хорошим)
Сумев донести правильные вещи первым)

А если считать что единственно верный способ это только чтение книг по КОБ, это попасть в какую-то западню)

Пытаться агитировать за чтение в виде чтения)))
А реагировать на другие способы донесения инфы только в виде причитания - "какие они плохие и нечестные!"

он ПФУ назвал табличкой, мне прямо ухо резануло, хотя, наверное, это уже придирка, но мне не п [...]

он ПФУ назвал табличкой, мне прямо ухо резануло, хотя, наверное, это уже придирка, но мне не понятно, как в многократно прослушивавшемся при монтаже ролике такое могло затесаться (я на днях ролик монтировал для тиктока на 60 секунд, это такой АД, но за несколько часов монтажа наизусть выучил его)

а так да, по вопросу ГП он в головах своих поклонников формирует шизу, причём это выбор из двух ошибок, канализация ненависти/обвинения в своих бедах на группу людей, как её ни называй, никого ещё не приводила к нравственному преображению

вообще, вопрос ГП является маркером на понимание КОБ

если человек считает, что мы вот так живём потому, что ГП нами так управляет, то можно сделать вывод, что он из материалов ВП СССР не понял одного из ключевых моментов, ещё Петров в своих лекциях (я не смотрел, но много общался с фанатами Петрова) акцентировал, что как нами управляют, так мы и живём

но это правда только отчасти, скрывающая истину в умолчаниях
управляют нами так, как мы это сами позволяем

а ещё вот это его
весь мир охереет, если мы протрезвеем
будто "охерение" всего мира - это то, что нам надо, верно Жирик в своё время сказал, что если мы заставим весь мир "охеревать" от нас и наших успехов, то очень быстро кончимся, не получится воплотить КОБ в одной, отдельно взятой стране, это вопрос глобальный, деды, воевавшие в ВОВ, соврать не дадут

Китай не просто так вкладывает огромные средства в военку, а из США не просто так на весь мир кричат, что Китай - растущая угроза

А это значит что нужно акцентировать внимание на сути, а не на домыслах.

А это значит что нужно акцентировать внимание на сути, а не на домыслах. А если и упоминать эти предположения то скромно, мол есть у меня подозрения что мол так-то и так-то.

А если убрать домыслы (догадки), которые невозможно (пока что) доказать. То в сухом остатке остается что некий деятель ведет просветительскую деятельность не идеально, что замечены такие и такие недостатки в этой деятельности. Вот такие по форме, а вот такие по содержанию.

Ну и все... Да, недостатки есть. Некоторые вещи тут мне не нравятся чисто субъективно.

Спасибо за помощь.

Спасибо за помощь. Понял, что уход от рассмотрения того, что делает канал "Нестор" с материалами КОБ, это не чьи-то тараканы, а массовое следование эгрегориальному алгоритму. Исключений среди высказавшихся не нашёл.

Метод, которым это делает конкретный собеседник — дробление. Это базовый метод информационной войны, как против общества так и против собеседника (сочатника), из тех которые можно назвать и принципами. Задан простой вопрос, который при формальном наличии ответов, разбит на множество «потому "потому"», и они пошли на второй круг.

Второе направление ухода от вопроса (каждого самому себе) это фиксирование внимания на частностях:
«"Нестор" — это проект». А если один человек, как это влияет на то, что останется импринтированым у зрителя?
"Нестор для дискредитации КОБ" А если он хочет донести и развить КОБ (срубить бабла, прославится) — как это влияет на то, что останется импринтированым у зрителя?
"Нестор — артист". А если он и единственный сценарист — как это влияет на то, что останется импринтированым у зрителя?

Параллельно блокируется доступ к таким частностям:
Изменилась ли нравственность Нестора Шило, продвигавшего блуд в шоу в 2009 г., ко времени когда он "доносит ПФУ" на базе "примера с типичной женой", не прополоскавшей рот от эякулята соседа?
Зачем он называет схему управления методом управления? ГП — группой людей и математическим методом попеременно? Нашим одноклассникам, испытывавшим затруднения в учёбе такое помогало?

Какими приемами, способами, методами?

Какими приемами, способами, методами? Методами речи и графики.
По каким схемам? Не понимаю вопрос.

Все известные факты в контексте Нестора вполне можно объяснить проще. Без привлечении "теории заговора". 

Все точно.

Или по другому: не известен ни один факт, который мы были бы вынуждены трактовать как подтверждение того, что "Нестор" это чей-то проект по дискредитации КОБ. А сам Нестор это лишь артист-исполнитель.

Доказывать это не нужно. Бремя доказательства тут лежит на том кто утверждает что такие факты есть.

>>>Действует для повышения меры понимания общества.

>>>Действует для повышения меры понимания общества. Так как он сам лично понимает и умеет.<<<

Очередной вопрос (если бы ответы были даны сразу, что бы мы делали полдня). Какими приёмами, способами, по каким схемам, последовательностям авторы канала "повышают меру понимания общества"?
"Для повышения меры понимания" — это очень общая цель.
"Так как он сам лично понимает ..." — это предположение о наличии методов. Каких?

Напомню, что исходное заявление было:

>>>Все известные факты в контексте Нестора вполне можно объяснить проще.<<<

Какие приёмы и схемы вы выявили? Какие есть аргументы отсутствия у "Нестора" выявленной мной методики разрыва шаблона, кроме огульного "можно объяснить проще"?

@ks016 допустим фактор выявлен, и стереотип (у тебя) сформирован.

@ks016 допустим фактор выявлен, и стереотип (у тебя) сформирован. Было б любопытно глянуть на вектор целей относительно этого фактора Нестора.

Не перестаёт удивлять наша недееспособность.

Не перестаёт удивлять наша недееспособность. Адепт формируемой секты (о чём он сам написал в отдельном абзаце одного из сообщений) сделал вброс: Нестор с ютуба — как Иисус. Люди, подключившиеся к обсуждению, по другим темам показавшие себя грамотными и адекватными, не смогли ничего возразить.
Мы имеем: 1) активного адепта, демонстрирующего одержимость эгрегориальной алгоритмикой ФКТ в признании и в содержании постов; 2) заявку на разрыв шаблона (паттерна) заявлением "Нестор Шило как Иисус Христос". Разве 2 фактора это не основание оценить продвигаемую фактологию? И чтобы попробовать оценить, не оказался ли ты в трансе от разрыва шаблона?
Будучи не включённым в процесс читателем, недоумевал, почему люди не сравнят приёмы Иисуса и Нестора Шило по утверждению некотрых сторонников, делаюшие информацию понятной.
Сравнил и написал статью, правда, разбору фактологии там места уделено меньше, чем планировалось. На мой взгляд, когда понятна теория и освоен алгоритм, перебирать примеры это обезьянья работа (о роли повторения как матери учения, помню).

дык тоже отвечено.

дык тоже отвечено.
Действует для повышения меры понимания общества. Так как он сам лично понимает и умеет.
Как и тысячи других, о которых молчат в чатиках лишь потому что они не так ярки и заметны.

Это музыка будет вечной, пока мы не выгорим как батарейки (питающие эгрегор).

Это музыка будет вечной, пока мы не выгорим как батарейки (питающие эгрегор).
Не считаю главной информацию о том, работает талантливый энтузиаст-одиночка или фонд, отдел, квартал офисов.
"Талантливый" и "энтузиаст" это цифры на шкалах интенсивности. Способный — 5 на шкале в 10 единиц, талантливый — 7, гениальный — 10.
А что он делает? Ответ, заканчивающийся "И всё...", уводит от вопроса.
Герострат (каким мы его знаем по историческому мифу) был талантлив? Был энтузиастом? Что сделал?

Если считать со времён Скайпа, эта канализация интеллекта и времени идёт второй десяток лет. "Ответ" вызывает несколько вопросов и больше ничего не даёт. Даже Величко — эталон терпения, написал что всё это надоело.

Офтоп. Комментарии Величко фонд зачистил. Об этом первым косвенно сообщил человек, написавший "что-то не нахожу...". Не ищите.

Дык давно объяснено.

Дык давно объяснено. Это просто талантливый энтузиаст. И всё...

>>>вполне можно объяснить проще<<<

Это общие слова, выражаясь политкорректно. Если можно объяснить, почему за 2 года никто не объяснил? Почему вместо утверждения "можно объяснить", вы не начали объяснять? Не вам рассказывать что позиция "я знаю точно, но не скажу" это "классика" чатов.

Кстати, в статье исправление: добавлено слово "почти" в фразе "(почти все откликнувшиеся в интернете на ролик, известные ко времени написания этой статьи) оказались в состоянии транса".
Реальных исключений я вспомнить не могу, просто не хочется никого обидеть. А главное, не хочется запрограммировать многих обобщением — я ведь не весь рунет прочитал.

Но можно предположить.

Но можно предположить. Если догадка о "проекте" верна, то скорее всего события будут разворачиваться так: Нестор пойдет по пути Пякина, заклеймит ВП СССР ибо он уже не торт. Солидаризируется а может даже скооперируется с Пякиным. Начнет насмехаться с использования термина "мафия" и т.д.

Если же Нестор наоборот примет нарративы ВП СССР. Начнет объяснять понятие "мафия" в нейтральной коннотации, как социологический термин. То скорее всего все наоборот. Нестор это энтузиаст, решивший использовать свой талант для повышения меры понимания общества. Так как он сам лично понимает и умеет.

Неубедительно.

Неубедительно.
Все известные факты в контексте Нестора вполне можно объяснить проще. Без привлечении "теории заговора".

Но если таки обнаружен "давящий на психику фактор внешней среды", ну что же... Займитесь остальными пунктами ПФУ в контексте распознанного фактора связанного с Нестором.

Медиамера.

Медиамера.ру, заметку только что перенесли на главную страницу.

Ссылку скиньте пожалуйста!

Читал обсуждение этого ролика в чате, но сам в нём не участвовал.

Читал обсуждение этого ролика в чате, но сам в нём не участвовал. Изложил свои соображения на более низкочастотной платформе (какой есть). Материал называется «Нестор – от «Дома-2» до "интеллектуального развращения"».
Некоторых цитировал в заметке (а именно, комментируемый пост, то есть фактически ответил на него в заметке). Попытался выразить в тексте благодарность всем, кто надоумил написать анализ, в том числе, скептикам (по отношению к моей позиции).

Не успел начаться XXI век, как произошло событие, по откликам затмившее многие происшествия мирного времени века XX-го.

Последний гамбит

Не успел начаться XXI век, как произошло событие, по откликам затмившее многие происшествия мирного времени века XX-го. Только ленивый не высказался о событиях, потрясших мир 11 сентября 2001 года. Сказано было много, но почти ничего не прояснилось. Америка – жертва или сама «наказала» себя? Отчего с этим событием связано так много загадок и мистических случайностей? А может быть это не совпадения, а закономерности? И, если так, то о чём такие закономерности говорят?

Правнуки Шерлока Холмса и доктора Ватсона пытаются выяснить причину уничтожения небоскрёбов в Нью-Йорке и подробности произошедшего, раскрывая в процессе расследования эту и другие загадки истории последних десятилетий XX-го и начала XXI века.

Эта книга в простой и увлекательной форме, обозначенной авторами как «мистико-философский политический детектив», даёт представление о важной мировоззренческой и управленческой информации, знакомит читателя с закулисной подоплёкой мировых событий, рассказывает о скрытых способах управлении социальными процессами.

И в этом мире случайностей нет.
И каждый шаг оставляет след.
И чуда нет. И крайне редки совпадения.
И не изменится времени ход.
«Машина Времени»

⏺ Редакторы — читателю

Часть I. Холмс и Ватсон
⏺ Утро. Суббота. 22 сентября 2001 года. Лондон

Часть II. Расследование Ватсона
⏺ Вечер. 22 сентября. Русские «пикники»
⏺ 23 — 24 сентября. «Матрица»
⏺ 25 — 30 сентября. Книги Холмса
⏺ Вечер. 4 октября. Отель «Уолдорф» и «рейс 1812»

Часть III. Расследование Холмса
⏺ 22 — 27 сентября. Швейцария — Лихтенштейн (Цюрих — Вадуц — Женева)
⏺ 27 сентября — 4 октября. Испания. Мадрид — Эль-Эскориал
⏺ 5 — 7 октября. Египет. Каир
⏺ 8 — 12 октября. Индия. Бомбей — Путтапарти

Часть IV. Снова Холмс и Ватсон
⏺ Утро. Суббота. 13 октября. Лондон
⏺ О принципах тандемной деятельности

Явление (созревания) то есть конечно, вот только что бы его запустить нужно как минимум одно и [...]

Явление (созревания) то есть конечно, вот только что бы его запустить нужно как минимум одно из как минимум двух описанных выше, либо жизненные обстоятельства, либо достаточно сильное и понятное внешнее информационное воздействие🤷‍♂️

как бы я не представлял процесс созревания, такое явление в жизни есть.

как бы я не представлял процесс созревания, такое явление в жизни есть.
так что нам важно？
Вяло текущая тягомотина и главная задача общества — формирование педагогической субкультуры

Как Вы представляете себе процесс «созревания»?

Как Вы представляете себе процесс «созревания»?

Особенно имея в виду какие колоссальные ресурсы направлены на то, что бы заставить человека деградировать☝️

Ведь очевидно, что информация и соответствующие спикеры призывающие и пропагандирующие деградацию вещают на все голоса, что бы адаптировать информацию под целевую аудиторию работают институты, пиар агентства, маркетинг, Голливуд, да практически всё вокруг пиарит и пропагандирует деградацию во всём спектре общества от «элиты» до опущенных, каждому на его уровне и в понятном виде пропагандируется деградация!

Как можно ожидать в этих условиях, что отдельно взятый человек с детства находившийся в этом токсичном информационном компоте вдруг ни с того, ни с сего «созреет» и внезапно окажется психически готов воспринимать например ДОТУ?🤷‍♂️

Такие случаи точно крайне мало вероятны!

Без информационного вмешательства у людей нет ни повода ни мотивации что либо менять и о чём либо задумываться, ведь их убедили что всё нормально!
Так и должно быть!
Все так живут!

С другой стороны, известные случаи когда человек опускаясь на дно вдруг одумывался связаны с весьма жесткими жизненными обстоятельствами, а это как известно и есть язык Бога!☝️

Нестор в своих видео весьма жестко называет вещи своими именами, не приукрашивая и не пряча явления за ничего не значащими политкорректными терминами типа травиться/курить, разные слова и разная степень воздействия на психику 🤷‍♂️

Так нам что важно?
Хорошо выглядеть😇
Или эффективно действовать?🧐

Продвигать информацию или гасить её продвижение прикрываясь благонамеренными декларациями?

Война идёт в голове каждого!
И тут следует каждому включить эту самую голову и идентифицировать себя задав вопрос - кто я?

Свой среди чужих?
Или чужой среди своих?

На что я ориентируюсь?

На источник и форму подачи информации или на её содержательный смысл и управленческие последствия?

Ну и главный вопрос - а я вообще компетентен критиковать и предъявлять какие либо претензии людям которые нашли в себе силы, встали с дивана и хоть не идеально, временами может быть и не точно, однако начали делать дело!

Обидеть человека и отбить желание делать дело много ума не надо, а вот заметив оплошность грамотно и аккуратно скорректировать по плечу далеко не каждому!

Когда человек созреет до понимания информации, ему придут домой, условно говоря, и вручат книгу вп ссср.

Когда человек созреет до понимания информации, ему придут домой, условно говоря, и вручат книгу вп ссср. Адаптации это по большей части дискредитации в той или иной степени. Если Бог хочет донести информацию то не найдётся того кто способен удержать это, так сказано в Коране.

Все как в главе великий инквизитор у Достоевского.

Сами того не желая.

Сами того не желая. Вложились в его обучение телевизионному искусству например и т.п.
Оснований полагать что-то сверх этого нет. Или назовите эти основания?

Есть все основания полагать, что в самого Нестора вложились создатели Дома-2.

Есть все основания полагать, что в самого Нестора вложились создатели Дома-2.

Нет оснований полагать что вложился еще кто-то кроме самого Нестора.

Нет оснований полагать что вложился еще кто-то кроме самого Нестора.
Он делает то что ему интересно. И интересно публике.
"Музыку заказал" ВП СССР. Это он так или иначе сподвиг и Нестора, и других нечто делать в том числе в информационной сфере.
Надеюсь ни "ВП" ни "КОБ" он не произнесет в своих роликах. Но вижу он идет по другому пути в этом вопросе, не так как бы мне тут хотелось)

Вот из за этих двух причин начинаются все болезни.

Известный в США детский врач говорила что у любой болезни есть всего две причины:
1) делать то чего не следовало делать
2) не делать то, что следовало бы делать
Вот из за этих двух причин начинаются все болезни. Применительно ко всем этим разговорам про ГП и КОБ, также можно под итожить: для ГП важно, чтобы все люди:
пусть бы делали/говорили все что угодно, главное чтобы не занимались тем, чем не им не следует заниматься..

Нестор - инструмент.

Нестор - инструмент. Говорящая голова. Как динамик, вещающий с низкой или высокой частотой. Кого-то может не устраивать качество звучания динамика: раздражать высота звука, хрипы, шероховатости. Кого-то (как меня, например) шокировать аранжировка «музыки».
Но вопрос не в этом. Интересно, КТО и ЗАЧЕМ эту «музыку» пытается раскрутить. А средства в Нестора вложены немалые. Есть кто-то невидимый, проникшийся идеями КОБ? А почему тогда не вложиться, к примеру, в Прикладной Концептуальный Форум?
И ещё. Какая ассоциация у среднестатистического слушателя Нестора возникнет на термин «Глобальный Предиктор» после ролика? «Маленькая, скрытая группа людей, управляющая миром». Обратите внимание на инфографику. http://denislensky.ru/wp-content/uploads/2021/03/gp.png Не мафия, нет? Про «Внутренний Предиктор» пока не слышно ни слова. Пока. Очень хочется надеяться, что мои опасения – всего лишь плод моего же воображения. Но всё равно: это ж-ж-ж не спроста.

В общем, опять болтовня.

О, нет.

О, нет. Чтение книг тут не при чем)
Конечно есть некая вероятность что кто-то сподвигнется на чтение. Но это исключения. Как жили без книг так и дальше будут, но с чуть большим уровнем понимания. И главное тут будет не глубина познаний, а широта охвата общества. Как сумеет донести Нестор, так и будут понимать.

Суть в толстых книгах!

Так Нестор в этом видео и не пытается передать суть, которую несёт КОБ🤷‍♂️

Суть в толстых книгах!

А в видео Нестор предлагает слушателю который будучи в не адекватном состоянии готов адекватно воспринимать только такой формат подачи, выйти из не адекватного состояния и взяться за толстые книги☝️

Ефимова такой зритель если и услышит, то не поймёт🤷‍♂️

И с «эмоционально смысловым строем» носиться как со списанной торбой глупо именно потому, что до нормального восприятия Величко и Будкова психике ещё дорасти нужно, а в стартовом (не пробуждённом) состоянии она реагирует лишь на эмоции.

Спасибо!

https://www.

https://www.youtube.com/watch?v=oaDbQZ9a8a0 Попробуйте вот этот ролик Будкова посмотреть, вопросы о доказательствах и персональном составе ГП тогда скорее всего отпадут.

YouTube
Глобальная власть. Прежде всего это Власть идей и концепций.

По поводу Иисуса не соглашусь, конечно нас там не было, но подстраиваться под каждого слушателя невозможно.

По поводу Иисуса не соглашусь, конечно нас там не было, но подстраиваться под каждого слушателя невозможно. Внутренний камертон либо отзывается либо нет. Как по мне. Сужу по себе.

Это же не мгновенно, некоторым из друзей несколько лет понадобилось, некоторые пока только отр [...]

Это же не мгновенно, некоторым из друзей несколько лет понадобилось, некоторые пока только отрезвели но концепцию пока не изучают

Что же вы более удачливы.

Что же вы более удачливы. Сколько я ни предлагала просмотр видео, разных авторов, далее чем просмотра в жизни людей ничего не изменилось.

Иисус был предельно убедителен в первую очередь потому, что был способен каждому человеку индивидуально сформулировать информационное сообщение в точности так, что бы человек понял сказанное полностью адекватно и без искажений!

Иисус был предельно убедителен в первую очередь потому, что был способен каждому человеку индивидуально сформулировать информационное сообщение в точности так, что бы человек понял сказанное полностью адекватно и без искажений!

Соответственно в каждом конкретном случае индивидуального общения и/или выступления на большую аудиторию оратор (будь то Иисус или любой другой) выступает и доносит свою мысль тем более эффективно, чем лучше он попадает в меру понимания слушателя!

Я лично пробовал общаться с людьми аппелируя к роликам Жданова или Ефимова, но стоило показать видео Нестора о розеточковом кретинизме как выражение глаз у человека менялось и это бессознательный отклик на явленную истину в понятной и достаточно короткой (что бы уловить целостность) форме!

Лично знаю многих сторонников которые начинали в своё время под пивко смотреть видео Петрова.

Скоро появится статистически значимое количество сторонников начавших свой путь с видео от Нестора!

Ну и в целом путь изменения нравственности начинается с первого шага, который не будет сделан без эффективного импульса эмоционально достаточно сильного, что бы человек достаточно долго оставался заинтересованным новой информацией.

Но мне больше нравилось если бы Нестор продолжал как год назад давать публике понимание т.

Но мне больше нравилось если бы Нестор продолжал как год назад давать публике понимание т.с. "эзоповым" языком. Без привлечения прямых клише из материалов по КОБ.
Счас он начал привлекать легко узнаваемые обороты... Скоро таки произнесет "КОБ". Мне это интуитивно не нравится.

Лучше бы и дальше рассказывал иносказательно.

Зато эта группа будет понимать больше.

Зато эта группа будет понимать больше. "Распонять" обратно она уже не сможет.

Таки развлекали. Рассказывали нескучно всякие байки. Иисус творил всякие фокусы. Исцелял. Ходили толпами тысячи и тысячи "фолловеров" )

Нестор, как мне видится, тоже рассказывает "как есть" в его картине мира.

Нестор, как мне видится, тоже рассказывает "как есть" в его картине мира. У кого-то внутри отзывается. Внешне разницы нет, это просто принципы коммуникации, им безразлично, кто и как их применяет. Мафия же.

Это не сбор подписчиков, он не развлекал, он рассказывал как есть и у кого отзывалось внутри тот шёл.

Это не сбор подписчиков, он не развлекал, он рассказывал как есть и у кого отзывалось внутри тот шёл. Разница большая. Нести информацию в массы надо, вопрос как.

И тот и другой если и привлекают к материалам КОБ, то лишь промилле от аудитории (моя субъективная оценка).

И тот и другой если и привлекают к материалам КОБ, то лишь промилле от аудитории (моя субъективная оценка). Само же понимание концепции будет у большинства на основе его пересказа.
Но согласен с y, это лучше чем "ничего".

Иисус подписчиков собирал.

Иисус подписчиков собирал. В реалиях того времени, конечно. Подходил к незнакомым людям и говорил "иди за мной". Первые, кто пошёл, стали зваться "апостолы".

Нигде. ВП СССР конспирологией не занимается.

Эта референтная группа не воспримет то, что несёт КОБ, т.

Эта референтная группа не воспримет то, что несёт КОБ, т.к. нравственные стандарты (операторы условного перехода) не позволят распознать эту информацию. Нестор развлекает толпу и не более. Задача не привлечь, а нравственно преобразить. А без работы над собой этого не получится. Нет в КОБ пошаговой инструкции как стать человеком, это индивидуальная работа. И люди, которые просиживают за просмотром таких видео занимаются интеллектуальным иждивенчеством.
А по поводу того, что тут никто ничего не делает, не надо так. То, что вы этого не видите ещё не повод так утверждать и то, что видосики лобают другие тоже не повод считать просветителями.
Вы можете себе представить Иисуса или Будду, собирающих "подписчиков"?
Я не убеждаю вас в чём-то, я пытаюсь пояснить своё видение, такой путь ведёт в никуда.

Знакомо.

Знакомо. На одной из встреч хотел писать записку с подобным вопросом Виктору Ефимову. Сдержался. А потом сел и сам написал сказку о Глобальном Паразитизме. И знаете, немного прояснилось. Я думаю, со временем всё сложится само.

Не складывается его образ.

Не складывается его образ. Хочу больше информации получить.

Одесский встречный вопрос: а зачем?

Не могу согласиться.

Не могу согласиться. Возбуждать ненависть к кому-либо – неважно: личности, нации или абстрактной социальной группе, на мой взгляд недопустимо (я не только о Несторе). Именно с точки зрения Общественной Безопасности. А при доминирующем нынче демонизме – и подавно. И польза от этих роликов очень сомнительна. Разве что вброс терминологии. Теперь Николай Стариков, например, отвечая на вопрос о КОБ, не сможет сказать, что людям ничего не известно о Глобальном Предикторе.

На словах "ПФУ - это табличка" я закончил просмотр, уж извините.

На словах "ПФУ - это табличка" я закончил просмотр, уж извините.

Но вообще, да, возбуждать ненависть к социальной группе "глобальный предиктор" - очень "продуктивно". А уж если "мы протрезвеем, то весь мир охереет" - "отличная" цель.

Никогда не критиковал Нестора и сейчас не критикую. Человек делает, что умеет и как умеет. Пользы от него больше, как мне кажется.

А Вы простите где увидели в моём сообщении, что подписчики Бузовой привлекаются к высоким нравственным стандартам?

А Вы простите где увидели в моём сообщении, что подписчики Бузовой привлекаются к высоким нравственным стандартам?🤔

Это Ваши мультики!🤷‍♂️

Я чётко написал, что ОПРЕДЕЛЁННАЯ рефрентная группа нормально (с интересом) воспринимает информацию в формате предлагаемом Нестором и не будет слушать ни Величко, ни Ефимова, ни Будкова, ни Пякина!

А заинтересовавшись и выйдя из состояния алкогольного угара некоторые участники этой самой референтной группы перейдут в другую группу и уже нагуглят и КОБ и ДОТУ и всех остальных☝️

Да и вообще, с чего Вы (все критиканы Пякина, Нестора и так далее) решили, что критикуемые почему-то ДОЛЖНЫ представлять информацию и знания только в том формате который Вы считаете правильным?

Если даже Вы сами ничего ещё не явили обществу и на практике не выяснили, а будет ли даже ортодоксально правильный контент в представленном Вами формате востребован?🤔

Поймут ли его люди ещё не знающие ничего о КОБ?🤔

Заинтересует ли «правильный» по Вашему формат подачи информации случайно попавшего на Ваше видео персонажа с бутылкой и под воздействием?🤔

И особенно интересно почему нет критики по существу?

Где допустил ошибку Нестор (с точки зрения теории) излагая материал в своём видео?🤔

Нет критики видео Петрова в которых он тоже нормально так налажал местами, что даёт повод теперь мраксистам поливать грязью КОБ.

Предлагаю ответить себе на вопросы:

Способствует ли канал Нестора привлечению внимания людей к КОБ?

Способствует ли привлечению внимания людей к КОБ канал Пякина?

Способствует ли привлечению внимания людей к КОБ видео Петрова?

Конечно, не все и не сразу возьмутся за толстые Книги ВП СССР опубликованные до июня 2018 года в которых кстати тоже полно и ошибок и не точностей и к детальности есть вопросы.

Если не затруднит..

Если не затруднит..
У сайта доту.ру есть приложение.
Его тоже блокируют? Кто то пользуется?

Вы считае что манипуляция в будущем?

Вы считае что манипуляция в будущем? А я предпологаю что уже..
В противном случае сегодня бы в школах доту преподавали.
Но это не происходит.
Кремль давно на территории ему подконтрольной ведет контрработу.
Словом "час быка" под водительством политического руководства России и первого лица.

Как выясняется, ни Бузова, ни Нестор вовсе не «какие-нибудь».

<<<�Да, какая-нибудь Бузова раз 30 Нестора за пояс заткнёт по этому критерию>>>
Как выясняется, ни Бузова, ни Нестор вовсе не «какие-нибудь». Их специально выращивают, отбирают и раскручивают. В частности, именно эта парочка набрала себе аудиторию на Доме-2 (https://vk.com/video134921151_159683854) А потом используют тот способ вброса информации, о котором вчера вещал Нестор. Навещал уже свыше 200тыс.просмотров. Понимает ли этот «Нестор-летописец», что им так же манипулируют? Возможно. Но он артист, это его заработок. Зачем идёт вброс информации о Глобальном Предикторе-Корректоре? Возможно, просто для выяснения реакции? Или чтобы потом управлять Новым Корректором? В любом случае, думаю, нельзя сидеть и ждать пока кто-то начнёт использовать КОБ, нацепив на абстрактную книгу нацистского орла. Раскрутка нового «фюррера» – вопрос времени. Кандидатур полно – от Украины до Чукотки. Чуть не написал до Алтая – вспомнил географию.

Vk
Свидание Ольги Бузовой и Нестора Шило!
vk.com video

Количество подписчиков - критерий успешности привлечения аудитории к высоким нравственным стандартам?

Количество подписчиков - критерий успешности привлечения аудитории к высоким нравственным стандартам? Да, какая-нибудь Бузова раз 30 Нестора за пояс заткнёт по этому критерию. А уж какие высокие нравственные стандарты она транслирует на свою аудиторию... закачаешься.

А мне кажется, прежде чем собирать аудиторию, чтобы транслировать на неё «высокие нравственные стандарты», неплохо бы самому достичь определённого нравственного уровня.

А мне кажется, прежде чем собирать аудиторию, чтобы транслировать на неё «высокие нравственные стандарты», неплохо бы самому достичь определённого нравственного уровня. Иногда полезней (с точки зрения нравственности) промолчать.

Для того, что бы нести высокие нравственные стандарты, надо для начала привлечь к ним внимание соответствующей референтной группы, судя по количеству подписчиков Нестор своё дело знает и делает его весьма эффективно!

Для того, что бы нести высокие нравственные стандарты, надо для начала привлечь к ним внимание соответствующей референтной группы, судя по количеству подписчиков Нестор своё дело знает и делает его весьма эффективно!

А у Вас какие результаты?
Сколько подписчиков?

Полагаю нисколько, но с дивана конечно виднее)

Призываю посмотреть более полный НЕ декоммунизированый вариант.

Призываю посмотреть более полный НЕ декоммунизированый вариант. Из которого не вырезан эпизод со Сталиным и эпизоды со всем советским. Современному Российскому государству нужнО патриотическое воспитание, но совершенно не нужнО советское воспитание.
https://www.youtube.com/watch?v=tm2yraNQWqM

ЗЫ. Декоммунизированный ролик более сильно продвигался. В соотношении 10 к 1.

YouTube
Воспоминания Героя Советского Союза снайпера Людмилы Павличенко (1973)
Воспоминания Героя Советского Союза снайпера Людмилы Павличенко▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEKГод производства: 1973 Гер...