Сегодня в разговоре с Максимом родилась идея создать концептуальную песню, которая в какой то мере отразит существующую реальность, с точки зрения двух противоположных концепций. Хотелось бы сделать полностью комплект это музыку, слова, запись и клип. Так как я музыкант я могу накидать музыку без проблем, слова под вопросом ну а с клипом я думаю, нам очень поможет Дима – Сварог.
Все это всего лишь пока мысли, которые надеюсь, перейдут в реальное дело в зависимости от того какая помощь друзей будет оказана. Дело в том, что я на сегодня вижу определенно две основных трудности - это текст песни и ее запись. Со вторым пунктом не все так плохо у меня еще остались связи в этой области, а вот с текстом напряженка в связи с этим хотелось бы объявить конкурс на лучший текст, для песни. Кто может присылайте мне четверостишья, у кого не получается склеивать слова, можно присылать образы которые, на ваш взгляд, могут присутствовать в этой песне. Дополнительно так же предлагайте название песни. Мне эта идея видится весьма реалистично. Если кто то неплохо поет, не стесняйтесь говорите, можно обсудить это и попробовать записать песню. Технические моменты все решим без особых проблем, ну это сейчас и не главное, главное текст. Буду очень рад, если эта светлая идея найдет поддержку в наших рядах.
С удовольствием отвечу на все вопросы.
Желаю успехов, и высокого полета мыслей.
С уважением
Киселев Кирилл
Friday, June 29, 2007
Wednesday, June 27, 2007
Русские, вперёд
3 июля день разгрома СВЯТОСЛАВОМ хазарского каганата.
Обратите внимание на песню "Матричный бог" и на обсуждение контента клипа.
Длительность 1ч 21 мин, размер 9.36 Мб.
Выложен на Мере здесь.
Обратите внимание на песню "Матричный бог" и на обсуждение контента клипа.
Длительность 1ч 21 мин, размер 9.36 Мб.
Выложен на Мере здесь.
Tuesday, June 26, 2007
Погода дрянь
Дождь с утра как из ведра и прохладно для летнего времени то...
Зато есть время поразмыслить - и это хорошо...
Зато есть время поразмыслить - и это хорошо...
Каст "Выработка навыков общения с новыми людьми"
Запись каста, прошедшего 15.06 после окончания каста Русь против Ельцинизма
Рассматриваем события в стране и в мире, с применением КОБ. И немного слов о работе организации ИММЦ.
34.2 Мб, продолжительность 3 ч 19 мин
Рассматриваем события в стране и в мире, с применением КОБ. И немного слов о работе организации ИММЦ.
34.2 Мб, продолжительность 3 ч 19 мин
Русь против НЕРУСИ.
Каст посвящен оценке провокации с задействованием кавказского отребья и актива ДПНИ. (Москва, 22 июня 2007 г.)
Продолжительность 1ч 22 мин, размер 9.45 Мб
Качать здесь.
Продолжительность 1ч 22 мин, размер 9.45 Мб
Качать здесь.
Monday, June 25, 2007
Очередной каст
Концепция общественной безопасности. Достаточно общая теория управления. Обобщённые средства управления. Смена логики социального поведения. Концептуальная власть. Типы строя психики. Цивилизация Русь. Человечность. Богодержавие. и многое другое сегодня в 18.30 по Мск. тут
Ещё раз про личность, общество, государственность
Назначение государства - управление делами общественной значимости на профессиональной основе в масштабах общества в целом и на местах.
Всё остальное - приложение к этой функции, обусловленное культурой общества, породившего те или иные государственные институты и воспитавшего людей, в них работающих. Это касается как тех случаев, когда государство общенародное и в своей политике выражает стратегические интересы развития общества, так и тех случаев, когда государственность общества, оказывается изменнической по отношению к стратегическим интересам его дальнейшего развития, работает на какие-то внешнеполитические силы.
Нынешняя государственность Россионии, как было показано выше (см. записку полностью), носит "элитарно"-корпоративный антинародный характер и работает на порабощение или уничтожение народов России в соответствии с библейским порабощением всего человечества. При этом она носит формально демократический характер:
• Гражданин России может ходить на выборы и голосовать за ту или иную партию.
• Гражданин России может не пойти на выборы и не голосовать. И даже в том случае, если его избирательный бюллетень в его отсутствие не будет оформлен как голос, отданный за нужную властной корпорации партию, то, поскольку минимум явки на выборы законодательно отменён, хватит голосов тех, кто придёт на выборы, - "законный" статус власти любого послевыборного режима будет обеспечен.
Однако:
В любом случае, вне зависимости от статистики отдания предпочтения избирателями партиям, которые "элитарно"-корпоративная власть признала в качестве таковых и допустила на выборы; вне зависимости от того, будут результаты выборов сфальсифицированы полностью (или только "отчасти скорректированы") либо выборы будут исключительно честными, - у власти в нынешней послеельцинской Россионии будут только партии, работающие на библейский проект порабощения человечества, а в оппозиции тоже будут только партии, готовые работать на тот же самый библейский проект порабощения человечества. Оппозиционных библейскому проекту порабощения человечества политических партий в настоящее время в Россионии нет.
Тоже касается и прямых выборов главы государства: "элита" сама предложит несколько кандидатур на выбор. Хотя некоторые из них могут в чём-то и не устраивать россионскую "элиту", но среди них не может быть тех кандидатов, кто бы не устроил глобальную "элиту".
При этом, как было отмечено выше (опять же в тексте записки), всё, что не укладывается в русло библейского проекта порабощения человечества от имени Бога, игнорируется "яко несуществующее" и РПЦ, и РАН, и СМИ, и государственностью, - и на этой "идейной" основе библейский проект порабощения человечества подаётся по умолчанию как якобы единственный и безальтернативный.
Понятно,что в таких условиях на "демократические" выборы могут ходить только убеждённые приверженцы библейского проекта порабощения человечества и идиоты, которые сами не чувствуют и не понимают ни внутренней, ни глобальной политики, но тупо воспринимают за Правду-Истину любую лабуду, которую всякие познеры, сванидзе, леонтьевы, соловьёвы, веллеры, представители РПЦ, многочисленные гости Виталия Ушканова, Игоря Гмызы и Андрея Дементьева самодовольно сливают через теле- и радиоэфир в мозги публике.
Кроме того у граждан России есть право на организацию митингов и демонстраций. Однако: разрешит власть проведение митинга у своей резиденции и выйдет к митингующим, чтобы выслушать их и изложить им в ответ свою позицию; либо разрешит митинг за городом в чистом поле, чтобы митинговщина не мешала ей работать и не бередила сознание мимо проходящих и проезжающих; либо вообще запретит митинг или шествие под любым благовидным предлогом, - вопрос принципиального значения не имеющий, поскольку, как показал опыт революций 1917 г., гражданской войны и перестройки:
Митинговая стихия не может заменить хорошо налаженной работы государственного аппарата в интересах общества.
Таковы ныне условия, в которых десятки миллионов личностей, - по существу в одиночку, - сталкиваются с деятельностью многоликого монстра -антинародной государственности и прочих "элитарно"-корпоративных общественных институтов: науки, церквей, СМИ. При этом многие из числа этих людей - сами в каких-то ситуациях олицетворяют собою этого монстра по отношению к другим, а в каких-то иных ситуациях становятся его жертвами.
Кроме того, вариант будущего - "святой" орден обретает полноту внутриобщественной власти, включая и власть государственную", который братья Стругацкие изложили в своей повести "Трудно быть богом", сценарием "православного ренессанса России" как таковым не исключается,хотя это - крайняя возможная форма его реализации… И не надо обольщаться тем, что мы живём не в эпоху феодализма, средневековья и т.п.: никониане за время, прошедшее после учинённого патриархом Никоном раскола народа, так и не стали христианами, а их церковь - нынешняя РПЦ- учреждалась на основе репрессий против "старообрядцев", включая и казни.
Заодно отметим, что политический термин "национальный лидер", вводимый ныне в обиход "Единой Россией", в переводе на немецкий - "ФЮРЕР". Также поясним, что "фюрер" - фигура не свободная (т.е. несовестливая), а нравственно в чём-то ущербная и мировоззренчески ограниченная.
Предназначение фюрера - быть авторитетом для толпы, вдохновлять толпу и изображать концептуальную властность*, не будучи однако концептуально властным.
Для этого быть главой государства "ФЮРЕРУ" - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО: достаточно, чтобы режим обеспечивал ему выход в теле- и радиоэфир, безпрепятственные публикациив СМИ по его первому требованию и "общение с народом". То, что Гитлер при этом был и главой государственности "третьего рейха" - это частность, не характеризующая назначение "фюрера" в проектах фашизации жизни общества…
===
* Термин "концептуальная власть" следует понимать двояко: во-первых, как тот вид власти (если соотноситься с системой разделения специализированных властей), который даёт обществу концепцию его жизни как единого целого в преемственности поколений; во-вторых, как власть самой концепции (Идеи) над обществом (т.е. как информационно-алгоритмическую внутреннюю скелетную основу культуры и опору для всей жизни и деятельности общества).
В первом значении -это власть конкретных людей, чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности. Все концептуально безвластные - заложники концептуальной власти в обоих значениях этого термина. Именно по этой причине в обществе концептуально безвластных людей невозможны ни демократия, ни права человека.
Концептуальная властность достижима на основе демонического либо человечного типа строя психики. Но в любом случае человечный тип строя психики превосходит по дееспособности все прочие.
via jan_y
Всё остальное - приложение к этой функции, обусловленное культурой общества, породившего те или иные государственные институты и воспитавшего людей, в них работающих. Это касается как тех случаев, когда государство общенародное и в своей политике выражает стратегические интересы развития общества, так и тех случаев, когда государственность общества, оказывается изменнической по отношению к стратегическим интересам его дальнейшего развития, работает на какие-то внешнеполитические силы.
Нынешняя государственность Россионии, как было показано выше (см. записку полностью), носит "элитарно"-корпоративный антинародный характер и работает на порабощение или уничтожение народов России в соответствии с библейским порабощением всего человечества. При этом она носит формально демократический характер:
• Гражданин России может ходить на выборы и голосовать за ту или иную партию.
• Гражданин России может не пойти на выборы и не голосовать. И даже в том случае, если его избирательный бюллетень в его отсутствие не будет оформлен как голос, отданный за нужную властной корпорации партию, то, поскольку минимум явки на выборы законодательно отменён, хватит голосов тех, кто придёт на выборы, - "законный" статус власти любого послевыборного режима будет обеспечен.
Однако:
В любом случае, вне зависимости от статистики отдания предпочтения избирателями партиям, которые "элитарно"-корпоративная власть признала в качестве таковых и допустила на выборы; вне зависимости от того, будут результаты выборов сфальсифицированы полностью (или только "отчасти скорректированы") либо выборы будут исключительно честными, - у власти в нынешней послеельцинской Россионии будут только партии, работающие на библейский проект порабощения человечества, а в оппозиции тоже будут только партии, готовые работать на тот же самый библейский проект порабощения человечества. Оппозиционных библейскому проекту порабощения человечества политических партий в настоящее время в Россионии нет.
Тоже касается и прямых выборов главы государства: "элита" сама предложит несколько кандидатур на выбор. Хотя некоторые из них могут в чём-то и не устраивать россионскую "элиту", но среди них не может быть тех кандидатов, кто бы не устроил глобальную "элиту".
При этом, как было отмечено выше (опять же в тексте записки), всё, что не укладывается в русло библейского проекта порабощения человечества от имени Бога, игнорируется "яко несуществующее" и РПЦ, и РАН, и СМИ, и государственностью, - и на этой "идейной" основе библейский проект порабощения человечества подаётся по умолчанию как якобы единственный и безальтернативный.
Понятно,что в таких условиях на "демократические" выборы могут ходить только убеждённые приверженцы библейского проекта порабощения человечества и идиоты, которые сами не чувствуют и не понимают ни внутренней, ни глобальной политики, но тупо воспринимают за Правду-Истину любую лабуду, которую всякие познеры, сванидзе, леонтьевы, соловьёвы, веллеры, представители РПЦ, многочисленные гости Виталия Ушканова, Игоря Гмызы и Андрея Дементьева самодовольно сливают через теле- и радиоэфир в мозги публике.
Кроме того у граждан России есть право на организацию митингов и демонстраций. Однако: разрешит власть проведение митинга у своей резиденции и выйдет к митингующим, чтобы выслушать их и изложить им в ответ свою позицию; либо разрешит митинг за городом в чистом поле, чтобы митинговщина не мешала ей работать и не бередила сознание мимо проходящих и проезжающих; либо вообще запретит митинг или шествие под любым благовидным предлогом, - вопрос принципиального значения не имеющий, поскольку, как показал опыт революций 1917 г., гражданской войны и перестройки:
Митинговая стихия не может заменить хорошо налаженной работы государственного аппарата в интересах общества.
Таковы ныне условия, в которых десятки миллионов личностей, - по существу в одиночку, - сталкиваются с деятельностью многоликого монстра -антинародной государственности и прочих "элитарно"-корпоративных общественных институтов: науки, церквей, СМИ. При этом многие из числа этих людей - сами в каких-то ситуациях олицетворяют собою этого монстра по отношению к другим, а в каких-то иных ситуациях становятся его жертвами.
Кроме того, вариант будущего - "святой" орден обретает полноту внутриобщественной власти, включая и власть государственную", который братья Стругацкие изложили в своей повести "Трудно быть богом", сценарием "православного ренессанса России" как таковым не исключается,хотя это - крайняя возможная форма его реализации… И не надо обольщаться тем, что мы живём не в эпоху феодализма, средневековья и т.п.: никониане за время, прошедшее после учинённого патриархом Никоном раскола народа, так и не стали христианами, а их церковь - нынешняя РПЦ- учреждалась на основе репрессий против "старообрядцев", включая и казни.
Заодно отметим, что политический термин "национальный лидер", вводимый ныне в обиход "Единой Россией", в переводе на немецкий - "ФЮРЕР". Также поясним, что "фюрер" - фигура не свободная (т.е. несовестливая), а нравственно в чём-то ущербная и мировоззренчески ограниченная.
Предназначение фюрера - быть авторитетом для толпы, вдохновлять толпу и изображать концептуальную властность*, не будучи однако концептуально властным.
Для этого быть главой государства "ФЮРЕРУ" - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО: достаточно, чтобы режим обеспечивал ему выход в теле- и радиоэфир, безпрепятственные публикациив СМИ по его первому требованию и "общение с народом". То, что Гитлер при этом был и главой государственности "третьего рейха" - это частность, не характеризующая назначение "фюрера" в проектах фашизации жизни общества…
===
* Термин "концептуальная власть" следует понимать двояко: во-первых, как тот вид власти (если соотноситься с системой разделения специализированных властей), который даёт обществу концепцию его жизни как единого целого в преемственности поколений; во-вторых, как власть самой концепции (Идеи) над обществом (т.е. как информационно-алгоритмическую внутреннюю скелетную основу культуры и опору для всей жизни и деятельности общества).
В первом значении -это власть конкретных людей, чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности. Все концептуально безвластные - заложники концептуальной власти в обоих значениях этого термина. Именно по этой причине в обществе концептуально безвластных людей невозможны ни демократия, ни права человека.
Концептуальная властность достижима на основе демонического либо человечного типа строя психики. Но в любом случае человечный тип строя психики превосходит по дееспособности все прочие.
via jan_y
Friday, June 22, 2007
Лучшее время начала каста.
В ветке Скайпкасты мы оповещаем о теме и времени их начала (и потом выкладываем записи для ознакомления).
Чтобы больше людей могло принять в них непосредственное участие, мы интересуемся:
Какое, на ваш взгляд, лучшее время для начала каста?.
Голосуйте, и следующий каст начнётся со время, удобное для максимального числа участников! (голосование принимается от всех, не только от зарегистрированных на форуме)
Чтобы больше людей могло принять в них непосредственное участие, мы интересуемся:
Какое, на ваш взгляд, лучшее время для начала каста?.
Голосуйте, и следующий каст начнётся со время, удобное для максимального числа участников! (голосование принимается от всех, не только от зарегистрированных на форуме)
По-порядку IP рассчитайсь!
Поиск географического местонахождения IP-адреса, выделенного RIPE локальным интернет-реестрам (LIR-ам) для использования в Российской Федерации:
За наводку спасибо Stranger Than Fiction
За наводку спасибо Stranger Than Fiction
Thursday, June 21, 2007
Что-то мутит мастерхост
При попытке войти на основные сайты по КОБ (Открытый Университет Жизнеречения, Мера:Форум сторонников КОБ) рисует одну и ту же картинку:
Длинная рука ГП в действии?
Произошла следующая ошибка:
Невозможно определить IP адрес узла.
Сервер адресов ответил:
Server Failure: The name server was unable to process this query.
Длинная рука ГП в действии?
Monday, June 18, 2007
Дополнительная информация к прошедшему касту Русь после Ельцинизма
Уже после проведения данного каста получил информацию - выступление Сурка перед академиками РАН. Выступление было 8-го июня, а в Русском журнале появилось только 15-го. Оно как раз по теме, которую ставили на обсуждение - каким должно быть будущее России. Следующую конференцию, скорее всего, проведём по ней. Ознакомившись увидел, что он внимательно читает всю аналитику, но при этом старательно пытается "не наступить на понятийный аппарат КОБ" и тем не менее в одном месте - прокололся: "Каждому народу его культура представляет уникальный код доступа к будущему". Термин "код доступа русской культуры" - из работы "Психологическая подоплёка истории" - видимо специалисты не смогли найти замены. А вот фрагмент выступления, из которого видно, что он будто подслушал наши споры о значимости в культуре прошлого и будущего:
"При этом почему-то принято думать, что о будущем мы знаем гораздо меньше, чем о прошлом. В силу этого, отчасти спорного, предположения, опыт прошедшего времени, как правило, оказывает подавляющее влияние на организацию текущей деятельности. Кто-то сказал: генералы всегда готовятся к прошлой войне. Чтобы, не дай бог, не обидеть какого-нибудь генерала, давайте признаем, что и многие из нас, людей сугубо гражданских, видят сегодняшний день из прошлого. И почти не учитывают в процессе принятия актуальных решений возможные конфигурации будущего. Поэтому мы так долго топчемся в индустриальной эпохе, все уповаем на нефть, газ и железо. Поэтому постоянно догоняем - то Америку, то самих себя образца 1989 года, а то и вовсе Португалию. Гоняемся за прошлым, то чужим, то своим."
Прямо говорит о том, что будущее не за программным управлением, а за управлением по схеме "предиктор-корректор", хотя советники и попытались дать ему новое название -"взгляд из утопии": "Нужно, чтобы будущее влияло на актуальную политику сильнее, чем прошлое. Нужно диагностировать и корректировать существующее положение с позиций предстоящего. Назовем такой способ оценки и постановки задач "взгляд из утопии", из желательного будущего."
Из выступления ясно, что в Кремле не готовы к тому, чтобы хотя обозначить опасность толпо-"элитаризма", отсюда у Сурка - "В нашей политической культуре -- личность и есть институт власти" - а у нас на последенем семинаре был вопрос "Институт власти и и личность -- одно и то же?".
Вот когда перестанут там каждый раз изобретать велосипед заново, а прочно возьмут нашу терминологию - тут уже деваться будет некуда...
"При этом почему-то принято думать, что о будущем мы знаем гораздо меньше, чем о прошлом. В силу этого, отчасти спорного, предположения, опыт прошедшего времени, как правило, оказывает подавляющее влияние на организацию текущей деятельности. Кто-то сказал: генералы всегда готовятся к прошлой войне. Чтобы, не дай бог, не обидеть какого-нибудь генерала, давайте признаем, что и многие из нас, людей сугубо гражданских, видят сегодняшний день из прошлого. И почти не учитывают в процессе принятия актуальных решений возможные конфигурации будущего. Поэтому мы так долго топчемся в индустриальной эпохе, все уповаем на нефть, газ и железо. Поэтому постоянно догоняем - то Америку, то самих себя образца 1989 года, а то и вовсе Португалию. Гоняемся за прошлым, то чужим, то своим."
Прямо говорит о том, что будущее не за программным управлением, а за управлением по схеме "предиктор-корректор", хотя советники и попытались дать ему новое название -"взгляд из утопии": "Нужно, чтобы будущее влияло на актуальную политику сильнее, чем прошлое. Нужно диагностировать и корректировать существующее положение с позиций предстоящего. Назовем такой способ оценки и постановки задач "взгляд из утопии", из желательного будущего."
Из выступления ясно, что в Кремле не готовы к тому, чтобы хотя обозначить опасность толпо-"элитаризма", отсюда у Сурка - "В нашей политической культуре -- личность и есть институт власти" - а у нас на последенем семинаре был вопрос "Институт власти и и личность -- одно и то же?".
Вот когда перестанут там каждый раз изобретать велосипед заново, а прочно возьмут нашу терминологию - тут уже деваться будет некуда...
Wednesday, June 13, 2007
Поиск гармонии: экология, экономика, политика
Интервью ректора Санкт-Петербургского Горного института Владимира Стефановича Литвиненко.
- Уважаемый Владимир Стефанович, наша газета «Общество и Экология» выходит в Санкт-Петербурге 8 лет, но к Вам обращаемся впервые. Мы хотим задать Вам вопросы по экологии и другим не менее важным проблемам. Один из них таков: Как найти гармонию между зарабатыванием денег на основе эксплуатации природных ресурсов и экологической безопасностью?
- Наша страна имеет сырьевую ориентацию. В ближайшее время ситуация не изменится и сырьевые ресурсы будут основной долей в пополнении валового продукта. Сегодня мы из недр земли извлекаем ресурсов больше, чем 200 миллиардов долларов США ежегодно. К сожалению, то, что мы извлекаем, продаём богатым потребителям – развитым государствам, которые вывозят, примерно, 90 % добываемого нами. Внутри страны вовлекается в глубокую переработку около 10 %. Хорошо это или плохо? Для экономики любой страны эти цифры очень печальные.
Читать далее
- Уважаемый Владимир Стефанович, наша газета «Общество и Экология» выходит в Санкт-Петербурге 8 лет, но к Вам обращаемся впервые. Мы хотим задать Вам вопросы по экологии и другим не менее важным проблемам. Один из них таков: Как найти гармонию между зарабатыванием денег на основе эксплуатации природных ресурсов и экологической безопасностью?
- Наша страна имеет сырьевую ориентацию. В ближайшее время ситуация не изменится и сырьевые ресурсы будут основной долей в пополнении валового продукта. Сегодня мы из недр земли извлекаем ресурсов больше, чем 200 миллиардов долларов США ежегодно. К сожалению, то, что мы извлекаем, продаём богатым потребителям – развитым государствам, которые вывозят, примерно, 90 % добываемого нами. Внутри страны вовлекается в глубокую переработку около 10 %. Хорошо это или плохо? Для экономики любой страны эти цифры очень печальные.
Читать далее
Русь после Ельцинизма (Русская правь-1)
Saturday, June 9, 2007
Дыбр родительский
 | Кушаем сами |
 | В лесу на камушке |
 | У залива |
 | Играем в бульки |
 | Мы постриглись |
 | На горке 1 |
 | На горке 2 |
 | На горке 3 |
 | На горке 5 |
 | На горке 6 |
 | На качелях |
Friday, June 8, 2007
Ещё книжное
Как сказал один из моих френдов - День рождения Сергея Щеглова - отличный повод напомнить френдам о его книгах.
Увлекательнейший Пангийский цикл:
Часовой Армагеддона
, Разводящий Апокалипсиса 
, Начальник Судного дня 
и концептуальнейшие Тень Спрута
и Идентификация Спрута 
не оставят никого равнодушными...
Пожелание одно - побыстрее закончить вторую трилогию про Шеллера!
Увлекательнейший Пангийский цикл:
Часовой Армагеддона
, Разводящий Апокалипсиса , Начальник Судного дня и концептуальнейшие Тень Спрута
и Идентификация Спрута не оставят никого равнодушными...Пожелание одно - побыстрее закончить вторую трилогию про Шеллера!
Thursday, June 7, 2007
Было ли это остроумием или чем-то иным?
Интервью журналистам печатных средств массовой информации из стран – членов «Группы восьми»
4 июня 2007 года
...
«ШПИГЕЛЬ»: Господин Президент, бывший Федеральный канцлер Герхард Шрёдер назвал Вас демократом чистой воды. Считаете ли Вы себя таковым?
В.ПУТИН (смеется): Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда,трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет. Посмотрим, что творится в Северной Америке – ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю. Была одна надежда на ребят с Украины, но и те просто полностью себя дискредитировали, там дело идет просто к сплошной тирании. Полное нарушение Конституции, всех законов и так далее. После смерти махатмы Ганди поговорить не с кем.
Понятно, что Путин сейчас стал личностью планетарного масштаба, всякое его высказывание обсуждает весь мир, гадая при этом, а что же он хотел сказать?
Что символично, за день до этого была закончена и опубликована записка Эгоисты обречены быть и умирать рабами…, в которой разсмотрены два подхода работы с проблематикой:
• Способ первый — называть вещи и дела людей их должными именами без какой бы то ни было «политкорректности» и прямо задавать разного рода «неудобные вопросы», в том числе и обличающие злонравие, дурость, измену, некомпетентность и т.п. пороки людей как персонально-личностные, так и определяющие характер тех или иных социальных групп и профессиональных корпораций. Понятно, что в этом случае в обществе, и особенно, — в среде “элиты” будет много тех, чьё самолюбие при таком подходе к проблемам будет уязвлено; они объединятся, если не осознанно организационно против такого человека, то объединятся безсознательно — эгрегориально, и будут действовать на его нейтрализацию вплоть до уничтожения.
• Способ второй — внелексический. Он не обязывает к тому, чтобы называть вещи и дела людей их должными именами, и потому реакция на него тех, кто привык мыслить исключительно в языковых формах, в большинстве случаев — недоумение и непонимание по поводу того, что и как происходит. Те, кто привык реагировать на слова, — оказываются не способны к объединению и противодействию такому человеку, если он умеет воздействовать на жизнь в обход языковых средств. А тем временем, пока оппоненты пребывают в прострации или порабощены суетой, свершаются некие события и проблемы разрешаются. Люди, владеющие этим методом работы с проблемами, встречаются в жизни весьма редко, и потому мало кто видел такое в своей жизни сам. Тем не менее, есть практически общеизвестное описание такого рода действий: в Новом Завете — эпизод, известный как «Христос и грешница» + одноимённая картина В.Д.Поленова.
Кто помнит тему, там Иисус не вступает в безсмысленную перепалку и конфликт, не говорит о том, какие вы все плохие, а даёт им тему для размышлений самим: мол хотите кидать - кидайте, только пусть первый бросит тот, кто безгрешен...
Похоже, по тому же сценарию действует и Путин.
Ян Юшин,
яснопонимающий,
Различайте РАЗЛИЧЕНИЕ!
via jan_y
Wednesday, June 6, 2007
Вадим Панов «Занимательная механика»
За два дня прочитал эту замечательную книгу.
Вадим, как всегда, на высоте.
С чего всё начинается? Разработка концепции предприятия (пример)
организовать предприятие для увеличения и ускорения товарно-денежного оборота продовольственного производственно-потребительского рынка в Северо-Западном регионе.
Цель предприятия: извлечение прибыли для финансирования общественно значимых коммерчески состоятельных предприятий.
Метод: управлять сферой обмена реальными продуктами: это, главным образом, сырьё и продукты его первичной переработки.
Хозяйственно-финансовая политика:оптимизация извлекаемой прибыли с целью создания и поддержания надлежащего запаса устойчивости рынка и предприятия в условиях сложившейся геополитики.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Цель предприятия: извлечение прибыли для финансирования общественно значимых коммерчески состоятельных предприятий.
Метод: управлять сферой обмена реальными продуктами: это, главным образом, сырьё и продукты его первичной переработки.
Хозяйственно-финансовая политика:оптимизация извлекаемой прибыли с целью создания и поддержания надлежащего запаса устойчивости рынка и предприятия в условиях сложившейся геополитики.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Tuesday, June 5, 2007
Monday, June 4, 2007
Эгоисты обречены быть и умирать рабами…
О текущем моменте № 5(65), 2007г.
23 апреля 2007 г. официально испустил дух Борис Николаевич Ельцин — первый президент постсоветской “Россионии”. Поскольку погребение его тела в соответствии с православной традициями следовало осуществить 25 апреля, то ранее назначенное на эту дату оглашение очередного Послания президента РФ Федеральному собранию было перенесено на следующий день. Так тема роли этой личности в истории и содержание очередного Послания президента-преемника стали взаимосвязанными.
СМИ постсоветской Россионии считают себя свободными от обязанности сеять разумное, доброе, вечное, вследствие чего у них нет общественно полезного дела, и, томясь от безделья, они испытывают постоянный дефицит сообщений о чрезвычайных происшествиях (это — очень подлая позиция по отношению к обществу). Поэтому смерть Б.Н.Ельцина для них стала главной темой примерно на неделю. Под эту же тему стали «пиариться» представители правящей “элиты”, а для «заклинателей социальной стихии» (всякие познеры, сванидзе и прочие) она послужила ещё одним поводом для того, чтобы оправдать прошлые и будущие преступления буржуазного либерализма против народов СССР и постсоветской России.
Читать полностью
Эгоисты обречены быть и умирать рабами…
- Ельцинизм: его пример — другим наука
- Отклики на смерть Ельцина
- Презентация «брэнда» “Б.Н.Ельцин” в Послании президента РФ В.В.Путина Федеральному собранию
- «Суд Истории» и суд людей
- Борис Годунов и “План Путина” — вариации истории
- Пиар-кампания “План Путина”
- Институты государственной власти и личность
- Кто «национальный лидер»?
- Личность, общество, государственность
23 апреля 2007 г. официально испустил дух Борис Николаевич Ельцин — первый президент постсоветской “Россионии”. Поскольку погребение его тела в соответствии с православной традициями следовало осуществить 25 апреля, то ранее назначенное на эту дату оглашение очередного Послания президента РФ Федеральному собранию было перенесено на следующий день. Так тема роли этой личности в истории и содержание очередного Послания президента-преемника стали взаимосвязанными.
СМИ постсоветской Россионии считают себя свободными от обязанности сеять разумное, доброе, вечное, вследствие чего у них нет общественно полезного дела, и, томясь от безделья, они испытывают постоянный дефицит сообщений о чрезвычайных происшествиях (это — очень подлая позиция по отношению к обществу). Поэтому смерть Б.Н.Ельцина для них стала главной темой примерно на неделю. Под эту же тему стали «пиариться» представители правящей “элиты”, а для «заклинателей социальной стихии» (всякие познеры, сванидзе и прочие) она послужила ещё одним поводом для того, чтобы оправдать прошлые и будущие преступления буржуазного либерализма против народов СССР и постсоветской России.
Читать полностью
Subscribe to:
Posts (Atom)
