Thursday, February 26, 2009

Куда податься?

Куда податься?.

Сегодня многие понимают – из города надо валить!

Вне зависимости от конкретного перечня причин такого понимания – в итоге все они сводятся к одному: невыносимо засилье западной технократической цивилизации, приведшей человечество к глобальному экологическому, мировоззренческому, духовному кризису. Финансовый кризис – это всего лишь частный, небольшой нарыв, выскочивший наружу загнившей изнутри системы потребления, рабской эксплуатации всего и вся, системы толпо-«элитаризма». Нарыв, показывающий на неправильность функционирования всей так называемой западной системы, на ошибочность самой системы организации общества, на ошибочность системы западных ценностей.

И это сегодня понимают многие.

Система, в которой нет места Богу, Благости – изжила себя полностью. На страницах этого сайта уже была статья с замечательным, символичным названием «Чем дальше от города – тем ближе к Богу»! И это верно.

Куда податься?

Часто единственная альтернатива, приходящая на ум в большинстве случаев – «в деревню, в глушь, в Саратов к тётке».

И на этом интеллектуальная мощь большинства разделяющих вышесказанное заканчивается и наши желания начинают катастрофически буксовать. Перед глазами всплывает образ загнивающих, целенаправленно разрушенных, доживающих остаток дней русских деревень: тяжёлый труд, маленький доход, минимум коммунальных удобств, трудности с дорогами, отсутствие газификации, большое количество пьющих людей и многое другое. Всё это в сознании рисуется буйными красками и моментально возвращает мыслителя в прежнее русло рабовладельческой цивилизации. Что и требуется «хозяевам».

Но альтернативы есть! Это и Родовые Поместья, объединённые в экопоселения, это и преуспевающие хозяйства, это и новое состояние привычных деревень.

ДЕРЕВНЯ ХХ1 ВЕКА. Неограниченные возможности.


Образ.

Рейтинг блогов

Член ГКЧП и представители ВПК России посетили Штаб РОД С КОБ

Член ГКЧП и представители ВПК России посетили Штаб РОД С КОБ.

12 февраля 2009 года Санкт-Петербург с деловым визитом посетили руководители корпорации "Рособщемаш" О.Д.Бакланов (председатель Наблюдательного совета, член ГКЧП, герой СССР), А.В.Усенков (генеральный директор, генерал, лауреат Ленинской премии), И.Н.Габелко (член совета директоров, лауреат Государственной премии СССР).

После своей насыщенной программы, уважаемые московские гости приехали на круглый стол в в Штаб регионального общественного движения "Сторонники Концепции общественной безопасности", где и состоялась плодотворная дискуссия по актуальным проблемам развития нашего общества.

В круглом столе приняли участие представители петербургской общественности, различных землячеств, журналисты, а его организатором выступило землячество Донбассовцев Санкт-Петербурга и представительство Международного союза общественных организаций "Киевская Русь". Московские гости являются не только выдающимися создателями ракетно-ядерного щита СССР, сохраняющего свой мощный боевой потенциал и в современной России, но также являются активными участниками общественной жизни на Евро-Азиатском континенте, входя в Правление МСОО "Киевская Русь".

Круглый стол проходил в дружелюбной атмосфере. Гости вначале рассказали о своём видении происходящего в России и мире, а затем ответили на вопросы петербуржцев.

К Ленинграду гости высказали самое тёплое отношение, поскольку судьба каждого из них связана с нашим городом тесным образом.

Легендарный член ГКЧП, советский патриот, министр среднего машиностроения СССР Олег Дмитриевич Бакланов в своём выступлении рассказал о том, как создавался ракетно-ядерный щит Союза, об успехах в самолётостроении советского периода и сравнил с сегодняшними удручающими показателями в этой отрасли. Также О.Д.Бакланов осудил оранжевый режим Ющенко, ведущий к полному краху экономику Украины и подрывающий основы славянского единства в угоду американцам.

Генерал и бывший заместитель министра Артур Владимирович Усенков рассказал о современных проблемах ядерного вооружения и инициативе нового американского президента Б.Обамы по сокращению российских ракет. Он высказал мнение, что в одностороннем порядке Россия никак не должна разоружаться, а если сокращение атомного оружия допустить, то Россия должна сокращать его не по соотношению только с США, а по соотношению со всем НАТО.

Также А.В.Усенков рассказал о своей встрече с американским идеологом нового мирового порядка Збигневым Бжезинским. При знакомстве в самолёте, в 1993 году, Бжезинский бросил Усенкову: "Вы мой враг". То ли в шутку, то ли всерьёз.

Академик Игорь Николаевич Габелко рассказал о выдающемся вкладе в создание ракетно-космической отрасли своих старших товарищей О.Д.Бакланова и А.В.Усенкова и сделал акцент на том, что очень важно для России сохранить то, что сделано старшим поколением, и что планы Запада - как были агрессивными, так и остаются поныне. И.Н.Габелко сказал, что единственным гарантом целостности России является её ядерное оружие, и что, если бы у России не было своего ядерного щита, то с ней бы "силы Запада" расправились в одночасье.

Далее на круглом столе последовали вопросы участников. Несколько из них были посвящены суперкритической ситуации на Украине, прозвучали они от председателя ОД "Наследие" А.П.Близнюка и редактора газеты "Украинцы и Петербург" В.Ф.Косенко. По теме Концепции общественной безопасности выступили В.И.Когут, А.Я.Чугунков, А.В.Давыдчик и другие. Святослав Ранцев задал вопрос о военной реформе в Российской Армии - и получил исчерпывающий ответ. Свои конструктивные предложения по теме информационной безопасности и формированию целостного мировоззрения внесли Светлана Кондакова, Пётр Касьянов, Владимир Пирожков и другие.

Александр Ильин осуществлял видеозапись круглого стола, а его ведущим выступил главный редактор газеты "Киевская Русь сегодня" Сергей Лисовский.

Разговор получился настолько важный и заинтересованный, что его чётко можно назвать знаковым. Такие круглые столы, на которых обсуждаются фундаментальные проблемы развития Большой страны (в рамках СССР) и мира, к сожалению, не часто происходят в нашей жизни.
Руководствуясь принципом открытости информации и необходимости её изучения всем обществом, особенно молодёжью, было принято решение опубликовать видеоролик в интернете и оповестить об этом дружественные организации.

Время круглого стола 2 часа.
Посмотреть его можно здесь - http://rutube.ru/tracks/1521378.htmlРейтинг блогов

Tuesday, February 24, 2009

О текущем моменте №2(86), 2009г

О текущем моменте №2(86), 2009г.

Кризис как средство отрезвления от иллюзий…



Кризис в его проявлениях в России — явление многослойное.

  1. Для подавляющего большинства населения кризис это, прежде всего прочего, — падение объёмов производства во всех отраслях и регионах, рост цен и снижение доходов, обесценивание накоплений, угроза потерять работу или свершившаяся потеря работы без каких-либо возможностей найти новую (особенно там, где люди работают на «градообразующих предприятиях»). Этот аспект кризиса — прямое выражение дурости и некомпетентности государственного управления, в основе которого лежит порочность нравов чиновничества, воротил бизнеса и «светил» социологической науки, включая и экономику.

  2. Для узкого круга, образующего разного рода мафиозные группировки в сфере государственной власти и бизнеса, кризис — средство скупить по дешёвке объекты собственности в стране и за рубежом соответственно их «деловым интересам».

  3. Для другого ― ещё более узкого круга, также образующего разного рода мафиозные группировки, проникающие во все сферы жизни общества, но сплочённые не на основе финансово-собственнических и иных «деловых интересов», а на основе разного рода идей общественной в целом значимости, кризис — ожидаемый или целенаправленно организованный (в зависимости от их миропонимания и властности) эпизод в реализации политических сценариев — как региональных, так и глобальных.


Наивысшей значимостью обладает третье, поскольку второе обусловлено третьим, а первое, затрагивающее жизнь подавляющего большинства населения, — просто сопутствующее второму и третьему обстоятельство, являющееся одним из многих в истории подтверждений принципа: Всякий народ живёт под властью того правительства, какого заслуживает.

Что касается нашей позиции, то мы — не сторонники нагнетания революционной ситуации и её силового разрешения ни в пользу действующего «великого инквизитора», ни в пользу какой-либо из ветвей оппозиции — «великого комбинатора» либо «могильщиков» не только капитализма, но потенциально — всего и вся.

Мы ― за продолжение «томления злого духа», чтобы обнажалась суть всех политических сил, чтобы нечеловеческая жизнь под “элитарной” властью всем обрыдла до омерзения, и люди — хотя бы под давлением этих обстоятельств — в конце концов обратились бы к самим себе и занялись бы освоением личностного познавательно-творческого потенциала каждого, тем самым работая на преображение страны и глобальной цивилизации в человечность — Царствие Божие на Земле, созидаемое усилиями самих людей в Божьем водительстве.

А смена форм толпо-“элитаризма”, сеющая в толпах несбыточные надежды на новую власть, — только помеха этому делу.Рейтинг блогов

Thursday, February 19, 2009

Оракул: социальный институт и политтехнология

Оракул: социальный институт и политтехнология.


  • Введение

  • Институт оракулов

  • Почему в качестве пифий использовались молодые девушки?

  • Метод Бронникова

  • Кто создавал оракулы и с какой целью?
    Отступление от темы: Концептуальная власть в жизни общества

  • Жреческая корпорация и её роль в системе общественного самоуправления

  • Тайный умысел египетских «жрецов» — ключ к пониманию истории и политики наших дней

  • Заключение


Рейтинг блогов

Краткий Курс-6

14 февраля в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Тематические конференции.
Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР "Краткий курс"

Обсуждаемые разделы:
6. Обеспечение общественно полезной ориентации саморегулирующихся макроэкономических систем

на конференции рассматривался подраздел:
6.1. Проблема описаний экономической реальности

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Длительность 2 ч. 10 мин. размер 22.3 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-6.Рейтинг блогов

Краткий Курс-5

7 февраля в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Тематические конференции.
Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР "Краткий курс"

Обсуждаемые разделы:
5. Библейская концепция в её существе

  • Управление в обществе

  • Доктрина “Второзакония-Исайи”



Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Длительность 3 ч. 21 мин. размер 34.5 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-5.Рейтинг блогов

Wednesday, February 18, 2009

24.02.09 состоится очередной методологический семинар.

Формат проведения меняется: до этого формирование тематики семинара происходило исходя из тематики ТМ, но на последнем семинаре показалось, что выставляемая проблематика - завышенного уровня. Поэтому принято решение предложить участникам семинара самим формировать проблематику семинаров и выступать с докладами для обсуждения.

Владимир Михайлович просит предложить темы семинара на ближайшие два-три месяца, которые были бы интересны другим участникам семинара.

Часть вопросов будет отобрана В.М. Зазнобиным и использована при обсуждениях на семинаре.
http://mera.com.ru/forum/read.php?1,43880
http://jan-y.livejournal.com/324241.html
Рейтинг блогов

Tuesday, February 17, 2009

Код русской цивилизации

А действительно, чем отличаются западная цивилизация от нашей?

Смотря западные фильмы и мультфильмы кроме обилия непонятной нам жестокости, даже в редких лентах, относящихся к интеллектуальному жанру, как «арт-хауз» у нашего человека возникает неосознанное чувство,

что там отсутствует что-то очень важное.

Это «что-то» остается в виде непонятной нам пустоты, которая бывает после употребления воздушной сахарной ваты в яркой обертке, когда после блеска и пышности остается чувство голода и дискомфорта внутри. Без этого «чего-то» отсутствует заряд по-настоящему основательно-радостного, справедливого, как это бывает после просмотра старых советских лент, таких как «Карнавальная ночь», «Служебный роман» и т.д.

Но оказывается, что это «что-то», что лежит в сердце нашего народа, никто серьезно не изучает.
И вот сейчас мы наблюдаем, что против этого «чего-то» ведется целенаправленная война осмеяния, обливания грязью, подставления и наглой лжи.


Появляются фильмы вроде «Карнавальная ночь-2», «С легким паром-2» и еще прочие «ХХХ-2» на «современный лад».
Эти фильмы дружно критикуются серьезными критиками, все четко понимают, что они будут однодневками, но после просмотра происходит интересная вещь:

Теряется некая святость и нетронутость тех первых фильмов, на «базе» которых снят пошлый «дубликат».

Второй серией такого «культурного» наезда, являются разнообразные шоу типа «Ледниковый период» «коров на льду».

Это тоже «ХХХ-2», где в паре с людьми, которые знают, что такое коньки, пытаются сделать «хорошую мину при плохой игре» разные серые посредственности, которые уже примелькались на сцене пошлой богемы. Эти ребята, которые напрягая лицо, пытаются сказать в экран что-то умное, на самом деле должны показать на экране следующее:

Мы без проблем за пару недель, с шутками и приколами на тренировках можем получить оценки не ниже 6.0, ведь всякие там Ирины Роднины и Александры Зайцевы просто не умели кататься из-за примитивных методик в СССР.

Здесь наблюдается даже тенденция в недалеком будущем просто «переплюнуть» этих тупорылых «советских солдатиков» советского прошлого и ввести новые продвинутые оценки 6.1, 6.2 и даже до 7.0.
Жюри, оценивающие это «святое действо» «фигуристов», безусловно, состоят из серьезных специалистов, которые всю жизнь занимались этим видом спорта.

В раскрытии подобной темы помогает появившаяся недавно целая серия фильмов и передач про:
- большие проблемы и несчастные судьбы советских фигуристов
- большие проблемы и несчастные судьбы советских хоккеистов
- большие проблемы и несчастные судьбы советских хоровых солистов, которые оказались пьяницами, неудачниками или кончили жизнь самоубийством
- большие проблемы и несчастные судьбы советских профессионалов от балета
- большие проблемы и несчастные судьбы советских космонавтов

Если отслеживать такие тенденции, то выясняется, что целенаправленное очернение происходит системно и продуманно.
Поэтому я считаю, что сейчас происходит что-то очень важное.

В данный момент происходит слом того, что выражало культурный и цивилизационный фундамент народов, составляющих Русскую Цивилизацию.
А взамен происходит насаждение новой культурной и цивилизационной матрицы главенства сильного, лучшего, первого, где остальные по правилам игры интеллигентно опускаются, как «неконкурентноспособные», неудачливые и «не вписавшиеся в систему», как «оказавшиеся не в том месте и в ненужное время».


Вот почему возникает проблема в том, что надвигающаясяновая культура, лишенная этого «нашего чего-то» воспринимается с нашего родного культурного фундамента, как подслащенная безтолковая жвачка «я - лучший», которую можно посмотреть только 1 раз, для того, чтобы убить время.

И она плохо приживается и плохо «ложится» на наш менталитет.

Наши культурологи подсознательно чувствуют это, но выразить четко это «наше что-то» пока не в состоянии, хотя это их профессиональный долг. Они не осознают даже того, что мы не просто другая страна, а
другая цивилизация, с иными принципами жизнеустройства.

Они стенают, нервничают и иногда выдают наверх что-то вроде «духовности», которая «куда-то исчезла» и т.д.
Парадокс,но в то же время, многие из них восхищаются раскрученными западными лентами и игрой популярных актеров, хотя в этих лентах этого «загадочного нашего чего-то» имеется лишь жалкий проблеск, и если серьезно копануть, то и этот жалкий проблеск обеспечен игрой актеров или сценаристов, которые имели дальние наши корни.

Но стоит взять аналитическую лопату и копать все глубже и глубже, то у корня и подноготной того, что же это за «наше что-то» и почему западная культура так оглушительно для нас пуста, находится простой ответ:

Цель западной культуры – привить концепцию прав сильного и успешного, цель вечной борьбы за место под солнцем и безжалостного попирания проигравшего.

Цель нашей родной культуры – поиск справедливости и гармонии с окружающим миром, взаимоподдержки, нахождения правильного баланса при решении проблем.

Поэтому наша цивилизация всегда славила Правду и Справедливость.
Западная цивилизация всегда славила Силу и Успех.


Вот оно, решение загадки.
Обманка же сейчас состоит в том, что вследствие получения большого количества дармовых купилок от грабительского ростовщического процента, Запад имел финансовую возможность надеть «овечью шкуру», как в сказке «Волк и семеро козлят».
Дымовая завеса из «общечеловеческих ценностей», «справедливости» международных судов и «святости» прав человека – это и есть то,

что сейчас притягивает наших культурно слепых, либо неразличающих олухов в чуждом векторе развития.

Они не понимают, что за неискренними улыбками и внешне показной эстетствующей «культурой» западного человека нет ничего, кроме пустоты успеха, похвальных грамот, которые скромно висят на самом видном месте его комнаты и желания «опустить конкурентов на колени» самым изощренными цивилизованным способом.

Именно это и есть то, что сейчас ползет на нас.
И именно это «наше что-то», как чувство гармонии и справедливости мешает и тормозит внедрение этой надвигающейся культуры «безграничного успеха».


Я хорошо помню, как все это начиналось.

Программирование, как всегда, ведется ненавязчивым способом, как бы
- между прочим
- изподтишка
- мимоходом

«Ваша новая зубная щетка лучше и успешнее старой! Именно она достойна находиться у Вас в ванной. Старые и проигравшие - в мусорное ведро!»

«А сейчас Вы должны определиться, и подсчитать голоса, кто должен выбыть/вылететь/уйти для дальнейшего сражения за успех! Кто останется последним героем?»

«В природе все подчинено борьбе за место под солнцем. Все безжалостно и безпощадно. Таков закон жизни во Вселенной».

Так как мертвящий запах новой культуры пожилые люди, воспитанные на советских идеалах чуяли за версту, то цель их перевоспитания и не ставилась.
Фишки ставились и ставятся на детей и молодых.

Вы всё это внимательно прочитали?
Ребята-западники – ну как Вам цели надвигающейся культуры без прикрас? Будьте честными до конца и скажите, что именно это Вы и имели ввиду, когда ратовали за неё. Иначе, если Вы будете и дальше вешать лапшу на уши простому люду, что путь на Запад – это культура взаимопомощи и человечности, то Вы будете выглядеть глупо после того, когда народ поймет, что Запад никогда никому помощь не оказывает.

Потому, что конкуренция и безкорыстная помощь – суть различные векторы мировоззрения и культуры.

Вот где «собака зарыта».
Поэтому народ так ищет старые советские фильмы и мультфильмы, где есть это «наше что-то», а именно:

Безкорыстная любовь, взаимоподдержка, справедливость.

Это очень серьезный, наш фундамент. И ситуация сейчас состоит в том, что сейчас он обнажен в полной мере. И многие это начинают видеть.
И если кто-то серьезно думает о том, какое может быть у нас будущее, то оно возможно только на такой основе.
А если те, кто занимается культурой, это не поняли, то фразы типа «наш народ должен ещё дорасти до европейской культуры» являются признаком профессиональной непригодности, как отсутствие методик и умений в видении сути проблемы.

Но нужно также понимать, что этот фундамент справедливости в генетической форме несут и наши дети.
А принцип западных мультфильмов – сломать его, насадив взамен фундамент борьбы, права сильнейшего и слепого успеха.<

«Победителей не судят».
Судят. Но в нашей цивилизации. И только в нашей цивилизации протянут руку помощи проигравшему и побежденному. И отвернутся от безнравственного победителя.

Пример.
Иванушка-дурачок плывет на результат на соревновании. После старта где-то рядом из лодки в воду падает ребенок. Иванушка-дурачок плюет на соревнование, разворачивается и спасает ребенка.

Реакция западного человека.
Иван действительно дурак. Он неудачник и проиграл соревнование в честной борьбе за право быть первым. Спасением должны заниматься те, кто это обязан делать, а в падении ребенка виноват тот, кто сидел в лодке. Если бы ребенок утонул, то судить нужно именно этих людей.
И так всё у этих Иванов, бардак кругом. И основан он на их пресловутой «духовности» и непродуманных эмоциях. Человеку поставили конкретную задачу победить, создали условия и правила игры. И на все это Иваны, как всегда, наплевали и разрушили четкие правила игры.
Они никогда не смогут жить по законам. Все у них непредсказуемо и умом их не понять. С ними тяжело заключать сделки, и по большому счету верить им нельзя.

Реакция русского человека.
Организаторы соревнований безнравственные козлы. Их лично состряпанные договоры и законы для них превыше всего. По всем вопросам они, как тупые бараны, тычат в свои бумажки и ещё обижаются, что мы не понимаем, что они от нас хотят. После динамической смены ситуации они будут думать месяцами, как состряпать новые правила, чтобы они включали в себя и этот случай. Их законы для нас – ярмо и тюрьма, в которой они, как ни странно, чувствуют себя превосходно. В их странах обо всем нужно спрашивать и все нужно сверять по правилам, начиная от сдачи экзаменов при ловле рыбы удочкой и заканчивая корпоративными правилами «быть лояльным к начальству» в любой ситуации.
Мы никогда не сможем жить в таких «цивилизационных» условиях.
Сами они постоянно попадают в собственный капкан своих дурацких законов, поэтому вынуждены лицемерить и извращать ситуацию, когда она выходит за рамки их правил.
Называют они такую ситуацию выхода за пределы стандартов «двойными стандартами», но мы ведь знаем, кто громче всех кричит «держи вора»…
Для нас это западное лицемерие противно и тошнит от него за километр.

Вот такое столкновение двух цивилизаций.

Все эти описанные примеры и разговоры могут показаться
- пустой болтовней
- никому не нужным словоблудием
- пустыми размышлениями «у парадного подьезда»

Но на самом деле, все, что сейчас было написано

очень серьезно.

Дело в том, что те, кто понимают, в чем суть той или иной цивилизации, и где находится её «сердце и мотор», относятся к таким вещам, как к самым важным.

Увы, такие вещи понимают считанные люди. А все остальные ведут пространные разговоры о том, как «перенять прогрессивный опыт и перенести его на нашу почву». И, как тупые ослы, не разобравшись в устройстве цивилизаций, слепо пытаются «натянуть» чужие принципы на наших людей.

Но потом выясняется, что они почему-то не работают.
И «экономическое чудо» не происходит.

Оказывается, не хотят наши люди в массе своей ходить по трупам в безжалостной борьбе «все против всех».
Не хотят в массе своей они закладывать и подсиживать своих друзей в конкурентной борьбе за теплое место под солнцем.
Не мечтают они в большинстве своем о самой высокой вилле в городе и самой большой яхте на поселке и о самом теплом месте в крутой корпорации.Такие идеалы для них смешны и примитивны.
Понимают они, что удовольствие от покупок железяк и деревяшек быстротечно и мимолетно.


Но спецы и экспериментаторы, как ни в чем не бывало, даже не краснеют за свои промахи. Они быстро забывают свои обещания, что все будет супер через
- пару месяцев
- 500 дней
- пару лет
- после окончания шоковой терапии

И придумывают новые сказки
- о гражданском обществе
- самоуправлении
- общественных организациях типа:
- бесплатной помощь пенсионеров на дому
- защиты прав потребителей
- и т.д.

И народ снова ждет почти 20 лет – когда же наконец?

Но «внебрачные сыны лейтенанта Шмидта» начинают петь нам новые анекдоты про «культурное отставание», «что мы недоросли», «тяжелое детство», «крепостное право», что «запад, оказывается, несколько столетий шел к этому» и др.
Возникает естественный вопрос:

Почему про несколько столетий не было сказано в самом начале, когда утверждались «500 дней и пару месяцев шоковой терапии»?
Может, стоило идти дальше своим путем, который был не так уж плох, а во многом и лучше чужого?
Мы за пару столетий могли бы и свою структуру отшлифовать так, как нужно!
И, вообще,
ребята, а после всего того, что Вы понаобещали тут, совесть у Вас ещё есть?

Вы хоть понимаете, что
Те побудительные принципы «лучшего из лучших», которые, как бензин, разгоняют западную цивилизацию, нашему народу в принципе «до лампочки»?
Вы разобрались в том, на «каком бензине» летела наша цивилизация, когда она достигала своих высот, которые не снятся нам и сегодня?
Что это за топливо?

Оказывается, Вы даже и не задумывались об этом.


И не надо очередной порции сказок о том, что на Западе все очень человечно, культурно, что капитализм приобрел «человечное лицо» и там царит такая притягательная для нас «справедливость».

И что Запад поможет нам в организации такого же общества у нас.

Нужно четко понимать, что то, что есть там, и то, что планируется здесь – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы».


Все, что организовывает Запад у нас, прекрасно видно по культуре, которая продвигается сейчас здесь. По детским фильмам и мультфильмам, которые воспитывают наших детей. Уже выросло целое поколение, воспитанное на этих мультиках. Результаты видны невооруженным глазом. Никакую человечность, взаимопомощь, справедливость они не несут.

Только право силы, выживает сильнейший или хитрейший, бесконечные драки, суды, уроды и блокбастеры.

Нужно четко осознавать, что мы интересуем Запад, лишь как колония, из которой нужно цивилизованно высосать все для того, чтобы устроить себе дутую витрину для попадания на крючок новых олухов.


Это видно также по «справедливым и человечным» экономическим реформам, которые проводит Запад у нас через местное марионеточное правительство. Результаты этих реформ на лице и телах наших людей.

Поэтому нужно прямо сказать, что те люди, которые пропагандируют реформы «цивилизованности» в нашей стране, по сути, являются самыми настоящими предателями; или, если говорить мягко, людьми, которые как минимум, просто не разобрались в ситуации.

Ну, а если серьезно, то каково наше, русское «топливо»?

Побудительными мотивами человека русской цивилизации всегда были:
- чувство поддержки близких (локтя)
- совместная победа над общенациональной проблемой (врагом)
- высокая и светлая идея гармонизации общества
- распространение принципа справедливости в обществе

Как видим, наши принципы развития оказываются дальше и выше принципов «конкуренции» и «лучшего из лучших». Возникает после спокойного разбора мысль о том:

А кто к кому должен культурно подтягиваться?

Доказательством этого служит то, что только оболваненные низкой современной западной культурой люди реально способны на «клёв» и поддержку

новых западных «цивилизационно - культурных» ценностей.

Примеры таких людей, которые «тащатся» от принципа «лучшего из лучших» и поддерживают новую культурную матрицу, являются наши местные "Ротшильды, Опентеймеры и Рокфеллеры". Отношение остальных людей к носителям новых цивилизационных «ценностей» общеизвестно.

И в сказки про то, что современные бандиты и грабители, такие, как Рокфеллеры и проч., через несколько поколений станут просвещенными носителями «света» в «новом» обществе, могут верить лишь сами грабители.

Нетрудно догадаться о судьбе этой западной матрицы, которую «натягивают» на сознание нашего народа.

Если кто-то хочет понять, а главное почувствовать, что такое «Русская Матрица», то стоит найти и посмотреть такие фильмы:

«Доживем до понедельника»
«Большая перемена»
«Баллада о солдате»
«А зори здесь тихие»

Столкновение двух матриц хорошо показано в фильме:
«Мы из будущего»

После всего того, что описано выше, возникает вполне резонный и главный вопрос:

а как вообще правильно?

И тут сразу всплывает проблема мирового кризиса. Выясняется, что кризис не только и не столько в финансах, сколько в побудительных мотивах разных цивилизаций.

Сейчас стало понятно, что западная цивилизация в безудержной гонке за выживание сожрет все ресурсы и устроит тотальный экологический коллапс в гонке тупого потребления без границ.

И суть кризиса состоит в том, что такая граница в виде элементарной конечности покупателей при росте ростовщической пирамиды и конечного объема потребителей просто уперлась в численность населения Земли. Если бы еще кто-то жил на Марсе, кому можно было бы продолжать впиндюривать доллары или новые мобильные телефоны, то пирамида бы глобального МММ была бы ещё жива.

А так - что произошло с пирамидой того МММ? С Мавроди? С акциями великой и могучей организации?

Вот то же самое, только медленнее и инерционнее происходит и с мировой экономикой, основанной на долларе. Это значит, что доллар тихо умрет либо станет стоить столько, сколько стоит на самом деле, или будет заменен на другую валюту, у которой за душой что-то имеется в виде конкретных товаров или ресурсов.

Но это ещё полбеды. Рухнет сама идея западной цивилизации материального потребления и «я - лучший».
Ведь глобализация привела к тому, что земной шар стал тесен и никакой «здоровый эгоизм», «бери от жизни все» и «после нас хоть потоп»

не спасет нас, как принцип жизнеустройства.

Все эти животные позывы будут смертельно опасны, т.к. никакой свободы не будет и в помине.
Вы свободны в переполненном автобусе? Вы можете в нем вести себя независимо? Вы сможете тащить все одеяло на себя?

Вот таким переполненным автобусом становится наша Земля.

Поэтому все ходят скромно и согласованно. Соблюдают серьезные правила поведения, действия и планирования. Никто лодку не раскачивает необдуманными призывами, дешевые и вредные технологии запрещены.

Главная идеология будущего – принцип справедливости, гармонии со средой, неограниченная свобода только в области интеллектуального и духовного развития личности.
Главная ценность – человеческие отношения, гармония и стабильность.
Все эти «я лучший» и «самый первый» давно висят в музеях в качестве примера того,

что «так жить нельзя».

Да, конкуренция ускоряет прогресс. Она побеждает «теплое» общество русской цивилизации, как более агрессивная и безжалостная модель жизнеустройства. Но за все приходится платить.
Платить кризисом перепроизводства. Кризисом купилок и обмана. Экологической катастрофой, ведь в обществе потребления путь от магазина до свалки сокращается прогрессом по экспоненте.

Поэтому всему этому быстро наступит конец.
Да, замедлятся технологии, потребление упадет до минимума, иначе планета превратится в свалку, в которой мы же и задохнемся.
Да, должны измениться люди, став более сознательными и думающими.

Иначе мы не сдадим тест на разумность, произойдет крах человечества и все начнется сначала.

Но это уже совсем другая история.Рейтинг блогов

Monday, February 16, 2009

Моденская декларация с комментариями

Моденская декларация с комментариями.

9 июля 2008 года в городе Модена произошёл обмен мнениями между государственными деятелями, парламентариями, депутатами, предпринимателями, учёными, специалистами в различных областях экономики и финансов, общественными деятелями двух стран — России и Италии. По итогам встречи в рамках Моденской декларации был предложен комплекс мер, которые в этой статье мы и решили прокомментировать:

Рейтинг блогов

Thursday, February 12, 2009

Глобальный экономический кризис или кризис библейской культуры?

То обстоятельство, что современное человеческое общество и компьютерная сеть являются информационными системами, позволяет проводить между ними глубокие аналогии. Ключевым элементом компьютерных сетей является операционная система, ядро которой содержит в себе алгоритмы и исходные данные, необходимые для функционирования и взаимодействия прикладных программ. Аналогом операционной системы в человеческом обществе является культура. Так же, как операционная система является объемлющей по отношению к прикладным программам, так и культура является объемлющей системой по отношению к экономике. Следовательно, для того чтобы разобраться с проблемами в экономике, необходимо понять, что из себя представляет доминирующая в обществе культура, в данном случае — библейская культура.

Архитектура библейской культуры состоит из нескольких компонент. В её основе лежит ядро, исходный код которого является закрытым для подавляющего большинства пользователей. Однако, для решения прикладных задач, группе продвинутых пользователей доступен консольный терминал, набор команд которого описан в руководстве, известном под названием «Ветхий завет». Для обеспечения малой группе разработчиков исключительного преимущества над любыми пользователями в ядре есть специальные возможности, которые из соображений информационной безопасности нигде не документированы. С точки зрения обычного пользователя возможности разработчика воспринимаются как «ЧУДО».

Для остальных пользователей написана привлекательная, но функционально обрезанная оболочка. Она дружелюбна и удобна, обеспечена технической поддержкой по всему миру, не требует для освоения особых усилий и специальных знаний, позволяет решать большинство прикладных задач. Рядовым пользователям она знакома под названием «Новый завет». Для упрощения освоения оболочки различными группами национальных пользователей была проведена её локализация, так появились бренды: «Православие», «Католицизм», «Протестантизм», «Социализм» и т.д. Права распространения и поддержки этих брендов на коммерческой основе переданы организациям, оформленных в виде Закрытых Акционерных Обществ (ЗАО). Время от времени простым пользователям показывают выборы советов директоров и председателей правления этих ЗАО.

На протяжении последних тысяч лет предпринимались попытки заменить ядро и оболочку библейской культуры. К сожалению, те попытки не увенчались успехом, так как мера понимания и профессионализм разработчиков библейской культуры превосходили, на тот момент времени, меру понимания разработчиков альтернативных культур. Дело в том, что разработчики новых культур не передавали пользователям методологии разработки, а предлагали готовое к использованию ядро и оболочку. В результате, по прошествии некоторого времени, разработчики библейской культуры создавали виртуальную машину, которую встраивали в новую культуру. Задача виртуальной машины состоит в том, чтобы перехватывать запросы пользователей и направлять их в ядро библейской культуры, так чтобы пользователь не заметил подмены. Так поступили с «Исламом», «кораническое» ядро которого было подменено «библейским» с помощью специальной технологии виртуализации, а оболочка осталась привычной для большинства пользователей. Все остальные более-менее значимые религиозные и светские культы были таким же образом подключены к ядру библейской культуры. Получилось, как в известной поговорке: «И овцы целы и волки сыты».

Так называемые «Экономика», «Политика», «Образование», «Наука», «Медицина» и т.п. являются прикладными программами, работающими под управлением культуры. Известно, если прикладная программа постоянно сбоит, зависает или падает, то возможно, дело не в ней, а в операционной системе.

В компьютерной индустрии считается, что современные операционные системы с открытым кодом намного превосходят разработки 50-х годов прошлого столетия. Трудно кого-то заставить работать на устаревшем программном обеспечении, почему же в человеческом обществе считается, что чем древнее и допотопнее культура, тем она лучше. Может пора сделать Up-grade?

Информация по ядру соборной культуры с открытым исходным кодом, описание методологии его проектирования, руководство по инсталляции и тестированию выложена на сайте: www.dotu.ru

Ссылка на статью: http://mera.com.ru/2009/02/12/crisis-biblical-culture/
Её переводы
Английский - http://mera.com.ru/2009/02/12/global-crisis-root-cause/
Французский - http://mera.com.ru/2009/02/12/la-crise/
Испанский - http://mera.com.ru/2009/02/12/la-crisis/
Рейтинг блогов

Wednesday, February 11, 2009

Образ эпохи конца 1980-х годов

Когда в 1985 г. М.С.Горбачёв стал генеральным секретарём ЦК КПСС и с партийной трибуны признал, что СССР переживает кризис, причина которого — авторитарно-бюрократический характер власти, вследствие чего для преодоления кризиса необходимы разносторонние реформы подлинно демократического характера, то такого рода заявления главы единственной правящей партии и государственности отвечали представлениям большинства населения о положении дел в стране и о её потребностях.

Однако вопреки тому, что можно подумать о периоде времени 1970 х — первой половины 1980 х гг., полагаясь на постсоветскую пропаганду либерального буржуазно-индивидуалистического и церковно-монархического толка, «совки» (т.е. подавляющее большинство советского народа) не страдали комплексом неполноценности и не переживали упадка духа, но не были они и самоуверенными «жлобами». Большинство людей в СССР жило, как теперь говорят, «семейными ценностями» и трудилось, настолько добросовестно и высокопрофессионально, насколько это позволяла организация и тогдашнее управление, хотя «хапнуть по способности» для укрепления достатка семьи в условиях медленного роста цен в 1970 е — 1980 е гг. и постоянного дефицита наиболее высококачественных видов продукции большинство тоже не считало грехом. С начала 1970 х годов стало проявляться отставание страны от передового мирового уровня по показателям качества массово выпускаемых видов промышленной продукции, обусловленное плохой организацией со стороны государства и Академии наук СССР фундаментальных научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ и организационно созданной почти полной невосприимчивостью сферы производства к достижениям научно-технического прогресса.

При этом люди ощущали, что творческий потенциал народа не реализуется и не может быть реализован при исторически сложившемся характере власти в обществе.

Подавляющее большинство понимало, что стране необходимы реформы, способные обеспечить дальнейшее развитие общества, но в чём именно состоит смысл развития и какими именно по существу и способам реализации целей должны быть соответствующие реформы, и какими они быть не должны, — об этом большинство не задумывалось, по сути отдавая всё это в общественно безконтрольное ведение самóй власти и науки.

Однако даже при наличии множества проблем СССР по показателям производства и потребления наиболее социально значимых видов продукции в расчёте на душу населения, и соответственно, — по уровню экономического благосостояния большинства населения — входил в десятку наиболее успешных экономик мира: т.е. подавляющее большинство населения планеты — по всем «социометрическим» показателям — жило существенно хуже, чем население СССР.

Да, СССР с его непомерно раздутыми и плохо сбалансированными военными программами уступал по показателям уровня жизни и качеству промышленной продукции передовым капиталистическим странам Запада и Японии, однако при этом он жил своим трудом. Это отличало его от передовых стран Запада, чьё благосостояние и в те годы во многом обеспечивалось тем, что они продолжали грабить страны «третьего мира» (их бывшие колонии), а СССР оказывал по сути безвозмездную не малую (по отношению к его производственным возможностям) помощь многим зарубежным государствам, которые считал дружественными.

При этом СССР не испытывал дефицита собственных природных ресурсов, необходимых для обеспечения его экономического благосостояния.

То есть никаких объективных предпосылок к краху государственности СССР к началу перестройки в 1985 г. не было.

Поэтому, когда М.С.Горбачёв объявил курс на перестройку и провозгласил её цели — совершенствование социализма на основе расширения демократии, ускорения научно-технического прогресса и развития производственной базы страны, то большинство населения отнеслось к нему с полным доверием и облегчённо вздохнуло: ну наконец-таки партию и государство возглавил умный человек, который сказал, что надо народу. Люди возлагали на М.С.Горбачёва и его команду свои надежды, что СССР преобразится и те, кто честно трудится, станут жить луче тех, кто ловчит, а страна в целом будет жить гораздо лучше, чем Европа и Штаты, — колоссальный нереализованный потенциал-то народа ощущали все.

Также надо пояснить ещё одну «идеологему» эпохи брежневского застоя, предшествовавшей эпохе горбачёвской перестройки. Идеологи ЦК КПСС утверждали, что за годы Советской власти в СССР сложилась новая историческая общность людей — «советский народ». Однако историческая общность многонациональный (в аспекте своеобразия национальных культур), но единый в аспекте трудовой и общечеловеческой житейской этики, не приемлющей «двойных стандартов», «советский народ» в СССР действительно складывался, хотя формирование такого рода общности, устойчивой в преемственности поколений и составляющей всё общество, не завершилось ни к концу 1970 х, когда этот тезис впервые провозгласили идеологии ЦК, ни к началу 1990 х.

Если бы этот процесс успел завершиться, то СССР не рухнул бы, а преодолел кризис авторитарно-бюрократического характера власти.

Но упреждая завершение этого процесса, страну обрушили отщепенцы от советского народа — склонные к мелочно-буржуазному национализму и нацизму национальные “элиты”.

Не скурвившиеся и свихнувшиеся национальные “элиты”, а формирующийся советский народ на референдуме 17 марта 1991 г. проголосовал за государственную целостность СССР , что неоспоримо даже при той «кучерявости» формулировки вопроса, который был вынесен на референдум. Скурвившиеся и свихнувшиеся республиканские “элиты”, осмелев с объявлением М.С.Горбачёвым гласности и «плюрализма мнений», непублично поощряемые КГБ, и до референдума, и после него под руководством кураторов от ЦРУ и «неправительственных организаций» Запада работали на расчленение СССР и реставрацию капитализма в его либеральной буржуазно-демократической версии.

Открыто об этом на публику не говорили ни М.С.Горбачёв, ни «архитектор перестройки» А.Н.Яковлев: страна жила под лозунгом «больше социализма, больше гласности, больше демократии».

Но реально те, кто действительно был за социалистический путь дальнейшего развития, не получали для выражения своих мнений ни страниц газет и журналов, ни теле- и радио- эфира. Горбачёвская государственность, следуя принципам «доктора» Геббельса, отдавала всё эфирное время и страницы тогда ещё исключительно государственных СМИ только разрушителям СССР, противникам социализма и тупым догматикам и партийным бюрократам, дискредитировавшим и социализм, и СССР глупостью и неадекватностью своих мнений и дел.

В таких условиях нарастала дезорганизация работы государственного аппарата, дезорганизация хозяйства и под благонамеренные речи М.С.Горбачёва, Б.Н.Ельцина и “демократической” марионеточно-прозападных оппозиционеров-антикоммунистов началось ухудшение экономического положения подавляющего большинства населения страны: дефицитными стали не только особо высококачественные товары, но и товары массового повседневного спроса, были введены талоны и системы регистрации легальных покупателей по их месту прописки или командировок.

Конечно в СССР было много социальных идиотов, которые глядя на разрастающуюся катастрофу и соучаствуя в ней, с искренним доверием ждали дальнейших разъяснений в отношении происходящего от М.С.Горбачёва и прочих перестройщиков.

Были и недовольные, которые пытались призвать М.С.Горбачёва к ответственности. Однако они не смогли сорганизоваться, и потому перестройка недостроенного социализма в капитализм колониального типа продолжалась.

В таких условиях, когда власть проводила антинародную политику, злоупотребляя доверием народа и непониманием людьми происходящего, а те, кто считал себя оппозицией, демонстрировали явную неспособность положить конец вероломству горбачёвского режима и придать перестройке иную направленность, снова встал традиционный для России вопрос: “Что делать?”

Но прежде, чем дать ответ на этот вопрос, необходимо было выявить и понять, что реально происходит, а конкретно:

• какие факторы оказывают воздействие на развитие ситуации на протяжении обозримого исторического прошлого и в настоящем?
• каковы причинно-следственные обусловленности в полном спектре действующих факторов?

Разрешение этой проблематики вылилось в разработку Концепции Общественной Безопасности.Рейтинг блогов

Monday, February 9, 2009

Как выкладывать свою мозаику знаний

Как выкладывать свою мозаику знаний.

Количество информации вокруг нас растёт лавинообразно. Как облегчить освоение информации? Как связать новые знания с уже имеющимися? Как формировать мозаику, а не калейдоскоп знаний? Предлагаю познакомиться с инструментом, который лично мне показался удобным и был взят мной «на вооружение» - концепт-карты.


Примечание 1: некоторые карты и теоретические выкладки взяты из статьи Novak J.D., Canas A.J. «The Theory Underlying Concept Maps and How to Construct Them» Technical Report IHMC CmapTools 2006-01 Rev.01-2008 на английском языке.

Примечание 2: статья написана на основе личного опыта автора с учётом того, что удобно лично автору.

Экспоненциальный рост количества информации вокруг нас, необходимость встраивания новых знаний в существующую «систему координат» ставит перед нами вопрос о поиске технологии усвоения и хранения найденных знаний.

Концепт-карта — это графический инструмент для организации и представления знаний. По сути, они являются циклическими графами, причём узлами графа (т.е., точками) являются понятия, а рёбрами графа (т.е., линиями) являются связи между понятиями. Меткой для большинства понятий является слово (или словосочетание).

Основные характеристики концепт-карт (карт понятий, карт идей):

  1. иерархическое отображение данных:
    наиболее важные и общие понятия располагаются выше, а менее общие понятия — ниже. Удобно конструировать концепт-карту для ответа на конкретный вопрос (его ещё называют ключевым), вынося главное понятие на самый верх концепт-карты.

  2. наличие перекрёстных связей — они помогают видеть связи между разными частями (доменами ) одной и той же концепт-карты.

  3. примеры событий и объектов, помогающих уяснить значения представленных понятий. Обычно они не отображаются непосредственно на концепт-карте и представлены гиперссылками на конкретный файл (тексты, картинки, аудио, видео) или веб-сайт.


Как говорится, лучше один раз увидеть:


Степень детализации карты каждый выбирает для себя сам, исходя из уровня владения знаниями по конкретной теме.Рейтинг блогов

За что боремся?

За что боремся?.

Очень радует изменяющееся в последнее время отношение государства и общественных организаций к здоровому трезвому образу жизни.

Но, в то же время, при виде появляющихся плакатов, посвященных как бы пропаганде здорового образа жизни, появляется какая-то настороженность. Она проявляется в том, что действия какие-то неверные, как будто идет освоение средств и ставятся просто галочки в ведомостях независимо от результата…

Учителя говорят, что по правилам социальной рекламы нельзя рисовать бутылки, сигареты, шприцы и вообще нельзя пугать ребёнка. А кто придумал эти правила??? Не алкогольно-табачные компании?

Зачем говорить невнятными намеками? Ведь можно называть вещи своими именами.

Нужно показывать наркотическую действительность как она есть. Это же ад. Да и врачи давно подтвердили, что любое потребление алкоголя ведет к деградации. Таково объективное действие алкоголя на организм человека. Если кто-то хочет возразить «а мы культурно», спросите подобных парней, как на фото (их по улицам Костромы много ходит), как они начинали свою наркотическую жизнь? Точно ответят: «пили культурно»…

Недавно висел баннер около автовокзала с изображением девушки с детской коляской и странной фразой «Капля никотина убивает». Сразу возникает вопрос к разработчикам – какой образ они хотели передать этим плакатом? Кто-нибудь из вас видел каплю никотина? Как она выглядит? Так как же можно бояться того, чего никто никогда не видел? Или как в поговорке «капля никотина убивает лошадь…». Да нет никому никакого дела до этой лошади, которая и не курит!

Можно было бы не осваивать деньги для галочки (порядка 20 тысяч рублей), а хотя бы написать «Сигарета убивает». Тогда и образ правильный формируется, и есть чего бояться.

Проблема и в том, что законов в Думе напридумывали, а они что-то не работают. По закону распитие спиртных напитков в общественных местах запрещено. Но ощущение такое, что в Костроме вечером нет общественных мест, город превращается в большую пивную. Общество существует только днем? Рейтинг блогов

Wednesday, February 4, 2009

Давоский экономический форум - идейный банкрот

Давоский экономический форум - идейный банкрот.

На экспертном Совете Региональной общественной организации “Сторонники Концепции общественной безопасности”, прошедшем в Санкт-Петербурге 29 января 2009 года, были проанализированы выступления участников Давоского экономического форума и высказаны предложения по выходу из глобального экономического кризиса.

По-сути петербуржцы разнесли в пух и прах “либерально-буржуазный Давос”, поддержали В.В.Путина, раскритиковали мировую ростовщическую финансовую систему и предложили “швейцарским гномам” и всей мировой политической и бизнес-элите изучать КОБ.

За 38 лет существования Давоского экономического форума не была решена ни одна стратегическая проблема. Кризис только усугублялся. В 2009 году Давос вообще превратился в мировое посмешище экономических импотентов. И только премьер-министр России своей краткой речью спас Давос от банкротства.

Давос стал показателем глубочайшего заболевания правящих псевдоэлит всего мира. Поэтому один из участников РОД С КОБ на вопрос: “А что бы вы посоветовали Давоскому форуму?”, ответил просто: “Лечиться!”.

Участники высказали мнение, что единственной теоретической платформой для понимания происходящего на Планете Земля может стать только Концепция общественной безопасности, на базе которой можно не только выйти из нынешнего глобального кризиса, охватившего все страны мира, но и устойчиво развиваться в будущем.

Видеоролик с обсуждением Давоского экономического форума можно посмотреть здесь - http://rutube.ru/tracks/1470501.html


Рейтинг блогов

Исход валюты из России

Исход валюты из России.

Официальная версия


Так что же на самом деле происходит?


Старые сценарии на новый лад?


Что нас ждёт?



На наш взгляд происходит следующее. Во многих статьях на нашем портале, говорится, что Россия свои ресурсы продаёт абсолютно… даром. Не удивляйтесь. Именно даром. Конечно нам и деньги платят за наш лес, газ, нефть, сталь, но, в конечном счёте, валюта оседает в ЗВР РФ и частных банковских счетах видимых «владельцев» российских корпораций сырьевой сферы.

ЗВР находятся на счетах западных банков или вложены в ценные бумаги зарубежных корпораций и правительств. Эти средства работают на чужую экономику, хотя формально находятся у нас и юридически оформлены за РФ. Далее в эту тему не будем углубляться, т.к. вопрос известный.

Теперь же под шумок экономического кризиса в активную фазу вступила операция по юридическому оформлению средств Стабфонда РФ в собственность «Заграницы».

Происходит это так. Путей несколько. Но мы остановимся на двух...
Рейтинг блогов

Tuesday, February 3, 2009

Тандемный принцип деятельности

31 января в 21:00 по Мск. состоялась конференция, обсуждающая вопрос, затронутый в касте Краткий Курс-04:

  1. Тандемный принцип деятельности
    (описание можно найти в работе ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» - часть 2, раздел 3)

  2. Регламент конференций


Длительность 2 ч. 27 мин. Размер 25,3 Мб
Выложен на Мере тут: Тандемный принцип деятельности.Рейтинг блогов

Краткий Курс-4

31 января в 18.00 по Мск. состоялся каст из цикла Краткий Курс.

Темы обсуждения: Тематические конференции.
Запускаем цикл кастов по книге ВП СССР "Краткий курс"

Обсуждаемые разделы:
5. Библейская концепция в её существе

  • Управление в обществе

  • Доктрина “Второзакония-Исайи”



Дополнительно выносится вопрос:
Тандемный принцип деятельности
(описание можно найти в работе ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» - часть 2, раздел 3)

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Длительность 3 ч. 18 мин. размер 34.0 Мб
Выложен на Мере тут: Краткий Курс-4.Рейтинг блогов

Monday, February 2, 2009

Мы сами пошли на эту Войну!

Мы сами пошли на эту Войну!.

Пора, Кострома!
Мы сами пошли на эту Войну –
никто нас не призывал.
Ушли без оркестров, речей за страну –
никто нас не провожал.

А.Н. Назаревский

Вспомним нынешнее лето в прекрасной Костроме. На теплоходе музыка играет, набережная вся в банках из-под пива и пакетов из-под закуски. На пляже пылища и грязища, некоторые купаются, хотя это запрещено официально. Волга, священная река, которая когда-то называлась Ра, загрязнена. И кем? Венцом творения – Человеком. Трудно подобрать точное слово беде. Сказать, что народ оскотинился - незаслуженно оскорбить невинных животных.

Скотина не пьет ни пиво, ни водку, не курит, не уничтожает среду собственного обитания.

Вся история Руси – постоянная борьба за свою независимость. А сейчас эта борьба идёт не на уровне ракет, танков и самолётов, а на уровне информации. И то, как споили наш народ, один из примеров удачного ведения информационной войны против нас. Через доморощенных предателей от искусства и науки за несколько десятилетий врагам удалось настолько запудрить мозги российскому обывателю, что он искренне верит: русскому человеку без выпивки и курева никак нельзя.Рейтинг блогов