Две пирамиды и Закон времени

Две пирамиды и Закон времени.

О том, что определяет устойчивость иерархической структуры общества и её изменения. Статья проиллюстрирована примерами из истории античности.

Модель иерархического общества

Согласно Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ), модель иерархического общества состоит из двух расположенных рядом друг с другом пирамид – Пирамиды Власти, её вершина направлена вверх, и Пирамиды Знаний, её вершина направлена вниз. Тот, кто находится на самой вершине Пирамиды Власти, обладает максимальным объёмом социально значимой управленческой информации. Тот, кто находится у самого подножия Пирамиды Власти (т.е. народ), обладает минимальным объёмом социально значимой управленческой информации.

Стабильность Пирамиды Власти зависит от стабильности Пирамиды Знаний. Иными словами, сохранение стабильности иерархической структуры общества определяется стабильностью распределения информации в обществе: как только та информация, которая раньше не была предусмотрена для более низких уровней иерархии, становится им доступна, иерархическая структура теряет жёсткость и начинает деформироваться, разрушаться.

Энергорубль и суверенитет России

Энергорубль и суверенитет России.

Каждый в меру понимания работает на себя,
а в меру непонимания на тех, кто понимает больше.

К 2004 году был завершён первый акт глобального сценария скупки России ― передел собственности России за счёт её изъятия (за ваучеры и т.д.) у трудового народа в пользу доморощенных россиянских «олигархов». Это ― операция мировой закулисы (мистера «Х», как её называет «Агентство политических новостей»), проведённая посредством идеологически подконтрольных ей транснациональных финансовых корпораций, т.н. «финансового интернационала». В этой операции россиянские «олигархи» использовались, в обход их сознания, лишь в качестве посредников. Многие из них не понимали и до сих пор не понимают отведённой им мировой закулисой клоунской роли в глобальном спектакле, и всерьёз возомнили себя реальными хозяевами России. Ведь не зря режиссёрами, как на театральной, так и на политической сцене, особо ценятся и подбираются на соответствующие роли те актёры, которые искренне верят в свою роль. ― Мировой закулисе, стремящейся к безраздельному мировому господству, по большому счёту, не нужны конкуренты в эксплуатации природных и людских ресурсов планеты (на территории России ― тоже) ― россиянские «олигархи» ― соревнующиеся меж собой и с закардонными коллегами в гонке материального потреблятства (попусту изводя разного рода ресурсы в ущерб экологии). Закулисе вообще не нужны независимые от неё «олигархи» (ни европейские, ни американские, ни россиянские, ни арабские, ни азиатские, ― никакие). Её идеал ― добровольный муравьиный социализм мирового масштаба, представляющий собой глобальную толпо-«элитарную» общественную пирамиду («высший класс» ― «элита», «средний класс» ― т.н. «золотой миллиард» и ишачащее на них рабочее быдло ― «низший класс», а все вместе они обслуживают прихоти закулисы; принцип пирамиды ― из поколения в поколение «каждый сверчок знай свой шесток»), на вершине которой ― она. Закулиса, в насмешку над бездумной, методологически нищей толпой, символично изобразила себя на обратной стороне однодолларовой бумажки слева, в виде глаза на самой вершине толпо-«элитарной» пирамиды, скрывающегося от всех за ореолом-кулисой (отсюда названье ― мировая закулиса), а под пирамидой надпись по-латыни: NOVUS ORDO SECLORUM ― мировой порядок навечно, к установлению которого её потомственные кланы стремятся начиная с 1776 года ― MDCCLXXVI (1776) ― надпись на нижнем уровне пирамиды.

Однако общий глобальный сценарий предполагает следующий шаг, ― передачу собственности россиянских «олигархов» сценаристу ― мировой закулисе ― за завершающую свой жизненный цикл долларовую массу. Отсюда военная коррекция на поддержку доллара в регионах планеты (силами главной марионетки мировой закулисы в текущий период ― США) будет продолжаться ровно до момента, пока мировой закулисой ― хозяином долларовой пирамиды ― не будет приобретена, через своих ставленников, в собственность «корпорация Россия». После этого долларовая пирамида, согласно сценарию, рухнет и погребёт под собой все «доходы» от продаж россиянских «олигархов».

Нынешняя «патриотическая» тусовка, также, не понимая всех взаимовложенных фрагментов глобального сценария по скупке России, видит свою главную задачу в деморализации и разгроме россиянских «олигархов», в пересмотре итогов приватизации. И она не одинока в своих требованиях. Ей активно помогает группа «ряженых», ― финансисты из США. Так, по заявлению одного из них ещё в 2004 году ― Джозефа Стиглица ― «олигархи» получили Россию в собственность за 10% от её реальной стоимости. Далее по его замыслу, во имя якобы справедливости, государство, при поддержке т.н. мировой общественности, обязано потребовать у «олигархов» дополнительной эмиссии акций, в 9 раз превышающей размеры их уставного капитала. И эти акции должны быть выставлены на свободную продажу. А нам остаётся догадаться с трёх раз, кем они будут скуплены в условиях, когда США завалены избыточной, метрологически несостоятельной (ничем не обеспеченной) долларовой массой? Фантиками, ― одним словом. При этом следует учесть, формируя свои догадки, что фактической валютой России является фантик-доллар США, а фантик-рубль ― лишь некая квитанция на право получения фантика-доллара, а все внешние расчёты государственность России ведёт в долларах США.

Важно понимать, что с концептуальных позиций тот, кто осуществлял первый акт сценария скупки России ― «олигархическую» приватизацию ― действовал глубоко осмысленно, с дальним прицелом, чтобы потом можно было убедительно опротестовать произошедшее. Протестное же крыло, как известно, создаётся сценаристом задолго до того, как оно имеет возможность возникнуть стихийно, из здравомыслящей и неподконтрольной сценаристу группы специалистов. Важную роль при этом играют заранее приватизированные и прикормленные глобальным сценаристом средства массовой информации (точнее ― идиотизации) ― СМИ.

Почему нам неприемлем «Общенациональный соборный проект России».

Почему нам неприемлем «Общенациональный соборный проект России».

Вы авторы «Соборного Проекта», позиционируете себя в качестве патриотов России и, в то же время, берете за общественный Идеал систему ценностей, сформированную при становлении Русской государственности – Царства Московского – библейскую систему ценностей, поскольку языческое православие под давлением христианства уничтожалось в дальнейшем на государственном уровне: церковная реформа Никона 1653 года, реформа Петра 1, отменившего русский календарь с 1 января 1700 года (лето 7208 от сотворения Мира между Китаем и Рассенией в Звездном Храме (Звездный Храм - это название Лета по Круголету Числобога). Это был удар со стороны глобализаторов того времени руками русского царя по русской цивилизации на уровне 2-го приоритета обобщенных средств оружия – хронологического.

В главе 7, пункте 17 «Соборного Договора» утверждается: «Вводится факультативное изучение православного «Закона Божьего» и других традиционных для России религий».

Откровение Божие, данное Моисею, Христу, Муххамаду, в разное время было по сути своей одно и тоже. Глобализаторы в преемственности поколений отредактировали, извратили и приспособили его к рабовладению, которое начинается с запугивания адом, рабовладения людьми Богом (человек – «раб Божий») и в конечном итоге получается рабство земных владык по отношению к людям по аналогии рабовладельческого отношения к ним < ога.

Но, Всевышний дал всем людям свободу воли, совесть и сознание. И человек должен обращаться к Богу без посредников-священнослужителей, как наши дохристианские предки.

Воспитание личности со стороны государства, начиная с детского сада, должно заключаться не в воцерковлении, а в вочеловечивании Личности средствами методологической педагогики, изложенной Внутренним Предиктором СССР в работе «Нам нужна иная школа», дополненной воспитательной системой доктора В.Ф. Базарного – управленческого уровня значимости, отшлифованной 25-летней практикой (газета «Знание-Власть», главный редактор Задерей В.А., статья «Спасём детей – спасём Россию».)

При этом наука психология приобретает статус главной из наук для всего общества, поскольку любое образование лишь приданное к типу строя психики. И в этой воспитательной системе используются элементы нашей русской йоги. При таком подходе воспитания Личность способна самостоятельно мыслить и не поддаваться зомбированию, в частности, со стороны средств массовой информации.

А чтобы воспитать Личность патриотически настроенной, необходимо извращённую сотворённую по политическому заказу, историю Руси и народов Земли изложить методологически по правде-истине и донести её до молодёжи в общеобразовательные школы и ВУЗы. Патриотически настроенные профессионалы-историки для этого есть, и предпосылки в виде книг для этого есть.

Наш путь к обществу будущего

Наш путь к обществу будущего.


Совет РОД С КОБ приглашает
сторонников Концепции общественной безопасности нашего города и из других регионов России, а также всех активных граждан и гостей Санкт-Петербурга, заинтересованных вместе с нами участвовать в нравственном преображении общества,

21 сентября 2008 года

на открытую конференцию сторонников
Концепции Общественной Безопасности
с названием «Наш путь к обществу будущего»

Целью конференции является осознание её участниками и гостями значения совместных усилий всех участников Концептуального движения для активной практической деятельности на пути к счастливому обществу будущего нашей Русской цивилизации.

На конференции предполагается рассмотреть путь объединения участников Концептуального движения в нашей стране и наш замысел сотворения счастливого общества будущего Русской цивилизации совместными усилиями всех участников Концептуального движения в современном обществе.

Начало регистрации участников конференции в 14-00
Время работы конференции с 15-00 до 20-00
с перерывом через 2 часа на 45 мин

Место проведения: Санкт-Петербург, Дворец детского творчества, в уютном конференц-зале на 150 мест на 2 этаже (Большой проспект П.С., дом 73/36 – вход со двора)

Организатор конференции Совет РОД С КОБ находится
по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д.64 (ориентир Дом Быта)
тел./факс (812) 233-51-43, электронный адрес: kob-spb-su@yandex.ru
моб. тел. 8-911-093-23-21; наш сайт www.kob.spb.su

Терминатор и птица-наблюдатель

Терминатор и птица-наблюдатель.


Абсолютно вся информация, которая попадает в сенсорно-информационные каналы человека (зрение, слух и др.) сохраняется в памяти. Другое дело, что человек редко когда её может произвольно (т.е. по своей осознанной воле) вспомнить. И чтобы наладить произвольное припоминание на сегодняшний день известно два основных способа – частое повторение и применение мнемонических приёмов.

Суть мнемонических приёмов заключается в создании мысленной ассоциации запоминаемой информации с каким-то более актуальным мысленным образом (и лучше не с одним образом, а с несколькими).

Так, в Древнем Египте, Греции, Риме одной из функций храмов была мнемоническая. Ученик зрительно запоминал облик здания со всеми подробностями – ступени, колонны, залы, рисунки на их стенах, скульптуры… Учителя сообщали ему, что к такой-то подробности ассоциативно привязана такая-то информация, к такой-то – такая-то и т.д., по мере прохождения всего здания привязывая отдельные этапы какого-то, скажем так, связного сюжета, составлявшего основу передаваемого учения, к тем или иным деталям помещений. И затем ученик снова шёл по залам, закрепляя предложенные ассоциации. А потом, чтобы целиком и во всех многочисленных подробностях вспомнить переданный ему сложный сюжет, ученику было достаточно мысленно пройтись по хорошо знакомым залам и (с опорой на сюжеты на стенах, на скульптуры, отдельные символы) восстановить цепочку эпизодов сюжета и его смысл.

Если архитекторы умели так организовывать визуальную среду отдельных зданий, то абсолютно ни что не мешает предположить, то они умели делать то же самое и в отношении целых городов. Грэм Хэнкок и Роберт Бьювэл в своей книге «Власть талисмана», на мой взгляд, убедительно доказывают и наглядно показывают на аэрофотоснимках, что городская планировка Парижа, Лондона, Вашингтона имеет общий рисунок и общие закономерности, восходящие ко всяким там древнеегипетским и каббалистическим делам. То есть авторы аргументировано показывают, что архитекторы-градостроители были способны выстраивать согласно какой-либо своей (не важно какой) логике пространственную среду больших масштабов.

О задачах экономики и методах ликвидации инфляции

О задачах экономики и методах ликвидации инфляции.


На наш взгляд, инфляция ― это лишь следствие неких причин. Бороться со следствием ― это только способ латать дыры, но не способ решения проблемы в целом. Непрерывное латание дыр ― это не самодержавный государственный подход. Если же встать на самодержавную государственную позицию и поставить вопрос о причинах инфляции, то в первую очередь надо устранять эти негативные причины, которые способствуют явлению инфляции, что, в свою очередь, приводит к непрерывному росту цен и снижению, таким образом, материального благосостояния большинства. Если до сих пор это кому-то не понятно и у них возникает вопрос, какие необходимо конкретные меры принимать, то это достаточно просто. ― Методологию перевода экономики России на безинфляционное функционирование можно свести к девяти основополагающим шагам: ...

Главный вопрос экономической науки ― как организовать производство и распределение в обществе так, чтобы в преемственности поколений всегда были устойчивы и здоровы биоценозы и биосфера в целом, чтобы люди не переполнили свою экологическую нишу, чтобы в обществе не было голодных, бездомных, не получивших достойного человека воспитания или обделённых каким-либо иным образом по не зависящим от них самих причинам? Теории, проистекающие из злонравия, уходят от ответов на этот вопрос или дают на него ложные ответы и суетливо обеспокоены решением проблемы: сколько «этих скотов» надо, и как их обеспечить по минимуму, чтобы «настоящие люди» всегда и всё имели в достатке.

Анализ выступления Инсайдера на русскоязычном сайте

Анализ выступления Инсайдера на русскоязычном сайте


Начнём с точного определения значения слова «insider». В основе лежит «inside» — внутри, изнанка, внутренность, в американском разговорном — «секретные сведения», «сведения из первоисточника» (в русский входит оборот «информация инсайдеров» — т.е. информация изнутри той или иной системы, организации). Суффикс «-er» в английском языке преобразует смысл глагола в смысл существительного, алогично тому как в русском языке суффикс «-ел», «-ель» в паре «делать» -> «делатель».

Само слово «insider» имеет словарные значения:

1. член общества или организации, не посторонний человек; свой человек;


2. хорошо осведомлённый, информированный человек.

Т.е. в словарных значениях смысл, передаваемый суффиксом по отношению к преобразованию смысла исходного глагола, не вполне выражен в аспекте проникновения извне вовнутрь: т.е. словарями не вполне чётко декларируется значение — «свой человек в чужой системе и чуждый этой системе по своей сути, но принимаемый ею за своего».

1. Прежде всего обращаем внимание на то, есть нечто общее внелексическое, что одинаково встаёт как из прочтения переводов на русский английского текста прошлых его выступлений перед англоязычными (переводов, сделанных людьми, независимыми друг от друга и от того источника информации, который назвался инсайдером), так и из прочтения прямого русскоязычного выступления.
   
   Соответственно на вопрос о том, что стоит за этим тождеством внелексического, вариантов ответа несколько:
   
   
   
   • действительно один и тот же человек;
   
   
   • люди — разные, но внутрисоциальный «мозговой трест» (под ЦРУ либо над ЦРУ), эгрегор либо бес, который через них ретранслируется — один и тот же.
     
   
   


2. Если говорить о содержании, то в русскоязычной версии содержания больше, чем в англоязычной — из текста встаёт в общем-то знакомая по разным источникам картина: человечество и вокруг него всякие — как воплощённые, так и не воплощённые, которые с него что-то имеют. Из этого значимо то, что он не отрицает и не пытается опровергнуть кораническое «предназначение человека — быть наместником Божьим», но при этом указывает место человечеству внизу иерархии, непосредственно над животными или среди животных.
   
   Т.е. это показатель того, что он принадлежит к силам, эксплуатирующим Божие попущение в отношении человечества, которое под давлением попущения всё же развивается, но не желает развиваться на основе внутренних стимулов, главный из которых — Любовь.
   


3. Такое утверждение. «Мы в техническом смысле боги для вас, наши возможности несравненно шире, мы руководим вами. Нами руководят те, кто является богами для нас, чьи возможности несравненно шире наших, нашими богами руководят другие боги, с ещё более широкими возможностями и так далее до уровня ЕДИНОГО».
   
   Это — описание иерархии структурного управления. В него не вписывается управление на основе виртуальных структур, когда объемлющие суперсистемы проникают во вложенные, а во вложенных часть элементов одновременно принадлежат и объемлющей и вложенной суперсистемам. В этой терминологии он — инсайдер — представитель иерархически высшей объемлющей суперсистемы в суперсистеме человечества, отличающийся от собственно её элементов по ряду своих параметров.
   
   Но точно также иерархически высшие по отношению к его суперсистеме уровни могут иметь своих инсайдеров на его уровне суперсистемы, а также и на более низких уровнях. И здесь он со своей декларативностью превосходства оказывается перед проблемой «инсайдер его уровня в человечестве во взаимодействии с наместником Божьим». В этой проблеме интересно то, что каналы информационного обмена, порождённые высшими уровнями для работы со своими «инсайдерами», не просматриваются с низших уровней. Вследствие этого «инсайдер» высших уровней на низших не может быть непосредственно выявлен низшими, а только по косвенным признакам статистического характера — выпадение по своему поведению из общей статистики, характерной для определённого уровня (пример тому, как в «Трудно быть богом» дон Рэба — глава серого ордена — вычислил Румату Эсторского — прогрессора, и соответственно — инсайдера); кроме того он может заявить сам о своей инсайдерской сути и миссии.
   
   При этом, если человечество развивается, то область попущения в отношении него в общем-то не остаётся статичной, а тоже изменяется. Поэтому для тех, кто действует своекорыстно в пределах попущения в отношении других, это означает, что их вряд ли Свыше уведомят о том, что область попущения изменилась. Вследствие этого, у них есть шансы стать жертвами попущения в отношении них вследствие утраты устойчивости по предсказуемости.
   


4. Для него толпо-“элитаризм” — норма, а не что-то существующее на Земле в пределах попущения. Гибель Атлантиды, как можно понять из его сообщений, для него — досадный исторический эпизод, и Атлантида должна быть восстановлена совместными усилиями России и США и существовать под его личным главенством. Всем, кто впишется — будет хорошо (в соответствии с принципами обеспечения безопасности рабовладения), а кто не впишется — это их личные проблемы. Для него норма — рабы должны быть продажны, а доступ в псевдоэлиту (“элиту” человечества, а не приобщение к изолированному от человечества сообществу инсайдеров) — только через финансовый успех. Т.е. это алгоритмика формирования заведомо богоотступнической элиты человечества, поскольку противоречит христианскому: невозможно одновременно служить Богу и мамоне.
   
   Т.е. если в терминологии РПЦ: Инсайдер — претендент в Антихристы, и соответственно конфликт с Промыслом (как мы понимаем Промысел) у него неизбежен, поскольку не для того Атлантида была оставлена в попущении, чтобы спустя 13 000 лет возродить свою суть в новых исторических и техносферных декорациях.
   
   Мы полагаем, что если бы ему задали вопрос на тему Руси Всеясветной, то он бы от него ушёл, поскольку у Руси и заправил Атлантиды (как земных — как и внеземных, воплощённых и не воплощённых), были разные взгляды по вопросу о том, как должно жить человечество. И эта тема ему неприятна, и потому он и ограничился только заявлением о том, что он не принадлежит к русскому жречеству.
   


5. Что касается отличной от общечеловеческой субкультуры правящих долгожителей, к числу которых декларирует свою принадлежность Инсайдер, то на наш взгляд возможно и её существование и её практически полное непересечение с культурой остального человечества: эгрегориально одержимые забывают, то что видели и в чём участвовали; не придают много чему из того что видели и в чём соучаствовали значения; многие факты существуют в их психике сами по себе без взаимосвязи. Поэтому в течение жизни одного поколения в толпо-“элитарном” обществе спонтанный процесс выявления сообщества инсайдеров не может завершиться, а они со своей стороны целенаправленно поддерживают разобщённость культур рабов и «настоящей элиты» — сообщества инсайдеров. Кроме того, технические средства поддержки магии и техника, действующая на основе иных принципов, тоже возможны и они могут быть встроены во вполне обычные предметы каждой эпохи. Свидетельства современников о такого рода предметах редки, но они есть, хотя большей частью игнорируются либо расцениваются как вымыслы.
   


6. ВП СССР для него «пешки, слабые незначительные элементы, они в расчёт не принимаются» — оценка справедливая, если исходить из продекларированных им представлений об организации жизни общества, о могуществе и т.п. Мы действительно на протяжении 20 лет не оказали сколь-нибудь ощутимого всеми воздействия на политику. То, что мы сделали и делаем, это всё — «автоколебания» объекта управления в пределах параметров режима нормального управления или допустимых (по его мнению) ошибок управления. Эффективной индивидологии, на основе которой в человечестве массово распространялась субкультура носителей КОБ, которые бы своим могуществом превосходили бы толпарей и были бы сопоставимы с сообществом инсайдеров, а тем более — превосходили бы их нет.
   
   В общем, чтобы инсайдер воспринимал ВП СССР серьёзно, ему надо людей показать, а ещё лучше — процесс массового преображения человекообразных — в человеков состоявшихся в наместников Божьих на Земле.
   
   В фильме «Белое солнце пустыни» есть всем известная сцена — «Гюльчатай, открой личико», в которой из-под поднятой паранджи на впавшего в ступор Петруху взирает Абдула. Если попытаться показать должное в образах этого фильма, то упомянутая сцена преобразуется: инсайдер в роли Петрухи просит Гюльчатай «открыть личико», а после того, как покров сброшен — перед ним человек, наместник Божий… , после чего деятельности сообщества инсайдеров в её прежнем качестве на Земле нет места, а может быть — нет места и сообществу инсайдеров.
   
   Ещё один аспект, выразившийся в его оценке: «пешки, слабые незначительные элементы, они в расчёт не принимаются» — о своих пешках так не говорят. Так говорят о пешках реального противника либо о реальном противнике, который воспринимается в качестве чьих-то пешек.
   


7. Кроме того, Инсайдер — может быть мистификацией, пародирующей реальное явление. Но мистификации-пародии тоже могут быть, как спонтанные (у кого-то активизировалась «манечка»), так и целенаправленно организованные как с уровня внутрисоциального, так и извне в отношении к Земле.
   


8. Реальный инсайдер, либо он — мистификация-пародия, для нас значения не имеет: наша задача — прохождение сквозь «дверь бронированного стекла», для чего необходимо: поддержание эмоционально-смыслового строя, осознанной осмысленности и волевого поведения в состоянии бодрствования тела и духа (т.е. по выходе из сна) и работы алгоритмики психики в третьем режиме (предиктор-корректор, алгоритм-сторож, «карантин») и на основе этого — достижение необратимо человечного типа строя психики.
   
   + к этому — выработка и распространение в обществе комплекса психофизиологических практик КОБ, которые позволяли бы выявлять личностную проблематику и разрешать проблемы личностного развития.
   

Куда текут реки современных образовательных процессов?

Куда текут реки современных образовательных процессов?.


Наше общество опять столкнулось с необходимостью резкого изменения социально-экономических устоев своей жизни. Это понимание есть у многих наших людей, хотя не всеми вполне осознанное. Но чувство неустойчивости, напряженности и необходимости коренного изменения существующего положения нарастает.

Как с этими проблемами связана наша образовательная система? Сегодня по всей стране идут «августовские педсоветы». Зайдем, например, на известный форум по проблемам образования (http://pedsovet.org/forum/), где в настоящее время активно проходит крупное ежегодное мероприятие — «Августовский Всероссийский Интернет-педсовет». Там разговор идет о дне насущном, о финансировании школ, о зарплатах, основная масса выступающих считает свои копейки и удивляется, как это там наверху кто-то чего-то не видит и недопонимает. Некоторые предполагают: наверное, там, наверху, — «троечники» засели! Вот в чем проблема! Как бы их оттуда убрать и поставить «отличников»!

Но давайте посмотрим на проблему шире. Сегодня идут мощные динамические процессы в социально-экономической жизни общества. Проблемы управления ими выходят на ведущее место. Поэтому на самом верху теперь принято писать Концепции, Стратегические планы, масштабные прогнозы. Опубликована Концепция социально-экономического развития России до 2020 г. и выставлена для обсуждения в Интернет. Давайте заглянем в нее и посмотрим, что там пишут о перспективах развития образования. Каков прогноз и куда нас хотят вывести?

О роли И.В.Сталина и современной российской “элите”

О роли И.В.Сталина и современной российской “элите”.

Осторожно! Паразиты!!!!

Российская элита на переходе ... Из сортира в сортир?

Лицо России

Как жить в здравии

Жизнь на «пять»! Кто ставит оценку?

Как регулировать жизненные принципы в организме

Рациональное питание

Рациональное питание.

Рациональное (от лат. ratio – 1. разум, смысл; 2. основание, объяснение, соображение; 3. счёт; 4. способ) питание — питание, организация которого строится человеком на основе разума, а не на основе чувств и привычек.

В рациональном питании ключевым понятием является «полезно». В питании же «обычном» (т.е. руководимом чувствами и гарантированно приводящем к многочисленным заболеваниям) ключевым понятием является «вкусно». И разумный выбор между «вкусно» и «полезно» современный человек обычно делает, только уже основательно подорвав собственное здоровье. А иначе, к сожалению, пока и быть не может, поскольку уже много веков господствующая культура подспудно* воспитывает людей в философии вульгарного гедонизма, согласно которой целью и смыслом жизни является получение плотских удовольствий.

< * – подспудно, потому что люди, воспроизводя в последующих поколениях заложенную в них самих культуру, как правило, прямо не внушают, что смысл жизни – в получении плотских удовольствий, – они это делают косвенно (и зачастую даже того не осознавая), например, когда словами «ах, как вкусно!» уговаривают ребёнка что-либо съесть… В т.н. «массовой культуре» картина такая же: подавляющая часть её деятелей продвигают гедонизм бессознательно.>

Рациональное питание станет для людей обычным с самых малых лет только тогда, когда воспитание будет нацелено на осознание каждым того, что каждый человек – Посланник Божий другим людям, и что смысл жизни – в совместном построении Царствия Божьего здесь, на Земле, в том, чтобы всем будущим поколениям оставить жизнь на Земле гораздо более лучшей, более разумной, более нравственно и экологически здоровой, чем получили её от своих предков…

Когда у человека есть какая-то осознанная им Большая Цель (такая цель, личностная ценность которой для человека несопоставимо выше, чем раздражение вкусовых рецепторов, и для достижения которой нужно ясное сознание, здоровье и полная осознанность собственных действий), то тогда разумность поведения, здоровый образ жизни, рациональное питание, спокойствие, доброжелательность и ощущение полноты жизни приходят как бы сами собою…

Что же касается уже не целей, а их достижения, то, к сожалению, существующая система воспитания и образования не учит детей самым элементарным управленческим навыкам, позволяющим человеку быстро и эффективно выявлять и решать свои внутренние и внешние проблемы, а не копить их годами, пытаясь от них отвлечься опустошением холодильника, выпивкой, курением и т.п.

Предложение: перевод текущей аналитики ВП СССР

Читать тут.
Желающие присоединиться - отмечайтесь в каментах.

Божие водительство или модель везения

В прошлой статье-заметке я остановился на том, что правильные убеждения и здоровое миропонимание не только помогают человеку притягивать удачу, но и помогают избежать проблем. Как это получается?

Паникёры проецируют всевозможный негатив на свою жизнь. У них есть такой особый талант всегда думать о самом плохом варианте развития событий. Это реально такие невротики-мазохисты. Вот их что-то реально пугает, и они это просто смакуют, по сто раз прокручивают в голове. Т.е. реально делают ну просто всё, чтобы та самая жопа космического масштаба, о которой уже писалось ранее, обязательно наступила. Но с ними-то ладно, всё и так понятно.

Есть люди абсолютно безбашенные, которые, наоборот, «поперёк батьки в пекло полезут», коня, там, на скаку остановят, в чужой монастырь со своим самоваром (или как это говорится?) ну и пр. Наверняка каждый в своей жизни встречал хоть оного такого «беспечного ездока». Это полная противоположность паникёрам. Для них нет ни преград, ни страхов, ничего. Это люди часто харизматичные, яркие, но, как правило, кончают они плохо. В автокатастрофах, пьяных драках, прыжках с крыш и т.д. И ничего удивительного в этом нет. Такие люди не прислушиваются к знакам, которые им даются судьбой. Т.е. риск – он часто бывает оправдан. Но когда риск оправдан, как правило, человек это сам осознаёт (или понимает безсознательно). Вот тогда всё нормально, тогда всё «прокатывает». Если же риск не для достижения цели в критической ситуации, а риск ради риска – тогда человек получит одно предупреждение, второе, третье, а потом может уже оказаться слишком поздно пить боржоми!

Ну и, разумеется, если есть одна и другая крайность, то есть и золотая середина. О тех людях, с которыми почему-то бед не случается, которые когда нужно рискуют, а когда нет необходимости, идут в обход, и пойдёт речь. К такому идеалу и надо стремиться. Всё хорошо в МЕРУ. Такие люди руководствуются какими-то своими правилами. Опять же: кто-то сознательно, кто-то – не понимая, как это работает. В психологической макулатуре Вы найдете много советов: не общаться с людьми, которые тебя грузят, думать хорошо, позитивно, визуализировать свои цели и пр. Это всё, безусловно, правильно, но безумно поверхностно. Т.е. это не объясняет самих механизмов, принципов работы везения.

Современные практические психологи часто делают упор на работу с безсознательным человека. Безсознательное – это действительно очень мощная штука. Оно очень мудрое, понимает то, что мы желаем, хочет нам только добра, хочет, чтоб нам было комфортно и т.д. Но помимо безсознательного, есть БОГ. Вот кто реально нас ведёт. И безсознательное – это мощный инструмент общения человека с Богом.

Итак, Бог – это не мужик с бородой, сидящий на небе. Это не тиран и не садист. Бог – это явление качественно иного уровня, чем наше мироздание. Мироздание – лишь производная от Бога. Бог – Иерархически Наивысшее Объемлющее Управление (ИНВОУ). Именно НАИвысшее, потому что над Богом ничего не стоит. Бог един для всех вероучений и конфессий, нет "бога" "мусульманского", и "христианского" "бога". Бог – это высший разум Вселенной. И тут у многих появится вопрос: дескать, раз Бог такой могущественный, почему же жизнь такая хреновая? Ответ кроется в Коране: «Бог ничего не меняет из того, что происходит с людьми, покуда люди не переменят того, четь есть в них». И тот, кто это осознает, должен посмотреть на мир по-другому. Т.е. жизнь дерьмо, не потому что Бог бессилен, большевики «лучшего царя» убили, а Ельцин Россию-матушку пропил, а ещё и потому что мы сами позволяем всему этому происходить. Бог создал людей не для того, чтобы вся их жизнь была сплошной халявой, а для того, чтобы они и сами потрудились.

Так вот, понимая это, можно объяснить, почему иной раз с нами происходят беды, неудачи, катастрофы и т.д. Самая потрясающая вещь заключается в том, что пока Бог нас ведёт, нас беды будут обходить стороной. И Бог как бы стопроцентный гарант этого. Когда это понимаешь, жить становится проще. Ни одна катастрофа не приходит просто так. Никто не умирает вот так внезапно, оттого, что кирпич на голову упал. Если падает кирпич – значит так и должно было случится. Случайностей нет. Это просто необъяснимые для нас закономерности, которые Богу-ИНВОУ в свою очередь прекрасно понимает. И случаются такие ужасы, когда мы отклонились от курса, когда мы не замечаем тех знаков, которые нам посылает Бог, общаясь с нами. И конечно не сразу. Нам дадут предупреждение одно, другое, третье, может даже четвёртое, пятое, десятое, но не до бесконечности! Но тут как в футболе, одна желтая карточка – нормально, а вот две уже оборачиваются удалением с поля. Я замечу вот что: Бог с нами общается напрямую и лично, просто наше безсознательно часто выступает как бы «переводчиком». Церкви, вероучения, конфессии – это всё от лукавого. Вера во что-то подменяет веру Богу напрямую. Не надо верить в Бога, надо верить БОГУ.

Удивительно, но факт. На самолётах, которые терпят крушение, не летят зачастую до 20% пассажиров. Вот в последний момент теряют билет, ломают ногу, просыпают и т.д. Разве это случайно? Нет конечно! Поэтому, трагедий можно избежать, если верить Богу, и в меру своего понимания, общаться с Ним, а также прислушиваться к знакам, которые нам подкидывает бессознательное, и не программировать себя на негативный результат. А для этого нужно ещё и не поддаваться на провокации наших «доброжелателей», которые за нас волнуются, а на самом деле всё так же проецируют свой негатив на нашу жизнь и программируют нас на негативный результат. «Будь осторожен, а то на улице темно, маньяки с ножами ходят, гопники пристают, тебя могут убить…»

Но это если говорить о самых критических ситуациях в жизни человека, вопросах жизни и смерти. Помимо этого есть и мелкие неудачи. Откуда берутся они? Бывает, что мы чего-то хотим, но не получаем. Это происходит по разным причинам. Здесь уже надо обратить внимание на работу с нашим безсознательным. Но об этом уже речь пойдет в следующей заметке-статье!

О паникёрах

Вообще, чем больше общаешься с людьми, тем больше понимаешь, что у абсолютного большинства в голове тараканы. У кого-то больше, у кого-то меньше. У кого-то прям такие, домашние, откормленные тараканища. У кого-то тараканы, привитые обществом, у кого-то – неправильным воспитанием, кому-то что-то «удачно» посоветовал друг или подруга (скорее всего) и после этого начался заёб ну и т.д. И есть ещё такой особый тип людей, со своими особыми тараканами – это паникёры. Так мы их обычно называем. Вот ужасная особенность этих людей – раздувать из любой мелочи жопу космического масштаба!

Вот ругается преподаватель – всё, этот паникёр уже представляет себе, как он/она не получит зачёта, какие у него/неё будут проблемы с деканатом, и как придётся рвать интимные места, чтобы хоть как-то вырисовывающиеся проблемы решить. Вот скажут в поликлинике, что, извините, результаты анализов будут завтра. Ну мало ли, не успевают, ещё чего. Но вместо того, чтобы к этому отнестись спокойно: «ладно, завтра так завтра», начинается паника: «ну всё, я теперь точно умру, наверное, врачи просто не хотят мне говорить об этом». Ну и т.д. Я думаю, каждый человек с такими паникёрами сталкивался.

И ладно бы, если б они сами по себе на очке сидели по каждому поводу и без повода – так нет! Есть ещё одна дурацкая привычка у таких людей: переносить это своё гипертрофированное восприятие реальности на других. Вот это больше всего напрягает! «Ты куришь? Я тут недавно про курение передачу видел, это так вредно. Блииин, ты ж умрёшь теперь»; «У неё был занят телефон? Ё-моё, какой кошмар! Значит, она тебя больше не любит… Вы теперь, наверное, расстанетесь. Твоя жизнь закончится на этом»; «Ты пойдёшь в клуб? Да ты что! Тебя же там обязательно уколют иглой наркомана! А если не уколют, так изнасилуют в туалете!», ну и можно продолжать. Так вот, что особенно бесит, что такие люди, они ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ в то, что говорят. Это страшные невротики, для которых мир представляется полным зла и опасности. Очень часто эти люди также ИСКРЕННЕ хотят нам помочь, запугивая всем этим бредом.

Не редко, кстати, к таким паникёрам относятся родители. Причём это особенность нашего постперестроечного воспитания: у нас теперь воспитывают детей только бабы. Мужчины к этому вообще непричастны. По разным причинам. Иногда – от них не зависящим, но чаще – банально от лени и неумения подойти правильно к ребёнку. Если воспитанием занимается мудрая женщина – таких тараканов не будет. Если же баба в самом бабском смысле этого слова – то всё, пиши пропало! Тогда с ребёнком будут лет до 25 сюсюкаться, всё это время постоянно запугивать и невротизировать (при этом ИСКРЕННЕ желая блага) ну и т.д. А потом будут удивляться, что ж дети выросли не такими, какими бы мы хотели. Полно паникёров и среди наших знакомых, друзей, просто близких людей. «Хочешь начать свой бизнес? Да ты что! Это же сплошной криминал! Тебя братанут, родственников убьют, квартиру отнимут и вообще в рабство отдадут».

Послать их – вроде неудобно. Человек нам блага хочет, а мы его на три буквы. Прислушиваться к ним – не дай Бог, сам таким же психом станешь. Поэтому нужно просто таких людей видеть и соответствующе их воспринимать. Во-первых, по возможности, избегать общения с такими людьми. Если в силу объективных обстоятельств этого не получается – тогда либо пропускать мимо ушей их слова либо указывать им на то, что они слегка всё преувеличивают. Но, как показывает практика, «сливать» информацию проще. Потому что начнёшь переубеждать – вступишь в спор, выслушаешь ещё кучу страшилок.

Мы-то с Вами, дорогой читатель, уже люди умные, наученные, и прекрасно понимаем, что и как на самом деле работает. Сама идея «Нашу судьбу определяют наши мысли. А наши мысли определяем мы сами. Поэтому наша судьба – в наших руках» далеко не нова, и нет в ней ничего из ряда вон выходящего. Но убеждение полезное и правильное. Бегать за ним, как за масонской тайной, конечно, не стоит, но учитывать нужно. В нашем мироздании объективно существует три явления: Материя, Информация и Мера. Это триединство составляет всё сущее. Т.е. любое материальное воплощение предмета или явления характеризуется информационными свойствами, и так же любой информации, существующей во вселенной, соответствует какая-то материя, существовавшая, существующая или та, которая проявится через определённое время. Мера же – матрица возможных состояний материи и её информационных преображений. В Коране сказано: «Бог создал все сущее, и размерил мерой». Дальше уже пусть каждый понимает, как ему больше нравится: «Мысль материальна», «Идеи проецируются на нашу жизнь», «Надо правильно мыслить, и всё в жизни будет получаться» ну и т.д. Об этом написано много психологической макулатуры.

Но есть ещё одно хорошее выражение: «всё хорошо В МЕРУ». Вот и здесь также. Главное не вдаваться в крайности. Т.е. быть паникёром, постоянно думать о самом плохом варианте развития событий – конечно, не стоит. Но и не стоит становиться мечтательным пастухом, пусть очень позитивным, пусть очень правильно мыслящим, но сидящем на пятой точке и ничего не делающем. Практика показывает, что с неба деньги, работа, успех, машины, девушки или парни (кому что) не падают. Надо и самому иной раз потрудиться. Правда, ещё раз оговорюсь, с убеждениями паникёра – это, по крайней мере, бессмысленно, а часто и опасно. Вот таких паникёров и «братанут» в бизнесе, и «изнасилуют» в клубе, ну и т.д. Они сами эти события притянут.

Если разбираться серьёзно, то правильные убеждения и здоровое миропонимание не только будут притягивать к Вам удачу, но ещё и помогут избежать проблем. Почему так получается? Об этом речь пойдёт в следующей статье. Ну а пока, желаю всем мыслить правильно и не драматизировать события без повода.

Комментарии к Илларионову

Нашёл ещё одного интересного кадра aillarionov, подаваемого оппозиционными режиму СМИ в качестве либерала, безупречного в нравственно-этическом отношении.

Таперича можно задавать вопросы не в пустоту, хотя, что, собственно, он сможет ответить по-существу :(

Журнал “Континент” в двух номерах публиковал с ним интервью: первую часть — в № 134 в 2007 г. (http://magazines.russ.ru/continent/2007/134/il7.html), вторую часть — в № 136 в 2008 г. (http://magazines.russ.ru/continent/2008/136/ill10-pr.html#_ftn1).

Обратимся к выдержкам из этого обширного (113 страниц А4 в формате Word 12-v размером шрифта) интервью и прокомментируем в них кое-что: ( дальше многобукв, ленивым не читать )
Как говорится - хочешь жни, а хочешь - куй, всё-равно получишь ...

Севастополь – город русских моряков!

Севастополь – город русских моряков!


Члены делегации приняли активное участие в ряде мероприятий совместно с севастопольской общественностью. В городском отделении Партии Зелёных Украины состоялся круглый стол и запись телемоста на тему: «Экологические проблемы Севастополя и Санкт-Петербурга и пути их решения», а 28 июля в ведическом центре “Аюрведа” состоялась встреча группы “Дара” с представителями Концептуального движения России. Главной темой обсуждения стала Концепция Общественной Безопасности (КОБ), как идеологическая платформа для объединения России и Украины. На мероприятии был поднят вопрос информационной безопасности населения.

Серьёзнейшим образом разбирались проблемы религиозной сферы, экономики и демографии. С позиции КОБ и её фундаментальной базы – Достаточно Общей Теории Управления – было показано созидательное значение И.В.Сталина для развития Русской многонациональной цивилизации.

Отрадно заметить, что многие севастопольцы уже знают основные положения КОБ, поэтому с ними было легко анализировать текущее положение дел в мире с позиции шести приоритетов управления человечеством.
Огромный интерес вызвала информация о необходимости создания новой мировой кредитно-финансовой системы, без ростовщичества и ничем не обеспеченного доллара, и основанной на русском энергорубле, крепко стоящем на фундаменте совокупно вырабатываемой в России электроэнергии. Также речь шла о мировоззренческих вопросах и о процессе глобализации, и о том, как это отражается на нашей повседневной жизни.

Обсуждалась ситуация в Концептуальном движении России, которое, несмотря на ряд мелких противоречий среди отдельных людей, развивается достаточно быстро и эффективно.

Многих участников встречи интересовал вопрос судьбы Крыма и Севастополя, в контексте последних событий. Коренными севастопольцами было высказано общее мнение, что Черноморский Флот России должен навсегда оставаться в городе, который строился императрицей Екатериной Великой, как южная граница Русской цивилизации.

Концептуальный субботник-26

30 августа в 19.00 по Москве состоялся каст, продолжающий цикл Концептуальный субботник

Тема к обсуждению: Процесс познания у мужчин женщин и детей. Методы познания Концепции мужчинами и женщинами, в чём разница или почему среди сторонников КОБ больше мучжин?

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru
http://ragnarek.sytes.net/

Длительность 3 ч. 20 мин, размер 45.6 Мб
Выложен на Мере здесь.

О текущем моменте (Русская Правь-36)

27 августа состоялся очередной каст из цикла Русская Правь.
Обсуждаем текущий момент с позиций Концепции общественной безопасности.

Темы к обсуждению: ВОДОРАЗДЕЛ в глобальной политике, события в Осетии и их последствия, делаем прогноз развития событий на 2008-2010 гг.

Веб-сайт на эту тему
www.dotu.ru

Длительность 1 ч. 56 мин, размер 19.9 Мб
Выложен на Мере здесь.