[Media]

Стенограмма сырая ПКФ-20, день 9.

Они говорят о себе и своих воспитанниках, как о жрецах.

Они говорят о себе и своих воспитанниках, как о жрецах. В частности:

"у нас есть задачи, которые ставятся нам Всевышним";

"это прям жреческая функция вот у нас такие вещи стали случаться прямо часто-часто".

Если первое утверждение верно, то и другим людям придётся признать их в таком качестве.

А если спуститься на землю, то можно поставить вопрос о синдроме выгорания. Не зря у учителей до сих пор отпуск 56 жней, преподавание — очень энергоёмкая работа.
Мужчины любого возраста обращаются к хорошо знакомым мужчинам "ребята", но прежде всего, это обращение к школьникам того возраста, когда они не хотят слышать обращение "дети". Не симптом ли выгорания — приветствие и обращение по ходу выступления первого докладчика? В отпуске летом был? А во время учебного года получится? Кто заменит? ЗОЖ — часть адекватного мировоззрения. Конечно, "некоторые живут там, куда другие ездят отдыхать", но широта и климат не заменяют отдых как смену рода деятельности.

В ходе ответа на вопрос, двухчасовой диалог был переложен в текст (прилагается, может кому пригодится). Стенограмма сырая (слегка обработанная машинная), но позволяет за пару минут увидеть то, что раскидано по сумбурному выступлению. Например, текущие проекты школы Будкова: онлайновые / "офлайновые" (очные) и в каких они городах. В ролике для этого понадобиться 2 часа прослушивания с карандашом в руке. Жреческие моменты выделены зелёным, вызывающие вопросы — жёлтым.

Ключевой момент доклада с точки зрения формы:
"Ребят, смотрите можно зайти на страницу В Контакте [...] Много работы, поэтому уж извините пожалуйста, что не хватает времени сесть, поговорить" (1:41:37).
В ВК ходить безполезно, там всё понятно только тем, кто отслеживает все объявления. Иначе говоря, 500 счастливчикам, которые прошли какой-либо проект и не теряют связь со "школой Будкова" в широком смысле.

Всех с наступающим днём знаний!

Жрец не думает о том жрец он или нет.

Жрец не думает о том жрец он или нет. Но и не думать о жречестве он тоже не может.

мировозрение на природе воспитуется споро

Есть предположение, что в формате отпуска -( родители + дети малые), семинар/отдых/школа скорее нужна родителям, детям за такой короткий период нужен специфический положительный опыт и его запечатление

Есть предположение, что в формате отпуска -( родители + дети малые), семинар/отдых/школа скорее нужна родителям, детям за такой короткий период нужен специфический положительный опыт и его запечатление

Терминология без опыта вызовет некоторый диссонанс из которого один выход это на практике освоить терминологию, а один из других можно отнести к катастрофическим

Есть предположение, что поощерение права сильного в дошкольных учебных заведениях (подавляет культуру совести)

Есть предположение, что поощерение права сильного в дошкольных учебных заведениях (подавляет культуру совести)

И затем

Относительная безопасность зомбирующего прядка и зубрежка подращивают зомби

И меж всего этого плавают откровенные лицемеры в овечьей шкуре

👍

Есть предположение, что и ребенок и взрослый если имеет задачу, интересующий вопрос, цель, жаду то и перерывы с выходом в другую среду не помешают, а если этого нет то сколько угодно можно зомбировать речами или в салки в комнате бегать

Есть предположение, что и ребенок и взрослый если имеет задачу, интересующий вопрос, цель, жаду то и перерывы с выходом в другую среду не помешают, а если этого нет то сколько угодно можно зомбировать речами или в салки в комнате бегать
Хотя за порогом класса бывают высокоприоритетные помехи но и необходимый "свежий воздух" без "зомбирующмх" порядков там тоже бывает

Это и есть возможно жрецы, и наверное не станут знахарями.

Это и есть возможно жрецы, и наверное не станут знахарями. Про ник это. Да, слово "наверное" - не БЕСтолково-словарное, но дословно и тут - "точняк".

гос. обрезование - система фильтров, без функции воспитания, токо - дрессировка в осуществление прогнозов власть имущих. (и в СССР в школе не всё в поряде было).

Истиный учитель - завсегда жрец, ибо таинством передачи знания владеет, но.... под "ударами сутьбы" судьбу потерять может, в знахарстве почить.

По дистанту, успех реален при жёстком отборе претендентов/отсеве учеников. Ныне из 29 четверых до практики забрали..... не насиловал 25 мозг, отпускал всех по делам (да им тупо большинству бабосов на учёбу и прожитьё заработать надо и .....).... только 2-е посетили 80% занятий. Однако, нашлись кто все ОС скушал, а не только ДОТУ и 4-ро применили, пусть пока неумело. Думаю, отчёты у них получатся в русле ..... Один вообще поразил на обсуждении ДОТУ, про море в пустыне вспомнил))))) и несколько улыбнулись.....

Различения и матчасть в помощь

Быть жрецом и казаться - это разные вещи.

Быть жрецом и казаться - это разные вещи.
Когда кажется, надо искать причины глюков в своей психике.

Что касается того, что подобное обучение способно заменить системное, государственное образование - это напоминает мечты земства ещё царской России, когда они нечто подобное делали, организовывая земские школы, разрабатывая свои методики и т.д. Занятия безусловно полезные, даже могущие влиять на что-то в частной жизни и даже в гос образовании(в этой среде есть неравнодушные люди, следящие, участвующие в земских начинаниях, берущих оттуда что-то на вооружение, внедряя в гос образование), но никогда не подменяющие или заменяющие оное. Так как мысли и желания разных земств - это не общий гос план. Они даже могут быть диаметрально противоположны в виденье будущего, качестве и нуждах образования для реализации этого самого будущего. Может в итоге вообще выходить по принципу - кто в лес, кто по дрова.
Но, на сегодня имеем то, что имеем. Для кого-то подобные занятия могут оказаться единственно приемлемым способом развития.
Так что пусть каждый занимается, чем занимается, а время покажет меру полезности. В любом случае: под лежачий камень вода не течёт. А принцип - не навреди, проявляется по нравственности.

P.S. А что, давно все админы под ником КОБ в чате? Экие вы, право, единообразные на вид. И ведь договорились же)))

А можно пояснить, на основании чего сделан вывод о том, что докладчики — жрецы?

А можно пояснить, на основании чего сделан вывод о том, что докладчики — жрецы? На основании того, что они, в отличие от других сторонников КОБ, смогли договориться?

Впечатления от выступления противоречивые.

Впечатления от выступления противоречивые.
1. Выступающие занимаются любимым, общественно необходимым и важным делом — обучением и воспитанием на основе концепции справедливого жизнеустройства.

2. Они оторвались на недосягаемое расстояние от остальных сторонников КОБ. Остальные даже друг с другом договориться не могут, а после недели общения с этими, дети начинают "считывать информацию из поля", и на повестке дня "прямая загрузка информации в подсознание" (не стал спрашивать, по чьей воле загрузка, чтобы не обострять).
Без всякой иронии: это жрецы, способные рассмотреть будущих жрецов в детях. Примечание: таков медийный образ, лично общаться не доводилось.

3. Таких в мире двое. С двух попыток не удалось получить ответ на вопрос, есть ли у них последователи (способные 4 часа непрерывно удерживать внимание детской аудитории) в их же школе. Они не воспринимают вопроса, переходя на рассуждения о других школах.
В умолчаниях (и по ответам на другие вопросы): таких больше нет. Поэтому третий, неоднократно упоминаемый в выступлении учитель — не сторонник КОБ, словами докладчика Вознесенского: "не наш". При этом подчёркивается, что от концептуалов одни проблемы. Так же содокладчиками отмечается, что они работают на износ.

4. Условия, в которых сделаны выводы, изложенные выше.
Будков участвовал в трансляции в обстановке, когда он занят другим, более важным для него делом. Он об этом сказал прямо и ушёл от микрофона при первой же возможности.
Не нужно быть жрецом, чтобы понять: он не был замкнут на эгрегор ПКФ (докладчики, аудитория, информация).
Хуже другое: содокладчики не подключены к объемлющему эгрегору осваивающих КОБ, они отгородились эгрегором своих трёх проектов. Может это и оправдано с точки зрения эгрегориально-матричной безопасности, но внешне действительно выглядит как "два сектанта" (признание докладчика Вознесенского), в том числе для знакомого с КОБ.
Такие вещи можно объяснить даже без Концепции. В официальной педагогике это называется включённостью. "Студент спит на лекции, потому что он не включён. Включите студента!" шутят педагоги. Не интересен ему этот ПКФ.
Ну а за доклад (пересказываю его почти весь): "месяц назад в где-то в интернете была объявлена тема моего доклада, нечего тут рассказывать, давайте задавайте мне вопросы" Будкова отчислили бы с педфака на этапе практики в школе. Позволю себе одну эмоциональную оценку: диву даёшься, как таких анипедагогов понимают дети.
Объяснение одно: они гении — недосягаемые в чём-то одном и оторванные от жизни в другом, например в том, чтобы за 5 — 10 минут ввести в курс дела интернет-аудиторию никогда не бывавших на их занятиях.

Выводы
1. Это первое выступление на ПКФ, демонстрирующее достижение осваивающими КОБ жреческого уровня.
2. В этом выступлении продемонстрировано самое неуважительное отношение к аудитории ПКФ (фактически, к другим сторонникам КОБ) за историю форума. Новоявленные жрецы уже готовы стать знахарями.

Моё сообщение дискуссионное. Написано единолично, а не коллективом модераторов. Бывает и что двое идут в ногу, а весь строй — не в ногу, так было со статьёй Зазнобина 30 лет назад, когда от миллионной аудитории не последовало ни одного отзыва. Тот ли это случай? Пора ли списать со счетов всех сторонников КОБ, кто не вкалывает как Будков и за 10 (20, 30) лет со дня знакомства с КОБ не достиг жреческого уровня?

При всём уважении, по ответу на вопрос, на нетематической (общей) странице "Сергей Будков" https://vk.

При всём уважении, по ответу на вопрос, на нетематической (общей) странице "Сергей Будков" https://vk.com/public103585782 (среди трёх аккаунтов Сергея Будкова) проекты действительно упомянуты на ленте. Крутить ленту ВК это ещё круче, чем крутить полтора часа видео.
Это напоминает написанное 20 лет назад в адрес тамбовских товарищей: На это отвечаем: «Всё просто, но только после того, как это «всё» освоено».

Вопрос, поступивший докладчикам

Вопрос, поступивший докладчикам
После десятка ответов на вопросы стала вырисовываться картина, чем занимаются докладчики. А есть ли изложение прозвучавшего в выступлении, в виде текста, дающего представление о всех текущих проектах Сергея Будкова и Вячеслава Вознесенского?

Заголовок для этого доклада (цитата Вячеслава Вознесенского): Если вы не в теме, вы подумаете, что мы два сектанта.

Заголовок для этого доклада (цитата Вячеслава Вознесенского): Если вы не в теме, вы подумаете, что мы два сектанта. Он считал это из чата через ноосферу.
(Сообщение от другого админа, написанное с того же ника).

Выступающие наш чат в процессе выступления не читают, но очень чётко снимают настроения с ноосферы...

Выступающие наш чат в процессе выступления не читают, но очень чётко снимают настроения с ноосферы...

Или тапком в монитор, как сказал в эфире модератор ПКФ.

Или тапком в монитор, как сказал в эфире модератор ПКФ.

Мнение зрителя

Мнение зрителя
Этот доклад следовало бы отнести к категории "для внутреннего пользования" и не выкладывать а высылать по запросу интересующимся.
Неподготовленный зритель услышав, что надо начать с квазара, что "как вы помните" Иблис просил не убивать его и что уже есть готовые жрецы, начнёт креститься, а потом выключит ролик.

Вопрос, поступивший докладчикам

Вопрос, поступивший докладчикам
Докладчиками был пропущен прозвучавший в эфире вопрос о наличии у них последователей из числа профессиональных педагогов. На фоне неоднократного повторения того что всё решает Всевышний, выступление приобретает мистический характер.
Ответьте пожалуйста: всё же есть ли кроме выступающих, другие люди способные удерживать внимание детской аудитории 4 часа непрерывно?

Вопрос, поступивший докладчику

Вопрос, поступивший докладчику
(по очным занятиям)
Ваши уроки длительностью 3 часа 45 минут — это 3 часа разговора учителя или каждые 20 минут идёт смена говорящего, как у обычных учителей? Находятся ли профессиональные учителя, способные перенять вашу методику?

Вопрос, поступивший докладчику

Вопрос, поступивший докладчику
Как сочетается ваш подход с 4-мя часами умственной работы непрерывно, с теорией Базарного, которая показывает, что движения в школе должно быть больше чем 2 урока физкультуры в неделю?

Вопрос, поступивший докладчику

Вопрос, поступивший докладчику
По ходу ответов на вопросы понятно, что ваша позиция "никого за уши к себе не тянем". Достаточно ли родителей, которые способны соучаствовать в освоении их детьми ДОТУ? Есть ли конкурс к вам на очное и дистанционное обучение?

Мнение зрителя

Мнение зрителя
Подключился на 7-й минуте трансляции. Слышу: "Вы что не знаете, что мы не пришли в школу, а создали свою школу?". Да, не знаю — общественность знает только то, что вы донесли через интернет.
Слышу дальше: "если вы следите за деятельностью нашей школы". Нет, не успеваю следить чем живёт упомянутая школа в Симферополе.
Такое ощущение, что первого докладчика напрягают вопросы зрителей, соответствующие заявленной теме доклада. Звёздность?

я бы за такое не взялся

Трансляция девятого дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция девятого дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=ZNcfR62TJu4

YouTube
Прикладной концептуальный форум #20. День 9
Сергей Будков. Об организации удалённого обучения ДОТУ Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob

Развитие событий: "В "Векторе" заявили, что для вакцинации детей от коронавируса сейчас нет оснований".

Развитие событий: "В "Векторе" заявили, что для вакцинации детей от коронавируса сейчас нет оснований".
Дети юридически это те, кому не исполнилось 18.
Глава "Вектора" то ли продолжает игру Гинцбурга "мы очень спешили, но раньше 20 сентября не получается", то ли успокаивает население после того, как Гинцбург сказал лишнего, по инерции следуя отменённой предвыборной стратегии всех уколоть.

"Образ будущего" - это информационный модуль, который будет циркулировать в обществе, давя на психику, чтобы проявлялось творческое начало, которое будет способствовать со временем более устойчивому проявлению человечного строя психики.

"Образ будущего" - это информационный модуль, который будет циркулировать в обществе, давя на психику, чтобы проявлялось творческое начало, которое будет способствовать со временем более устойчивому проявлению человечного строя психики.
Понимая это, всякие паразиты делают и будут делать попытки перехвата управления этим информационным модулем в своекорыстных целях, заматывая, опошляя, всячески обливая ложью цели "образа будущего", чтобы набить оскомину и отключить людей от мечты. Но энергия мечты она такая, энергичная. Поэтому, сколь много всяких прилипал вокруг этого модуля не будет, путь-дорожку до психики каждого "Образ будущего" найдёт. А уж насколько светлое будущее будет отдаляться или приближаться, зависит от каждого из нас.

Идеология нужна и не одна.

Идеология нужна и не одна. Например - равноправие трудящихся в профессии. Это идеология. Или - здоровый образ жизни. Концепцию можно огласить в общих чертах в конституции. Но формализовать ее можно лишь через идеологии, которые закрепляются в законодательстве.

Не заглядывая в ролик, можно сказать, что генератор одебиливающих текстов на базе Гомо сапиенса (сам Нестор или его сценарист) подменил слова "идеологическая власть" на "идеология".

Не заглядывая в ролик, можно сказать, что генератор одебиливающих текстов на базе Гомо сапиенса (сам Нестор или его сценарист) подменил слова "идеологическая власть" на "идеология".
Идеологичееская власть придаёт злонравной концепции вид, не вызывающий отторжения. Обществу, живущему по добронравной концепции, она не нужна. Идеология, как совокупность идей, которыми живут люди, нужна любому обществу.

Пример в вашем сообщении говорит о том что для этого зрителя (с достигнутой мерой понимания, на определённый день, в определённом настроении и самочувствии после рабочего дня) ролики канала Нестор не являются упражнением доступной трудности (средством развития). Они являются оружием других, обошедшим (отключившим) его 3-ю схему самоуправления. Работа психики сброшена на 2-ю схему и инфодерьмо из уст Нестора стало частью памяти зрителя.

задача идеологии не только в том, чтобы скрыть разрушительную концепцию, но и в том, чтобы донести до широких масс концепцию благонравную

задача идеологии не только в том, чтобы скрыть разрушительную концепцию, но и в том, чтобы донести до широких масс концепцию благонравную

в нашем обществе не все (и даже не большинство) хотят вникать в суть концепций, как уровня управления вообще, но в жизни общества участвуют все, поэтому на третьем приоритете приходится управлять теми, кто не желает в своём понимании подниматься выше 4-го

Нестор в недавнем ролике заявлял, что идеология – это лишь «прокладка» между концепцией и обществом, призванная скрыть неблагонравную концепцию.

Нестор в недавнем ролике заявлял, что идеология – это лишь «прокладка» между концепцией и обществом, призванная скрыть неблагонравную концепцию. А если концепция, по которой живёт общество, благонравная (подразумевается КОБ), то нет необходимости в идеологии – ведь достаточно огласить концепцию напрямую.

У меня после просмотра не нашлось на это возражений (и сейчас не могу их найти), хотя и было ощущение какого-то подвоха...

> Но мутная КОБ для Хазина и вождей потому что они не знают как перефразировать коб, чтобы сохранить вождизм, остаться у руля.

> Но мутная КОБ для Хазина и вождей потому что они не знают как перефразировать коб, чтобы сохранить вождизм, остаться у руля.

Категоричная, а не "мутная".

О том, как перефразировать КОБ, к сожалению, они знают. Они 20 лет вырабатывали свой "эзопов" язык (с тех пор как Проханов запретил упоминание КОБ в редакции под угрозой увольнения) и лидеры изборцев им владеют: https://youtu.be/EBhvdXXUfLo, https://youtu.be/OACa9NIJj80.

Казаков (не слышал о таком раньше) талантливый демагог (это такая древняя профессия).

Казаков (не слышал о таком раньше) талантливый демагог (это такая древняя профессия). Заявил, что идеология не нужна, не привёл аргументов и "подытожил": мы сегодня говорили о том,что идеология не нужна. По ходу выступления в одной из фраз в качестве завершения следовало по смыслу слово "идеология", он замялся и заменил его на другое. Заявил, что детей крестьян и помещиков учили одному и тому же, но ни одного пункта и даже направления не назвал.
Похоже, у Хазина (лучшего аналитика библейской цивилизации, по оценке В.М.Зазнобина) таких много. Разве мог хаять КОБ на "Авроре" Школьников без санкции Хазина? Приёмы у Казакова те же что и у Школьникова: что-то является плохим, а что — так и не сказал, "критика" без оглашения критикуемого тезиса. Нечто подобное демонстрируют клированные на площадках, когда-то посвящённых КОБ. Это достаточно сложная социальная технология.

Так не предлагают дискуссию, так предлагают сыграть в напёрстки.

«Тогда Хазин сказал - КОБ хороша но написана мутно.»

«Тогда Хазин сказал - КОБ хороша но написана мутно.»

М.Л.Хазин лично В.М.Зазнобину говорил (11:35): «читаем мы ваши материалы и меня бесит категоричность ваших суждений в них» https://youtu.be/VnxKjZ6GjSU
Есть ещё в инете статья о той встрече (https://www.russiapost.su/archives/116705): «Хазин также добавил, что все концептуальщики говорят на разных языках. И, например, концепция КОБа его раздражает до безумия, но не по содержанию, а стилистической манерой давать точные определения.»

Кстати про вождизм - это и к Пякину относится.

Кстати про вождизм - это и к Пякину относится. Хазин видимо подглядывает за ним а Пякин подслушивает за Хазиным. Потому что оба настаивают на модели «тянитолкая глобальных и страновых элит».
Но есть много материала о вождизме ВПСССР. Поэтому повторяться не буду.

В одной из радио-передач на Авроре Хазину задали вопрос по телефону: видите ли вы участие всего народа в формировании образа будущего и его участие в управлении государством?

В одной из радио-передач на Авроре Хазину задали вопрос по телефону: видите ли вы участие всего народа в формировании образа будущего и его участие в управлении государством? Его ответ - категоричное нет. Вернее дословно сказал - да ну что вы Бог с вами.
Я давно слежу за его активностью. И думаю что вся его компания боится даже не деньги потерять, их у них много, до конца жизни хватит. Они боятся потерять право пасти толпу. То есть перестать быть вождями.
Это их и заставляет молчать о концепции (встреча ВМ с Хазиным и Делягиным - вещдок). Тогда Хазин сказал - КОБ хороша но написана мутно. Почитал я хазинскую «лестницу в небо»…мутняк ещё тот.
Но мутная КОБ для Хазина и вождей потому что они не знают как перефразировать коб, чтобы сохранить вождизм, остаться у руля.
Вот и городят тень на плетень: идея России это большая семья.
Меня больше всего удивило, что Хазин как экономист даже не смог сформулировать тезисно как можно в «большой семье» формализовать отношение к природным ресурсам, доходам, потребностям…
Хотя ведь он даже Галушку (написал книгу о сталинской экономике «Кристалл роста») позвал. Для поддержки своего вождинского статуса патриарха семьи.

Здравствуйте.

Здравствуйте. Первая мысль — не о предложении Хазина, и родилась она задолго до опубликованного здесь ролика.
Не позже чем во время апрельской "самоизоляции" 2020 г. Хазин начал стенать "Нужна новая идея, и у России её нет!". В тот же период (возможно и раньше, но во время локдауна это стало заметно тем, кто не смотрит сериалы) ему стали вторить Катасонов, Делягин и другие говорящие головы того же уровня. Некоторые интернет-ресурсы репостящие ролики Хазина, видимо не зная сценария спектакля, около года назад выкладывали материалы с названиями в духе "Хазин, наконец, родил идею". А сам Михаил Леонидович где-то перед новым 2021 годом заявил: может закроюсь на месяц зимой на даче и напишу. Пока не написал, но что-то написал Стариков, опубликовал в материалах Изборского клуба, после этого всё стихло.

Хазин и большинство изборцев давно и хорошо знают КОБ. Знают её и те, кто при должностях. Возможно — упомянутая сегодня Анна Кузнецова, признающая "лженаучную" телегонию. У Шойгу (из той же пятёрки) знает советник министра Ильницкий и оглашает на грани фола (видимо, пользуясь стереотипом, что военным положено быть прямолинейными).
О том, что в "элите" Концепцию знают и имеют о ней мнение, говорил в своём последнем предновогоднем выступлении В.М.Зазнобин. Но для них "в России нет идеи". Понятно, почему "нет": оглашение идеи справедливости, со ссылкой на КОБ или без таковой, оставляет этих уважаемых и небедных аналитиков без жирного куска, и они к этому не готовы.

Теперь можно посмотреть и видео с предложением публичной дискуссии. Признаюсь, что уже досмотрел до тезиса "русские это угро-финны" и не факт, что стану смотреть дальше.

Всем здравствуйте.

Всем здравствуйте. М. Хазин предлагает публичную дискуссию на тему «Образ будущего». Рассматривает термин семья и большая семья, которая якобы должна владеть неотчуждаемой собственностью. Пример: река Индигирка принадлежит от сих до сих семье Х.
Материалист он такой, без собственности жить не может.
Какие мысли по этому поводу?

https://vk.com/video-85768433_456240041?api_access_key=85cc7ad1008a9b8691

Vk
Новая форма коллективного самосознания. Михаил Хазин, Александр Казаков
Фонд Экономических Исследований Михаила Хазина https://fondmx.org ✔ Записывайтесь на базовый курс "Факультета Высшего Управления"! https://провласть.рф Факультет Высшего Управления https://www.youtube.com/channel/UCdDKRzS7vUhVwJiXAy9T3mA Институт Русской политической культуры представляет заседание..

Сайт ЕР в принципе нужно игнорировать, как передачи Соловьёва и любые другие телепередачи политического характера на госканалах.

Сайт ЕР в принципе нужно игнорировать, как передачи Соловьёва и любые другие телепередачи политического характера на госканалах. Это всё 100% пропагандонские помойки, комментировать их = не уважать себя и аудиторию. Они годятся только для одного - изучать влияние низкосортной политической пропаганды на общество.

Если версия об осуществлении сокращения населения в ближайшие годы соответствует действительности, то реализация того посредством вакцинации гораздо надёжнее распространения каких-либо вирусов в атмосфере: гарантированная доставка в организм, гарантированная же доза...

Если версия об осуществлении сокращения населения в ближайшие годы соответствует действительности, то реализация того посредством вакцинации гораздо надёжнее распространения каких-либо вирусов в атмосфере: гарантированная доставка в организм, гарантированная же доза...
😏

Можно добавить: министр просвещения заверил что с не привитыми будет всё хорошо, в беседе с Анной Кузнецовой.

Можно добавить: министр просвещения заверил что с не привитыми будет всё хорошо, в беседе с Анной Кузнецовой. Фактически, как будет, сказала она, а министр согласился, ссылка выше по чату. Кузнецова — ещё одна участница "топ-5", осталось назвать Дениса Проценко и становится понятно, что всё не просто, а очень просто.
"Если судьба преподносит тебе лимон [ковид], сделай из него лимонад", писал "первый коуч" Д.Карнеги. Нужно отдать должное, стратегию "вакцинаторы — спасители нации" сумели на ходу переделать в "наша партия — защитники от уколов". Но распил то никто не отменял, поэтому по 19 сентября заинтересованные будут терпеть стиснув зубы.

С "элитой" после выборов будет ровно то, что бывает после всех выборов во всех странах — забудут обещания до следующих выборов.

С "элитой" после выборов будет ровно то, что бывает после всех выборов во всех странах — забудут обещания до следующих выборов.
Шмелёва (упоминается на скринах выше, руководитель штаба кандидата Путина на выборах 2018) не так известна, как Шойгу и Лавров, но тоже входит в пятёрку партийного списка. Вот ей и доверена роль спасительницы от уколов — всё будет как она сказала.
Другая картина с единственным действующим депутатом, не голосовавшим за пенсионный закон. Поклонской предложена должность на островах, где сухой климат и круглый год около +25. Возможно, это выдумка (официальных лиц) для отвлечения внимания, но место символичное.

Кроме идей есть есть обстоятельства, в которых они реализуются.

Кроме идей есть есть обстоятельства, в которых они реализуются. Если глобальное управление не против Путина (нужен он им для чего-то), то России будет позволено походить без масок (местами) по 19 сентября, пока "профсоюз бюрократов" не изберётся (других путинских кадров нет).
Когда глобальное управление сдерживает какую-либо тенденцию, оно даёт об этом знать безструктурно: первый премьер на ИВЛ — и Британия надела маски, даже плотнее, чем другие страны; смертник подорвал себя в транспорте — и высказанная инициатива об интеграции постсоветских республик затихла.
А над глобальным управлением Земли есть ИНВОУ, под которое эти земляне любят косить.

Если только "смотреть", то будет ровно то, что запланировано.

Если только "смотреть", то будет ровно то, что запланировано.
А вот если нужно прийти к нужному тебе варианту будущего, для этого надо перестать смотреть и начать что-то делать для воплощения выбранного варианта в жизнь.

Посмотрим что будет после выборов.

Посмотрим что будет после выборов. Сейчас да, они все против обязаловки, но что будет потом?

Даже заявления самого Верховного о том, что вакцинация добровольная не превращает эту самую вакцинацию в необязательную.

Даже заявления самого Верховного о том, что вакцинация добровольная не превращает эту самую вакцинацию в необязательную. Вот такой парадокс.

Где-то по ссылкам из групп по КОБ (или в какой-то из них) лежит подборка скриншотов, показывающая, что лидеры ЕР 6 раз за пару дней успели сделать одобрительные заявления об отказе от принудительной вакцинации (включая 2 показанных на скринах выше).

Где-то по ссылкам из групп по КОБ (или в какой-то из них) лежит подборка скриншотов, показывающая, что лидеры ЕР 6 раз за пару дней успели сделать одобрительные заявления об отказе от принудительной вакцинации (включая 2 показанных на скринах выше).

Это самая незамеченная новость на фронтах борьбы с ковидобедствием во всех лагерях борцов.

Это самая незамеченная новость на фронтах борьбы с ковидобедствием во всех лагерях борцов. Ваксеров, антиваксеров, ковидобесов, ковидофобов, ковидиотов и прочих, прочих. Министерство образования и науки отменило обязательное вакцинирование студентов вузов и подтвердило отмену. ЕР первой из партий прочухала и провозгласила это. Откройте официальный сайт ЕР и любуйтесь и этими, и другими новостями, проигнорированными всеми борцами за вакцинирование и против.

er.ru
Новости

[Photo]

@mera_kob

@mera_kob
основания для удаления сообщений тоже в правилах чата прописаны?

Нобелю приписывают фразу:

Нобелю приписывают фразу:
демократия - это диктатура подонков

демократия это власть кучки демократов

Сколько мы будем ещё терпеть спаивание наших детей?

Сколько мы будем ещё терпеть спаивание наших детей?

Участвуй в акции «Отраву − за поселения!» Иди и опроси: https://vk.com/app5898182_-78915714#s=904399

Уже даже ВОЗ бьёт тревогу: у нас дети начинают приобщаться к табаку и алкоголю в 10-14 лет. Продавцы табака и алкоголя паразитируют на нас. Навязывают яды через масс-медиа и различные субкультуры. И главное: продают эти яды с продуктами питания.

«Я раньше не задумывался что алкоголь и табак реально навязываются. Агрессивный маркетинг самый что ни на есть! Получается если с малых лет растешь в такой среде, то отношение к алкоголю и табаку не то что нормальное, а суперположительное! Потом все рассказы взрослых о вреде и последствиях идут боком, потому что эти товары становятся такими желанными».

Присоединяйся к активным действиям по утверждению трезвости в России! - https://www.youtube.com/watch?v=Ccccl_p7ROY&t=8s

YouTube
Хватит терпеть спаивание наших детей!
Хватит терпеть спаивание наших детей! Запишись на акцию Отраву За Поселения! Иди и опроси: запоселения.рф Или здесь: https://vk.com/app5898182_-78915714#s=904399 По статистике 95% российских детей, повзрослев, неизбежно начинают отравлять себя алкоголем и табаком. Почему большинству не удастся избежать зависимости? Выяснилось, что большинство детей уже с самых ранних лет подсаживают на отравляющие вещества, создавая к ним положительное отношение. Происходит это в продуктовых магазинах за счёт торговли алкоголем и табаком совместно с пищевыми продуктами. Это спутывает понятия «пища» и «яды», и воспитывает в детях: "зависимость от табачной и алкогольной отравы – это норма поведения в обществе!" Большинство не замечает, насколько навязчиво продают алкоголь и табак в магазинах. Чтобы перестать запутывать детей, и не подталкивать к алкоголизму, необходимо вынести ядоторговлю из городов в спецмагазины за пределы населенных пунктов. Как выносят токсичные заводы подальше от людей. И многие уже знают, как это сделать…

Никто вам ничего не гарантирует.

Никто вам ничего не гарантирует. На Западе права и свободы, за которые 100 лет боролись, потом 100 лет гордились, за год фактически отменены.
1 сентября пройдёт под девизом (в умолчаниях или на плакатах) "Правящая партия защитила трудящихся и учащихся от произвола Минтруда, Минпросвещения и Минобрнауки". Учащиеся колледжей и студенты, которым на 19 сентября исполнится 18 лет, являются избирателями (они же подлежат уколам по не отменённым документам).

Гинзбург о вакцине для лиц до 18 лет: "...к 15 сентября, максимум - к 20 сентября, будет зарегистрирована".
Учитывая вышеизложенное, скорее всего, к 20 сентября, хотя могли бы начать колоть и 1 августа, но вовремя спохватились, поняв "иммунный ответ" электората https://ria.ru/20210612/vaktsina-1736760386.html.

И снова нет самой разумной и адекватной ниши.

И снова нет самой разумной и адекватной ниши.
"Сомневающиеся".
Те кто сомневается в полезности процедур. И не желает участвовать в сомнительных введениях внутрь организма препаратов с недоказанной эффективностью.
Или с недоказанной эффективностью на фоне доказанных негативных последствий. Или не доказанным их отсутствием (негативных последствий).

Я так понимаю, даже если я не сделаю вакцину, то никаких юридических оснований на моё отчисление нет?

Я так понимаю, даже если я не сделаю вакцину, то никаких юридических оснований на моё отчисление нет? А заочно всё равно придётся учиться? Сообщение в чате писала мастер производственной практики, педагог, но, скорее всего приказ ей дал сам директор.

[Photo]

Уже теплее: в прошлом сообщении вы писали "отчисление", теперь — "отстранять".

Уже теплее: в прошлом сообщении вы писали "отчисление", теперь — "отстранять". В системе образования официально используются понятия "зачислить" и "отчислить". Отстранение от очных занятий, которым всех пугали до недавнего изменения предвыборной тактики ЕР (и даже от занятий вообще), не равно отчислению из колледжа.
Осталось разобраться, кто вас пугал в чате учебной группы: в реале это секретарь директора или известный приколист группы.
Как здесь не вспомнить Ашманова:
«Раньше СМИ были хоть как-то ответственны за то, что они писали. А сейчас все можно, потому что достаточно сказать: "Ну, вот же в Интернете сказали…", "Как сообщают в Интернете"».
Сказано 8 лет назад, но не ушло в историю, а стало повседневностью, не только СМИ, но и чатов учебных групп.

Иммунный Ответ
Документы - Иммунный Ответ

Если есть противопоказания, вопрос с вакцинацией решается довольно просто: говоришь "очень хочу, но здоровье не позволяет, вот бамажка" - и от тебя отстают.

Если есть противопоказания, вопрос с вакцинацией решается довольно просто: говоришь "очень хочу, но здоровье не позволяет, вот бамажка" - и от тебя отстают.

Нет, в чате моей группы написали, чтобы скинули список привитых, а кто не привит, будут остранять

Нет, в чате моей группы написали, чтобы скинули список привитых, а кто не привит, будут остранять

Да, тут клин колом выбивать надоть....

Да, тут клин колом выбивать надоть.... да, в основном про вопросы, не зрю "домашней работы"

В чём "радиация" — в тематике докладчика или в провокационности поступившего ему вопроса?

В чём "радиация" — в тематике докладчика или в провокационности поступившего ему вопроса?
Похоже, его понесло в направлении обзора всех конспирологических теорий.

Матрёшка вопросов в одном......

Матрёшка вопросов в одном...... не, кулаки уже не так сильно чешутся, терпимо, однако и ...... да, отойду подалее и своих предупрежу, чтоб не подходили.....

Это как от радиации предохраняться (учили на физтехе) : за минимальное время отбежать на максимальное расстояние......

Возможно не прав. Будем посмотреть

Капец, в колледже заставляют вакцину делать, а иначе отчисление...

Капец, в колледже заставляют вакцину делать, а иначе отчисление...и как быть...

Товарищ информированный, оба доклада ссылается на события после 1953 г.

Товарищ информированный, оба доклада ссылается на события после 1953 г. По КОБ 1953 — 1991 г. — ползучая контрреволюция.
Почему не спросить у него о 5 — 6 млрд., упомянутых недавних материалах в КОБ? Периодически на ПКФ звучит вопрос докладчику "знакомы ли вы с КОБ?" — в отличие, например, от ИАЦ, на ПКФ Концепция может упоминаться открыто.

ну да))))) как отражён в докладе прогноз сокращения населения на...?... , .....

ну да))))) как отражён в докладе прогноз сокращения населения на...?... , ..... и типа вы ведь с этим прогнозом знакомы. Конёвый ход

Вопросы, поступившие докладчику

Вопросы, поступившие докладчику
"Маринование" России это процесс, а какова его цель по вашему мнению? Как вы относитесь к выводам отдельных аналитиков о том, что в планах Запада России не существует с с определённого времени?

Вопросы, поступившие докладчику

Вопросы, поступившие докладчику
Знакомы ли вы с прогнозом сокращения населения на 5 — 7 млрд. за 10 — 15 лет? Если да, то каким образом он отражён в докладе?

Пробовали ли вы бросить курить?

Трансляция восьмого дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция восьмого дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=hqyVobkDOVs

YouTube
Прикладной концептуальный форум #20. День 8
Максим Петров. О грядущем кризисе в ближней, среднесрочной и долгосрочной перспективе Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob

> не говори в пустыне про море

> не говори в пустыне про море

Похоже, что это правило (правило самоконтроля) должно стать основным в чате. По крайней мере, как недавно замечено, иной подход оказывается безрезультатным на протяжении 30 лет. Общество, включая сторонников КОБ, состоит из тех, кто "никогда не видел высоких снежных вершин" (или моря), поэтому не следует о них говорить всем подряд в пустыне, если не хочешь прослыть лжецом.
Тексты КОБ показывают нам противоположный пример, но человек, который более или менее в себе, с текстом холиварить не станет (или об этом никто не узнает), в отличие от конфликта с сетевым собеседником. В то же время известные участники авторского коллектива, выступая в качестве преподавателей или лекторов, никого МВ по голове не бьют.
Есть короткий вариант той же поговорки, родившийся после одного конфликта в среде официальной (библейской) науки и по понятным причинам не используемый в КОБ: разум должен быть тихим.

Топикстартер больше не в группе. Хорошо, когда из провокации удаётся извлечь что-то полезное на будущее.

Уважаемый, вы опять всё мимо букв читаете, ну и мимо контекста.....

Уважаемый, вы опять всё мимо букв читаете, ну и мимо контекста.....

Поясняю: это "объективно более удобно" для лиц с некоторыми ограничениями физиологических возможностей..... да, приходилось мне в утку лёжа срать после реанимаций, ага и вприсядку пистолетиком на одной ноге до вырезания мениска и некоторое время апосля..... Вброс и наброс Ваш и мной защитан.

Для остальных чатлан: похоже, до того как что либо кому либо разъяснять.... вперве сосчитать должно мировосприятие реципиента и т.п. ..... скорее всего в личке, ну да, пока ни на что не отвечая (не говори в пустыне про море и т.д.). И, только потом в чате ответить. У мну со студентами практикантами порой такоже приходиться, чтоб группу не напрягать

Админ, советую наложить жёсткий мораторий на туалетную тематику.

Админ, советую наложить жёсткий мораторий на туалетную тематику.

Юшин, читай смысл моих текстов, а не пытайся рассмотреть в них "возбуждение".

Юшин, читай смысл моих текстов, а не пытайся рассмотреть в них "возбуждение". Если нужно прокачать мышцы пресса, чтобы не было запоров, это делается в тренажерном зале, а не в кабинке туалета.

«...Чашу типа «Генуя» можно сразу же (или при необходимости) дополнять специальным стандартным складным стулом для стариков, больных и инвалидов, которым тяжёло или невозможно принять естественную для дефекации позу»

«...Чашу типа «Генуя» можно сразу же (или при необходимости) дополнять специальным стандартным складным стулом для стариков, больных и инвалидов, которым тяжёло или невозможно принять естественную для дефекации позу»


Наконец-то хоть один нашёлся, кто смог выразить хоть какую-то внятную мысль по написанному в работе ВП СССР. Согласно указанному тобой тексту, всех больных и стариков предлагается сажать на тот же самый унитаз, только раскладной (потому, что это объективно более удобно). А тем, кто поздоровее, предлагаются неудобные способы. Неудобство заключается не только в том, что в такой позе придётся срать очень быстро, пока ноги не затекли. Оно вызывет массу проблем с тем, чтобы не разорвать или не обосрать свою одежду (для пенсионеров, нахлебников и концептуалов на дому не актуально). И лично мне вся эта дребедень в качестве дополнительного пакета к ежедневным проблемам вообще не нужна. Поэтому мой текст не имеет никакого отношения ни к "вбросу", ни к "набросу", ни к "гипнозу толпы идиотов".

👍

Выше же написано: коллективный Сталин.

Выше же написано: коллективный Сталин. Это по-твоему что?

Что за коллектив?

Кроме желания (хотения испытать на себе) должно соразмерить свои жизненные обстоятельства со столь высокой ответственностью.

Кроме желания (хотения испытать на себе) должно соразмерить свои жизненные обстоятельства со столь высокой ответственностью.

Много ли сейчас не то что, способных к вхождению в данный коллектив, но хотя бы желающих об этом?

Много ли сейчас не то что, способных к вхождению в данный коллектив, но хотя бы желающих об этом?

Коллективный Сталин...

Кому нужны, зачем нужны, почему нужны...

Кому нужны, зачем нужны, почему нужны...
Опять же спасибом сыт не будешь, а о реальном секторе экономики в который раз почему-то забыл очередной "властитель дум".
@salavat19sab - зачем это - тут?

Нужно миллионов 20 лидеров)

Эх лидера бы... И заживём

[Media]

Скачать odt

[Media]

Скачать pdf

[Media]

Скачать архив (zip)

Размышления при прочтении «Сцен из Фауста» А.

Размышления при прочтении «Сцен из Фауста» А.С.Пушкина


⏺ Обращение к читателю
⏺ Введение
1. Живой Протей и французская зараза
2. И постепенно сетью тайной Россия…
3. Искра пламени иного…
4. Почему нельзя молиться за царя Ирода?
5. Ахилл в вертепе Кентавра
6. А.С.Пушкин — «К еврейскому вопросу»
7. Историк строгий гонит нас…
8. Пушкин и «ток истории»
9. Троцкисты в селе Горюхино
10. Когда мелка вода…

Да, тут я дал маху. Не правильно написал.

Длина, ширина и.

Длина, ширина и. т. д. это информационные характеристики, в которых тоже проявляется мера. Мера определяет набор свойств, что мы какой либо объект можем измерить именно в таком диапазоне характеристик. Мера определяет набор свойств, но это не свойства.

Как не договорились вот https://t.

Как не договорились вот https://t.me/mera_kob/41533
Или берете свои слова обратно?

И вещь "попугай" не мера, а мерило. Две материальные вещи (измеряемое и мерило) соотнесли друг другом и получили 38 - информацию.
И попугаи не система кодирования, а в системе кодирования использовали такое мерило как попугай.

Telegram
Nuridesht in КОБ
Длина, ширина, высота но это не свойства а мера. Свойства это характеристики.

Вы, кстати, сами написали, что "попугаи" - система кодирования, а значит и мера, а не мерило.

Вы, кстати, сами написали, что "попугаи" - система кодирования, а значит и мера, а не мерило. Мерило и единица измерения – синонимы. Измерение – из меры.

И попугай тут не мера, а мерило.

И попугай тут не мера, а мерило. Не следует путать.

Я не договаривался.

Я не договаривался. Вещь этот и есть материя в терминологии данного учебника. А что такое понятие "попугаи" тогда, по-Вашему? Длина это одна из информационных характеристик объекта. Если разделять информацию, то получится: величина, значение, характеристика, показатель, длина. Мера входит в информацию как система кодирования.

Денис, а по каким книгам вы определили то, что работы ВП СССР исходят из антирелигиозного воспитания?

Денис, а по каким книгам вы определили то, что работы ВП СССР исходят из антирелигиозного воспитания? Читали ли вы сравнительное Богословие? Или социологию? Просто у меня совершенно обратный эффект произошёл после прочтения этих трудов. После того, как у меня началось формироваться то, что называют мозаичным мировосприятием, меня автоматически направило к идее Бога, а исходя из этого я уже начал изучать религиозные книги, начал их понимать (ранее воспринимал их поверхностно, как какие-то сказки). Теперь почти каждый момент дня думаю о Боге, о конечности жизни. И эти размышления уже который год генерируют во мне всё благое, чего во мне не присутствовало раньше. Жизнь начала качественно меняться, психика стабилизироваться, вера укрепляться.
Читая то же ДОТУ я понимаю, что написавшие его авторы понимают гораздо больше, чем я, и мне необходимо только слушать и внимать, слушать и внимать. Но при этом действительно есть какой-то страх, что КОБ и его авторы могли преследовать какие-то цели, которые могут быть скрыты от моего сознания. Но пока я вижу только благое и нет не одного сомнения в том, что русло КОБ продвигает меня только в положительном направлении, в том числе и в том направлении, которое в Коране называют прямым путём к Богу.

Удав это материя (материя удава, плоть, поля...

Удав это материя (материя удава, плоть, поля...), в том учебнике по логике удав это "вещь".
Частная мера тут длина. Мы ведь договорились с вами чуть выше что это так (вспоминаем три меры трехмерных объектов, как раз длина среди них).
И информация это значение меры "длина" в системе кодирования попугаями - 38.

И понятие 38 попугаев возникло из соотнесения длины попугая и удава.

И понятие 38 попугаев возникло из соотнесения длины попугая и удава. Т.е. мера проявляется в отношении к чему-либо или в соотнесении с чем-либо. Так и появляется понятие пространства и времени в отношении чего-то материального к чему-то другому материальному.

Я объяснил кто и этого не понимает его проблемы.

Я объяснил кто и этого не понимает его проблемы. Но можно ещё как для детей. Помните мультик 38 попугаев? Удав – это материя, единица измерения "попугаи" – мера, а длина удава: 38 попугаев – информация. Куда уж проще. В стороне при таком изложении остаëтся, что диапазон длин удава не сильно расходится с величиной 38 попугаев, удав длиной 1000 попугаев для наших Земных условий в данное время – уродливый дисгармоничный удав – в этом проявление ещë и материальной стороны меры.

Прекрасная догадка.

Прекрасная догадка. Наконец это кто-то "проговорил")

Но все-таки объясню.

Но все-таки объясню. Даже для тех кому объяснения не нужны.
Три понятия МИМ обобщают все понятия реальности нашего мира.
Образуя при этом три понятийных дерева.
Мера обобщает все понятия обозначающие частные меры.
Мера хоть "Всеобобщающая" хоть любая частная, это и матрица возможных состояний, и способ кодирования, и обобщение некоторого множества частных мер (иногда правда это множество состоит только из одного элемента - самого этого понятия или ни одного в зависимости от подхода).
Так что любая частная мера имеет все свойства Всеобобщающей Меры. Единственное отличие только в том, что Всеобщая обобщает все меры, а любая частная некоторое меньшее подмножество.
Конечно же для удобства и однозначности понимания частные меры в языке как правило обозначаются своими уникальными словами.

Получается в вашей мировоззренческой картине всего две частные меры?

Получается в вашей мировоззренческой картине всего две частные меры?

То есть целая категория в МИМ выделена для обобщения только двух понятий?!

То есть целая категория в МИМ выделена для обобщения только двух понятий?!
И при чем эти 2:понятия антонимы)
Для других двух категорий МИМ матери и информации, значит, для обобщения остались ВСЕ остальные понятия?
Получается десятки тысяч понятий обобщают понятия материя и информация и только мера обобщает всего два понятия. Такая мировоззренческая мозаика у вас?)

Если вы не знаете "для чего" вещь, вы не сможете указать о ней никакой информации? Удивительно.

Это ваше суверенное право понимать понятия по своему)

Это ваше суверенное право понимать понятия по своему)

«Не следует забывать следующего положения: мы хорошо знаем лишь столько, сколько можем сказать; мы хорошо знаем лишь то, что способны выразить словами».

«Не следует забывать следующего положения: мы хорошо знаем лишь столько, сколько можем сказать; мы хорошо знаем лишь то, что способны выразить словами». (А.Дистервег (1790 — 1866), один из организаторов всеобщего школьного обучения).
Может он не прав, и те, кто не способен объяснить другим, действительно сами триединство поняли?

Единственный пока, найденный материал о временах достаточно древних: http://www.

Единственный пока, найденный материал о временах достаточно древних: http://www.rusvera.mrezha.ru/621/6.htm (доступен в интернете не позже чем с 2010 г.). Много намешано из православия, но суть уловить можно. Тем более, богослов сам не понял, что выболтал, используя выражение "христианин Древней Руси" (т.е. IX — XII веков), если учесть, что победа христианства на Руси стала полной после Куликовской битвы 1380 г. (а не после крещения 988 г.).

Кратко. Вариант 2. Было время, когда нужники на подворье не ставили, но это было очень давно и описания тех времён не сохранились (не найдены), только догадки. На большей части территории Руси последние несколько столетий эти сооружения выглядели примерно как в наши дни на дачных участках. Подтирались в основном соломой и другой доступной растительностью. (Это по конкретному вопросу, поставленному в чате. Извините за неимением времени ссылку не привожу, гуглится).
Подробно и научно со ссылками и библиографией (но книга в основном не про нас) здесь: http://www.nnre.ru/istorija/unitas_ili_kratkaja_istorija_tualeta/p4.php.

По той же ссылке — особенности санобеспечения многоэтажек с 18 века.

Вариант 3 — Русский Север. Конструкция на зиму — дырка в полу (или специальном настиле) хлева (1-й этаж северного дома) в выгороженном углу. Упоминается по первой ссылке и в других источниках. Как справедливо замечено в статье, это воспринимается чище, чем ситуация в современной 2-комнатной квартире, где от кухни до отхожего места 2 метра.

Данная пикантная тема, поднятая в блоге Сергея Сальникова 6 лет назад, вызвала комментарий в духе "вы овертоните, вынося интимную тему на всеобщее обсуждение". Но если её замалчивать, получается ещё хуже.

Неприятно пахнущую тему нужно было закрыть, потому что топикстартер оставил её висящей неопределённостью (кратко о роли неопределённостей можно прочитать в Принципах соборного взаимодействия, со времени обнародования которых на днях исполнится 3 года).

Дополнительно.
Материал в блоге ss69100 (точнее его оригинал) — один из немногих источников, свидетельствующих, что буддизм давно предписывает "делать это" на корточках. Большинство источников умалчивают, что по-другому у сельских жителей и городского простонародья до урбанизации середины 20 века и не получилось бы, заостряя внимание на стульчиках в жилищах знати, начиная с 4-тысячелетней давности.
Профессии золотаря (ассенизатора) на Руси около 500 лет. Это косвенно подтверждается технологией изготовления пороха: https://remidios-fine.livejournal.com/491483.html.
В Домострое (современный текст) ничего о постройке "скворечников" не нашлось, хотя блогеры ссылаются на него как на "содержащий много указаний о чистоте".
Альтернативная книга по теме, не такая научная и шире тематикой, но с таблицами и фактами: http://loveread.me/read_book.php?id=82010&p=47.
Теперь всё, не читайте это на компакт-унитазе.

Понятие мера является родом по отношению к понятиям гармония и дисгармония - это виды понятия мера.

Понятие мера является родом по отношению к понятиям гармония и дисгармония - это виды понятия мера.

Я даже не вижу чего можно приводить.

Я даже не вижу чего можно приводить. Я понял МИМ. Всë предельно ясно и просто. Я же не об этом говорил, а о том, что Челпанов говорил об этом в своëм учебнике логики и не считал это чем-то эзотерическим. А basawryk начал мне что-то доказывать. Мне не надо МИМ объяснять. Мера это по отношению к информации система еë кодирования, а по отношению к материи матрица еë возможных состояний. Бревно - это материя, численные характеристики, а и то для чего это бревно – информация, мера – каким образом выражается вся эта информация, и как изменение информационных характеристик отразятся на материи что тут не понять?

Длинну ширину, высоту можно соизмерить.

Длина, ширина, высота но это не свойства а мера.

Длина, ширина, высота но это не свойства а мера. Свойства это характеристики.

Ну если пространство трехмерно, а значит состоит из трех мер, то назовите эти три меры?

Ну если пространство трехмерно, а значит состоит из трех мер, то назовите эти три меры?

А если говорить что слова "пространство трехмерно" это информация, то любые слова это информация. Тогда и "мера" тоже информация. И получается что ничего кроме информации назвать не получится)

Пространство трëхмерно это информация, а не мера.

Чтобы не путаться, вот вам памятка.

Чтобы не путаться, вот вам памятка.
1. Вспоминаем что пространство трехмерно.
2. Длина, ширина, высота это значит меры.
3. А конкретные значения этих мер, для некой вещи, это информация. Например 1 метр, 175 см. И т.п.
4. Дальше по аналогии. Заряд, масса, скорость, частота, цвет, форма и прочие свойства вещи - это меры. А конкретные значения этих свойств - это информация.

мне странно слышать - "принимают КОБ"

мне странно слышать - "принимают КОБ"
разве это вероучение?
не замечал за авторами попыток поучать читающих
они излагают своё миропонимание
они призывают заниматься самообразованием
они поднимают планку мировоззренческую на высоту, о которой многие в суете даже не задумываются...
а про питание - смотрю в зеркало на набор зубов и склоняюсь к мысли, что мы всеядные, но причем здесь "принимают - не принимают"?

Нет это информация. Мера это система кодирования.

Так-то 2 кг. - это Мера, а не информация.

Поиск по теме дефекации и связанных с ней конструкций, даёт три направления результатов, а если рассматривать и многоэтажные города не очень давнего прошлого, то четыре.

Поиск по теме дефекации и связанных с ней конструкций, даёт три направления результатов, а если рассматривать и многоэтажные города не очень давнего прошлого, то четыре.
Здесь уместно обратиться к подразделу 3.3. «Восточно-Европейская равнина: “тайная” очевидность» и всей главе 3 упомянутой выше работы.

Направление 1. "Древняя Русь располагалась на широте Киева — там не то, что соорудить туалет-домик (а так же баню), а построить деревянный дом и топить печь, леса не хватает". Радикально либеральные и достаточно распространённые тезисы сторонников этого варианта: туалет-домик впервые показали нам немцы в период оккупации (а бани на Руси — фантазии ура-патриотов).

Можно было бы оставить этот вариант без комментариев, но есть момент, который часто описывают участники форумов (по их личным впечатлениям с 1960-х по наши дни), приведу его в редакции М.Шолохова:

«Дед Щукарь … так употребил за обедом вареной грудинки, что несколько суток после этого обеда с база не шел, мешочных штанов не застегивал и круглые сутки пропадал по великому холоду за сараем, в подсолнухах. … Измученной походкой, еле волоча ноги, дойдет до воротцев и вдруг, будто вспомнив что-то неотложное, повернется, дробной рысью ударится опять в подсолнухи. И снова недвижно и важно торчит из будыльев дедов малахай». 

По некоторым источникам, в 1930-е и позже на юге России у сельских домов туалетов не строили, пользуясь тем, что стебли подсолнечника могут стоять на огороде до весенней растительности. Замечу, что Щукарь не образец хозяина. Да и вообще у нас вопрос о более исторически ранних временах, и тема вплоть до видового алгоритма сего деликатного процесса.

Один из форумов знатоков темы: текст — подборка либеральной истерики, а комментарии к нему в целом здравые, о "цивилизаторах" из Евросоюза-1 — с фотографиями: https://hodor.lol/post/74261/#74261_966620

Ну да значение это 2 кг – это и есть информация.

О пикантных темах в жизни Руси прошлого

О пикантных темах в жизни Руси прошлого
Сейчас в качестве закреплённого сообщения в чате висит ссылка на недавно выложенную в Телеграм работу 2005 г. «Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации».
Несколько месяцев назад автор этого сообщения (уже не вспомнить, почему тема заинтересовала весной) прочёсывал интернет в поиске по вопросу "половая жизнь древних русов" (точнее, поисковый запрос был "положение женщин в Древней Руси", но результаты больше выводили на первый вариант вопроса). Итог: ничего адекватного Яндекс (Гугл — тем более) не предложил. Профессора и блогеры двигают свои текущие убеждения, сводящиеся к "все хотели секса". Кстати, подборка материалов по теме на компакт-диске, подаренная несколько лет назад докторантом одного из московских институтов, занимающегося психологией, была по содержанию такой же, как публикации в сети.
Такое ощущение, что материалы о Руси изначальной (разной тематики), подобные тем, что изложены в упомянутой книге ВП СССР, не то чтобы вычищены из интернета, а вообще не оцифровывались. Может, потому что интернет пришёл к нам существенно позже западной идеологии?

Продолжение будет по второй пикантной теме.

Пожалуйста различайте свойство (например масса) и значение этого свойства (например 2 килограмма)

Пожалуйста различайте свойство (например масса) и значение этого свойства (например 2 килограмма)

Вырисовывается картина "принятия" КОБ, как религиозного учения, её активными сторонниками, пишущими в чате "КОБ" "анонимно" от имени чата.

Вырисовывается картина "принятия" КОБ, как религиозного учения, её активными сторонниками, пишущими в чате "КОБ" "анонимно" от имени чата. Принятие религиозного учения подразумевает полное принятие всего, что написано или сказано религиозным лидером без критического осмысления. Если лидер сказал, что "видовое питание - растительное", значит все, кто этого не принял - не приняли всю КОБ. То же касается и поз дефекации - сомнение и вопросы приравниваются к "частичному принятию", т.е. к детской болезни. Сомневающийся и "неуместно" вопрошающий приравнивается к ребёнку, т.е. заведомо недееспособному и неадекватному существу, нуждающемуся в "воспитании" со стороны "взрослых".

Думаю, абсалютизация любого контекста - крайняя форма прогрессирующего дебилизма.....

Думаю, абсалютизация любого контекста - крайняя форма прогрессирующего дебилизма..... Что христиане, что фашисты, что протчия...... слишком велико количество жертв.

Вырисовывается картина "частичного принятия" КОБ её активными сторонниками.

Вырисовывается картина "частичного принятия" КОБ её активными сторонниками. Индивид знает и приемлет КОБ "за исключением того, что видовая пища — растительная".
На днях стала проявляться новая категория: "приемлю КОБ за исключением того, что видовая поза для дефекации — на корточках".
Придётся воздержаться от оценки эмоционального призыва по сути: "ратующие за то, что видовая пища — растительная, должны считать видовой дефекацию без подтирания" и считать дефекационную тему не закрытой.

Есть надежда, что "частичное приятие" (можно к пунктам еды и последующего процесса ещё "особую позицию" Грошева добавить) это детские болезни, а не признак распада.

Насколько хорошо и глубоко вы изучили главную христианскую священную книгу Библию?

Насколько хорошо и глубоко вы изучили главную христианскую священную книгу Библию?

еще раз повторюсь, работы вп ссср писались предвзято исходя из антирелигиозного воспитания, а следовательно притягивались за уши любые обстоятельства подтверждающие антихрианскую теорию.

еще раз повторюсь, работы вп ссср писались предвзято исходя из антирелигиозного воспитания, а следовательно притягивались за уши любые обстоятельства подтверждающие антихрианскую теорию. Понимаете, злой дух прослеживается в книгах коб, я когда его распознал, у меня окончательно спали розовые очки в отношении авторов, которые не спорю уважаемые, но у каждого есть свои бесы, с которыми не всегда каждый готов бороться. Сейчас же христианство не такое как было, и именно сейчас можно легко вступать во взаимодействие и общаться и постигать культуру христиан, чтобы иметь представление о предмете разговора. По верхам судить нет смысла, всего лишь вершину айсберга Ак увидел, и присоединился к армии воинствующих против христианства, потому как хоюристиане простят, как бог, не карает молнией каждого инакомыслящего или слепца.

есть нормы ограничивающие оборот табака, возле школ и в нестационарных обьектах, эти нормы пос [...]

есть нормы ограничивающие оборот табака, возле школ и в нестационарных обьектах, эти нормы последовали во исполнение конвенции оон по борьбе против табака, целью которой является сокращение потребления, кстати и конфискацию дохода полученого с нарушением продажи, например магазин магнит продает через систему маркировки показывая, требуется добиться чтобы конфисковали доходы за всю известную продажу по системе учета маркировки если она осуществлялась возле образовательной организации, к которым относятся любые организации имеющие лицензию на образование, даже автошколы

А не является ли вывод о том, что 3 категории Челпанова это МИМ, проецированием в прошлое своего текущего миропонимания?

А не является ли вывод о том, что 3 категории Челпанова это МИМ, проецированием в прошлое своего текущего миропонимания?
Интересно было бы, обнаружат ли "три предельно обобщающие категории" в учебнике Челпанова, те, кто не знаком с КОБ. Вы проводили такие эксперименты?
Кстати, 3 (или 4) категории "вещь, свойство, отношение (и связь)" это не эксклюзив классического учебника логики, они встречаются и в современном российском учебнике философии для студентов. Примеры: https://fil.wikireading.ru/31519, https://studfile.net/preview/5254655/page:62/. И массово понявших триединство среди пользующихся этими учебниками, не выявлено.

Примеры проецирования в прошлое.
1. "Узнавание КОБ" в специально сгенерированных (актёр читает их с экрана и запинается) одебиливающих текстах канала Нестор. "Узнают" в основном те, кто знаком с КОБ по вводной лекции Петрова. Комментарий к этому явлению есть в массиве публикаций ВП СССР, посвящённых ИПД Петрова.
2. Именование партизанами отрядов Дениса Давыдова в Отечественной войне 1812 г. Выражение "партизаны полковника Давыдова 1812 г." соответствует современному "Силы спецопераций полковника Мартьянова" (или Дюмина, для тех кто не слышал о ССО и Мартьянове). Но после ВОВ военнослужащих Давыдова 1812 г. описывают в учебниках как вооружённых вилами и трофейным оружием местных жителей периода ВОВ.
3. Эффект Манделы, в частности "Я устал, я ухожу".

а не мера ли свойства....

Значение это и есть свойства

У меня сразу критика воззрений т.

У меня сразу критика воззрений т.с. 100 летней давности. "Отношение" неких 2 вещей, это всего-навсего свойство но уже системы из этих 2 вещей.
И в этом базисе категорий нехватает категории "Значение". Значение свойства вещи.
Более корректный набор "наиболее общих понятий" - вещь, свойство, значение.

Гадать на кофейной гуще можно долго, но зачем?

Гадать на кофейной гуще можно долго, но зачем?
Если есть человек, 10 лет занимающийся... чем-то, то неужели он сам не сможет объяснить, чем именно он занимается и почему именно так?

А чтобы не размусоливать - предложи-ка побыстрому какой-нибудь общественно-полезный проект или ступай себе мимо...

А чтобы не размусоливать - предложи-ка побыстрому какой-нибудь общественно-полезный проект или ступай себе мимо...

А вы знаете, почитал, сначала поверил от незнания потом решил подтвердить знания общением с христианами, затем увидел что они достойные уважения и любви люди, затем решил разобраться, почему конфликт между уважительным отношением моим к христианам и информации из КОБ, и пришел к выводам, АК просто в меру своей воспитанности (испорченности этим воспитанием) ничего иного не могли родить кроме возведения напраслины на Библию.

А вы знаете, почитал, сначала поверил от незнания потом решил подтвердить знания общением с христианами, затем увидел что они достойные уважения и любви люди, затем решил разобраться, почему конфликт между уважительным отношением моим к христианам и информации из КОБ, и пришел к выводам, АК просто в меру своей воспитанности (испорченности этим воспитанием) ничего иного не могли родить кроме возведения напраслины на Библию. Такой ерунды понаписали, что уже стыдно предлагать книги КОБ выдавая их за величайшее достижение человеческой мысли, на деле много горделивой глупости унаследованной от предков, это я про отношение к Библии. Но уважения ради можно подтвердить, что многое для эрудиции полезного там есть.

Поэтому не стоит также размусоливать кто прав кто не прав, кому что нравится, тот тем и увлекается.

Поэтому не стоит также размусоливать кто прав кто не прав, кому что нравится, тот тем и увлекается. Кстати христианская религия самая гонимая людьми, поэтому чисто по человечески она больше привлекательна, праведное чувство защиты просыпается, или как в песне, ярость благородная

А какой смысл прийти и понаписать тут ерунды, не читав соответствующие работы ВП СССР по теме?

А какой смысл прийти и понаписать тут ерунды, не читав соответствующие работы ВП СССР по теме?

какой смысл прийти и понапоказывать чудеса и уйти, как в Мастере и Маргарите показано было представление, если потом скажут - вам привиделось?

какой смысл прийти и понапоказывать чудеса и уйти, как в Мастере и Маргарите показано было представление, если потом скажут - вам привиделось? Или смысл творца, наложить ответственность на людей за их поступок, чтобы всколыхнуть движение проповедников в режиме самоуправления, которое считается высшим качеством управления!
Сократ не исключение, наложил на людей ответственность и принял их казнь самовольно выпив яд. Если бы он слался, все бы начали говорить о дурак Сократ. Но он слелал всë правильно, и стал исторически запомнишейся фигурой.

Может не стоит тут очередные напраслины на Бога возводить?

Может не стоит тут очередные напраслины на Бога возводить?
Не очень красиво получается делать наброс насчёт "иллюзорных представлений" одной культуры приводя в пример ещё более иллюзорные представления другой культуры.

> Думаю, не надо пояснять, насколько по-разному на нравственность влияет принятие как истинной истории о том, что казни Иисуса не было, и истории о том, что «Иисус был вознесён на небо, но вместо него на крест был отправлен один из его спутников».

> Думаю, не надо пояснять, насколько по-разному на нравственность влияет принятие как истинной истории о том, что казни Иисуса не было, и истории о том, что «Иисус был вознесён на небо, но вместо него на крест был отправлен один из его спутников».

Влияют примерно как Коран и исторически реальный ислам. На первом из упомянутых вами сайтов "спутник Христа" фигурирует в современном "совмещении перевода с толкованием", как и популярный (у ИГИЛ, запрещённой в РФ) перевод на английский, накопившем искажения, которые удалось протащить за 1300 лет.
В исламском мире не знают Коран, в том числе, муллы.

Обьективно, Коран воспитывает людей в русле - Бог настолько благ, что не допустит, то что кажется благом человеку.

Обьективно, Коран воспитывает людей в русле - Бог настолько благ, что не допустит, то что кажется благом человеку. Откуда человеку знать что благо а что нет, у него же ограниченные возможности, скорее всего гордыня человеку говорит, что Бог не справедлив что забрал жизнь у того или другого, или какие то другие произошли несчастья. Но при этом Коран нельзя назвать ненужным откровением, там тоже глубокая культура, но немножко с иллюзорными представлениями, но и путь, главное связь с Творцом и полное ему доверие.

А Иисус, это прежде всего поступок Бога, внедрить в человечество своего сына, навести там суету и через казнь и воскрешение доказать верующим, что Бог всемогущ коль победил смерть и воскресил, и что идя на смерть ради своего учения, Иисус тем самым придал значимость этому учению.

Изучаю "Учебник логики" профессора Г.

Изучаю "Учебник логики" профессора Г. Челпанова 9-е издание 1917 года выпуска. Там нахожу следующее:

"В новейшей философии в качестве наиболее общих классов мыслимого философы различают вещь, свойство, отношение. Всё, о чём мы можем мыслить, есть или вещь (субстанция), или это есть свойство (атрибут), или, наконец, это есть отношение.
Под вещами мы понимаем то, что обладает большим или меньшим постоянством формы. Например, таким постоянством обладают камень, дерево, жидкость в сосуде и т.п. Кусок камня сегодня обладает той же формой, какой он обладал вчера: нам представляется, что такое постоянство будет ему присуще и впоследствии.
Вещи мы представляем или имеющими известные свойства или качества, или совершающими известные действия, или находящимися в известном состоянии.
Например, то, что кусок железа имеет известную тяжесть, есть его свойство, или качество. Если кусок железа накалён, то это есть его состояние: если кусок железа плавится или движется, то это есть известный процесс, состояние. Свойства, действия, состояния мы представляем принадлежащими известной вещи как известной носительнице их. Но в то же время мы их мыслим как элементы, из которых состоит вещь: мы мыслим железо как нечто, имеющее известную тяжесть, твёрдость, способность накаляться, приходить в движение и т.п. Качество, действие, состояние мы будем называть одним общим именем — свойства вещи.
Одна вещь может мыслиться нами находящейся в различных отношениях к другой вещи. Одна вещь может быть больше, чем другая (пространственное отношение); одна вещь может быть причиной другой вещи (причинное отношение); одна вещь может возникнуть раньше, чем другая (временное отношение), и т.п.
Всё, что мы можем мыслить, мы должны мыслить под одной из этих категорий, т.е. всё, что мы мыслим, мы должны мыслить или как вещь, или как свойство вещи, или как отношение. Эти три наиболее общих понятия мы и считаем категориями.
Этим исчерпывается вопрос о категориях."

Т. е. минимум за 74 года в российской науке уже был человек, который сообщил о предельно-обобщающих понятиях – первичных различиях. Ведь вещь, свойство и отношение это ничто иное как – материя, информация и мера. И без Шмаковского неудобопонимаемого– сифер, сифар, сифур. Чëтко и ясно, но в терминологии конца 19 и начала 20 веков. Любопытно, что Челпанов писал об этом, как о нечто само собой разумеющимся, говоря, что так принято рассматривать вопрос о первичных категориях в новейшей философии, т.е. это не нечто эзотерическое и тайное для Г. Челпанова.
Интересно авторский коллектив, называющий себя ВП СССР, знает об этой работе профессора Челпанова?

Нет, мой вопрос не о том, был ли убит праведник, а о том, что об этом эпизоде говорит Коран.

Нет, мой вопрос не о том, был ли убит праведник, а о том, что об этом эпизоде говорит Коран. Потому что от этого зависит, какова на самом деле роль Корана в жизни человечества. Думаю, не надо пояснять, насколько по-разному на нравственность влияет принятие как истинной истории о том, что казни Иисуса не было, и истории о том, что «Иисус был вознесён на небо, но вместо него на крест был отправлен один из его спутников».

Поэтому я и обратился к человеку, который (как я сделал вывод из того, что он раньше говорил в чате) знаком с оригинальным текстом Корана и понимает его. Вопрос об объективном смысле того, что изложено в Коране, а не об его субъективном понимании.

> Так вот, мой вопрос: есть ли в арабском тексте Корана

> Так вот, мой вопрос: есть ли в арабском тексте Корана

Ваш вопрос не в этом. Вопрос в том, кому из переводчиков с арабского вы лично поверите. Крачковскому вы не верите, иначе, читая ВП СССР, нашли бы его перевод-подстрочник и подробное объяснение, что такое подстрочник. В то же время вам понравился Сахих Интернэшнл — перевод на английский трёх новообращённых в ислам американок 1997 г. (на него ведёт данная вами ссылка).
Вопрос в том, что вам нравится, иначе говоря, в нравственности. От нравственности зависит понимание того, был ли убит праведник, а не от переводов (тем более, тафсиров) Корана.

Как читающие должны догадаться о какой книге идёт речь и что конкретно тебе от них надо?

Как читающие должны догадаться о какой книге идёт речь и что конкретно тебе от них надо?

Здравствуйте!

Здравствуйте! В книге написано рядом с цензурой: «смотрите приложение „Материалы суда“». Может кто-нибудь дать ссылку?

Кстати, у меня один вопрос на счёт Корана.

Кстати, у меня один вопрос на счёт Корана. Его не разрешить без обращения к арабскому тексту книги, а я сам арабский язык не знаю.

ВП СССР неоднократно цитирует аяты, где говорится, что Иисус не был распят (4:157-158). На одном сайте, связанном с изучением Корана, этому даётся такое толкование, что вместо Иисуса был распят один из его постоянных спутников (апостолов), который принял облик Иисуса.

Если взять один из англоязычных переводов, то там в самом тексте указывается на это:

And [for] their saying, "Indeed, we have killed the Messiah, Jesus, the son of Mary, the messenger of Allah ." And they did not kill him, nor did they crucify him; but [another] was made to resemble him to them. And indeed, those who differ over it are in doubt about it. They have no knowledge of it except the following of assumption. And they did not kill him, for certain.

(Перевод выделенного фрагмента: «но [другой] был сделан похожим на него для них»).

Так вот, мой вопрос: есть ли в арабском тексте Корана указание на то, что Иисус отправил на крест другого вместо себя? Или это отсебятина переводчиков и толкователей?

Quran
Surat An-Nisa' [4:157-158] - The Noble Qur'an - القرآن الكريم
Surat An-Nisa' [verses 157-158] - And [for] their saying, "Indeed, we have killed the Messiah, Jesus, the son of Mary, the messenger of Allah ." And they did not kill him, nor did they crucify him; but [another] was made to resemble him to them. And indeed, those who differ over it are in doubt about it. They have no knowledge of it except the following of assumption. And they did not kill him, for certain.

3.

3. Почему более чем один ответивший в чате, были введены в транс организаторами провокации?
Прежде всего, потому что текст манипулятора был построен так, чтобы ошарашить, ввести в ступор, транс. Эта тема на площадках по КОБ в последнее время затрагивалась, например, здесь (к сожалению, версия с исправлениями, дополнениями и 11 тыс. прочтений выложена на недружественном сайте) и здесь.
Кроме того, провокация осуществлялась более чем с одного аккаунта. Заявка на эмоциональную перегрузку читающих чат сделана с ника @DmitriyZaaitsev (Дмитрий Зайцев). Подтверждение — "самобан от греха": https://t.me/mera_kob/41429. На её фоне пошло безапелляционное "В этом чате есть хотя бы один, кто не в состоянии понять..." (практически вопрос-утверждение по Гордону (по НЛП): "могли ли вы ... представить, что Россия может украсть у Украины Крым?"). Перегруженная эмоциональная сфера не позволяет уловить эмоции от собственного подсознания, несущие информацию: "в прочитанном сообщении манипуляция", поэтому никто из отреагировавших не стал читать ответ в тексте ВП СССР, сводящий "фекальный вопрос" к нулю.
К тому же, приёмы информационной войны используются не по одному а пакетами: кроме выдачи желаемого за действительное и эмоциональной перегрузки, участниками провокации мог применяться приём "эксплуатация незнания". Только 21% подписчиков канала "ВП СССР" к сегодняшнему дню заявили что читали очередную работу (и 56% что не читали, но собираются). В то же время тема плескающихся фекалий знакома каждому, вот и пошло обсуждение мимо содержания работы ВП СССР, но формально (манипулятивно) со ссылкой на её текст.

На счёт туалета ....

На счёт туалета ....

Обстоятельно прочитал здесь все посты по туалетной тематике.

Готов утверждать, что туалетная тема раскрыта полностью.

Кроме туалетной темы, кто-нибудь подметил что-то новое и важное в новой работе ВП ?

Кроме туалетной темы, кто-нибудь подметил что-то новое и важное в новой работе ВП ?

Достойный разбора пример нападения на группу.

Достойный разбора пример нападения на группу. Примечателен в следующих аспектах.
1. Атаковавший подаёт своё мнение (оценку, точку зрения) как само собой разумение, не нуждающееся в аргументации (вариант — как результат якобы исследования). Приём был популярен в СМИ в 1990-е. Это программирование аудитории выдачей желаемого за действительное, разновидность гипноза. Анализ можно почитать в сборнике начала 2000-х.
2. Нападение имеет успех: ответившие атакующему приняли его правили игры — условия манипуляции. Манипуляция не ложь, а дозированная подача правды — нападающий цитировал, разорвав контекст работу ВП СССР, и отвечающие ему (поведшиеся на манипуляцию) ограничились теми же словами, выдернутыми из контекста.
А продолжение в работе такое:
«...Чашу типа «Генуя» можно сразу же (или при необходимости) дополнять специальным стандартным складным стулом для стариков, больных и инвалидов, которым тяжёло или невозможно принять естественную для дефекации позу» (выделение курсивом — ВП СССР).

Технические детали провокации (кому понятнее на сетевом сленге — троллига, ловли участников чата на приманку) вынесем в отдельные сообщения.

Каким образом поведение ноунеймов в интернете в конце первой четверти 21-го века можно связать с КОБ?

Каким образом поведение ноунеймов в интернете в конце первой четверти 21-го века можно связать с КОБ?

Вот такие расколы и дискредитируют КОБ.

Вот такие расколы и дискредитируют КОБ. Вы посмотрите на это со стороны сами же... оценок насовали, ярыков навешали. Перечитайте букварь.

[Photo]

Они жонглируют мозгами таких же невнимательных.

Они жонглируют мозгами таких же невнимательных. Круговорот мозгов в руках жонглёра.

Астрологи объявили месяц тролля и количество унылых набросов удвоилось?

Астрологи объявили месяц тролля и количество унылых набросов удвоилось?

Кто внимательно изучает Концепцию, знают что нет в природе никакой "деятельности КОБ".

А кто не изучает внимательно - могут сколько угодно жонглировать словами, это ни на что серьёзное не влияет

Бодяжат так сказать правду с ложью.

Бодяжат так сказать правду с ложью. Иначе не поверят. Так работает психология. И они это знают.

В каком-то вы интересном месте живёте)

В каком-то вы интересном месте живёте)

Я вот в четырёх городах жил и в трёх десятках бывал, и нигде не видел засилия жирных людей с больными коленками, которое вы с такмс смаком описываете.

Так, некоторый небольшой процент таких людей, никакое не большинство.

Понятно, что все рекомендации надо соотносить со своим срстоянием здоровья, а то если меры не знать - легко докатиться до маразма и заставлять ходить на корточках людей после операции, которым вставать-то нельзя.

Но одно дело - стратегические рекомендации на всё общество, а другое - специфика вашего окружения из толстяков с больными коленками. Лечиться надо и худеть, и постепенно переходить на более здоровую дефекацию.

Не вижу тут проблемы и противоречия.

На этом пожалуй закончу фекальную эту тему.

В исламе тоже самое

Я думаю, ВП СССР предлагает переход к такому способу испражнения в первую очередь для здоровых и относительно здоровых людей, а не для тех, для кого это самоубийственно.

Я думаю, ВП СССР предлагает переход к такому способу испражнения в первую очередь для здоровых и относительно здоровых людей, а не для тех, для кого это самоубийственно.

Я никогда не спешу делать выводы о приличности того или иного общества.

Я никогда не спешу делать выводы о приличности того или иного общества. Но порочность перехода на посадку на корточки объясню легко. Вы в городском транспорте и на улицах города много видите людей, которые хотя бы внешне выглядят здоровыми? Я таких вижу очень мало. Появилась туева хуча ожиревших до состояния бегемотов людей, которые на обычный толчок с трудом садятся. А вы хотите, чтобы они на корточках испражнялись. Да у них пузо будет на полу лежать, если они сядут на корточки. А если они сядут, то сами уже никогда не встанут. Учтите так же, что полным полно людей с больными коленными суставами. Они от приседания на корточки такую адскую боль испытывают, что крики будут стоять из сортиров. ВП СССР предлагают всем этим людям сделать подарок в виде дополнительных ежедневных пыток на сральнике? Я думаю, что это лишнее. Их жизнь и так ад.

В своё время, когда оказался в в Индии, одно из первых предупреждений от более опытных туристов — не оказывать никаких знаков внимания левой рукой: ни брать, ни касаться, ни здороваться.

В своё время, когда оказался в в Индии, одно из первых предупреждений от более опытных туристов — не оказывать никаких знаков внимания левой рукой: ни брать, ни касаться, ни здороваться. Есть тоже нужно только правой. Левая рука считается в индийской культуре «грязной». Подумал, возможно, связано с понятием добра/зла. Как в христианстве правое и левое плечо, на которых «сидят» ангелы и бесы и что-то там говорят в уши.
Однако первое же посещение уборной в ашраме прояснило ситуацию, когда вместо бумаги рядом с унитазом стояло ведро с водой и кружка. И подобная практика, как оказалось, практически повсеместна, где не особо много туристов, причём для себя отметил некоторое преимущество ведра по сравнению с бумагой.

Мешало, наверное, то же, что и в сегодняшних сортирах и холодных туалетах.

Мешало, наверное, то же, что и в сегодняшних сортирах и холодных туалетах. Не припомню, чтобы в подобных местах хотя бы раз видел воду рядом с очком. Кроме туалетной бумаги видал в таких местах, максимум, пакет с опилками. А бидэ или гигиенический душ до сих пор в России считается роскошью.

С чего ты так возбудился, камрад?

С чего ты так возбудился, камрад?
Выдохни.
Никто к тебе ночью не придёт, не прикует в батарее и не заставит срать на кортах...

А что им мешало?

А что им мешало? Вполне возможно, что подмывались, если жили около реки, или подтирались чем-то вроде лопуха

А как же природные условия жизни?

А как же природные условия жизни? Тут ратовали за природное питание, но почему-то одновременно с этим не ратовали за природное испражнение без бумаги и воды, хотя это две стороны одного процесса. Нужно быть последовательными. Вряд ли наши далёкие предки подмывались после каждого раза.

Подмывайтесь вместо бумаги, нет лейки возьмите кумган и все нет проблемы, кроме всего прочего [...]

Подмывайтесь вместо бумаги, нет лейки возьмите кумган и все нет проблемы, кроме всего прочего подмывание является профилактикой возникновения трещины прямой кишки

Можно туалетной бумаги в унитаз накидать)

У меня уже везде нормальные унитазы, я плюхающие просто не покупаю.

У меня уже везде нормальные унитазы, я плюхающие просто не покупаю.
Проблема решена упреждающе, и не нужны никакие низкоинтеллектуальные лайфхаки.

А вы тут заявляете, что предложенный ВП вариант с чашей генуя вообще смертельнно опасен?

Слышали, что в приличном обществе нужно обосновывать свои заявления?

Потрудитесь плз.

Инсталляция grohe, подвесная с низу никакой грязи ничего не брызгает.

Инсталляция grohe, подвесная с низу никакой грязи ничего не брызгает. Уже как 3 год все кто бывает в уборной по выходу спрашивает зачем такое излишество.

Уважаемый, если вы что-то критикуете, то предлагайте то, что лучше.

Уважаемый, если вы что-то критикуете, то предлагайте то, что лучше. Предлагать вместо унитаза чашу "Генуя", на которую надо садиться на корточки - это убийство для значительной части населения. А чтобы быть здоровым, надо не сральники хитроумные изобретать, а физическими нагрузками заниматься. И тогда никаких запоров не будет, хоть вверх ногами какать придётся)
Я вам могу предложить верный способ, до которого даже дебил додумается, чтобы вода не подлетала к заднице, потому как вот прямо завтра все унитазы вам никто не заменит, а жить как-то надо. Правда же?)

В контексте нашего разговора очевидно, что нормальный унитаз это такой, который не плюхает.

В контексте нашего разговора очевидно, что нормальный унитаз это такой, который не плюхает. Сразу, сам, и не надо ничего изобретать, можно сосредоточить свой разум на других вопросах.

И то что для кого-то воспринимается как удобнее, совсем не значит что это здоровее.

Вы чего хотите доказать-то?
Что нет обозначенной проблемы с унитазами?

Я не знаю что для вас "нормальный унитаз".

Я не знаю что для вас "нормальный унитаз". Люди, которые приезжают из деревни в городскую квартиру, первым делом замечают, что срать стало гораздо удобнее.

А если я сторонник минимализма, а не нагромождения всяких "способов"?

А если я сторонник минимализма, а не нагромождения всяких "способов"?
И нахожу более удобным сразу поставить нормальный унитаз?

Я не спрашивал есть или нет такой проблемы.

Я не спрашивал есть или нет такой проблемы. Я спросил: - Действительно никто не знает что надо сделать, чтобы водичка к жопе не подлетала? Если аудитория этого чата не может ответить на этот вопрос, то я дам ссылку на одного блогера, чьи умственные способности находятся явно ниже всякого плинтуса, который рассказал простой способ избежать подобных проблем.

Ну есть.

Ну есть.
И проблема действительно существует в обществе, мне известны даже случаи передачи болезней через плюхающий унитаз.

https://youtu.

https://youtu.be/jh7zUYrf9v8 и Коб туда же. давненько

YouTube
КРАСНЫЙ ПУТИНИЗМ: от Зюганова и Пучкова до Хазина, Кургиняна, Попова и прочих
"Красные" исторически воспринимаются как борцы с капиталистической системой и буржуазными режимами. Но в последние 20 лет в России получило распространение явление "красного путинизма". Левые и окололевые деятели, медиаперсоны, целые движения полностью или частично, прямо или косвенно выражают поддержку режиму Путина и защищают его. От Гоблина и Зюганова до Хазина, Кургиняна, Попова и даже (о боже) Роджерса. Как так получилось, какие бывают направления "красного путинизма" и куда они ведут? Об этом - в новом видео Андрея Рудого. P.S. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Без вашей поддержки создание данного ролика было бы невозможно. Выход следующих видео также зависит от вас! Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147 WebMoney R870739235208 PayPal vestnikburi.yt@gmail.com Поддержка на постоянной основе через Patreon https://www.patreon.com/vestnikburi ====================================== Вестник бури. Сайт: http://vestnikburi.com/ ВК: https://vk.com/vestnikburi FB: https://www.facebook.com/vestnikburi…

В последней работе ВП СССР про тупик европейской медицины есть такой абзац:

В последней работе ВП СССР про тупик европейской медицины есть такой абзац:

> > > При правильной форме чаша типа «Генуя» решит и гигиеническую проблему, порождаемую многими современными передовыми «евроунитазами» — всплеск далеко не самой чистой воды при падении каловых масс, который «омывает» ягодицы и промежность сидящего на унитазе человека. См. рисунок слева: надпись на нём — начало англоязычного ругательства, т.е. эта проблема, хотя и мелкая в сопоставлении с другими проблемами человечества, но явно носит глобально-цивилизационный характер и свидетельствует о массовом слабоумии стандартизаторов...


В этом чате есть хотя бы один, кто не в состоянии понять как бороться с водичкой, которая подлетает к разным частям тела во время падения каловых масс в унитаз? Так же очень интересно узнать есть в этом чате хотя бы один, кто предпочёл бы осуществлять дефекацию, сидя на корточках?

К.

К.П.Петров, похоронен на городском кладбище г. Краснознаменск, 41 к.м. киевского шоссе!⁶

К.П
.

выяснил я тут очевидную вещь - пока не объяснишь, что такое безструктурное управление - про ос [...]

выяснил я тут очевидную вещь - пока не объяснишь, что такое безструктурное управление - про остальное можно не заикаться даже ))

А где он похоронен?

🙂

а всё уже, всё, теперь только в личку ему :)

Друзья!

Друзья! 23 августа 1945 года, родился К.П.ПЕТРОВ --- создатель партии КПЕ! Светлая память, Светлому Человеку! Завтра едем к нему с цветами!

Кого ты подразумеваешь под кобовцами?

Кого ты подразумеваешь под кобовцами?

Снимай ошейник и входи в беседу.

Слабый наброс.

Слабый наброс.
Ждём внятных обоснований твоих тезисов (но как обычно - недолго...)

Соратники...

Соратники... добейте долбодятла.... я в самобан...... от греха

Деятельность КОБ, в целом, ложь, направленная против интересов трудящихся, в интересах реакционной буржуазии.

Деятельность КОБ, в целом, ложь, направленная против интересов трудящихся, в интересах реакционной буржуазии. Иной раз для того, чтобы завоевать доверие трудящихся, КОБовцы говорят что то правильное, так же как и прочие мошенники - те люди, что злоупотребляют доверием.

А дайте ссылку пожалуйста, желательно с таймингом.

Нет, хотел осветить очередную откровенную ложь.

Нет, хотел осветить очередную откровенную ложь. Зачем? Может у кого-то откроются глаза на этого персонажа.

Ты хочешь обсудить персональные проблемы Пякина?

Ты хочешь обсудить персональные проблемы Пякина?
А зачем? Каким образом обсуждение проблемы тут, поможет её исправлению там?

В последнем В-О Пякин уже себе присваивает работы ВП СССР:

В последнем В-О Пякин уже себе присваивает работы ВП СССР:
«…вот у нас есть работа От Корпоративности к Соборности и там…» В-О 08.16.2021 (2:40)

блин.... задумало

Из-за местных погодных катастроф выступление Будкова сдвинулось ещё на неделю...

Из-за местных погодных катастроф выступление Будкова сдвинулось ещё на неделю...

[Media]

Скачать mobi

[Media]

Скачать epub

[Media]

Скачать fb2

[Media]

Скачать azw3

[Media]

Скачать odt

[Media]

Скачать pdf

[Media]

Скачать архив (rar)

Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации

Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации

⏺ Введение
1. Кризис надгосударственного управления
2. Неадекватность библейской надгосударственной власти
3. Объемлющая альтернатива
3.1 Историческая доминанта Русской цивилизации
3.2 О чём говорит русский языковой код
3.3 Восточно-Европейская равнина: “тайная” очевидность
3.4 Компактно-общинный характер проживания и единство культуры разных общин
3.5 Межобщинные отношения и Русский дух
3.6 Русь великая, изначальная
3.7 Преображение Руси через многовековой кризис
⏺ Пояснение: Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл
⏺ Послесловие

⏺ Приложения
1. Категории достаточно общей теории управления
2. Процессы в суперсистемах: возможности течения
2.1 Понятие о суперсистемах
2.2 Освоение потенциала развития
2.3 Автосинхронизация процессов в суперсистемах
2.4 Соборный интеллект в суперсистемах
2.5 Внутренние конфликты управления в суперсистеме
2.6 Принцип дополнительности информации и концептуально неопределённое управление как особый вид конфликта управлений
2.7 Восстановление управления суперсистемой как единым целым
2.8 Взаимно вложенные суперсистемы с виртуальной структурой
3. Метод динамического программирования как алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления

Благодарю за информацию.

Для высказывания новых идей для реализации, поиска соратников к уже имеющейся деятельности и обсуждений околоконцептуальных вопросов (желательно агрументированного и конструктивного).

Для высказывания новых идей для реализации, поиска соратников к уже имеющейся деятельности и обсуждений околоконцептуальных вопросов (желательно агрументированного и конструктивного).

Для чего создан этот канал?

А как ты различишь единомышленника от неединомышленника?

А как ты различишь единомышленника от неединомышленника?
И нужно ли "единомышленнику" с тобой общаться?
Что полезного ты можешь дать другим?

Сергей в последний момент попросил перенести на субботу.

Сергей в последний момент попросил перенести на субботу.

Большая.

Большая. Я здесь, чтобы общаться с единомышленниками, потому и спросил. С пякинцами-зомбарями мне общаться не о чем.

Доброго дня. Сегодня будет доклад?

После окончания трансляции, вопросы нужно задавать в комментариях на ютубе.

После окончания трансляции, вопросы нужно задавать в комментариях на ютубе. Лучше под отдельной записью доклада, после того как она появляется. В данном случае — на странице https://youtu.be/aBl8_eqEjxg

Спасибо за лекцию

Спасибо за лекцию
Расскажите пожалуйста про так называемую сеть "жертв" у так называемой амелии из игры кодзимы, хотя это возможно не по основной теме доклада

Очень обдуманно, нравоучительно и познавательно и главное от души чесно

Очень обдуманно, нравоучительно и познавательно и главное от души чесно
спасибо докладчику

БлагоДарю вам, за отзывчивость!

Чат атакован Животными, админ примите меры!

Дети подземелья вышли порезвиться.

Дети подземелья вышли порезвиться. Выключите их, пусть возвращаются к себе.

Тут админы есть, что бы почистить ботов?

идите нахуй, уебаны блять.

идите нахуй, уебаны блять. еще б больше таймер поставили нахуц

А чё такой таймер большой😭😭😭😭

короче, я всех ваших матерей катаной ебашил, кроме полиночки, она мое солнце.

короче, я всех ваших матерей катаной ебашил, кроме полиночки, она мое солнце. Отрезал вашим мвтерям головы и вешал на стену, а тела я отдавал хачам как секс куклы, да

Вы все уебанские хуйни которых ебали по 40 раз в жопу , уебитесь об стенку нахуй , поебитесь в [...]

Вы все уебанские хуйни которых ебали по 40 раз в жопу , уебитесь об стенку нахуй , поебитесь в канаве , хули делать то

дада

О

Трансляция шестого дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция шестого дня двадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=vC3vU-yOATE

YouTube
Прикладной концептуальный форум #20. День 6
Марат. Введение в искусственный интеллект Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob

Смотрел полностью все доклады - интересно, содержательно, очень понравилось.

Смотрел полностью все доклады - интересно, содержательно, очень понравилось.

> > > А с "излияниями души" что делать?

> > > А с "излияниями души" что делать?

Волевым усилием давить в себе самом. Ни в одной работе ВП СССР нет слова "долбоёб". Но в подобной группе от имени КОБ позволяют употреблять это слово. Вы бы уж тогда не прятались под брендом, а писали лично от себя такие слова.

Страх потери устойчивости не дает.

Страх потери устойчивости не дает.
В СССР не было обязательной тотальной (поголовной) и одновременной(!) вакцинации всего населения. Была обязательная но поэтапная вакцинация.
И когда приходила очередь к очередному контингенту, люди уже знали опыт предыдущих поколений что ничего страшного с ними не случилось.

Так что последовательность действий во всем мире властей взявших на вооружение коронобесие таков:
максимально полно привить все население;
приучить к этой процедуре как к регулярной эжеполугодной навсегда;
сделать все это максимально быстро, насколько позволит инфраструктура и население.

То есть, если население не лояльно к коронобесию и вакцинации и готово бунтовать (снижать устойчивость системы) то делать это деликатней и медленней.

Большинство даже не будет проверять есть там прививки или нет для них.

Большинство даже не будет проверять есть там прививки или нет для них. Просто устроят бунт.
Поэтому и нет обязаловки.

Лучше корректно идентифицировать проблему, предложить рабочий вариант её решения, обосновать почему оно сработает так как надо...

Лучше корректно идентифицировать проблему, предложить рабочий вариант её решения, обосновать почему оно сработает так как надо... Там уж на форму подачи обратят внимание в последнюю очередь.

А с "излияниями души" что делать?

> > > И тут же - долбоёб на долбоёбе, вскачь, - ломанулись

> > > И тут же - долбоёб на долбоёбе, вскачь, - ломанулись

А мне материться можно, если вдруг захочется душу излить?

На канале, к которому привязан этот чат (@vp_sssr) после этого поста приведены файлы для скачи [...]

На канале, к которому привязан этот чат (@vp_sssr) после этого поста приведены файлы для скачивания в разных форматах

Здравствуйте. Где можно почитать этот материал ?

https://ghpmf.

https://ghpmf.com.cn/tb.php?app=wildberries&ap=tg#1628702222000&text=

ghpmf.com.cn
Exclusive offer for Wildberries.🛒
Wildberries exclusive gift, give you Xiaomi mobile phone.🛒