Я обратил внимание на изпользование терминов.

Что вы лично думаете насчёт этого доклада?

Что вы лично думаете насчёт этого доклада?

Eсть ли у вас предложения что нам делать чтобы не угодить в этот "новый миропорядок"?

Появление проектов «великой перезагрузки» и « глобального концерта» указывает на попытки активизировать глобализационные процессы, направленные на завершение истории и остановку развития.

Появление проектов «великой перезагрузки» и « глобального концерта» указывает на попытки активизировать глобализационные процессы, направленные на завершение истории и остановку развития. Предполагается поэтапное закрепление сегрегации homo sapiens на два разных подвида. Высший, элитарный слой, ограниченный несколькими сотнями аристократических и олигархических семей и представителей науки, добивается значительного продления физического существования. Численность «низшего» слоя радикально сокращается с помощью серии кризисов, эпидемий, войн и и.т.д.

Глобализация рассматривается инструментом эрозии и обрушения государств и атомизации идентичностей с последующей «сборкой» этих обломков на корпоративной основе в новую общность путем всеобщей экономической интеграции. Моделью этих процессов считается разделение мира поверх границ на «глобальный город» - систему связанных современными коммуникациями мегаполисов-агломераций и «глобальную деревню» - территорию между ними, погруженную в хаос и архаику. По мере распространения сегрегации, между «городом» и «деревней» углубляются противоречия, ведущие к возникновению и эскалации конфликта.

Идеологией и методом управляемых глобальных перемен в указанном направлении служит концепция «sustainable development» («устойчивое развитие»), формирующая тренд остановки развития с помощью ограничения промышленного прогресса, маскируемого под борьбу с загрязнением окружающей среды и климатическими изменениями. Кроме этого применяется сокрытие прорывных технологий и концентрация контроля над природными ресурсами и рождаемостью.

В центр практической реализации установок «sustainable development» поставлены Цели устойчивого развития (2015–2030 гг.), представляющие собой вторую редакцию Целей развития тысячелетия (2000-2015 гг.). «Цели» представляют собой конспективное изложение «Повесток дня» на XXI в. и до 2030 г. («Agenda-XXI», «Agenda-2030»).

Для контроля над этими процессами активно используются специализированные программы, учреждения и фонды ООН. Управление со стороны Секретариата ООН дублируется специальными институтами «sustainable development» - конференциями ООН по окружающей среде и развитию и всемирными саммитами ООН по Целям развития. Те и другие связаны между собой абсолютизацией экологической безопасности, заложенной в фундамент «sustainable development».

В настоящее время основной вызов указанной системе глобального управления исходит от быстрого сближения России и Китая. С его помощью в Евразии формируется совокупный потенциал, уравновешивающий военно-политическую и экономическую мощь коллективного Запада; идеологическую основу для него составляет альтернативный взгляд Москвы и Пекина на «sustainable development» и глобальное управление в целом.

Для его продвижения нашими странами используется буквальное толкование документов и целей «sustainable development», которое переводит их в плоскость интересов большинства человечества, прежде всего развивающихся стран, укрепления государственных суверенитетов, всеобщего, честного и равноправного участия в глобальном управлении.

Позиция России и Китая коренным образом не устраивает «хозяев» проекта «sustainable development», которые для преодоления российско-китайского «ревизионизма» своим планам приступили к формированию глобальных институтов высшего порядка.

Об этом говорится в докладе РУССТРАТ «Новый миропорядок»: «великая перезагрузка» или «глобальный концерт»?

Институт международных политических и экономических стратегий
«Новый миропорядок»: «великая перезагрузка» или «глобальный концерт»?
Только союза Москвы и Пекина может сломить новые человеконенавистнические концепции глубинного государства, направленные на кардинальное переформатирование мира

Молодцы 👍

Здравствуйте товарищи.

Здравствуйте товарищи.

А мы тут Информационно просветительское мероприятие проводили - "Трезвость - это нормально!" - 4 - https://vk.com/wall-47989130_1105 -

- Кто хочет поучаствовать в подобных мероприятиях пишите мне записывайтесь в активисты.

VK
Проект "Трезвый город" - г. Королёв
_ – Рейд № 205 - 23.05.2021 г. – "Трезвость - это нормально!" - 4 - Информационно просветительское мероприятие _ 23.05.2021 года ~ с 20:00 - 23:00 часов около входа в гипермаркет Глобус (https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.848979%2C55.914487&mode=whatshere&utm_source=main_stripe_big&whatshere%5Bpoint%5D=37.846987%2C55.916026&whatshere%5Bzoom%5D=16.12&z=16.12)..

Всякие люди бывают.

Всякие люди бывают. Кому-то и геноцид - добро. Но я скорее про большинство тех, кто выходил на протесты после фальсификации выборов в Беларуси. Выходили ведь "прекрасные люди" на мирные протесты, думая, что их походы способны принести реальный результат по смене режима. Эти люди вряд ли одобряют службу в военных частях националистического толка. Если бы они были не такими "прекрасными", то их протесты переросли бы в насилие над пособниками режима с последующим отстранением Лукашенко от власти. И вот тогда да, таким людям было бы безразлично, что какой-то там Протасевич за рубежом служил наёмником.

Ну «замазались» они с нашей точки зрения, а среди оппозиционно настроенных белорусов есть те, [...]

Ну «замазались» они с нашей точки зрения, а среди оппозиционно настроенных белорусов есть те, кто не поставит это Протасевичу в минус, а для некоторых это будет даже плюс

Инфы уже много по всем провластным каналам.

Инфы уже много по всем провластным каналам. Шутка ли, такой компромат на лицо оппов. Думаю, кому надо, все найдут. Оппы в Беларуси конкретно замазались.

https://www.

Вот, его интервью радио "свобода":
https://www.svaboda.org/a/27255566.html
На белорусском языке, но понятно.

Вы тоже забыли таблетки? ))

Дед забыл таблетки выпить.

Дед забыл таблетки выпить. Но, в принципе, почему нет)

Случайно узнал, Пякин говорит что это была спецоперация ГП против Путина.

Случайно узнал, Пякин говорит что это была спецоперация ГП против Путина. Внезапно.
И Лукашенко типа с дуру решил поучаствовать в ней.
Знаете в чем суть спецоперации против Путина? Наберите побольше воздуха.
В том что Лукашенко набирает такими действиями авторитет среди патриотов. И начинает оттенять собой Государя!

Чтобы помогли спецслужбы другой страны в таком деле, нужно безоговорочно доверять спецслужбам другой страны.

Чтобы помогли спецслужбы другой страны в таком деле, нужно безоговорочно доверять спецслужбам другой страны. Это исключено. Спецслужбы и руководство РФ не должно было знать об готовящемся аресте Протасевича, только так можно иметь шанс на успех. КГБ просто не мог сливать инфу об готовящейся спецоперации на сторону.

Полагаете, что нет смысла заниматься вопросами питания, пока не обрели устойчиво человечный тип строя психики?

Полагаете, что нет смысла заниматься вопросами питания, пока не обрели устойчиво человечный тип строя психики?

более важная задача - стать человеком мировоззренчески, а уже при переходе общества на нормальное устройство жизнестроя подтянется и тема пересмотра питания на наиболее соответствующее реальности.

друзья, можно до посинения тут обмусоливать тему питания, но это ни к чему не приведет, пока в голове бардак на - 1-3 приоритетах
более важная задача - стать человеком мировоззренчески, а уже при переходе общества на нормальное устройство жизнестроя подтянется и тема пересмотра питания на наиболее соответствующее реальности.
сейчас крайне сложно получить в распоряжение ресурсы на полноценные научные исследования в области питания, на клинические испытания и тд - капитализм не даст такой возможности пока что
иногда складывается впечатление, что некоторые судят об окружающих исходя из их предпочтений в питании - и навешивают ярлыки друг на друга
чем бы ни тешились - лишь бы не занимались полезным делом

Понимаете, не верю я что этика Бога такова, что он создал мир таким, что для того что бы жили одни - других надо убивать!

Понимаете, не верю я что этика Бога такова, что он создал мир таким, что для того что бы жили одни - других надо убивать! Иначе не милостивый он.
"Культурные" сорта это термин нашего времени. Что было в дикой природе и чего не было когда Бог создавал землю достоверно при нашей нравственности сейчас не узнать.

Если "культуры" то это точно не природные т.

"И животные и злаковые культуры и овощные культуры"
Если "культуры" то это точно не природные т.с.
"Культуры" это "культурные сорта". Полученные путем искусства селекционеров и выращиваемые специально-умышленно в рамках культуры садоводства-земледелия. В дикой природе культур - нет.

Ну нет так нет.

тогда и нечего спекулировать на том чего нет)
Ну нет так нет. Нужно значит прилагать труд, искусство садоводства и земледелия (делать искусственные сорта растений). Хотя бы для того чтобы выжить.

Абсолютно верно, я к этому и веду.

Абсолютно верно, я к этому и веду. Мы не знаем в каких условиях люди жили. А потому вопрос питания будет находится в плоскости этики и культуры, в большей степени чем в плоскости биологической. Т.к. важно аспект мы "выживаем" или мы "процветаем".
А уничтожалось всё. И животные и злаковые культуры и овощные культуры, вообще полностью, даже климат изменился.

Культуру "уничтожали" вместе с дикими вкусными сортами морковки и яблок?

Культуру "уничтожали" вместе с дикими вкусными сортами морковки и яблок?)

Это никак не узнать.

Это никак не узнать. И прошлая культура в итоге была крайне порочная аж до обнуления.

Вот вы и расскажите.

Вот вы и расскажите. Какой культуры, что там было и т.д. Вы ведь про это решили поговорить, поделитесь достоверной ПРОВЕРЯЕМОЙ информацией.

А как было до уничтожения предыдущей культуры?

6.

6. Я бы не стала утверждать, что раньше фрукты, овощи и злаки были не такими, вспомним рай

Не. Не вспомним.
Вкусных сортов яблок. Да и вообще сортов яблок в средней полосе России не было еще пару столетий назад. Даже дичек было мало. Не могли расти и плодоносить. Вкусные и морозостойкие сорта это заслуга селекции в том числе и народной селекции.
Нет в дикой природе многих привычных овощей и фруктов. Есть дикие невкусные аналоги. Делать предположение что они мол были и исчезли - необоснованно.
Счас наоборот многие дички это тоже результат селекции так как получились путем одичания сортов. И несут отчасти признаки сортов. Но все равно дички как правило мелкие, терпкие, посредственного вкуса... На севере не растут.

Все сторонники КОБ без каких-либо исключений, как и всё остальное общество, живут, преодолевая концептуальные неопределённости, включая и неопределённость в ответе делами жизни на вопрос: в каких обстоятельствах уместно управление коллективной деятельностью?

О задачах на будущее Концептуальной партии “Единение” и беспартийных приверженцев Концепции общественной безопасности

Все сторонники КОБ без каких-либо исключений, как и всё остальное общество, живут, преодолевая концептуальные неопределённости, включая и неопределённость в ответе делами жизни на вопрос: в каких обстоятельствах уместно управление коллективной деятельностью? в каких обстоятельствах уместно самоуправление участников коллективной деятельности? а в каких обстоятельствах и как самоуправление и управление должны сочетаться, взаимно дополняя и поддерживая друг друга?

Без собственного личностного развития невозможно помочь и другим в выявлении и разрешении ими уже их личностных нравственно-психологических проблем, которые выражаются так или иначе в деятельности всех без исключения приверженцев КОБ и воспринимаются другими приверженцами КОБ как её извращения и имитация, что часто подразумевает жизненно не состоятельные в их большинстве упрёки в лживости, вероломстве, лицемерии и т.п. в адрес тех людей персонально, которые делают дело так, как умеют на основе сложившейся у каждого из них нравственности и организации психической деятельности.

Единение в КОБ требует свободного общения со всеми и каждым, знакомыми и незнакомыми на основе всей полноты спектра способностей людей, дабы люди изменились так, чтобы впредь Родина жила в Правде Божией без катастроф.

1. О предъистории КПЕ
2. Одно из выражений концептуальных неопределённостей в деятельности КПЕ
⏺ Отступление от темы 1: О последствиях неразличения в процессе управления вектора целей и вектора ошибки
3. Критика как альтернатива “базару”
4. Критика и самокритика
5. В чём альтернатива принципу «Разделяй и властвуй»?
6. «Спецназ» Древней Руси? — вам и не снилось, что это такое
7. Итоги выборов: результаты, оценки, причины
⏺ Отступление от темы 2: Законодательство России о политических партиях и выборах как средство подавления политической активности народа и поддержания олигархической тирании под видом формального соблюдения процедур демократии
⏺ Отступление от темы 3: Об особой роли эгрегоров С.-Петербурга в политической жизни Русской многонациональной цивилизации
8. Переход к иной объемлющей алгоритмике
⏺ Приложение.
О нашей деятельности, как мы её понимаем (Нашим критикам и единомышленникам)

Понятное дело что есть зерно в природном виде очень невыгодно и тяжело.

Понятное дело что есть зерно в природном виде очень невыгодно и тяжело.
Развились технологии мукомелья, хлебопекарства (как ошибка технологии варки каши).
Без этих технологий людей было бы мало. Жили бы они в основном там и так где и как живут счас дикие племена. Типа бушменов и т.п...

Цивилизации появились скорее всего чисто на основе производства злаков.

Цивилизации появились скорее всего чисто на основе производства злаков.
Если грубо, то можно различить такие цивилизации: цивилизацию риса, цивилизацию пшеницы, цивилизацию кукурузы, цивилизацию бульбы )
Цивилизацию кукурузы к сожалению уничтожили...

Это точно.

Это точно. Как будто отнимаем кусок бивштекса) Реакция, конечно последовала во всей "красе", да это и понятно, прогнозируемо. Значит задело, дошла информация, далее время и осознание. Могут быть исключения, в зависимости от уровня убеждения. Если опыта вегетарианства у оппонента нет, то смысл этих 3-х этажных сообщений? Информационной подпитки, лишь бы не слезли с "мясной иглы", предостаточно. Мировые корпорации "очень заботятся" о нашем с вами здоровье, о Природе.. Предлагаю закрыть тему питания, информации достаточно было предоставлено.

Нет, здесь логика конечно другая, но вопрос вы затронули интересный.

Нет, здесь логика конечно другая, но вопрос вы затронули интересный. Именно на это осторожно намекали Зазнобин и Величко, говоря о биогенной цивилизации.
Впрочем... вижу, что не стоит здесь об этом. Не все готовы выйти за рамки привычного...

Халяльная еда в Исламе, кошерная в иудаизме, освященная пища в христианской вере, причем и в католической и православной, буддисты, индуисты - все так и делают.

Халяльная еда в Исламе, кошерная в иудаизме, освященная пища в христианской вере, причем и в католической и православной, буддисты, индуисты - все так и делают. Но говоря о мясе лично я придерживаюсь такой позиции. Убийство ради жизни и пропитания понять можно, а вот ради удовольствия уже под большим вопросом.

Не следует противопоставлять мотив результату.

Не следует противопоставлять мотив результату. А вы, очевидно, именно противопоставляете их. Если человек эффективно лечит зубы, то мне, как его клиенту совершенно не важно, по каким мотивам он это делает. Хотя, безусловно, приятно, чтобы он это делал из благих побуждений. В то же время, если человек лучит зубы отвратительно, то мне безразлично, какие у него мотивы, пусть даже самые благородные и честные. Если результат плох, то никакой мотив не сделает его хорошим. Есть только одно исключение из этого - дети. У ребёнка нужно поощрять мотив, чтобы не заглушить желание обучаться и проходить через ошибки. Но когда человек выходит из детского возраста, отношение к нему должно быть жёсткое в плане результата, если он этот результат взялся обеспечить. А с какими он мотивами этот результат обеспечивает - его личное дело.

Вы ответили про мотивы на сообщение про обработку продуктов питания. Верно ли я понимаю, что если во имя Всевышнего, то жарить мясо вполне можно, а если не во имя Его, то лучше вообще сдохнуть?

Никакой загадочности.

Никакой загадочности. Всем движет необходимость. Нужно что-либо изменить - человек берет и меняет, пропуская реализацию цели через нравственные фильтры. Так и бизнес - на первый взгляд инструмент заработка денег. Но что есть деньги? Это цель или инструмент решения задач? Дантисту нужны деньги на материалы, коммуналку, зарплату персоналу? Нужны. Нужно ему деньги зарабатывать? Нужно. Он занимается бизнесом? Да. Но как он мотивирован? Он восстанавливает людям зубы и при этом консультирует их как им не стать снова его клиентами. Хорошее дело делает? Вроде как да. И какой здесь атеизм? Другое дело, если он неквалифицированный театрал и вместо лечения калечит здоровые зубы, а потом сам же их пломбирует и за это берет х10 от необходимого. Вот это бессовестный человек. Хотя оба примеры о дантистах. Вот и получается, что дело в мотивах. А почва ли это для религиозных войн, наверное да, если они начнут себя друг с другом сравнивать, то по поводу мотивации будет конфликт.

вы, если чего донести хотите, так доносите, развивайте свою мысль, не надо стесняться и напуск [...]

вы, если чего донести хотите, так доносите, развивайте свою мысль, не надо стесняться и напускать загадочности на пустом месте

Использование компьютеров - атеизм.

Использование компьютеров - атеизм. Удивительно, какая у некоторых людей бывает каша в голове. Они даже на две итерации вперёд не думают, лишь бы написать свои мыслеизвержения поскорее, пока не забыли. (это я не про вас, если что)
Казалось бы, возникла у тебя мысль, додумай её до конца, доразвивай до логического завершения, потом ещё раз подумай, чего ты этим хотел получить, подумай, что вообще хочешь сказать или показать собеседнику, отвечает ли эта мысль твоим целям, а потом, если всё тебя устраивает - пиши смело. Нет, мы будем ляпать хрень и предлагать другим самим додумывать за нас, что же мы там хотели на самом деле этой хренью сказать. А если собеседник чего не так за нас вдруг додумает, то мы его "ошибки" доблестно разоблачим.

бизнес может быть не для денег ?

Так начинались все религиозные войны.

Уверен, что продолжительность жизни и уровень здоровья имеет решающее значение в определении оптимального рациона.

Уверен, что продолжительность жизни и уровень здоровья имеет решающее значение в определении оптимального рациона. Где статистика? Ведь ещё ВП СССР сказали, что эффективность управления здравохранением на государственном уровне нужно оценивать по продолжительности жизни. Питание имеет ключевое значение для здоровья. Если вегетарианство даёт здоровье, то в Индии должны быть самые здоровые и долгоживущие люди. Что у нас там по статистике ВОЗ о продолжительности жизни в Индии? 117-е место? Хуже, чем в России. Но давайте глянем на рекордсменов - Япония, Швейцария, Корея, Сингапур, Испания, Кипр, Австралия. Совсем не вегетарианские страны.

Возвращаясь к аргументу "сперва добейся": ну, я пробовал, и не один, всей семьёй. Ничего особенного для своего организма за год сыроедения не заметил, кроме снизившегося уровня активности - "уровня энергии" в терминологии сегодняшнего докладчика на ПКФ. В довершение всего потерял сознание на первой же тренировке по рукопашному бою, ага, решил возобновить после перерыва в полтора года. Так что, уважаемые вегетарианцы, у меня имеется личный опыт, и не только у меня, у моих близких тоже. Повторять его я не намерен. Но ваш или мой личный опыт в этом деле не имеет принципиального значения, потому что нужна статистика. Статистика решит все вопросы. Но её нет.

Что там у нас в конце осталось? Болезни уходят? Так они уходят от медицины. Ещё уходят от периодического длительного голодания. Сегодняшний доклад ПКФ был на эту тему. Официальная медицина тоже этим способом пользуется. И я лично пользовался. У меня есть опыт голодания в 20 дней. Это, в моём случае, работает.

Получается, что нет убедительных аргументов за вегетарианское питание. Есть какой-то личный опыт, мол, вот перестал есть мясо, стал здоровее, но есть аналогичный опыт и в обратную сторону. Что это должно кому доказать?

Удивительные люди вегетарианцы.

Удивительные люди вегетарианцы.

Значит сначала они приводят в качестве доводов строение животных, мол, вот у коровы пищеварительный тракт вегетарианский, а, мол, у хищных он мясоедский. Хорошо, принимаем, строение пищеварительного тракта имеет значение. Предлагаем рассмотреть питание и строение пищеварительного тракта у наших ближайших родственников - приматов. В ответ молчок. Сразу пищеварительный тракт потерял своё значение в вопросах вегетарианства. Была попытка вставить пять копеек на тему сезонности, вынужденности питания мясом у нашего ближайшего приматного родственника, но научные данные, заслуживающие доверия, опровергают эту теорию. Возражений не последовало. Значит, если строение пищеварительного тракта можно натянуть "на глобус" вегетарианства, то это имеет значение, а если этот довод убедительно опровергается или подвергается обоснованному сомнению, значит он уже не имеет значения. Что это, если не тенденциозная подборка фактов в попытке подогнать результат?
С пищеварительным трактом проехали, надеюсь, этого аргумента больше в не будет, т.к. его можно считать успешно опровергнутым.

Что у нас дальше по списку? Интуиция! Предлагалось спросить интуицию. Ладно, спрашиваем. Оказалось, что интуиция у всех на этот счёт говорит разное. Похоже, это вообще не интуиция, потому что настоящая интуиция не может противоречить объективной реальности. А объективная реальность такова, что сотни тысяч лет люди жили охотой, т.е. если мясо животных, которых могли поймать и убить. Получается, что обращение к "интуиции" не приводит к однозначному результату. Интуиция разных людей говорит о питании разное, а объективного критерия чья интуиция "интуицнее" у нас не имеется. Взять на себя ответственность судить, кто тут прав, а кто нет - никто не может. Значит "интуиция" тоже в этом деле не годится, и ничего не доказывает.

Дальше по списку у нас был довод о том, что человек не обладает природными инструментами, чтобы догнать и убить антилопу или быка. Этот довод тоже убедительно опровергнут. Человек способен на суше догнать любое животное. Для этого надо бегать не быстро, а долго. Человек - рекордсмен по длительности бега на планете. Не существует животных, способных бежать со скоростью человека 10-20-30-40 км. Аборигены Африки так и охотятся - гонят животное, пока оно не упадёт без сил, дальше забить его палками или камнями достаточно легко. Тем легче, чем больше охотников. А если пользоваться мозгом при групповой охоте, то животное вообще можно загнать в тупик или на засаду, загонную охоту изобрели даже не люди, она была до нашего появления. Кроме того, чтобы поесть мяса, не обязательно загонять быка или оленя, можно загнать зайца. Надеюсь, ни у кого нет сомнений, что человек способен голыми руками убить зайца или другое животное аналогичного размера, да хоть бы и птицу какую-нибудь. Довод о неспособности человека поймать и убить мясное животное тоже убедительно опровергнут. Надеюсь, что к нему больше не вернёмся.

Дальше по списку у нас что? Знаменитое "сперва добейся". В контексте этого предлагается попробовать самому. Не вопрос. Выше приводилась ссылка на докладчицу ПКФ, которая, по её словам, из-за вегетарианства лишилась собственной матери, та просто умерла. По мнению докладчицы причиной этому послужила вегетарианская диета. Попробовали, ага. В целом это не говорит ничего ни за, ни против по поводу питания. Слишком много неизвестных там. Сотни миллионов (наверное) людей в мире живут на вегетарианском питании, Индия, как мне представляется, впереди планеты в этом. И что у нас с качеством и продолжительностью жизни вегетарианцев? Есть статистика? Убедительной статистики нет. Вегетарианцы статистически продолжительностью жизни не блещут. Да, среди них есть долгожители, а есть умершие рано, как и среди людей на смешанном питании. Если бы такая статистика была, то её приводили бы как единственное убедительное доказательство преимуществ этого образа питания.

Крепко жму руку!

Друзья!

Друзья!) Долго читал тут ваши опусы и "доводы" про веганство и мясоедение... Имею личный опыт вегетарианства с 2001г. и веганского сыроедения с 2008... Также есть опыт моей подруги и многих знакомых мне людей. Болезни многие просто уходят без следа, самочувствие шикарное, отпадает всякая необходимость мыться, например, т.к. тело просто перестает вонять, а начинает нормально пахнуть) Начинаешь выглядеть лет на 10-15 моложе... И много чего ещё... Так что дорогие теоретики, уймитесь)) Не пробовали - тогда и не зарекайтесь) Практика- критерий истины!☝️

Комментарий к словам Алексея: приводить в качестве примера кусок сюжета из художественного произведения, полностью вымышленного - такое себе.

Комментарий к словам Алексея: приводить в качестве примера кусок сюжета из художественного произведения, полностью вымышленного - такое себе. А если бы Ефремов написал, что персонаж два года не ел, вы бы тоже привели это в качестве примера? (вопрос риторический)

Информации море о том, что человек якобы должен есть мясо, да такая информация, что любой может поверить, даже истинный вегетарианец (кто-то очень волнуется за нас, за наше здоровье, аж не верится)).

Информации море о том, что человек якобы должен есть мясо, да такая информация, что любой может поверить, даже истинный вегетарианец (кто-то очень волнуется за нас, за наше здоровье, аж не верится)). На своём личном опыте вегетарианства наблюдаю только положительные тенденции. Более точного и верного критерия истины, чем собственный опыт не знаю. А разглагольствовать и спорить можно вечно) Но Природу не обмануть. Да и поддерживая этот кровавый бизнес, необходимо всё-таки задуматься о последствиях массового животноводства для планеты Земля. В моей малой родине, где я рос, были раньше великолепные места, где мы собирали травы, ягоды, наслаждались красотами. Холмы перед рекой, а за рекой лес с необъятным горизонтом. А сейчас там коровники на несколько тысяч голов, территории обнесены колючей проволокой, земля превратилась в месиво глины и грязи, кругом раздаются дикий рёв, особенно по ночам и таких коровников множество появляется. Не говоря уже о свинарниках: фура за фурой с решётчатыми окнами замечаю в последнее время по дорогам. Да и в деревнях, сёлах почти все дома оборудованы скотными дворами и когда режут скот, то раздаются крики, как человеческие до сих пор помню. Явно всё это ни КОБ. Николай Дроздов высказался на эту тему. Разумно и логично, считаю: https://www.youtube.com/watch?v=UOUpRUyXD6I&t=4s

YouTube
Николай Дроздов об употреблении мяса
Николай Дроздов, профессор МГУ, доктор биологических наук, Академик РАЕН, международный эколог, в беседе с каналом Veggie Channel размышляет о том, что желание людей употреблять мясо приводит к чрезмерному использованию земель, воды и энергии предназначенных для выращивания животных, когда как отказ от продуктов животного происхождения позволил бы прокормить намного большее количество людей во всём мире.

виноват, да, Алексей...

виноват, да, Алексей...
я не повторял его слова, он сказал, что надеется, мол, люди когда-нибудь научатся это измерять, но пока они не научились, а про метрологическую несостоятельность - это уже мой вывод из его слов "...пока не научились...", но какие из этого ещё можно сделать выводы - ума не приложу, не измеряют, значит метрологически не состоятельно... пока не состоятельно

Не Андрей, а Алексей, и сказал он чуток другое...

Не Андрей, а Алексей, и сказал он чуток другое... ну прям совсем не то, что ты тут якобы повторил.

вопрос снимается, дослушал до того места, где Андрей сказал о том, что теория об "энергетике" [...]

вопрос снимается, дослушал до того места, где Андрей сказал о том, что теория об "энергетике" не имеет метрологической состоятельности

Вы говорили про "энергетику" человека.

Вопрос спикеру форма:
Вы говорили про "энергетику" человека. У вас есть метрологически состоятельные данные по этой "энергетике", вы её как-нибудь замеряли? @jjjzmey

Просто когда ты соотнес это, проверил, убедился что да это работает, и смотришь на людей вроде не совсем дураков скажем так, которые жуют это днями и ночами, а через полгода опять пережевывают.

Просто когда ты соотнес это, проверил, убедился что да это работает, и смотришь на людей вроде не совсем дураков скажем так, которые жуют это днями и ночами, а через полгода опять пережевывают. У нас есть выражение такое : куп сюз, бук сюз- много слов, это гавно слова. Займитесь делом, практикой, здесь пишут люди которые годами что называются правильно питаются так вы разскажите свой опыт, с какими трудностями вы столкнулись и тд и тп, какие на ваш взгляд преимущества вы приобрели, а вы тратите свою жизнь на пособников шайтана ( осознанных или нет не важно) , простите если погорячился.

Нет я так не полагаю

Трансляция тринадцатого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция тринадцатого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=f4p0H87CMJI

YouTube
Прикладной концептуальный форум #17. День 13
Алексей Сучков. Курсы по очищению организма Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob

Вы полагаете, что соотносить написанное ВП СССР с жизнью не требуется, нужно принимать это, как Священное писание - на веру?

Вы полагаете, что соотносить написанное ВП СССР с жизнью не требуется, нужно принимать это, как Священное писание - на веру?

Я одно не пойму ВП СССР приводит Евангелие от Есеев, где Иисус говорит какое питание является Богоугодным и полезным, это позиция концепции общественной безопасности и авторского коллектива так сказать, Коран в главе трапеза гласит о допустимом для человека питании.

Я одно не пойму ВП СССР приводит Евангелие от Есеев, где Иисус говорит какое питание является Богоугодным и полезным, это позиция концепции общественной безопасности и авторского коллектива так сказать, Коран в главе трапеза гласит о допустимом для человека питании. Что вы тут обсуждаете? Это просто какой то флуд если соотноситься с тематикой группы. Дня четыре уже. Я, в апреле когда видел анонс выступления Евгения Белякова, там Андрей Петухов тоже должен был выступать по СЦВД его не было что ли? Или я не нашёл его просто?

классно подмечено 👍 про первобытные племена в Африки (и Амазоки).

классно подмечено 👍 про первобытные племена в Африки (и Амазоки). Они же всё таки охотятся ради мяса, а не выращивают. Хотя у них на территории, я ьак предпологаю, достаточно фруктов и овощей растёт.

Интуиция говорит что нужно лучше и питаться.

Интуиция говорит что нужно лучше и питаться. То как сейчас ем как то не так

Да, я точно так же понял, что охота у шимпанзе обусловлена "видовым питанием", а уже результаты охоты используются в социальных взаимодействиях, в т.

Да, я точно так же понял, что охота у шимпанзе обусловлена "видовым питанием", а уже результаты охоты используются в социальных взаимодействиях, в т.ч. в половом отборе. Т.е. внутри вида половой отбор учитывает результативность охоты, поощряет её.

Разумеется, факт всеядности шимпанзе не является однозначным свидетельством в пользу всеядности человека. Как ни крути, мы и шимпанзе - два разных биологических вида. Напомню, тему шимпанзе я затронул потому, что идейные вегетарианцы апеллируют к биологической обусловленности вегетарианского питания человека, основываясь прежде всего на нескольких факторах:
1) Неспособность человека поймать и убить голыми руками "мясных" животных.
2) Сравнение кишечника человека с кишечником представителей отрядов хищных и копытных.

По первому пункту очевидно, что человек способен поймать и убить любое животное. Да, не всех пойманных можно убить голыми руками, но уже при помощи примитивной дубины или копья можно убить абсолютно любое животное. А поймать - это вообще не проблема. Выше я писал очевидную вещь - человек способен загнать любое животное на длинной дистанции. Ни быстрая антилопа, ни гепард от человека убежать не смогут, если человек будет преследовать их в течение нескольких часов. Так охотятся первобытные племена в Африке даже сегодня. Загнали и убили острыми палками, заточенными об камень.

По второму пункту я задал вопрос приверженцам вегетарианства, почему они систематически избегают сравнения строения тела и питания человека с его ближними эволюционными родственниками - приматами. Отряд приматов является одним из самых многочисленных среди млекопитающих. В этом отряде есть все варианты питания, строение тела часто очень близкое к человеческому. Раздолье для исследования и убедительного доказывания особенностей видового питания человека. Но нет, сравнивают с кошками и коровами. Почему такая избирательность?

Согласен, к вашей информации доверия больше, чем к моей.

Согласен, к вашей информации доверия больше, чем к моей. Однако, авторы исследования в последнем абзаце указывают на то, что охота не особо обусловлена питанием или репродукцией. Я так понял.
Факт всеядности не отрицает факта наличия собственного питания для каждого биологического вида (видового питания) и в этом отношении вегетарианство — не панацея.
Не видовое питание — питание в аварийном режиме, подразумевающем некоторые неприятные последствия для организма. Всё равно, что вправляться автомобиль не тем бензином — ездить будет, но не долго. И в поедании мяса, конечно, вопрос этики. Как говорил М.В.Величко, текущая этика распространяется только на представителей вида «человек разумный». Животные, пока, вне этических норм, что подтверждается двойными стандартами в отношении домашних кошечек, собачек и тех же коров, свиней и овец.

Я уверен, что любой желающий может найти сам много информации по питанию шимпанзе, если захочет.

Я уверен, что любой желающий может найти сам много информации по питанию шимпанзе, если захочет. Эти виды обезьян хорошо изучаются, поэтому информации в научных статьях достаточно. Но в рамках темы питания, я полагаю, что факт всеядности шимпанзе установлен достоверно и достаточно точно. А какими социальными взаимодействиями они это питание обставляют - отдельный вопрос, не имеющий ключевого значения. Даже если их охота является сезонной, это не отменяет факта всеядности. А если самки проводят половой отбор именно по успешности охоты, то это довод скорее в пользу всеядности, чем против неё у шимпанзе, Ведь если бы охота была не важна для этого вида, то она не влияла бы на половой отбор. Самки поощряли бы более успешных самцов-собирателей, а не самцов-охотников.

У шимпанзе не сезонное размножение, менструальный цикл похож на человеческий.

У шимпанзе не сезонное размножение, менструальный цикл похож на человеческий. Размножаются круглый год. Охотятся тоже. Да, охотятся преимущественно самцы, но мясо едят все, и да, самцы делятся мясом с самками. Это вопрос разделения половых ролей и полового отбора (успешные охотники имеют более высокую вероятность продолжить свою генетическую линию), а не способа питания.

Вот ссылки по теме в подтверждение написанного мной:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0003347200916816 - почему шимпанзе охотятся и делятся мясом

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S000334720392210X - исследование менструальных циклов шимпанзе

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0005116 - исследование на тему обмена мяса на секс у шимпанзе

Sciencedirect
Why do chimpanzees hunt and share meat?
Wild chimpanzees, Pan troglodytes, frequently hunt and share meat. Despite widespread interest and considerable study, continued controversy exists re…

Указывая на всеядность шимпанзе, некоторые сведения оставляете в умолчаниях.

Указывая на всеядность шимпанзе, некоторые сведения оставляете в умолчаниях. В частности, о причинах и характере всеядности. Шимпанзе охотятся в определённое время года и связано это, в большей степени, с желанием привлечь самок, чем с объективной необходимостью есть мясо. А всё остальное время эти приматы едят растительную пищу и плоды.

Насчёт методологии.

Насчёт методологии.

Кто читал труды товарища академика Уголева?

Про трофологию, роль кишечной микрофлоры и тд?

На мой взгляд там очень крепкий разбор темы и доводы.
Очень советую прочитать тем кто не в курсе.

В чате почти все мои доводы были опровергнуты (почему бы и да), за исключением «зачем люди мясо в том виде, в котором оно существует в природе в пищу не принимают», а вынуждены его термически обрабатывать и сдабривать всевозможными специями и соусами, чего не хочется делать с фруктами и иными плодами?

В чате почти все мои доводы были опровергнуты (почему бы и да), за исключением «зачем люди мясо в том виде, в котором оно существует в природе в пищу не принимают», а вынуждены его термически обрабатывать и сдабривать всевозможными специями и соусами, чего не хочется делать с фруктами и иными плодами?
Кстати, ещё читал, что в своё время, в Китае был такой вид казни, когда человека несколько недель кормили варёным мясом и он в муках умирал, а в отношении фруктов таких сведений не встречал.

как же я вас всех лублу......

как же я вас всех лублу......
Когда жизнь повернулась полной опой и на хвосте вороги..... тогда и хлорка - творог и дёгодь за мёд сойдёт...
Слишком многие сейчас в этой стране в такой ситуации.... Бабло в их карманах сосчитаем вперве, а потом..... возможно и послушают

Я был уверен, что вопросов больше не последует после этого сообщения, но всё-таки потребуется какое-то время для осознания.

Я был уверен, что вопросов больше не последует после этого сообщения, но всё-таки потребуется какое-то время для осознания. По поводу детей, согласен, что обманывать не стоит, попробуйте сводить на экскурию в мясокомбинат, к примеру. (что делать не рекомендую для детей, подростков). Да что там, легендарный фильм "Земляне" далеко ни каждый взрослый посмотрит до конца.

Сомнения - это правильно.

У меня сомнение на счет что дети веганов не будут есть мясо если типа не привыкли.

У меня сомнение на счет что дети веганов не будут есть мясо если типа не привыкли.
Я слышал истории когда дети веганов ловили и поедали дождевых червей. Скорее чисто инстинктивно.

а если взрослому?

Уже 6 лет занимаюсь разведением виноградной улитки.

Уже 6 лет занимаюсь разведением виноградной улитки. И с удовольствием применяем в пищу.
Улитка - это не рыба и не мясо. Но, по всем параметрам их превосходящая: аминокислоты, содержанию белков 10г (усваимость 85%), углеводы 5, жиры 30 и природного афродизиака.
Сьев 6шт пол дня сытый.

А по поводу детей веганов, что они не будут есть мясо. Проверял видел на многих мероприятиях). Едят не все конечно же (в основном изза страха перед родителями). Но если мама и папа не узнают, то с удовольствием со стола кусочик стырят)))

А если ребёнку предложить сырое мясо или просто сваренное без добавления соли и специй, то он тоже в таком случаи мясо прдпочтёт?

А если ребёнку предложить сырое мясо или просто сваренное без добавления соли и специй, то он тоже в таком случаи мясо прдпочтёт?

Само по себе предпочтение тому или иному виду пищи у человеческого детёныша (да, именно детёныша, а не ребёнка, т.

Само по себе предпочтение тому или иному виду пищи у человеческого детёныша (да, именно детёныша, а не ребёнка, т.к. мы смотрим на все виды в этом вопросе и проводим по ним аналогии) не говорит ничего о видовом питании. Дети будут есть то, что им дают родители и то, что родители едят сами. У родителей-веганов дети мясо есть не будут, как ты им его ни предлагай. Можно их обмануть, но сами они выбор делают скорее по примеру родителей, а не по генетическим установкам. Выбор по примеру родителей - это и есть генетическая установка сама по себе, видимо.

если предложить сахарные продукты, они выберут их, сложно согласиться что детей сложно обманут [...]

если предложить сахарные продукты, они выберут их, сложно согласиться что детей сложно обмануть в плане здорового питания

Я тоже наблюдаю за своей дочкой.

🎯
Я тоже наблюдаю за своей дочкой. И прихожу к выводу что человек всеяден!
На вопрос: "Что ты хочешь, мясо или фрукт?" В большинстве своём она отдаёт предпочтение мясу. Хотя в нашей семье мы стараемся разнообразить свой рацион 70% растительной и 30% мясной пище. Если это не пикник на природе или даче)))
Та же ситуация наблюдается с племяниками и с детьми друзей и знакомых. Детей сложно обмануть, когда у них не захламлён мозг.
НО, от покупки мясной продукции (и растительной тоже) в транснациональных компаний и у фермеров стремящихся к прибыли, я рекомендую отказаться! Здоровье дороже!

Аргумент! Тут не возразить. (на самом деле нет)

Все таки лучше питаться растительной пищей.

Все таки лучше питаться растительной пищей. Потому что это этичней и полезней.
Недавно читал статью про исследование микрофлоры обезьян. Натолкнуло на мысль возможно стоит адаптировать некоторую их микрофлору некоторым людям. Чтобы лучше переваривать растительное.

https://www.google.com/amp/s/m.gazeta.ru/amp/science/2016/07/22_a_9704837.shtml

Газета.Ru
Кишечник рассказал об эволюции человека
Новое исследование, в процессе которого были изучены сообщества микробов — микробиомы — в кишечнике человека, шимпанзе (наших ближайших предков), бонобо (так называемых карликовых шимпанзе) и горилл, выявило, что микробиомы формируют биологический вид вместе с их организмом-носителем. Таким образом, ученые смогли проследить родословную наших бактерий, которая уходит корнями к нашим общим предкам, жившим 15 млн лет назад.

Точно!

Гориллы обладают признаками всеядности?

Гориллы обладают признаками всеядности?
Гориллы едят растительное

Точно, и ещё есть видов 400 приматов.

Точно, и ещё есть видов 400 приматов. Сравните строение своего тела с гориллой.

Кстати, человек может догнать абсолютно любое сухопутное животное. Нет животных, способных пробежать 40 км подряд, а человек вполне может при некоторой тренировке. А большинство животных без отдых падают замертво через 10 км. Даже убивать не надо, сами сдохнут.

Горилла тоже примат

Кошка тоже, все, она теперь не хищник?

вывсеврети, шимпанзе не может догнать антилопу, загрызть и съесть.

вывсеврети, шимпанзе не может догнать антилопу, загрызть и съесть.

Типичное игнорирование фактов, не укладывающихся в избранную концепцию.

Типичное игнорирование фактов, не укладывающихся в избранную концепцию. В этом чате, и не только, ВСЕ 100% вегетарианцев игнорируют питание и строение организма ПРИМАТОВ. Зачем смотреть в сторону представителей отряда хищные, если в нашем собственном, более многочисленном, отряде есть виды, питающиеся самой разнообразной пищей? Наш ближайший родственник - шимпанзе - всеяден. Что вегетарианцы ответят про этот факт? Дальше будут игнорировать и сравнивать себя то с кошкой, то с коровой?

— маленькие дети фрукты едят в удовольствием, а к мясной пище их нужно приучать?

— маленькие дети фрукты едят в удовольствием, а к мясной пище их нужно приучать?
Маленькие дети едят мясное с жадностью.
Наше тело и интеллект и психика прекрасно приспособлены к охоте, рыбалке, собирательству (улиток например) и т.д.

Чётко и в десятку👍

Полагаю, что ценность КОБ, в большей степени обусловлена не фактологией, а методологией, заключающейся в диалектическом методе познания.

Полагаю, что ценность КОБ, в большей степени обусловлена не фактологией, а методологией, заключающейся в диалектическом методе познания.
В моей жизни получилось так, что сначала я стал вегетарианцем, а потом, спустя несколько лет, попытался разобраться, насколько это целесообразно с позиции видового питания и применим ли термин «видовое питание» к представителям вида «человек разумный».
Возникали следующие вопросы. Если человек — хищник (мясоед), то почему:
— наше тело не приспособлено к охоте на животных (когтей нет, клыков нет, скорость реакции низкая, зрение — плохое, мышечная сила — на низком уровне, обоняние — плохое)?
— пищеварительная система не «заточена» под мясо (развитая жевательная мускулатура и челюсти, которые могут двигаться в двух плоскостях, а у хищников — вверх-вниз, также у человека ниже кислотность в желудке и длинный кишечник)?
— если я кормлю домашнюю кошку только мясом, то у неё практически всё усваивается, а у человека от такой еды развивается подагра?
— образ жизни хищников и людей отличается (хищники много спят)?
— если я смотрю на плоды (яблоки, груши, бананы), то у меня начинается слюноотделение, а если смотрю на курицу, свинью или корову — такого не происходит?
— если человек рождается без сковородки и кастрюли, то для чего нужно готовить еду?
— маленькие дети фрукты едят в удовольствием, а к мясной пище их нужно приучать?
Кроме этого, смотрел на свои руки и думал, какой вид пищи было бы проще всего ими добывать?
Мой личный вывод: человек — существо ПЛОДОядное и питаться должен сырой пищей. Кроме плодов это может быть и трава, орехи, коренья, а поедание термически обработанной пищи и, в том числе, мяса обусловлено изменение климата во время очередного апокалипсиса. Это, своего рода, аварийная форма питания, решающая задачи сохранения вида. Однако, полагаю, не совсем хорошо, когда пищеварение на постоянной основе пребывает в аварийном режиме.
В своих выводах опираюсь на работы Арнольда Эрета и А.М.Уголева.

Трансляция двенадцатого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция двенадцатого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=QtpMfgtWzw8

YouTube
Прикладной концептуальный форум #17. День 12
Дарья OsPODA. Травы и рецепты ЗОЖПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/4100166099051https://boosty.to/pkforumhttps://skies.land/pkforumhttps://www.pat...

21-дневный онлайн-марафон "ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ" по выходу из лабиринта табачной зависимости стартовал.

21-дневный онлайн-марафон "ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ" по выходу из лабиринта табачной зависимости стартовал. Ещё можно посмотреть запись вебинара и подключиться к группе - до 10:00 завтрашнего утра.
Успешного всем Пути!

https://youtu.be/_ufFMBYE6SI

YouTube
ЧС-16 вебинар-1
Этот вебинар даёт старт 16-му потоку 21-дневного онлайн-марафона "ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ" по выходу из лабиринта табачной зависимости. Продолжительность вебинара 2,5...

Приветствую вас, единомышленники!

Остаётся меньше часа до начала нашего вебинара!

Остаётся меньше часа до начала нашего вебинара!

Подключайтесь по ссылке:

https://pruffme.com/landing/u2199754/tmp1621697496

Найди у себя энергию и 2 часа времени, чтобы сделать первый шаг к свободе от табачной зависимости👌

Pruffme
ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ-16_вступительный вебинар

👍

Под ником КОБ пишут несколько товарищей.

Под ником КОБ пишут несколько товарищей.
Что касается эмоций. Оптимально, когда эмоции не выходят за пределы спокойной радости, но строй (выстроенность) означает соответствие эмоций смыслу написанного. Для того чтобы лицемерно "вылизывать" клиента, одновременно снимая с него последнюю рубашку, существуют розничная торговля и сфера услуг потребительского общества.
Люби ближнего своего, но не давайся ему в обман (Козьма Прутков, предшественник ВП СССР).

Наконец-то.

Наконец-то. Бальзам на душу. В концептуальном чате есть такие, кто понимает, что мир един и целостен, что лекцию и лабораторную работу нельзя считать взаимоисключающими.
Кроме того, оказывается, участники разбираются (больше чем обычно высказываются) в 6-м приоритете, который традиционно принято игнорировать среди сторонников КОБ.

Так оно и есть, вы абсолютно правы.

Так оно и есть, вы абсолютно правы. Однако не стоит противопоставлять боевую подготовку на полигоне оттачиванию дисциплины и слаженности на плацу. Это взаимодополняющие элементы процесса воспитания бойца в системе армейской подготовки.

Товарищ под ником КОБ, обрати внимание на свою эмоцию при написании сообщений в которых аппелируешь к недостаткам собеседников.

Товарищ под ником КОБ, обрати внимание на свою эмоцию при написании сообщений в которых аппелируешь к недостаткам собеседников.

Про должно.....

Про должно..... (зав лабом являюсь компутерным на факультете с 1991 года). В 1979 годе на физтехе в УПИ меня научили:
1. Компьютер не должен хорошо работать;
2. Компьютер вообще не должен работать;
3. Компьютер вообще никому ничего не должен.

Соответственно - ни один человек не должен соответствовать хотелкам другого человека, тем более работать..... Сам факт начала общения - это уже подарок сутьбы. Акт общения - факт создания суперсистемы, свойства которой превышают просто сумму свойств включившихся в общение систем. Бережно, ответственно, внимательно и аккуратно к этому относиться должно, тако мню.

https://youtu.

Товарищи, вышло видео по стайно-стадной алгоритмике, первая часть
https://youtu.be/w4jDWvl4bJE

В принципе, для того кто глубоко изучал 1 том ОС и особенно приведённую в нём доп.литературу, там особых открытий нет.
Но у меня есть вопрос - работал ли кто-то из участников чата со стайно-стадной алгоритмикой в группе (проектной команде и т.д), и получалось ли уже вырабатывать способы обращения её во благо дела и участников коллектива?

YouTube
Запись семинара. Часть 1. Механизмы образования стада в природе и в обществе.
О механизме самоорганизации стада, который есть и действует и в сообществах людей, и его тяжёлых последствиях.Прошу прощения за невысокое качество, я над эти...

Для общения со Сколково (и .....

Для общения со Сколково (и .....), по работе, я обязан иметь аккаунт в FB, кроме того с вендорами софта и железа. В довесок - куча форумов профессиональных, чатов и т.п. как то так. То есть я уже - продатель отечества?

Да приходиться много чего помнить (типа акки, пароли, условия и многая многая....) иначе профунькаю свою "служебную функцию" как минимум.

Не факт пользования инфоканалами определяет, по деяниям должно.

А в какой социальной сети должно обретаться "официальное лицо", которым Лисовский на данный момент не является?

А в какой социальной сети должно обретаться "официальное лицо", которым Лисовский на данный момент не является? В принадлежащем олигарху Усманову ВКонтакте? Или в принадлежащей ему же "Одноклассники"? Или в принадлежащем тому же олигарху "Мой мир"? А может в "Живом журнале", который принадлежит управляемому Грефом Сберу? Поясните, пожалуйста этот вопрос, не надо уходить от ответа и игнорировать его. Хотя, я надеюсь, вы уже сами понимаете всю абсурдность вашего заявления. А что тогда это абсурдное заявление говорит о вашем уровне понимания происходящего вокруг?

https://www.

его там даже искать не надо, фсё интуитивно понятно:

https://www.facebook.com/sergei.lisovskii

Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.

да фейсбук

Найдите во ВКонтакте, порасспросите.

Найдите во ВКонтакте, порасспросите. Зачем здесь о том фантазировать?

"Бить человека по голове" - хоть ДОТУ, хоть целиком Мёртвой водой, хоть любой другой книгой ВП СССР - и близко не является конструктивным диалогом.

"Бить человека по голове" - хоть ДОТУ, хоть целиком Мёртвой водой, хоть любой другой книгой ВП СССР - и близко не является конструктивным диалогом.
Вспоминаем, что такое диалектика, перечитываем вынесенное в описание приводить аргументы в поддержку своего мнения и может быть хоть какая-то минимальная каринка данного понятия в голову проникнет.

Ты с какого телефона тут сидишь: с отечественного или с тамошнего?

Ты с какого телефона тут сидишь: с отечественного или с тамошнего? Декларируешь верность господствующей концепции?
В какой одежде ходишь: в отечественной или тамошней?
Теперь понятна "странность" твоего вопроса?

👍

Ты уже всё за всех придумал - и за человека, идущего на выборы, и за человека, разместившего объявление, и даже за весь чат.

Ты уже всё за всех придумал - и за человека, идущего на выборы, и за человека, разместившего объявление, и даже за весь чат.
Молодец, что сказать...
С такой фантазией тебе бы книжки писать.

Администрация опубликовала ссылку.

Имеем:
Администрация опубликовала ссылку.
Коль скоро комментариев к ссылке с позиции КОБ не последовало решил что это предложение обсудить ссылку с позиции КОБ.
Поскольку в содержании программы по тексту ссылки от КОБ только ДОТУ - и то ещё надо разобраться идёт ли это в поддержку ДОТУ.

«Конструктивный диалог» - что это?

«Конструктивный диалог» - что это?
Я к тому демонстрирую этот вопрос, что свойства чата и свойства отдельных особей, в нем присутствующих, это не одно и то же.
В рамках данного чата наверное «конструктивный диалог» - это диалог с позиции КОБ.
Но что такое позиция КОБ?
Предположу что позиция КОБ заключается в ведении диалога в терминах ДОТУ (которых 9 основных).
Тогда «неумение вести конструктивный диалог» = «несообразность вектора целей ПФУ чата».

ФБ - это Facebook?

ФБ - это Facebook? То есть он заранее декларирует верность господствующей концепции? (Это моё личное восприятие наличия официального лица в реестре Facebook).

Разве имеет смысл ставить подобные цели в чате, где умение вести конструктивный разговор на практике показали всего несколько человек?

Разве имеет смысл ставить подобные цели в чате, где умение вести конструктивный разговор на практике показали всего несколько человек?

Разве не с целью обсудить предложена ссылка на программу?

Разве не с целью обсудить предложена ссылка на программу?

Сергея легко найти на ФБ, да и по газете.

Самого Сергея в этом чате нет, так что ты мало того, что никак не обосновываешь свои выводы, так ещё и вопросы задаёшь не по адресу.

Самого Сергея в этом чате нет, так что ты мало того, что никак не обосновываешь свои выводы, так ещё и вопросы задаёшь не по адресу. Зачем?

Непонятно акцентирование внимания на праймериз Единой России.

Непонятно акцентирование внимания на праймериз Единой России.
Вернее посыл понятен: смотрите - они опять хотят сами себя выбрать.
Но не ставит ли кандидат себя на их уровень внесением «врага» в повестку.

Вообще фраза «чиновники отвечали перед народом» - лукавая.

Вообще фраза «чиновники отвечали перед народом» - лукавая. Разве чиновники это не часть народа?

«Если меня выберут депутатом Госдумы РФ, то я добьюсь, чтобы все чиновники отвечали перед народом за результаты своей деятельности, а в системе подготовки кадров изучалась Достаточно общая теория управления.

Цитата:
«Если меня выберут депутатом Госдумы РФ, то я добьюсь, чтобы все чиновники отвечали перед народом за результаты своей деятельности, а в системе подготовки кадров изучалась Достаточно общая теория управления.»
Почему «чиновники отвечали» и ДОТУ в одном предложении?
И что значит «изучалась в системе подготовки кадров»?
Тут слышу тревожные нотки перспективы профанации ДОТУ.

Цитата: «Если народ изберёт меня депутатом Госдумы РФ, то я сделаю всё, чтобы в России на государственном уровне был поставлен вопрос о мировоззренческой безопасности и подготовке кадров, обладающих методологической культурой.

Цитата: «Если народ изберёт меня депутатом Госдумы РФ, то я сделаю всё, чтобы в России на государственном уровне был поставлен вопрос о мировоззренческой безопасности и подготовке кадров, обладающих методологической культурой.»
А есть где-то информационные ресурс где оглашается что данный кандидат понимает под «мировозренческая безопасность и методологическая культура»?

Кто что думает по поводу концепции «Россия - экологически справедливое государство»?

Кто что думает по поводу концепции «Россия - экологически справедливое государство»?
На мой взгляд тут предлагается материальное развитие Петербурга за счёт остальной РФ.

цель - сделать лучших образцов(спортсменов так называли в "Часе быка") в мире, чтобы они быстрее, выше и сильнее.

цель - сделать лучших образцов(спортсменов так называли в "Часе быка") в мире, чтобы они быстрее, выше и сильнее. при этом предел человеческого тела на данном этапе генетического развития уже давно достигнут. Все последние "рекорды" - это соревнования медиков и химиков.
ну и как побочный эффект кое где продвигается наука о человеческом организме и т.д.
на госуровне правильно заниматься профилактикой в области здоровья, физкультурой, а не "спортом", который по сути шоубиз в портивных трениках и снарядами
так понятнее?

Бывает по другому?

Бывает по другому?
Выборы в сложившемся обществе это лохотрон.
И их слова ничего не стоят.
Почитайте обещания Путина и ер.
Там все есть.

Почему ты как решил?

Какая цель?

Какая цель? И кто решил что цель не оправдывает средства? И почему?

Началась предвыборная ложь?

Приближаются выборы в Госдуму России и Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

Дружеской поддержки пост:

Приближаются выборы в Госдуму России и Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Они состоятся 19 сентября 2021 года.



С 24 по 30 мая 2021 года состоятся предвыборы (праймериз) партии «Единая Россия», после чего будут утверждены кандидаты в депутаты. В этом году впервые открылась возможность участия в выборах для беспартийных и я решил баллотироваться в качестве кандидата в депутаты в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга по избирательному округу № 20 (часть Московского и часть Кировского районов), а также в Государственную Думу России по округ № 218, в который входят три района – Пушкинский, Московский и Кировский.

Читать далее

Как побочный эффект наверное и есть что-то полезное.

Как побочный эффект наверное и есть что-то полезное. Но здесь цель не оправдывает средства

Что бы следить за своим здоровьем.

Что бы следить за своим здоровьем. Реальная польза физиология, нутрициология куча экспериментов как пища влияет на организм, как происходит пищеварение, когда как и сколько кушать, как подготовить тело к той или другой деятельности....кого и как уважать это вопрос к твоей совести. А так у всех участь одна...

Колбасные продукты, соки, десерты .....

Колбасные продукты, соки, десерты ..... Тоже калечат и? Калечит не спорт, а неправильно составленный режим питания и тренировок и неправильно выставленные цели.

Такая работа чтобы что?

Такая работа чтобы что? Какая реальная польза обществу от образцов? Шлюхи и наркобарыги тоже бывает много работают, мне их за это уважать?
Вопросы риторические конечно же.
Здесь никто в здравом уме не завидует образцам. Наоборот, их участь обычно довольно печальная в плане здоровья - травмы, убитое препаратами и дикими нагрузками тело
Это абсурд: завидовать скаковой лошади или выставочному пуделю

Спорт колечит, но там люди на пределе возможностей.

Спорт колечит, но там люди на пределе возможностей. Безусловно это не исчерпывающий показатель.

Потому что тебе предлагается посмотреть на тот объем работы, который они выполняют, а ты видишь, то какими их показывают.

Потому что тебе предлагается посмотреть на тот объем работы, который они выполняют, а ты видишь, то какими их показывают.

почему я должен завидовать кумирам общества потребления?

почему я должен завидовать кумирам общества потребления? оба предмета мне просто безынтересны.

Ты работал в этой среде, что бы так утверждать?

Ты работал в этой среде, что бы так утверждать? Или это просто зависть от того что танцуют не тебя?

Они жрут то, что им дают те, которые их танцуют.

Это как пример как люди добиваются своих целей.

Это как пример как люди добиваются своих целей. И учится у них как ставить цели и как их добиваться можно и многим даже нужно.

а при чём тут спорт высоких достижений?

а при чём тут спорт высоких достижений? для меня потреблядцы никогда не будут достойным напримером.

Я образно сравнил веганствл и эффект от него для человека с высокой энергией ))

Я образно сравнил веганствл и эффект от него для человека с высокой энергией ))

Да, больше проблема, что современное общество и культура массово не настроены на это, что повышает издержки.

Да, больше проблема, что современное общество и культура массово не настроены на это, что повышает издержки. В формуле 1, теннисе, шахматах сходу помню вегетарианцев чемпионов. 🤔 но переход должен быть скажем так продуманным и подготовленным, иначе можно и проблемы серьёзные получить.

В этом вопросе целеполагание в отношении своего тела, находится выше выбора рациона питания.

В этом вопросе целеполагание в отношении своего тела, находится выше выбора рациона питания. Есть и вегетарианцы (осознанные) чемпионы мира, под их образ жизни подстроили рацион питания и тренировки и ничего страшного в этом нет. Поэтому тут главное, какие цели ты преследуешь в отношении своего тела, а организм подстроится, но будет сложно

А что такое высокие энергии?

А что такое высокие энергии? И как ее надо осознать? И применить?

В инди же есть вегетарианцы

видимо..... просто праноедами.

В смысле станут киборгами на батарейках?

https://youtu.

https://youtu.be/VPZ2ScwunKQ по поводу видовых питаний всё сложно, вероятно предусмотрен выбор. Но будущее думаю за высокими энергиями и это осознается и применится рано или поздно.

YouTube
Растение которое ЕСТ РАСТЕНИЯ!
Поддержи Донатом работу над видосами! : http://www.donationalerts.ru/r/crazypaleoscientistВ общем как вы знаете, я делаю видос об эволюции сосудистых растени...

Исследований?

Исследований? Есть, конечно. Но вот с "видовым" исключительно вегетарианским питанием у всех какие-то проблемы. Не подтверждают-с...

А их нет?

Наверное, таких людей было бы больше, если бы это было не религией, а имело под собой результаты реальных исследований.

Наверное, таких людей было бы больше, если бы это было не религией, а имело под собой результаты реальных исследований.

Радует, что "просыпаются" люди.

Радует, что "просыпаются" люди. Всё больше стали осознавать, что такое видовое человеческое питание. В моём окружении встречаются всё чаще, а Питер "впереди планеты всей", там жилые комплексы строят для вегетарианцев. Сам не ем мясо уже 8 лет и почему раньше не осознавал..

+1

"Профилактика здоровья" прям режет слух.

"Профилактика здоровья" прям режет слух.
Товарищ, разберись уже с этим вопросом.
Профилактика это заблаговременное предотвращение.

[Media]

https://youtu.be/prD48uoUwiw

YouTube
Потеря контроля над ситуацией.
Последние два года я занимался вопросами оздоровления, и открыл очень привлекательный метод профилактики здоровья.Мной был разработан прибор по производству ...

Трансляция десятого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция десятого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=frM0bnuBTto

YouTube
Прикладной концептуальный форум #17. День 10
Андрей Сенчуков. Честный способ выхода из лабиринтов зависимостейПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/4100166099051https://boosty.to/pkforumhttps://s...

Друзья, в 12 часов приглашаю послушать мой доклад на Прикладном Концептуальном Форуме.

Друзья, в 12 часов приглашаю послушать мой доклад на Прикладном Концептуальном Форуме.
Тема доклада: «Честный способ выхода из лабиринтов зависимостей».

По ходу можно задавать вопросы в комментариях, по окончании доклада я отвечу на них.

Ссылка на трансляцию: https://www.youtube.com/watch?v=frM0bnuBTto

И напоминаю, что 23 мая стартует 16-й поток марафона «ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ» по выходу из лабиринта табачной зависимости.

Регистрация на первый вебинар, который запускает марафон, здесь:
http://честныйспособ.рф

YouTube
Прикладной концептуальный форум #17. День 10
Андрей Сенчуков. Честный способ выхода из лабиринтов зависимостейПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/4100166099051https://boosty.to/pkforumhttps://s...

"А, очередное" это, каким я буду по счёту в очереди за объектиными умозаключениями?

"А, очередное" это, каким я буду по счёту в очереди за объектиными умозаключениями?
И, да, лишьнего не чего не приплёл?

А, очередное субъективное умозрение.

А, очередное субъективное умозрение. Заачем тогда приплетать для весу "анатомически"?

Интуитивное прозрение.

«человек анатомически не плотояден, это заметно» — Какая морфология на это указывает?

«человек анатомически не плотояден, это заметно» — Какая морфология на это указывает?

👍

💡- Уважаемые товарищи.

_
💡- Уважаемые товарищи. Мы участники проекта "Трезвый город" - г. Королёв хотим пригласить вас и ваших детей (12+) посетить вводный урок на тему "Трезвого образа жизни". Урок состоит из двух частей. Совместный простор видео - https://vk.com/video-47989130_166647899 - Нарезка №2 - СБНТ г.Королёв - (~45 мин) и потом общение на тему увиденного и ответы на вопросы (~45 мин и того в сумме ~ 1,5 часа) (Общаться с собравшимися и отвечать на вопросы буду я - Цыбулькин А.В. )
_
⭐️🚀- Для записи на вводный урок пишите мне в личку в ВК - Цыбулькин Александр Владимирович - > https://vk.com/id18780164

⚠️ - Так что, уважаемые товарищи, если вам интересно данное мероприятие, данный формат и данная тематики то добавляйтесь в учасники мероприятия - https://vk.com/event204416757 - и приглашайте друзей.⚠️⚠️⚠️ 👍🏻🤝🏻😊🙂
_
+ Напишите здесь (в этом посте - https://vk.com/topic-204416757_47672740 ) в комментариях, что "Я хочу прийти на вводный урок "ТРЕЗВОСТИ" ... " и потом ещё напишите в какое время и день недели его лучше провести. Пока для меня лучшее время это например в любую пятницу или субботу с 18:00 до 20:00 (или поглядим по времени работы библиотеки)

VK
Alexander Tsybulkin
Проект "Трезвый город" - г. Королёв

Я тоже думал это легко, к тому что при наличии ножа мне было тяжело зарезать барашка, жалко как то.

Я тоже думал это легко, к тому что при наличии ножа мне было тяжело зарезать барашка, жалко как то.

Диалектика и атеизм: две сути несовместны (ред.

Диалектика и атеизм: две сути несовместны (ред. 2003 года)

О естественном, но “забытом” способе постижения человеком Правды Жизни (Уточнённая редакция 2003 г.)

Книга посвящена анализу европейской философской традиции и извращению в ней понимания «диалектики» как метода объективного постижения истины. Выражено иное понимание диалектичности Жизни и субъективной диалектики как метода объективного познания Правды Жизни.

Диалектика и отношение к ней — весьма значимая тема, поскольку история всего ХХ века, прежде всего прочего, — выражение попыток разрешения проблем жизни человечества на основе философии, получившей название «диалектический материализм». И пока этот опыт не будет переосмыслен соответственно его истинной сути и роли в истории человечества, унаследованные от прошлого ошибки философской науки, а равно и ошибки пренебрежения необходимостью взращивания в людях навыков праведного осмысления Жизни — будут семенами неизбежных бедствий, поскольку соответственно тому, как мы осмысляем Жизнь, — так мы и ведём себя в ней, неизбежно пожиная сторицею плоды дел как наших собственных, так и предков, передавая неизбежность наследования жатвы наших посевов потомкам.

Предисловие
⏺ Часть I. (Вспомогательная) Ревизия и итоги
1. Из истории вопроса
2. Антидиалектичность «диалектического» материализма
⏺ Родимое пятно Библейской доктрины
3. Кризис русской научной философии в XIX веке
4. Диалектичность Жизни и роль «научной философии» в обществе
5. Диалектичность Жизни и субъективная рассудочность людей
6. Диалектический метод в практических приложениях
6.1 Против философии «диалектического» материализма и её хозяев
6.2 Против материалистического атеизма
⏺ Вhра и разум
6.3 Против идеалистического атеизма
⏺ Что есть попущение Божие
⏺ Часть II. (Главная) К праведности в Жизни
1. «Субъективная диалектика» как естественный, но «забытый» способ объективного постижения человеком Правды Жизни
1.1 Исходный вопрос психологии как науки
1.2 Жизненный алгоритм становления личности
⏺ Различение
⏺ Структура психики личности, доступная для всеобщего понимания
⏺ Нравственность в алгоритмике психики
⏺ Нормальный эмоционально-смысловой строй души
⏺ Объективно-субъективная заданность начальных условий личностного развития
⏺ Циркуляция информации в контурах прямых и обратных связей в жизни человека
⏺ Отступление: Об инстинкте самосохранения, стадно-стайном поведении и человечности
3. «Субъективная диалектика» как метод объективного познания
⏺ Преодоление ограничений конечных языковых систем: теорема Гёделя и «субъективная диалектика»
⏺ Нравственная обусловленность критериев истинности
⏺ Принципы организации самоконтроля в процессе самоуправления
⏺ Тандемный принцип деятельности
⏺ Три вида «мистики» — явное «таинство» Жизни
Заключение

По моему мнению надо считать калории бжу микромакронутриенты и витамины, находить то количество еды, которое необходимо и соотносить с тем видом деятельности, которым занимаешься.

По моему мнению надо считать калории бжу микромакронутриенты и витамины, находить то количество еды, которое необходимо и соотносить с тем видом деятельности, которым занимаешься. По тем исследованиям, которые я видел вегетарианский рацион отличается употреблением меньшим количеством калорий, поэтому никто не мешает сокращать количество еды и будет тот же эффект. Снизил калорийность увеличил бытовую активность и очистился

Одна из причин чрезмерное употребление красного мяса, рекомендации по лечению снизить количество потребления.

Одна из причин чрезмерное употребление красного мяса, рекомендации по лечению снизить количество потребления. Только мне кажется, что причина не в мясе, а в количестве употребляемого мяса?

По моему мнению.

По моему мнению.
Мясной рацион полезен тем, что поставляет организму нужные вещества простым и доступным способом. Без сложностей доставания БАДов, малодоступных растений и прочих искусственных заменителей.
Вегетарианский рацион полезен тем, что приводит к очищению и обновлению организма, восстановлению от нагрузок на организм связанных с перееданием (или вообще потреблением) мяса.

Скорее всего, в среднем, современный индивид потребляет мясной продукции больше чем это рационально для организма и жизнедеятельности. По моим субъективным представлениям в 2-3 раза.
Поэтому снижение в рационе мяса до определенной меры - оправдано. Так же как и временное вегетарианство в качестве меры по исправлению накопленных ошибок питания. Пока мое понимание такое.

Мясо-рыбу не употребляю с 2009 года, с 2013-го - сыроед (без животных продуктов, но с мёдом, который веганы относят к животным продуктам).

Мясо-рыбу не употребляю с 2009 года, с 2013-го - сыроед (без животных продуктов, но с мёдом, который веганы относят к животным продуктам). Живу в Калифорнии.

Заметно здоровее почувствовал себя (устойчиво) после перехода с вегетарианства на сыроедение: иммунитет усилился, с 13-го года не болею. До изменений в питании тоже задохликом не был, но чем-то вроде простуды-гриппа 1-2 раза в год болел стабильно.

БАДы, витамины, Б12 всё это время не принимаю. Время от времени практиковал голодание, дважды заходил на длительное (19 дней на воде, 8 сухого + 13 на воде).

Подагра

Можно составить продуктовую корзину с мясом и без и по ней попробовать посчитать, по болезням [...]

Можно составить продуктовую корзину с мясом и без и по ней попробовать посчитать, по болезням я не знаю

Давай конкретику, какие болезни связаны с мясным рационом и почему?

Давай конкретику, какие болезни связаны с мясным рационом и почему? Какая калория дешевле это чистая математика берешь продукт на нем надпись сколько калорий, цена с другой стороны. Ещё раз про питание без разницы, главное, что бы ты чувствовал себя хорошо, соотносил то что ты скушал и для чего, какой период у тебя в жизни, восстанавливаешь ли ты сердце или вены, или .....

По второму утверждению я не говорю о большинстве болезней, а только про те которые связаны с мясным питанием.

По второму утверждению я не говорю о большинстве болезней, а только про те которые связаны с мясным питанием. По третьему мне трудно сказать какая калория дешевле. Мое предположение что мясная дороже так как энергия больше этапов трансформации проходит, однако люди не траву едят.
Физиологами, диетологами, проф спортсменами доказано, что можно и м мясом и без. Дальше что? Проясняю. Тут вопрос том лучше питаться мясом или растительным?

Дальше надо расписать текущее состояние и маневр к желаемому.

Физиологами, диетологами, проф спортсменами доказано, что можно и м мясом и без.

Физиологами, диетологами, проф спортсменами доказано, что можно и м мясом и без. Дальше что?

ПО 1вому утверждению КОБ можно привязать из самого названия понятно - Концепция общественной безопасности.

ПО 1вому утверждению КОБ можно привязать из самого названия понятно - Концепция общественной безопасности. Как питание влияет на общество - безопасно ли большинству питаться по без мяса, во благо ли.

Так как питание это химические процессы, то и рассматривать питание надо с точки зрения хим процессов, а привязывать сюда КОБ не надо.

Так как питание это химические процессы, то и рассматривать питание надо с точки зрения хим процессов, а привязывать сюда КОБ не надо. По статистике большинство болезней связаны с жирной пищей, а не с мясом, рыбой .. про экономику сейчас самая дешёвая калория следовательно самая дешёвая еда и ?

Давайте разберем.

Давайте разберем. Вегетарианство с точки зрения КОБ. Вегетарианство благо для общества или нет? Если вдруг подавляющее кол-во население станет вегетарианцами. Поправьте иди добавьте меня если что нужно

6 приоритет Люди потребляют растительную пищу.
5 приоритет Пищевые привычки изменятся, болезни вызванные мясной диетой прекращаются. Долгосросный эффект мясной диетой замещается на эффект от растительной диеты
4 Изменение струкуры экономики чтобы поддержать новый уклад жизни. Высвобождение ресурсов из мясной пищевой индустрии. Люди перквалифицируюся, кормовые базы, земля под корм освободается, Возможно удешевление питания.
3 Разрабатывается принципы питания растительными продуктами. Люди на основе принципов создают рецепты, приспосабливают под свои условия жизни.
2 Анализируется историческое питание человека, делаются выводы какое питание лучше мясное или вегетарианское. Подтверждение мировозренческой информации.
1 Осознание большинством людей что питание играет важную роль в качетсве жизни. Осознание что растительная пища богоугодна.

Вегетарианцами как раз называют тех, кто не ест мясо и рыбу, но ест другие животные продукты.

Вегетарианцами как раз называют тех, кто не ест мясо и рыбу, но ест другие животные продукты. А тех, кто не ест вообще ничего животного, называют веганами. Но это чисто терминологический вопрос

Мяса и рыбы не ем уже четыре года, сказать что я стал здоровее, нет, но и хуже не стало, как то чуть легче и светлее, это не видно окружающим, это в самом себе.

Мяса и рыбы не ем уже четыре года, сказать что я стал здоровее, нет, но и хуже не стало, как то чуть легче и светлее, это не видно окружающим, это в самом себе. Не знаю как это выразить, избавления от крови что ли. Но я ем молочные продукты и яйцо, стало быть я не вегетарианец, скорее недовегетарианец)))
Но это дело каждого, это мировозрение, нет в этом слова нужно, есть слово можно.

Любителям задавать вопросы про "способен ли человек зубами и ногтями" стоит сначала самим себе ответить на вопрос, почему они пытаются запретить человеку использовать орудия.

Любителям задавать вопросы про "способен ли человек зубами и ногтями" стоит сначала самим себе ответить на вопрос, почему они пытаются запретить человеку использовать орудия. Использование орудий - это такая же эволюционно развитая способность человека, как зубы и ногти. Развитие этой способности сформировало нашу кисть на руках, двуногость с прямохождением, дало возможность развить мозг и создать цивилизацию. Давайте тогда вместе с использованием орудий поставим под сомнение необходимость в развитом мозге, прямохождении, строении кисти и нужности цивилизации, чего уж стесняться? Деградируем до шимпанзе, а потом разовьёмся до горилл - так победим, будем жрать листву целыми днями.

Тема вегетарианства муссируется десятками лет, и почему-то никто (я лично не встречал, хотя интересовался вопросом в своё время) из муссирующих (обычно ЗА вегетарианство) не изучает питание среди приматов, хотя эти самые приматы - один из самых многочисленных отрядов млекопитающих, и среди приматов есть всякие варианты питания, но упорно сравнивают с хищными, копытными, грызунами, насекомоядными и т.

Тема вегетарианства муссируется десятками лет, и почему-то никто (я лично не встречал, хотя интересовался вопросом в своё время) из муссирующих (обычно ЗА вегетарианство) не изучает питание среди приматов, хотя эти самые приматы - один из самых многочисленных отрядов млекопитающих, и среди приматов есть всякие варианты питания, но упорно сравнивают с хищными, копытными, грызунами, насекомоядными и т.п. представителями не родственных человеку отрядов. Наверное это обусловлено тем, что при сравнении человека с реально родственными ему видами, вдруг выяснится, что у человека совсем не выражено вегетарианство, а наиболее выражена всеядность.

Л.

"Не было бы боен, не было бы воен"
Л. Толстой
Если не ошибаюсь, не употреблял в пищу мясо.

Мне запомнились слова из ДОТУ: (Не дословно) "Мясо люди начали употреблять после разрушения эгрегора Атлантиды...

Мне запомнились слова из ДОТУ: (Не дословно) "Мясо люди начали употреблять после разрушения эгрегора Атлантиды... Люди начали употреблять в пищу всякое, в том числе мясо-рыбу и это стало нормой, но, это норма до срока...)

А каким образом это «заметно»?

А каким образом это «заметно»?

Клыки, например, характерны для хищников. Также именно для хищников характерны глаза, направленным вперёд (они помогают лучше видеть перед собой, что полезно при погоне за жертвой. Для травоядных полезнее умение заметить хищника сзади, поэтому у них широко расставленные глаза). Желудок у человека тоже не «травоядный».

Вместе с тем, у человека есть зубы, приспособленные и к пережёвыванию растительной пищи, и кишечник, более длинный, чем у хищников.

Всё это указывает на то, что человек не является ни чистым хищником, ни чистым растительноядным – организм приспособлен скорее к смешанному растительно-животному питанию.

Ну я есть, уже 5.5 лет как, не помер

челюсти человека могут не только жевать, но и хватать.

челюсти человека могут не только жевать, но и хватать. завязал я с вегетарианством

[Media]

Привет, мой опыт https://youtu.be/ZT08AU-2wWA

YouTube
Как я бросил вегатарианство, и какие проблемы у сыроедов.
Я открыл новый канал, который не будет касаться тематики строительства, я набрал на первом канале около 22 тысяч человек, и теперь у меня появились новые инт...

мянтересует тема о вегетарианстве, что человек анатомически не плотояден, это заметно, с другой же стороны, гентика и пищеварительная система за тисячелетия подстроились под переработку животного белка.

мянтересует тема о вегетарианстве, что человек анатомически не плотояден, это заметно, с другой же стороны, гентика и пищеварительная система за тисячелетия подстроились под переработку животного белка.
Есть здесь кто либо не употребляющих мясо?

Думаю, не для "гордых голубей" пишется.....

Думаю, не для "гордых голубей" пишется..... для тех.... кто просто читает. А ещё более.... для всех..... вышел из чата и в реал, а там..... тут и не снилось. Спасибо всем. Помогает.

Писать советы тому кто как гордый голубь "нагадил и улетел" - так себе занятие...

Писать советы тому кто как гордый голубь "нагадил и улетел" - так себе занятие...

Ключевский здесь неприменим, т.

Ключевский здесь неприменим, т.к. этот чат - открытая система, набегают тут разные временами, кто-то остается, кто-то уходит, некоторые в бан.
так что расширять наш чат до всего русскоязычного интернета таким методом неправильно
не просто так был совет почитать и осмыслить работу "Свет мой зеркальце" - проблемки с хамоватым демомизмом возможно откроются и может быть даже решатся - искренне желаю в этом успехов

".... дружною гурьбой смело ринулися в бой.....

".... дружною гурьбой смело ринулися в бой....."
по прежнему..... но уже и не смешно и не грустно.....

А куда рак с клешней, туда, знамо дело, и клоп с хоботком.

Куда конь с копытом, туда и рак с клешней,
А куда рак с клешней, туда, знамо дело, и клоп с хоботком.

Весна, тепло, опять повылазили хомячки из секты "свидетелей Пякина". По-прежнему смешные...

В медицинской терминологии это называется: -Гнойник вскрылся-

В медицинской терминологии это называется: -Гнойник вскрылся-

👍

Секрет агитатора: поглупеть на столько, чтобы слушатели поверили, что они так же умны как и он.

Секрет агитатора: поглупеть на столько, чтобы слушатели поверили, что они так же умны как и он.

Все предсказуемо.

Все предсказуемо. Очередной "мессийка" будет накручивать провокационный тон, вещать лозунгами, обвинять собеседников не предоставляя никаких доводов своих утверджений. Ну и поднимать градус истерии в своих словах ожидая бана. Который "докажет" что он прав и пострадал за правду. Его заткнули не выдержав слова Истины! ))

Вот и прекрасный пример толпаря, агрессивного калейдоскопирования и Я-центризма, управляемого эгрегориально от матрицы библейского проекта.

Вот и прекрасный пример толпаря, агрессивного калейдоскопирования и Я-центризма, управляемого эгрегориально от матрицы библейского проекта. Алгоритм предельно известен: "Распните его!".
Подобные толпари даже не задумываются о том, что отдали свою свободную волю, променяв её на эгрегориальное водительство, тем самым развратив себя, и превратившись в одержимого.
И при этом данный индивид сообщает: "Знакомо и ожидаемо. Не а первой такое тут)" - высший цинизм. Как заметил Ключевский "Повторяемость исторических событий обратно пропорциональна духовности общества".
Перевожу на сущностный язык: basawruk только что вынес приговор этому каналу, сообщив, что в канале повторяется раз за разом один и тот же алгоритм. И сам, не задумываясь, повторил библейский алгоритм, вкладывая оный в первый, повторяющийся.
Бес Каминтариефф )))

Ага.

Ага. " Я бы смог аргументировать, но вы не поймёте. Поэтому обойдеесь без аргументации. Хватит вам моих голых провокационных заявлений." Знакомо и ожидаемо. Не а первой такое тут)

Разумеется, особого труда для того не потребуется.

Разумеется, особого труда для того не потребуется. Вопрос в подготовленности тех, для кого будет происходить аргументация. Если внимающий этим аргументам не имеет компетенций в первом приоритете ОСУ, а вкупе с этим поражён Я-центризмом, отягощённым калейдоскопическим идиотизмом, то он не способен понять аргументы, кои находятся в поле первого приоритета ОСУ. Это уже за границами горизонта событий черной дыры, внутри которой он копошится, поднимая кал с дна, и кидаясь во всех, кто использует слова, что не входят в круг его слабых понятий.

Слово, несомненно, знакомое, только вот картинки за ним у разных людей видятся далеко не одна и очень уж сильно разные.

Слово, несомненно, знакомое, только вот картинки за ним у разных людей видятся далеко не одна и очень уж сильно разные. Так что как обычно - каждому понятию нужна подробная расшифровка: что конкретно имеет ввиду говорящий, а то ведь телепатических модулей при рождении на весь шарик выдают раз-два и обчёлся...

Задаётся мне что у меня есть теперь психоаналитик, спасибо за дельный совет об этике, за оценку катастрофического моего положения и за литературу по обозначеной проблематике.

Задаётся мне что у меня есть теперь психоаналитик, спасибо за дельный совет об этике, за оценку катастрофического моего положения и за литературу по обозначеной проблематике. Спасибо вам большое доктор, вы камертон для психики.

Извините, советы.

Извините, советы. Желательно из своего личного опыта.

Обратите внимание на этику.

Обратите внимание на этику. Потому как судя по тому, как Вы отвечаете, здесь у Вас положение катастрофическое. Работа АК ВП СССР называется "Свет мой зеркальце, скажи.."

Пару раз слышал. Какие советоветы будут?

Слово есть такое: "методология". Знакомое?

Как же вы это разглядели?

Ваша ошибка в том и состоит, что Вы желаете встроить в свою жизнь то, что называется "Мёртвая Вода", в то время как надо встраивать Воду Живую.

Ваша ошибка в том и состоит, что Вы желаете встроить в свою жизнь то, что называется "Мёртвая Вода", в то время как надо встраивать Воду Живую.

перечитай еще один и более раз поддержу предыдущего оратора - у меня одна из книг вообще неско [...]

перечитай еще один и более раз
поддержу предыдущего оратора - у меня одна из книг вообще несколько лет читалась, не шло как-то
тексты довольно тяжелые, с первого раза легко не разглядеть многие детали

Эффективность лекций, чтения и лабораторных работ вообще некорректно сравнивать.

Эффективность лекций, чтения и лабораторных работ вообще некорректно сравнивать. Цели разные.

👍

Прочесть шесть томов основ социологии, это таки труд.

Прочесть шесть томов основ социологии, это таки труд. Я "Диалектика и атеизм" не как не дочитаю, а тут шесть томов, шесть!
Лично мне, есть много не понятного в книге, как встроить это в свою жизнь? Пока это слова. Как действовать сообразно этим знаниям? Написанное остаётся написаным. Есть некоторые вопросы к авторам, но нет претензии, что знания остаются в пределах книги, к себе любимому, что там нет готовых советов, тоже к себе.
Делай раз, делай два, на выходе Любовь, или дружба, нету такого, и бить не может.
Полученные, осмысленные, принятые знания есть инструмент, они задают алгоритм, они тот метроном по которому живёшь.
Почему читаю? Потому что чувствую необяснимую связь этой информации с собой и Богом. Мне надо ещё учится.

"У Бога нет рук кроме твоих"

Вдумчивее стал, для окружающих это в положительном свете отобразилось.

Вдумчивее стал, для окружающих это в положительном свете отобразилось.

С той поры как вы ознакомились с информацией концепции, изменилось ли ваше мышление, мировоззрение?

С той поры как вы ознакомились с информацией концепции, изменилось ли ваше мышление, мировоззрение? Полезна ли для вас эта информация и приемлема?

мне понятнее было бы......

мне понятнее было бы...... со ссылками на конкретные части текстов конкретных работ....... такой вопрос - более понятен, а так - канализация времени.

Смотрите выше я конкретные вопросы задал.

Смотрите выше я конкретные вопросы задал. Остальные мои комментарии это ответы на вопросы участников

слишком мало конкретных вопросов.....

слишком мало конкретных вопросов..... они из серии "вообще".

Как то так общение видится.

я в 10 классе попробывал 1 раз 17 лет прошло с тех пор

я в 10 классе попробывал 1 раз 17 лет прошло с тех пор

Я думаю, он спрашивает, сколько лет с этого времени прошло

Я думаю, он спрашивает, сколько лет с этого времени прошло

17

А в годах?

в 10 классе

Adil, извини за нескромный вопрос: когда последний раз употреблял алкоголь или табак?

Adil, извини за нескромный вопрос: когда последний раз употреблял алкоголь или табак?

За что

Трансляция девятого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция девятого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=ft5rkId5exA

YouTube
Прикладной концептуальный форум #17. День 9
Николай Адоньев. Как образ питания определяет наше физическое, психическое и интеллектуальное здоровьеПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/4100166099...

А если не понимаешь?

👍

уже прочитанное - реализуй в практике.....

уже прочитанное - реализуй в практике..... вопросы сами собой отпадут.
Правильно заданный вопрос, порой можно и нек озвучивать.... он уже ведёт к ответу.

... через изменение себя.....

Книжники не дают развиваться они в рамках книг застревают это печально

Книжники не дают развиваться они в рамках книг застревают это печально

Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное (Матфей, 5:20).

Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное (Матфей, 5:20).

Поясню, на примере. Представьте что КОБ это большая тех.документация (состоит из множества томов) по управлению космическим кораблем. И вот очередной курсант прочел на какой то из страниц ссылку на центральный реактор. И задает вопрос - что означает ТТХ модуля Х в реакторе? Всем знатокам ясно же, что любой ответ будет не понятен курсанту. Поскольку ему надо сначала освоить множество других сопутствующих агрегатов и руками проделать тесты. И только потом можно будет приступить к изучению центрального реактора. Но вместо этого курсант слышит только один ответ - читай инструкции. Там все есть. И вроде это логично. Куда без этого.
Но дело в том что курсантов много, идут потоками и каждый задает примерно одни и те же вопросы. И каждый раз они слышат один и тот же ответ - читай, не ленись... Мне думается это ответ того самого книжника, о котором упоминал еще Матфей 2 тыс. лет назад...

Зарегался, работа позволит - буду, нет - бот запишет

Зарегался, работа позволит - буду, нет - бот запишет

Друзья, прошу извинить!

Друзья, прошу извинить! Последнее сообщение по этой теме в этом чате!
Кто может оказать помощь в критике, прошу подключиться!
В 14:00 начало.

Можно посмотреть почту и телеграм на странице докладчика https://pkforum.

Можно посмотреть почту и телеграм на странице докладчика https://pkforum.m3ra.ru/speakers/evgeniy-grishin/
Можно посмотреть его презентацию, там был номер телефона указан... https://pkforum.m3ra.ru/pkf/17/how-to-set-up-habit/

Как связаться с Евгением Гришиным?

Согласен.

Согласен. Правда, КОБ генетическим аппаратом не передаётся между поколениями, поэтому сначала приходится знать, а потом применять, без знания применять можно только случайным образом. Насчёт образования - вопрос спорный.

Не хочу никого обидеть.

Не хочу никого обидеть.
Знать и уметь это разные вещи.
Это как образования ума не добавляет.
От этих знаний толк ещё нужен.
А вот с этим проблеммы.

Места надо знать.

Места надо знать. В этом чате есть человек 6, как минимум, которые хорошо КОБ знают. Может и больше, но я про них не знаю.

Да тяжелая ноша

Вообще-то странно находиться в таком месте, где администрация человеку настолько неприятна.

Вообще-то странно находиться в таком месте, где администрация человеку настолько неприятна.
Неужели кто-то силой заставляет сюда ходить?

❤️

поддерживаю...

поддерживаю... я сам такой... "зритель"...
Но и в безсмысленные споры, обсуждения и т.п. не вступаю. Это, действительно, безплодная утилизация ресурсов своих и участников чата.

Трансляция восьмого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция восьмого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=c3lRAJIcBsE

YouTube
Прикладной концептуальный форум #17. День 8
Сергей Порядин. Covid-19: технократическое средневековьеПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/4100166099051https://boosty.to/pkforumhttps://skies.land...

+

А теперь представь, как же нам грустно от тотального интеллектуального иждивенчества называющих себя "сторонниками КОБ".

А теперь представь, как же нам грустно от тотального интеллектуального иждивенчества называющих себя "сторонниками КОБ".
Среди всей многотысячной толпы что-то знающих о концепции, настоящих "боевых единиц" - раз-два и обчёлся. Дай Бог - один из сотни чем-то занят, остальные либо "зрители" либо вообще "оценщики".
А с таким кадровым составом мы ещё очень несколько придём в светлое будущее (если вообще придём).

Мне грустно от таких ответов

А я думаю что админы здесь адекватные.

А я думаю что админы здесь адекватные.
Бывали случаи противоположных взглядов и дискуссий, и никто меня не банил и не оскорблял.

Люди реально занятые в серьёзных и масштабных проектах, и если кто-то не знает, то данный чат это вообще не вершина достижений сторонников Концепции, а небольшая вспомогательная площадка для обсуждений.
То что тут регулярно тишина это ни разу не плохо.

Не хотят люди тратить своё время и силы чтобы очередному страждущему "помогать понять", отсылают читать книги, требуют конкретики, настойчиво спрашивают "чтобы что?"
Построение мировоззренния дело самого человека, а в общении будь добр представь логику действий в серьёзном масштабе.
Нет, я не вижу тут каких-то злоупотреблений.

Кроме как банить и оскорблять людей у админов этого чата задач похоже нету🤔

Кроме как банить и оскорблять людей у админов этого чата задач похоже нету🤔

Почему-то вспоминается неоднократно повторённая тут фраза о связях КОБ и дураков...

Почему-то вспоминается неоднократно повторённая тут фраза о связях КОБ и дураков... (напр. отсюда https://t.me/mera_kob/8732)

Telegram
Jan Yushin in КОБ
Как я уже не раз говорил: дуракам КОБ не писана, если писана, то не читана, если читана, то не понята, если понята, то не так...

Намерения простые пытаюсь понять как приспособить знание к своей жизни.

Намерения простые пытаюсь понять как приспособить знание к своей жизни. А по Нестору не все так просто я прочел статью. Размышляю. Хорошо бы с ним пообщатся что он думает об этом всем.

Вы уже изучили по сообщениям в чате (https://t.

Вы уже изучили по сообщениям в чате (https://t.me/mera_kob/39238) тему Нестора? Ответ на свой вопрос: https://t.me/mera_kob/39235 нашли?

это значит Чтение - Осмысление - Практика/Обмен Опытом/Оценка как это работает в жизни - Внедрение в жизнь (3 схема работы с информацией ).

это значит Чтение - Осмысление - Практика/Обмен Опытом/Оценка как это работает в жизни - Внедрение в жизнь (3 схема работы с информацией ).

А где помогут и какие по-вашему намерения-то? 🤔

«Мне не достаточно Мне не достаточно читать осмыслять я хотел бы практиковать.

«Мне не достаточно Мне не достаточно читать осмыслять я хотел бы практиковать.»
Это вместо чтения — освоения знаний, изложенных в определённых книгах?

Может быть. Посмотрим

Зря стараешься, здесь тебе не помогут в твоих намерениях!

Зря стараешься, здесь тебе не помогут в твоих намерениях!

по мере общения такие вещи выравниваются

Ещё бы у читающих твои тексты были бы хоть чуточку похожие картинки на используемые словосочетания...

Ещё бы у читающих твои тексты были бы хоть чуточку похожие картинки на используемые словосочетания...
"Практика обмена опытом" - это какое то неизвестное существо.
Чтобы опытом можно было поменяться - он таки должен быть.

Да

Чтение текстов при выявлении смыслов непонятных мест в фрагменте такста и постановке правильных вопросов может способствовать пониманию.

Чтение текстов при выявлении смыслов непонятных мест в фрагменте такста и постановке правильных вопросов может способствовать пониманию. Не только живое общение и обмен опытом.

Однозначно!

Однозначно!

Для этого я использовал все доступные чаты, форумы, мессенджеры и так далее.

Суть в том, что надо сразу общаться по конкретному вопросу, а не абстрактно предлагать «тандемы и политандемы» слова то конечно красивые, но в реальности, тем более в чатах это не работает.

Например часто нужно получить какие то образы по конкретной модели описанной в ДОТУ но личного опыта нет, вот и сразу спрашиваешь кто что может рассказать о практической стороне той или иной управленческой ситуации, у кого какие были нюансы.

Проясню кратко: НЖ ответил , - Читай осмысливай книги.

Проясню кратко: НЖ ответил , - Читай осмысливай книги. Я ответил , - Этого не достаточно. Мне нужна практика обмена опытом.

Если в тандемном или политандемном можем то ок, если проще то тоже можно. Я не ставлю вопрос о методе общения, Я лишь указал что общение для понимания лучше чем просто чтение текстов.

Тандемное общение через мессенджеры на порядок сложнее тандемного общения в живом общении.

Тандемное общение через мессенджеры на порядок сложнее тандемного общения в живом общении. Если не освоено более простое - какой смысл браться за сложное?

Вот, это то,
что я сказать хотел, но несумел)))

☝️так же добавится и понимание эгрегоров и к какому собеседник относится.

☝️так же добавится и понимание эгрегоров и к какому собеседник относится. Что собственно в одной из работа было указано.

ДОТУ сама по себе это алгоритм обработки мозгом поступающей информации.

ДОТУ сама по себе это алгоритм обработки мозгом поступающей информации.
В процессе чтения, изучения, освоения ДОТУ необходимо сопоставлять читаемое со своим жизненным опытом - теми реальными ситуациями которые происходили, сравнивать принятые тогда решения с решениями которые следовало бы принять руководствуясь получаемыми знаниями.

В ходе этого процесса (если читать и перечитывать таким образом ДОТУ хотя бы раз в квартал) в течении нескольких (трёх - пяти) лет мозг переформатирует всю полученную в течении жизни информацию и по новому её ассоциирует между собой связав все разрозненные мазайки в единую мозайку с разной степенью детализации отдельных участков.

В результате будет очевидным образом замечено (особенно в живом общении) что то, о чём говорит собеседник для Вас прям очевидно, понятно в рамках какой конкретно картины мира он излагает свою мысль и где в цепи причинно-следственных связей он допускает ошибку, либо не способен взглянуть на ситуацию в несколько большем масштабе что бы понять ситуацию самому.

Из личного опыта

Такие тут эксперты🤷‍♂️

А как же тандем, политандем итп.

А как же тандем, политандем итп. Не думаю что стоит ограничиваться только самокопанием. Зачем тогда учителя в школах или в секциях зачем делится опытом если все можно самому изучить. Мне не достаточно Мне не достаточно читать осмыслять я хотел бы практиковать.

Тут только самому, за вас и за меня, читать, осмыслять и соотносить из жизнью прочитанные тексты некому.

Тут только самому, за вас и за меня, читать, осмыслять и соотносить из жизнью прочитанные тексты некому.
Читать и осмыслять прочитанное, вот по моему и подсказка. Ну и быть в хорошем настроении.

Так помогите ввести в круг понятий🙂

Козьма Прутков.

"Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий"
Козьма Прутков.

Ну вот прямо хочет зла.

Ну вот прямо хочет зла.
Эта присказка часто используется мягко говоря с преувеличением.

Надо было ему на прикладных форумах выступать, тогда бы все были довольны.

Надо было ему на прикладных форумах выступать, тогда бы все были довольны. 😁
К некоторым участникам форумов эти вопросы прям в точку 🤣
Как раз референтная группа там подходящая 😂 мы изучаем что же такое мафия уже 3 года, светлое будущее уже почти наступило (нет).
Уже реально смешно🤣🤣.
И грустно..

Спасибо

Опять эта несторщина...

Опять эта несторщина...
Хотя я считаю, что он и ему подобные "часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо"

Воспользуйтесь поиском по чату, набрав слово «Нестор»...

Воспользуйтесь поиском по чату, набрав слово «Нестор»...

А что за зверь такой "окружение КОБ"?

Я помню видел Нестора в окружении КОБ, в 2010-11 годах.

Я помню видел Нестора в окружении КОБ, в 2010-11 годах.

Тут имеется ввиду что замыкая внимание на себя по тем или иным вопросам КОБ, Нестор привносит некий негатив в сообщество?

Тут имеется ввиду что замыкая внимание на себя по тем или иным вопросам КОБ, Нестор привносит некий негатив в сообщество?

- для кого именно он вещает?

Всё это наводит на ряд вопросов:
- для кого именно он вещает?
- зачем он вещает именно им?
- способна ли данная "референтная группа" к совместной работе для построения светлого будущего согласно идеям, заложенным в КОБ?

Что бы максимально охватить референтную группу на которую он вещает, если это вдруг не очевидно🤷‍♂️

Что бы максимально охватить референтную группу на которую он вещает, если это вдруг не очевидно🤷‍♂️

Чтобы что?

Он рассматривает темы совсем с другой позиции, да и писали об нём уже неоднократно...

Он рассматривает темы совсем с другой позиции, да и писали об нём уже неоднократно...
http://m3ra.ru/2021/03/30/word-mafia/

Распространять!

Манера речи пассивно агрессивная, кажеться не хватает ему энергии.

Манера речи пассивно агрессивная, кажеться не хватает ему энергии. Информация интересная, раньше не задумывался о влиянии архитектуры, маркистском проекте.

Здравствуйте!

Здравствуйте! Что думаете на счёт ютубера Нестора, а в частности его последние ролики, рассматривающие темы с позиции КОБ?

Трансляция шестого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.

Трансляция шестого дня семнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=O5lMgm661Aw

YouTube
Прикладной концептуальный форум #17. День 6
Сергей Полупанов. Путь исцеления души, духа и тела, с чего начать? Оковы бытия, как их распознать? Варианты и пути к выздоровлению (ч.2)Поддержать проект:htt...

Дальше?

Дальше? Мне уже достаточно информации, чтобы сделать свои субьективные определенные выводы.

История человечества довольна обширна, а дней в году - всего 365, так что какую дату не возьми, в любую из них совершилось 100500 каких-то событий.

История человечества довольна обширна, а дней в году - всего 365, так что какую дату не возьми, в любую из них совершилось 100500 каких-то событий.
Дальше то что?

Проанализировал, что сей факт на КОБовских ресурсах сегодня не был представлен.

Проанализировал, что сей факт на КОБовских ресурсах сегодня не был представлен.

Факт ты огласил, хорошо.

Факт ты огласил, хорошо. А где методологический анализ?

"....12 мая 1945 года Власов был захвачен военнослужащими 25-го танкового корпуса 13-й армии 1-го Украинского фронта неподалёку от города Пльзень в Чехословакии при попытке перейти в западную зону оккупации. ..

"....12 мая 1945 года Власов был захвачен военнослужащими 25-го танкового корпуса 13-й армии 1-го Украинского фронта неподалёку от города Пльзень в Чехословакии при попытке перейти в западную зону оккупации. .."

Либерализм — враг свободы (ред.

Либерализм — враг свободы (ред. 2003 г)

Экономическая свобода личности и общества в целом — это не бессовестный либерализм, для которого норма — вседозволенность, ограничиваемая им теми пределами и формами, в которых вседозволенность не мешает мафиозно организованному паразитизму на труде и жизни других людей; а деньги для либерализма значимы как носитель покупательной способности и средство осуществления вседозволенности.

Экономическая свобода — это удовлетворение в настоящем потребностей личности, семьи и общества в целом в продуктах питания, одежде, жилье, бытовых и образовательных услугах, в свободном времени для личностного развития, дружеского общения с другими людьми и воспитания детей, а также гарантия возможностей удовлетворения этих потребностей в будущем, что достигается на основе труда самих же людей. То есть:

Экономическая свобода — это необходимость добросовестно трудиться и открытая возможность трудиться при общественных гарантиях потребления жизненно необходимых продуктов, получаемых от многоотраслевой производственно-потребительской системы общества.

В этом определении нет ничего нового. Утверждение о том, что право каждого человека потреблять производимое в нормальном обществе должно быть обусловлено его же обязанностью добросовестно трудиться, — высказывалось на протяжении всей истории человечества.

Паразитизм на труде от труда отличается тем, что:

1. если из процесса трудовой деятельности изъять какой-то входящий в него составной частью труд, то:
⏺ качество производимого продукта падает,
⏺ падает выработка на одного занятого, или же
⏺ продукт вообще не может быть произведён;
2. если из процесса трудовой деятельности изъять какой-то частный вид деятельности, представляющий собой паразитизм, то:
⏺ качество продукта растёт,
⏺ выработка на одного занятого растёт,
⏺ может измениться целеполагание в отношении трудовой деятельности и соответственно — может измениться спектр производимой продукции, как по номенклатуре производства, так и по объёму по тем или иным позициям номенклатуры.

Миссия России в XXI веке: по Чубайсу… и на самом деле

⏺ Предисловие
1. Чему научили — то и получили
2. Головокружение от «успехов»
3. Лукавое дело СПС
4. Либералы — не свободолюбцы: либералы — поработители
4.1 Определимся в терминах: Что есть либерализм и что есть свобода
4.2 Экономический либерализм как средство порабощения людей и народов
5. Экономическая свобода и государственность гражданского общества
6. Миссия России
⏺ Приложение. Почему «антисемиты» это — те, кого ненавидят библейцы