Saturday, October 31, 2020
Могу говорить об всём том,что интересно другому человеку,как правило близкому.Если же толком его не знаю,то по разному бывает,либо я о своём говорю,шутя при этом,либо поддерживаю разговор другого и попеременно перевожу на интересные темы,в которых мы оба заинтересованы.Но за пределами круга общения бабушки и дедушки, я разговоры не веду совсем о религии,вере и КОБ.Хотя в состав семьи входят отец,мать и даже отчим.
Об этом спрашивают регулярно. Обычно даю ссылку на видео, которую мне кто-то дал не более 10 лет назад. А где об этом написано авторским коллективом — забыл. Нашлось в «Нам нужна иная школа» (2005). Привожу без сохранения форматирования и восьми сносок, сопровождающих этот текст. Соответственно, рекомендую читать оригинал.
«Взаимосвязи языковой культуры уровня сознания и безсознательных уровней психики, включая и взаимосвязи с генетикой человека означают, что далеко не всё равно:
• пишем ли мы «безсознательные»,
• либо «бессознательные», заменяя «з» в приставке «без» на «с» перед глухой согласной составного по сути корня «со+знан», как того требует ныне принятая орфография русского языка,
— поскольку в результате оглушения «з» в невнятно-шепелявой изустной речи современности приставка «без» при таком письме утрачивает неотъемлемо свойственную ей смысловую нагрузку и становится просто не определённым по смыслу «созвучием», смысл которого обусловлен контекстом, в котором «созвучие» появляется.
То же касается и других случаев замены звонких согласных на глухие при образовании слов из смыслнесущих морфем и написаний типа «предыстория», «подыграть» вместо «предъистория» и «подъиграть»; изъятия из азбуки букв «i» (десятиричное и), h (ять) ; необходимости возобновления употребления буквы «ё» и много другого. Такого рода кажущиеся целесообразными и полезными упрощения орфографии на потребу приведения её в согласие с практикой изустной речи:
• одним своим аспектом имеют поощрение плохой дикции — шепелявости и невнятности изустной речи, что мешает людям быть пóнятыми и понимать других людей;
•а другим аспектом порождают дополнительные трудности в согласовании работы левого и правого полушарий головного мозга при чтении текста с соображением, т.е. при таком чтении, когда потоку слов в письменной (а также в изустной речи) ставятся в соответствие определённые образы в процессе формирования личностных образных представлений на основе изустного или письменного сообщения.
Т.е. жизнь требует отказа от фонетически невнятной — шепелявой — ныне действующей безсмысленной “орфографии” и возрождения смыслвыражающей орфографии Русского языка , переосмысления его морфологии и выработки соответствующей смыслу речи грамматики, т.е. — жизнь требует совершенствования языка как средства выражения мыслей и освоения информации, передаваемых языковыми средствами; а также и как средства немеханического — «магического» воздействия на течение событий . Недопустимо позволять делать из живого Русского языка «лайт пиджин инглиш », на котором пишет и говорит россионская журналистика наших дней».
https://youtu.be/Lc5CzXCxMFc
YouTube
Об орфографии ВП СССР
Скачать полностью: http://media-mera.ru/kob/zaznobin
Отвечаю только на то что понял. (Благодарю за снятие неопределённости по опечатке).
На мой взгляд, КОБ не может быть встроена в библейскую концепцию. Причина: КОБ — (альтернативно-) объемлющая по отношению к библейской. В КОБ показано, на чём, как, почему и для чего создана библейская концепция, описаны те свойства психики, которые библейский проект эксплуатирует. Объемлемая концепция такого себе позволить не может. Пример — известное выступление Школьникова-"Троцкого". Якобы критикуя Концепцию, он не огласил ни одного её положения. Он нещадно клеймил имя и приписанные КОБ смертные грехи, а не реальное содержание.
ДОТУ осваиваю давно, идёт сложно, есть надежда на группу для начинающих😁. Насколько понимаю, слабый манёвр это переход на ту же величину что и при сильном манёвре, но постепенно, а не резко. Величина — разница между человечной и человеконенавистнической концепциями жизнеустройства. Не вижу места КОБ как встроенной.
>>>говорил, что 2-й приоритет вместо "хронологического" следует называть как-то иначе (кажется, "матрично-алгоримический")<<<По моим наблюдениям, каждый приоритет ОСУ упоминается в КОБ под двумя-тремя названиями. При этом названия, появившиеся позже, не вытесняют собой те, что появились раньше — ни объявлением о том что они отредактированы, ни прекращением употребления. Всё зависит от контекста и под любым названием без проблем 3-й приоритет отличается от 2-го или 4-го. Жалоб от изучающих я не встречал.
Жалобы от "улучшальшиков" и "создателей версий" (болельщиков за КОБ и оценщиков ВП СССР — в терминологии авторского коллектива) — отдельная тема.
>>>"версии КОБ" [..] _версии_ КОБ<<<Это уже конкретика ИПД с вашей стороны.
20 лет известны 2 пути по которым КОБ пытаются вписать в библейский проект: 1) Искажение под видом творческого развития. Сейчас на это поставлен Пякин, наиболее известен вклад Петрова. 2) Легализация названия КОБ, за которым будет пустышка. Лицом проекта можно считать Салмина. Этот деятель неоднократно заявлял, что его цель — не допустить чтобы другие освоили КОБ. Для этого оно предлагает, в частности, написать любую галиматью и назвать её "КОБ". Мотивирует тем, что Концепция имеет открытые исходные коды. Это как Android Go назвать "Дистрибутив Линукс оригинальный от Торвальдса". Он айтишник и знает на что идёт.
Вам к Салмину. У него персональный раздел на ММ и особые права: лгать и оскорблять других участников непрерывно, геббельсовать. Там вы сможете геббельсовски повторять "технологии управления и другие технологии" — безконечно, не взирая на то, что другие участники напоминают: речь шла о 3-м и 4-м приоритетах ОСУ, а не о технологиях.
Здесь это флуд.
Утверждение о том, что "организационно-технологический комплекс общества подчинён, как и всё в природе, закону сохранения энергии" содержит в себе такое умолчание, будто бы разные способы выработки электроэнергии эквиваленты и заведомо безвредны в аспекте влияния на окружающую среду (включая перспективы её изменения со временем). Если в природе все живые организмы, а также ветер и водные массы (в виде осадков) так или иначе приводятся в действие энергией солнца (которая зависит только от широты и облачности в данной местности), то электроэнергия, вырабатываемая человеком, может иметь самые разные източники: от ископаемых углеводородов, безконтрольное сжигание которых уже привело к необратимому изменению химического состава атмосферы и мирового океана, до радиоактивных веществ, отходы от применения которых необходимо куда-то девать (не считая последствий многочисленных аварий на объектах атомной промышленности). И то и другое разпределено по поверхности планеты крайне неравномерно, применение того и другого содержит в себе разные скрытые издержки, не учитываемые в цене кВт*ч электроэнергии. Не заметить этого обстоятельства можно либо по незнанию/глупости (когда ещё мало жизненного опыта и знаний), либо умышленно - вследствие отработки некого социального заказа.
"В задачах макроэкономического управления наилучший инвариант прейскуранта в наши дни — килоВат×час электроэнергопотребления..." // Такой выбор понятен, он имеет свои преимущества и недостатки для различных игроков (т.е. одним игрокам он обезпечивает преимущества, а других ставит в подчинённое положение от первых). Вы можете с этим выбором соглашаться, либо не соглашаться, но вы не можете опровергнуть тот факт, что этот выбор - субъективен, как субъективным был в прошлом выбор золота, серебра или зерна. В любом случае, речь идёт о выборе той или иной _технологии_ планирования производства и организации продуктообмена. Т.е. - средства 3-го приоритета ОСУ.
"В задачах макроэкономического управления наилучший инвариант прейскуранта в наши дни — килоВат×час электроэнергопотребления <...> Это необходимо потому, что организационно-технологический комплекс общества подчинён, как и всё в природе, закону сохранения энергии..." // Да, подчинён в том числе закону сохранения энергии, но не только ему[0]. Этот вопрос уже был обсосан на форуме kob.su несколько лет тому назад: http://forum.kob.su/showthread.php?t=12095 . Тогда т.н. концептуалы своего оппонента просто обосрали, ничего не возразив по существу высказанных им претензий, что является проявлением религиозной фанатичности в худшем смысле этого выражения. Я рад, что инициированная Семёном дискуссия вскрыла старую хроническую болезнь. Может быть, кто-то теперь посмотрит на этот вопрос[1] под другим углом.
____
[0] В качестве одного из множества примеров могу привести, н-р, установку масляных форсунок охлаждения поршней в некоторых типах ДВС. Энергозатраты на производство двигателя с масляными форсунками или без оных примерно одинаковы. Но один двигатель будет иметь моторесурс 100 тыс.км, а другой - 200 тыс.км. Соответственно, энергозатраты _потребителей_ двигателей того и другого типа могут отличаться в разы. Но тогда возникает вопрос о цене товара для потребителя: почему я как потребитель должен платить одинакую (выраженную в эквиваленте кВт*ч) цену за разные двигатели с существенно отличающимся моторесурсом?
Другой пример: энергозатраты на то, чтобы вырастить и обучить типичного сварщика 3-го разряда сопоставимы с энергозатратами на обучение разработчика системы управления региональными гидроэлектростанциями, работающими в составе единой энергосистемы. Но один согласен работать за 30 тыс.руб./мес., а другой меньше, чем за 100 тыс.руб./мес. не хочет даже разговаривать. И подобное соотношение и возможности влияния на конечный продукт имеют место практических во всех видах технологий. Непонимание этих аспектов свидетельствует о том, что разсуждающий "о высоких материях" весьмах далёк от "реального сектора". И это я ещё не затронул вопросы эргономики, дизайна и другие психологические аспекты, из-за которых потребитель может просто не хотить покупать тот или иной продукт, вне зависимости от того, сколько кВт*ч вы вкачали в его производство и доставку.
[1] Включая как вопрос о чьей-то религиозной фанатичности/импринтированности, так и вопрос выбора инварианта на том или ином уровне структурной организации.
forum.kob.su
Бутафория энергоинварианта - Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности
Бутафория энергоинварианта Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме".
"Наша эпоха характеризуется неопределённостью инварианта прейскуранта... «Деньги» в наше время — это то, что общество воспринимает в качестве денег." // Данное утверждение совершенно верно, и так было не только в наше время. Разве можно однозначно (т.е. метрологически состоятельно) определить то, что по_определению является субъективным выбором игроков (соглашением между игроками - вне зависимости от того, принято ли данное соглашение всеми игроками добровольно и осознанно, импринтировано в процессе возпитания/обучения или навязано угрозой применения сил военно-морского флота)? Допустим, одно племя договорилось между собой изпользовать в качестве инварианта прейскуранта золотые слитки определённой формы и массы. Другое - записи в трудовом журнале, на основе которого вождь племени выдаёт работнику то или иное количество совокупно произведённого/захваченного продукта. В третьем племени выбрали "энергоинвариант", в качестве которого на протяжении достаточно продожительной эпохи (как минимум - со времён Шумера) выступало зерно.
Далее: "Во властно-управленческом отношении суверенного государства к «деньгам» <...> ценностью обладает не какая-либо сумма «денег» <...> а кредитно-финансовая система (КФС) государства в целом как инструмент управления. Ценность её («потребительная стоимость») обусловлена тем, что она — при определённых знаниях и навыках — выполняет функцию бесструктурной организации производственного и потребительского продуктообмена в целях экономического обеспечения политики государства." // Разве это утверждение противоречит тому, что я написал выше?: "Я отношу финансовые технологии к технологиям как таковым, потому это, прежде всего - технология организации продуктообмена". Но если вы признаёте, что финансы являются _технологией_ организации продуктообмена, то можно задать вопросы, н-р, такие:
1) Является ли господствующая ныне технология (в общем случае: планирования производства и организации продуктообмена) единственно возможной?
2) Если нет, то какие возможны альтернативы? Является она лучшей из возможных альтернатив? Вопрос следует разсмотреть на разных уровнях: мунициальном, региональном, общегосударственом, международном.
3) Если да, то почему (по каким характеристикам/свойствам)? Если нет, то по почему?
4) Если возможна лучшая альтернатива, то какие сопутствующие_технологии необходимы для её реализации?
Но все те же самые вопросы актуальны и для любой другой _технологии_: транспорта, строительства, связи, земледелия и т.д.
По завершении выкладки материалов пятого форума предлагаем пройти небольшой #опрос https://forms.gle/WtTian7kUFPsR4T8A
Google Docs
Отзыв о Прикладном Концептуальном Форуме
Благодарим за участие! Чтобы мы могли улучшить программу и уровень организации будущих мероприятий, заполните эту короткую анкету.
Friday, October 30, 2020
14:15: Хазин: "Красный проект носит глубоко авраамический характер". Правильно, когда благодаря youtube (и в частности, лекциям В.Катасонова) уже только ленивый не знает, откуда растут уши марксизма, приходится делать вид, что ты тоже ничего от аудитории не скрываешь. Однако, разница между исторически сложившимся иудео-христианством и реальным учением коранических пророков (включая Ибрахима/Авраама), как всегда, выведена из разсмотрения.
17:55: Хазин: "Ислам не может предъявить современную экономику, потому что в шариат вморожена экономическая система 8-го века" // Сделано/закреплено в психике целевой аудитории отождествление конкретного (частного) явления (в виде проповеднической миссии пророка Мухаммада и последовавшего за ней культурного и военно-политического подъёма ранних мусульман, с последовавшим за этим подъёмом образованием т.н. "мусульманских" стран, доживших до современности) и того, на что Мухаммад и другие коранические пророки указывали. Т.е., как и в случае с иудео-христианством, закреплятся, что ислам - только исторически сложившийся (вне зависимости от внутренних ошибок и внешних факторов, в которых он складывался), и никакой другой.
Здравствуйте, Oleg Kirchev.
К сожалению, ваше сообщение составлено по технологии НЛП. Не обвиняю — часть общества пытается использовать НЛП, те, кто успешен в жизни, умеют это делать, некоторые подражают им безсознательно.
Так или иначе, обращаю внимание прочитавших пост на то, что вопрос "вы тут специально игнорируете официальные научные исследования ...?" следующим предложением "Это у вас происходит ..." превращён в утверждение, скрытое от критического анализа — предзакладку для подсознания.
Попробую ответить по существу поста, исходя из того что технология применена по инерции, а не по злому умыслу.
Обсуждение с позиций КОБ (как написано в подзаголовке чата) предполагает познание (и творчество), поиск истины. Каждый участник волен разделять или не разделять этот подход, за убеждения как таковые отсюда не изгоняют.
Поиск истины исключает игнорирование официальных данных. То, что здесь обсуждается (а не то, в чём скрыто обвинены участники дискуссий), направлено на построение мозаичной картины ситуации, связанной с ковид-19
https://youtu.be/O7gGhzlu-RI только вспомнили Хазина и вот новое видео. О там странно 100рублевку крутит, как будто ей занюхивал что то 😄 говорит про гп от кобовцев, у нас говорит другие идеи. По сути вещает странно об этом, как будто о выборе идеологической власти под эгидой поиска глобальной идеи. Судя по речи в глобальной идее коб отказывает, только выбор идеологии в русле библейской идеи. Ну вот собственно и ответ.
YouTube
Схватка трёх глобальных проектов в России Михаил Хазин.
Школа Здравого Смысла https://www.youtube.com/channel/UCGRcod_jR4sC9XUMLCv4GJQ 0:12 Планировщики которые двигают глобальные проекты 2:46 Почему Китай не является глобальным проектом 3:43 Реанимация капиталистического глобального проекта 5:16 Схватка трёх глобальных проектов в России 8:05 Что спасёт Китай 9:51 Три базовых направления в схватке глобальных проектов 13:03 Почему Китай не может возглавить красный проект 17:18 Кто сегодня предъявляет миру новую идею 20:50 Какие глобальные проекты могут объединиться 24:20 Почему продажа сжиженного газа в ЕС это честная сделка 26:30 Если Путин не сделает свой ход [+] Телеграм личный Хазин (конспирологические новости) https://t.me/khazinlive [+] Фонд Экономических Исследований Михаила Хазина https://fondmx.org/ [+] Продажа электронной версии "Воспоминания о будущем":https://vk.cc/alNPws [+] Сообщество вконтакте: https://vk.com/m_khazin [✓] Фонд Экономических Исследований Михаила Хазина https://fondmx.org СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: ⇒Глобальные проекты: https://www.y…
Здравствуйте, Олег.
Можно ли считать информацию данную в ниже приведённой ссылке официальной?
https://hiv.bmoc-spb.ru/jour/article/view/518/373
Какую информацию из открытых источников проигнорировал?
Вам есть что сказать по предполагаемой тромбозной сути COVID-19 с научной точки зрения?
hiv.bmoc-spb.ru
КОРОНАВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ COVID-19. ПРИРОДА ВИРУСА, ПАТОГЕНЕЗ, КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ. СООБЩЕНИЕ 1 | Беляков | ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии
Научный рецензируемый журнал
Здравствуйте, уважаемые. Вас интересуют альтернативные околонаучные мнения и вы тут специально игнорируете официальные научные исследования, из открытых источников, которые, например, являются руководством к действию для врачей? Это у вас происходит от жажды дополнительной информации или от недостатка научной, рассказанной простыми словами?
///По тромбозу с того времени пришли подтверждения от людей, не бросающих слов на ветер,///
Семён Кузнецов, свой пытливый вопрос задал Алексею, который вдруг спасовал с площадки, как и Павел Рябцев, в надежде получить от него подтверждение или опровержение цитируемой информации. Алексей, на мой взгляд, позиционировал себя здесь сведущим человеком в медицине, держащим руку на пульсе такой болезни как COVID-19. Пока от него ... "А вдоль дороги мёртвые с косами стоят, и ... тишина".
П.С. От души благодарю за Ваш комментарий. Это важно для меня.
>>>(АвторНехорошо.
Джем Джамиль Ахмед)
В Германии этот врач выступал на телевидении///<<<
Если упоминание этого Джема Джамиля не запрещено под страхом отлучения от Телеграм, нужно дать ссылку на цитируемый источник.
Поиск по имени или тексту привёл к "школьниковщине" — критике практически без цитирования критикуемых высказываний Джема. Это может быть признаком шельмования несущего правду (а может и не быть).
Насколько помню по новостям, цитируемый материал — апрельский-майский. По тромбозу с того времени пришли подтверждения от людей, не бросающих слов на ветер, но, почему-то не от группы экспертов, собранной Саверским, в которой Гундаров и Четверикова (из тех, кого знаю).
Я только вчера подробнее поинтересовался этой темой, так-как быт поглотил настолько что несколько лет толком не разбирался в вопросах его задержания. Боль в том, что правовая система государства не служит интересам русской цивилизации. Приговор этому человеку ещё одна проигранная битва русских людей независимо от их национальности за светлое будущее на своей земле. Но самое печальное то, что этот случай в понимании организаторов этого судилища скорее всего является предостережением всем нам чтобы никто не думал открывать рот относительно здорового и нравственного общества в той системе, которая сложилась, так-как управа найдется на всех. Образно мы с вами против них выглядим как туземцы с копьями и палками против танков, авиации и ядерной бомбы. Это не просто удар по сторонникам и т.п., это удар по всему русскому жречеству и демонстрация его реального концептуального безвластия
Если бы китайцы наряду с обычным антивоспалительным лечением применили аспирин, препараты, разжижающими кровь (их обычно назначают пожилым людям для предотвращения тромбозов), и вложили бы средства в лечение на дому, то они спасли бы жизни многих пострадавших по всему миру без необходимости интенсивной терапии!
Итальянский патологоанатом сообщил также, что в больнице в Бергамо было проведено 50 вскрытий трупов, в Милане - 20 (то есть итальянские серии вскрытия являются самыми высокими в мире), а в Китае было вскрыто всего лишь 3 умерших.
И эти вскрытия, кажется, полностью подтверждают информацию, что коронавирус вызывает диффузный тромбозом в кровеносных сосудах.
«Следовательно, это - не пневмония, а тромбоз легких. Между ними - очень большая разница, значит, речь идет о серьезной диагностической ошибке, в результате которой мы удвоили количество мест восстановления в отделениях интенсивной терапии, с ненужными высокими затратами».
Позже мы должны переосмыслить эти рентгеновские снимки груди, которые имели много сгустков в венах, которые обсуждались месяц назад, и, несмотря на это, они были диагностированы как интерстициальная пневмония.
Фактически, это может полностью соответствовать метастатическому тромбозу в кровеносных сосудах.
Лечение в отделении интенсивной терапии не имеет смысла, если тромбоэмболия не лечится и не решается первой. Если мы проветриваем легкое, в котором кровь не течет, это не принесет пользы, фактически девять (9) пациентов из десяти (10) умирают.
Потому что проблема сердечно-сосудистая, а не дыхательная.
Венозная тромбоэмболия, а не пневмония, как диагностируют китайские врачи, определяет уровень смертности.
Почему образуются тромбы?
Воспаление вызывает большое повреждение тканей, это создает среду, способствующую образованию сгустков, что в свою очереди становится причиной коллапса дыхательной системы из-за свертывания кровеносных сосудов и потери крови в них, поскольку основной проблемой является не вирус, а гипер-иммунная реакция, которая разрушает клетку, в которю проник вирус.
Согласно многочисленным анализам и точному вскрытию ряда умерших от этого вируса, а также исходя из моделирования поведения вируса и его прямого воздействия на клетки человека, можно сделать вывод: смерть происходит из-за свертывания крови.
Фактически, пациенты с ревматоидным артритом не должны были лежать в отделение интенсивной терапии, так как они проходят лечение кортикостероидами, которое является сильным противовоспалительным средством.
Это основная причина, почему количество госпитализаций в Италии сократилось и стало излечимым заболеванием в домашних условиях.
С этим важным открытием можно вернуться к нормальной жизни. И пришло время опубликовать эти данные, чтобы власти в каждой стране могли провести свой собственный анализ этой информации и предотвратить больше смертей.
(Автор
Джем Джамиль Ахмед)
В Германии этот врач выступал на телевидении///
Во всем мире в борьбе с COVID-19 допущена серьезная диагностическая ошибка.
Как установили итальянские ученые, оказалось, что страшная болезнь - не пневмония, и люди умирают, в большей степени, от диффузного тромбоза вен (тромбоз).
В связи с этим протоколы лечения коронавирусных пациентов в Италии были срочно изменены. Наряду с антибиотиками, противовирусными и противовоспалительными препаратами стали использовать и антикоагулянты.
Согласно информации от итальянских патологоанатомов, аппараты ИВЛ и отделения интенсивной терапии были не нужны.
Как бы в подтверждение выводов итальянских врачей, впечатляющий случай задокументирован в США, где целая семья была вылечена в домашних условиях. Лечение состояло из трех таблеток аспирина по 500 мг, растворенных в горячем напитке из подогретого лимонного сока с медом. Наутро вся семья проснулась, как будто у них и не было никаких симптомов!
Медицинский исследователь из Италии: «Благодаря 50 вскрытиям умерших от COVID-19, патологоанатомы обнаружили, что это - не совсем пневмония, так как вирус не только убивает легочные клетки, но также провоцирует эндотелиальный тромбоз сосудов.
Как и при диффузном тромбозе в кровеносных сосудах, в первую очередь поражается легкое, потому что оно является наиболее воспалительным, но есть также сердечный приступ, инсульт и многие другие тромбоэмболические заболевания.
Фактически протоколы показали бесполезность одних лишь противовирусных препаратов без применения антикоагулянтного и противовоспалительного лечения.
Алексей, вы доктор. Можете прокомментировать?
///Вдруг интересно будет...
СУПЕР НОВОСТЬ ИЗ ГЕРМАНИИ!
Вируса на поверхностях нет!
Это фантастическая удача. Коронавирус на поверхностях нежизнеспособен. Он передается только через дыхание. Вчера немецкие ученые подвели итог сложных и дорогих исследований коронавируса.
Немцы! Вам огромное человеческое спасибо!!!
Результаты исследования команды вирусолога Хендрика Штрека из Хайнсберга полностью перевернули представления о путях передачи новой коронавирусной инфекции. Тщательно обследовав квартиры зараженных коронавирусом COVID-19 в городе Хайнсберге, где эпидемия началась раньше других немецких городов и где много заболевших, ученые пришли к выводу, что на поверхностях жизнеспособных вирусов нет — только нежизнеспособные.
Ни на дверных ручках, ни на кнопках сливных бачков, ни на кошках вирусологи команды Хендрика Штрека не обнаружили.
Даже в домах, где были инфицированы все, не нашлось ни одного жизнеспособного вируса на поверхностях! Чаще всего заражения происходили на танцах, вечеринках и праздниках с большим количеством гостей. Заразиться в парикмахерской, супермаркете, магазине одежды, согласно Штреку, невозможно, и вирусолог недоумевает, почему супермаркетам можно работать, а парикмахерские и магазины одежды должны быть закрыты. Тогда,
До свидания, корона!
Thursday, October 29, 2020
Алексей, вы доктор. Можете прокомментировать?
///Вдруг интересно будет...
СУПЕР НОВОСТЬ ИЗ ГЕРМАНИИ!
Вируса на поверхностях нет!
Это фантастическая удача. Коронавирус на поверхностях нежизнеспособен. Он передается только через дыхание. Вчера немецкие ученые подвели итог сложных и дорогих исследований коронавируса.
Немцы! Вам огромное человеческое спасибо!!!
Результаты исследования команды вирусолога Хендрика Штрека из Хайнсберга полностью перевернули представления о путях передачи новой коронавирусной инфекции. Тщательно обследовав квартиры зараженных коронавирусом COVID-19 в городе Хайнсберге, где эпидемия началась раньше других немецких городов и где много заболевших, ученые пришли к выводу, что на поверхностях жизнеспособных вирусов нет — только нежизнеспособные.
Ни на дверных ручках, ни на кнопках сливных бачков, ни на кошках вирусологи команды Хендрика Штрека не обнаружили.
Даже в домах, где были инфицированы все, не нашлось ни одного жизнеспособного вируса на поверхностях! Чаще всего заражения происходили на танцах, вечеринках и праздниках с большим количеством гостей. Заразиться в парикмахерской, супермаркете, магазине одежды, согласно Штреку, невозможно, и вирусолог недоумевает, почему супермаркетам можно работать, а парикмахерские и магазины одежды должны быть закрыты. Тогда,
До свидания, корона!
https://youtu.be/nxnVcnqdjUI ха ха оказывается выборами манипулирует гугл монополией поисковика, а не ввп, если только русские хакеры в Гугл этим не рулят 😅 в общем там некий замес и проверки, но похоже на правду, что алгоритм мухлежа в выборах через поисковик Гугл вполне имел место как один из инструментов. Они даже не скрывают свои методы.
YouTube
У Google ПРОБЛЕМЫ!
Обратная связь и запрещенный на тубе контент https://www.instagram.com/sanyaflorida/ Поддержать канал https://www.donationalerts.com/r/sanyaflorida
если светодиодные поставить, то наверное хватит
https://t.me/severnygorod/57097
Telegram
⚓ Северный город ☔
К вопросу о зеленой энергетике. Интересно, если спроектировать в 25-этажке дополнительную шахту вентиляции на секцию (но не делать промежуточные выводы на этажах, своего рода труба) и поместить внутри ветротурбину с генератором? Перепад давления постоянный, тяга есть постоянно, от ветра не зависит. Хватит ли вырабатываемой энергии, чтобы освещать допустим круглосуточно эту парадную? Идея, если что, наша. А завтра не забудьте поздравить инженеров-механиков с профессиональным праздником.
Троцкизм - накидывание неопределённости. В двух словах.
Неопределённость позволяет троцкисту всегда подвести собеседника к тому, что он (собеседник) всегда не прав, а вот троцкист - всегда прав, ибо в случае "якобы" уличения его (троцкиста) во лжи, он всегда может сказать, что его не правильно поняли. Истина, как видно из цели быть всегда правым, с троцкистом и рядом не стояла.
Значит говорить о том, что такое психтроцкизм — нужно. Но пересказывать, да — нежелательно. Ограничусь минимумом примеров, которые субъективны, а значит, кому-то помогут, а кому-то нет.
Психтоцкизм (одержимость — в библейской лексике) — алгоритмика. Существует эгрегор психтроцкизма, к которому подключаются как и к другим эгрегорам, но зачастую, пожизненно. Практика показывает что у эгрегора психтроцкизма информационное наполнение фактически отсутствует, есть алгоритмика и нравственность (в частности, лживость способствует впадению в психтроцкизм). Поэтому идеологически психтроцкизм (сокращённо — троцкизм) всеяден.
ВП СССР давно рассмотрел троцкизм в исламе, а в самой новой записке показано, как возможно применить психтроцкизм к КОБ.
>>>админы ее почти сразу удалили, без объяснения причин. Видимо они лучше разбираются в теме.<<<Удалил не я, но только потому что меня в этом деле опередили.
Причина, по моим представлениям
Пост был таким (привожу полностью, но на месте ссылки — квадратные скобки):
"Паталогическая анатомия COVID19
[...]
Если кому интересно".
Некоторые в таких случаях пишут в верхнем регистре, другие — с двойными межстрочными интервалами. И каждый из таких авторов считает что его-то информация — "царская" не требующая пояснений. В умолчаниях: "Высказывайте собственное мнение обо всех ссылках..." это фантазии админов, которые "лучше разбираются в теме".На поверку оказывается что по ссылке — 142 страницы текста для эпидемиологов (специальность приобретается не менее чем 8 годами учёбы).
Админы как раз не семи пядей во лбу, поэтому аргументация прочитавшего 142 страницы, того, чем документ будет полезен остальным — технически необходима.
Не знал, то что это будет интересно кому-то, кроме Чикишева Александра. Итак, согласно КОБ-овскому определению, психический троцкизм характеризуется тем, что его носитель оглашает одно, а по-умолчанию - либо осознано, либо неосознанно - подразумевает другое.
Г-н Хазин занимается публичным самапиаром и корчит из себя доброхота уже более 12 лет. За это время я не слышал, чтобы он побуждал свою аудиторию к повышению своей методологической и (что не менее важно) технологической грамотности. При этом о существовании КОБ он не может не знать. Также он не может не знать, что т.н. "экономические" проблемы являются следствием определённой совокупной концепции управления[1]. Но именно обсуждение концепции управления (включая и вопросы о роли той или иной экономической активности в деле освоения генетически-обусловленного потенциала общества) является в толпо-"элитарной" культуре табуированной темой. И Хазин при помощи своей системы умолчаний это табу тщательно поддерживает/защищает.
____
[1] Для обоснования этого утверждения предлагаю ознакомиться со следующей статьёй, со всеми указанными в статье ссылками (включая документальный фильм "97% owned", "Inequality" и книгу Helen Toxopeus "Changing money"): https://whatisbad24.wordpress.com/2020/07/10/basic_dogmas/
Что не так?
Основные догматы современного экономического вероучения
Все мы когда-то учились в школе, некоторые из нас даже ходили в институты. И вот выходим мы такие, как нас учил Максим Горький – «в люди», и начинаем «вертется как можем». В процессе «учения»…
Дискуссия с троцкистами — занятие безперспективное. А знать о предстоящем событии в мире, где всё взаимосвязано — почему бы нет?
Хазин открыто качает матрицу октябрьского переворота 1917 г. (усилиями Ленина, вопреки Троцкому ставшего ВОСР). Неконтролируемые эмоции (любые) в адрес этой матрицы — подпитка её энергией. В то же время, матрицы могут обнуляться или разворачиваться. Учиться такому призывал всех ВП СССР в 2011 г. (а потом в 2017 напомнил, что это было руководство к действию, а не информация к сведению).
На мой взгляд, проект конвергенции (на базе марксизма — толпа, добровольно довольствующаяся малым и немногочисленная "элита") глобальным управлением не закрыт. Альтернативный ему проект более прост: тотальная зачистка населения с обращением оставленного в рабов. Первый из них оставляет какие-то шансы на продолжение исторического процесса.
В когнитивистике это называется группой приёмов №15 (по одной из нумераций) "Использование специфических дезориентирующих терминов".
Суть приёма в употреблении наукообразного, «умного» и «серьезного» слова, смысл которого аудитории не понятен.
Беда том, что люди зачастую делают это не специально, ведомые алгоритмикой эгрегора СМРАД, одного из мощнейших в наше время.
Что толку от того, что в чат принесён узкопрофессиональный термин, когда то, что за ним стоит, не понятно?
Короче, присоединяюсь к вопросу:
>>>Подробнее можно? <<<Хазин анонсировал конференцию в Питере с 6.11-по 8.11 якобы для обсуждений итогов выборов в США и прорисовки будущего устройства мира. Очень интересные события были 103 года назад в том же Петрограде в эти же дни . Свергать вместо временного правительства они (я так понимаю) будут либералов. А вместо рабоче-крестьянской революции огласят лево-консервативный поворот. Но ещё более примечательно , что в соведущие он взял Андрея Школьникова. Если по Хазину сходство с Лениным внатяжку (умный еврей, с дефектом речи и частично внешним сходством), то Школьников и Троцкий - одно лицо ☝️. А уж идейно Школьников настоящий троцкист, достаточно посмотреть его эфир на Авроре от 05.09.20 "Магия, черти и КОБ".
Теперь ... кто о чём, а ... вновь о бане.
Прежде чем париться, хочу поблагодарить Павла Рябцева, Яна Юшина и Романа (ЛРС с сайта коб.су), Гундарова И.А. за помощь в осознании функционирования механизма "Пандемия ковид-19". Всё оказалось, с моей точки зрения, настолько простым и лежащим на поверхности, что диву даёшься: почему это сразу же не бросилось в глаза. Согласен, что все об этом пишут и писали ранее, но в иной форме и ничего нового в том, что сейчас прочитаете нет. Согласен. Можно не читать. Кому интересно? - предлагаю догадку профана в медицине для её аргументированной критики.
Как и любой теракт не имеет смысла без широкого его освещения в СМИ, так и "пандемия COVID-19" - это обычное бинарное оружие. Бинарность оружия - это когда только соединённые вместе две качественно различные части чего-либо в системном единстве приобретают боевые характеристики. Итак ... о чём речь?
Речь о том, что существует версия об искусственности вируса и его нацеленности на высший командный состав (ВКС) противника. Версия о его разработке американцами совместно с китайцами. Кто у них потенциальный противник? - "русский вопрос". Чем отличается ВКС российской армии? Верно - употреблением социально незапрещённых наркотиков. К чему приводит их употребление? Верно - к образованию эритроцитных "гроздей" в потоке крови. При повышении давления в ССС они разрывают капилляры, что приводит к кровоизлиянию во внутренних органах. У молодёжи десятикратный запас прочности капиллярной системы, но с течением времени после регулярных возлияний и пыхтения никотином он иссякает. Что может вызвать повышение давления? Страх, паника. В боевых условиях никто из ВКС не будет реагировать на кашель, повышенную температуру, но стоит только по какой-то причине подняться давлению, то качественно различные части приобретают системную целостность: тромбофлебит от вируса (в боевых условиях ВКС может усугубить его возлияниями и пыхтением) и повышение давления в ССС от страха - резкое ухудшение самочувствия и цитокиновый шторм на попавший в благоприятную среду (кровоизлияние) вирус довершает дело. Если ошибся из-за дремучести в медицине, то прошу поправить.
Если не ошибся, то военных разработчиков могли использовать втёмную, а вирус изначально планировалось применить для регулируемого уничтожения населения методом ВОЗГОНКИ паники в тех или иных странах через СМИ и абсолютно необучаемых местных гаулейтеров. При этом положительная реакция на ПЦР тест - триггерный пусковой механизм для конкретного человека.
Добрый день! Предлагаю для практики современные события и процессы разбирать на категории ДОТ:
1.Вектор целей.
2.Вектор состояния.
3.Вектор ошибки управления.
4.Полная функция управления.
5.Совокупность концепций управления (целевых функций управления).
6.Вектор управляющего воздействия.
7.Структурный способ управления.
8.Бесструктурный способ управления.
9.Балансировочный режим (либо манёвр).
Для того чтобы засорять данную группу, предлагаю чат.
Wednesday, October 28, 2020
Человек - единственное животное способное самостоятельно творить свою картину мира, устанавливать связи между различными её фрагментами и внутри фрагментов. В случае, если картина мира и связи соответствуют реальности в той мере, которая необходима для текущего и упреждающего реагирования на поток событий в жизни, то проблем с самоощущением себя в этом потоке ... нет. В ином случае ... они есть. При этом старая картина мира и связи могут быть адекватными - не надо сходу всё бросать в топку. Надо спокойно переосмыслить их.
Успехов.
Да, связность изложения далека от идеала. Более того, написанный мной пункт "четвёртое" и прочитанный вами — разные по тематике.
Чтобы делать выводы, была ли вам свойственна логичность речи раньше, нужен доступ к дискуссиям с вашим участием прошлых времён (перед началом изучения КОБ). Для тех, кто хочет поработать диагностом, конечно. Я по этой теме сказал всё что хотел.
По поводу "Это пересказ": вспомнилось "От человекообразия к человечности", стр. 191:
"И возможно, что человеку предстоит пережить более или менее длительный непривычно “безэмоциональный” период.
Но это не духовное опустошение, а своеобразный переходный период, в течение которого иерархически многоуровневая психика будет вырабатывать новое единство эмоционального и смыслового строя души сообразно выявленным ею «Вечным Ценностям», разрешая внутренние (возможно даже не выходящие на уровень сознания) неопределённости отношения человека ко взаимосвязям «Вечных Ценностей» и разного рода житейской информации. Пока этот процесс длится (он вовсе не обязательно совершается как мгновенное изменение, хотя возможно и такое), то психика оказывается просто не способной формировать на уровне сознания большинство прежних эмоций в обстоятельствах, сходных с ранее бывшими, что может оцениваться самим человеком как отупелость, бесчувственность и безэмоциональность.
Если в силу разных причин человек остановится на этом этапе, не позволив бессознательным уровням психики завершить его естественным образом, жизнь его может стать действительно тягостной, поскольку из одного жизнеспособного состояния он уже вышел, а в новое психическое жизнеспособное состояние еще не только не вошел, но даже остановился на пути к нему."
---
Спасибо за пересказ "тезисов Зазнобина" в t.me/mera_kob/32231.
Telegram
Семён Кузнецов in КОБ
Тема школы Щетинина началась с 3-х тезисов Зазнобина, бывавшего в ней к 2015 г. трижды (ссылка — выше, привожу в пересказе): 1. Препятствование социализации. [Школа была закрытой от внешнего мира]. 2. Помещения школы были увешаны христианской символикой. 3. Директор пьянствовал.
Начну с третьего. Меня понимали хорошо близкие и ближайшие друзья, но после определённого кол-ва времени освания КОБ они стали хуже понимать. И дело тут вовсе не в культурных шаблонах, которым подчиняется большинство русских, а в логике сказанного мной другим людям.
Четвёртое:да, угадали. После того, как прекратил осваивать КОБ, то способность логично говорить потихоньку приходит в ту норму, которая была до начала освоения КОБ. Звучит сложно, надеюсь поймёте.
Пятое:да, так оно и есть, но у меня много свободного времени было на изучение КОБ. Так что обошлось без последствий.
Первое. Диагноз по интернету точностью не отличается.
Второе. Ещё в древности замечено: "после" не значит "вследствие". Это как раз логика.
Третье. Хорошо понимают или нехорошо? А до начала освоения понимали хорошо или нехорошо? Может быть вопрос в том, стали вас понимать лучше или хуже вследствие прохождения определённого этапа освоения КОБ?
Четвёртое. В ходе освоения КОБ ухудшились способности говорить логично? А может быть изменилась фактология, которой владеешь и которую используешь в общении? Для 60% (исходя из публикуемой статистики) населения России не забухать после рабочей недели — "не логично".
Пятое. Когда-то, начиная осваивать КОБ, читал, что в ходе освоения большая часть интеллектуальных ресурсов выделяется на этот процесс, с соответствующими последствиями для остального. Это пересказ, не возьмусь сейчас найти где и как дословно об этом написано.
Здравствуйте. После прочтения-изучения книг КОБ вас хорошо понимают люди? Нету ли ощущения нелогичности в рассуждениях или в выстраивании логических цепочек? А то после изучения на протяжении нескольких месяцев материалов КОБ люди перестали внимать в суть того, что им говорю, и не только это, когда строю логические связи между несколькими вещами(действиями, предметами, явлениями) , то вроде бы в уме всё правильно и придраться не к чему, но когда высказываешь это вслух:либо бред говорю(в себе ощущение возникает и люди тоже так говорят серьёзно и без сарказма), либо какую-то несуразицу, смысл которого при произнесении даже мне неясен.
В общем эти книги оказывают странный эффект на моё мышление. Каша какая-то. Раньше таких проблем не было, а появились после неполного изучения книг.
https://ria.ru/20201027/genotsid-1581781036.html хоть какие то запоздалые юридические действия на вал бреда. Кулаки всегда с фашистсами подгружаться и потом концы в воду прятать будут.
РИА Новости
В России впервые признали убийства нацистами советских граждан геноцидом
Солецкий районный суд впервые в российском судопроизводстве признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами. Речь идет о расправах в деревне... РИА Новости, 27.10.2020
Эта тема в лекции Чагина, на мой взгляд, самая интересная. Она идёт двумя или больше фрагментами. Похоже, что типы строя психики, описанные ВП СССР, находят инструментальное подтверждение. Тест, о котором рассказал О.Чагин в конце выступления, можно рассматривать как путевой камень для богатыря. И вариант "женат будешь" провален полностью. Удивительно, что эта информация не закрыта наглухо. Наверное, он рассказал далеко не всё, название "метаболический паспорт" из сказанного не понятно.
Можно предположить что тема близка к углеводной диете нарушающей мышление, которой заинтриговал Величко.
https://youtu.be/VWmcgY6VG7o в докладе упомянуто тестирование первого выпуска лидеров России и выводы, где то на час 13. Я знаком с выпускником первого потока, по словам Кириенко он номер 1 в рейтинге. Спросил про это тестирование он не в курсе, и добавил и потом добавил, что у организаторов была задача отобрать людей по определённым критериям. Я ему ссылку кидал и описал, видимо он не смотрел. Вообще создалось впечатление, что Чагин прав в оценке и выводах, какая то там кл всему отомк типа замасоненная банда шедровитян
YouTube
ПКФ #10. Олег Чагин. Физиология высшей нервной деятельности (ч.1). Вступление. Знакомство и вопросы
Обсуждение первого выступления на десятом прикладном концептуальном форуме "Физиология высшей нервной деятельности (ч.1). Вступление. Знакомство и вопросы" https://pkforum.m3ra.ru/ Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob Чагин Олег Александрович Директор АНО "Научно-исследовательский институт АНТРОПОГЕНЕЗА" ОГРН 1177700019485 ИНН 9710041880 125009 Москва, Тверская 22 +74957996090 +79037996090 +79685843187 (референт) https://vk.com/olegchagin https://www.facebook.com/oleg.chagin http://www.youtube.com/c/НИИАнтропогенеза https://ok.ru/profile/575960641297 https://instagram.com/olegchagin?igshid=1t1e8bw311qjf https://twitter.com/olegchagin https://cosmatica.org/users/73 https://olegchagin.livejournal.com https://t.me/anthropogenes https://cont.ws/@olegchagin https://flipboard.com/@olegchagin «Последние поколения - самые не приспособленные…
МЕДНЫЙ ВСАДНИК — это вам не медный змий
(О самой древней мафии в системе образов А.С.Пушкина)
Введение
ПРЕДИСЛОВИЕ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Глава 1. Что в имени тебе моем?
Глава 2. Волненья разных размышлений
Глава 3. Я устрою себе …
Глава 4. «Злые» волны и «остров малый»
Глава 5. Львы сторожевые
Глава 6. «Я понять тебя хочу …»
Отступление № 1
Отступление № 2
Отступление № 3
Глава 7. Или во сне он это видит?
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Глава 1. «Иная» и «новая» вода
Глава 2. Свобода исчезновения
Глава 3. Багряницей уже прикрыто было зло
Глава 4. Тайна «графа Хвостова»
Глава 5. Ни зверь, ни человек …
Глава 6. Спаслись и люди и скоты …
Глава 7. Свежо предание …
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Monday, October 26, 2020
Доброго здравия. Если кому-то интересно, раскидайте для тестирования, обратной связи, предложений. Небольшой веб сервис в виде нескольких таблиц, есть заполнение как пример работы с хронологией.
Леонид Дроздов
Товарищи, помогите с обратной связью. Я сейчас задумался о запуске веб-сервиса для ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ. Очень важно ваше мнение. Тут всего несколько вопросов - https://forms.gle/oqgVBmKufBADkhcu7 Заранее спасибо, всем кто ответит)
Google Docs
Хронология
Мы запускаем сервис для изучения истории. Спасибо, что согласились нам помочь! У нас к Вам всего 5 вопросов.
https://habr.com/ru/news/t/525034/
Habr
Статью российских ученых отказались публиковать в США, но потом извинились за ошибку
Американский геофизический союз (American Geophysical Union) не стал принимать к публикации статью российских ученых из Института прикладной физики Российской...
Sunday, October 25, 2020
https://nauka.tass.ru/nauka/9795923?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&fbclid=IwAR0WiwS2neTz9NUc0auOvzggJ2SJLBdodYgft99rP5HNNQyCWPbT34jSLaE однако ещё раз доказывает подконтрольность науки масонству и какой то его переферии. Нашу науку зацикливали на мировую как придаток, а теперь оказалось хозяин и этого не хочет и выкидывает. Как сказано как то было и будите вы продаваться, да не найдётся на вас покупатель. 😬
ТАСС
Статью ученых из России отказались публиковать в научном журнале из-за санкций
Свой отказ Американский геофизический союз мотивировал невозможностью рассмотрения научных работ, финансируемых правительством России
Федоров недавно наехал на КОБ с тезисом, что она является иностранным агентом, так как переводит стрелки с США на выдуманного глобального предиктора. Он так же отрицал возможность русского глобального проекта справедливого мироустройства аргументируя это тем, что так никогда раньше не было и в будущем не будет. Только проблема Федорва и КОБ, что они вместе, но каждый по своему, отрицают существование в реальном прошлом русского глобального матриархального рая на планете слепо доверяя нынешним историкам, которые исказили хронологию в угоду нынешней патриархальной власти. Историки переименовали эпоху Рода начавшуюся 7500 лет тому назад в сотворение мира, а по факту это просто сотворение патриархального мира (ада) на Земле и вычеркнули из истории эпохи Мары и Макоши. Тот же Апокалипсис Иоанна Богослова рассказывает о пришествии Жены в конце света, только это будет конец света для нынешних патриархальных правителей и наступление новой эпохи Мары, когда на планете вновь возникнет матриархальное единобожие. Есть только два вида глобальных проектов - это нынешний патриархальный и грядущий матриархальный, а другие глобальные проекты по факту являются лишь ширмами, которыми прикрывают один из этих проектов.
Andrej Аxt, пожалуйста, нажмите на кнопку ниже в течение указанного времени, иначе вы будете кикнуты. Спасибо! (60 сек)
Powered by Todorant
Я думаю, что госдолг США берется из необходимости подпитывать коррупционную схему, как часть коррупционной системы. Следовательно вытекает из госдолга США госдолг Казахстана. Есть необходимость, чтобы на местах поддерживали заговор всемирный необходимо местных чинуш снабжать деньгами для мотивации. Также участвует в заговоре обычные бизнесмены бесструктурно. так как большой процент населения поддерживает глобальную идеологию: получение прибыли. Для поддержания господствующей идеологии недостаточно иметь только последователей секты свидетелей невидимой руки рынка
Я не для вас лично их писал, вы полезны в своём догматизме и упорстве разобраться в фактах, но вредны, когда по тем же принципам (на свой мягко говоря не идеальный уровень понимания) цензурируете инную точку зрения. Именно поэтому имеем как итог 70% эфира забито инфой от вас и в остальных 30% едва ли участвует 1-2 десятка человек из присутствующих девяти сотен.
Посмотрел статистику по ДТП в РФ за 2019 год, если применить подход ковидоистерии, то надо бы жесточайше ограничивать движение на личном транспорте
И ещё в придачу надо запретить алкоголь, только от него в РФ около 20 тысяч дтп ежегодно
Всего в результате ДТП на российских дорогах погибли 16,9 тыс.
Различные травмы в ДТП в 2019 году получили 210,8 тыс. человек
Число ДТП с водителями, у которых были признаки опьянения — 19,3 тыс. Жертвами таких происшествий в 2019 году стали 4,4 тыс. человек, а еще 26 тыс. человек получили ранения.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e57fdc19a7947d9ab7f5adc
РБК
ГИБДД раскрыла число жертв ДТП на дорогах России в 2019 году
Госавтоинспекция России раскрыла данные о числе жертв дорожно-транспортных происшествий за 2019 год. Всего, по данным ведомства, в результате ДТП на российских дорогах погибли 16,9 тыс. человек, ...
Saturday, October 24, 2020
Очень похоже на истерику типичных либералов/всепропальщиков.
Начиная со слов: "Понятно, что смертность у нас выросла..."
Кому понятно? Где конкретные цифры?
Почему рассматривается только негативный эффект от ношения масок определёнными группами лиц, кому это может навредить? Их ведь малый процент, но вообще не затрагивается факт пользы повышенного уровня гигиены для всего населения. Хотя от тех же кишечных заболеваний людей умирало всегда гораздо больше чем от гриппов и ОРВИ. И т. д.
Расхваливая экспертизу-декларацию, необходимо отметить что это не мозаика, хотя тема в ней рассмотрена наиболее широко среди доступных материалов.
Некоторые моменты:
выводы об очень тяжёлом течении у 5% заболевших (примерно у 2,5% заразившихся ) сделаны на основе китайской статистики, при этом экспертам известно, что китайский штамм население России "не взял", в отличие от итальянского;
о механизме поражения (тромбозе) можно было бы поподробнее, раз уж в обществе о нём говорят — для предотвращения паники;
о глобальном сокращении населения (бандерлогов) эксперты не могут себе позволить писать, так как все они официально работают в науке (профессии).
Подробности по пунктам 2 и 3 изложил М.В.Величко в июне, развивая тему, поднятую в апрельской записке: https://youtu.be/6wxfLDyG0Ec?t=39.
О вакцинации — вопрос 17, со стр. 42: https://stoppanika.ru/filereader/index/16/10161c22c9e02f8d93e6b7ca4c9997dc
Полезен был бы файл с активным оглавлением, но владельцы ресурса, похоже, основной считают защиту от подделки, что обосновано.
Саверский — юрист. Спасибо ему за организацию необходимой работы. Объяснения лучше брать у экспертов, а не у популяризаторов. О юристах (в целом) мало что хорошего можно сказать, но их сильная сторона — изучают логику на 1 курсе.
Я никогда не ожидал, что окажусь в царстве пропаганды похожем на какую-то Германию 30х годов!
Журналисты крупнейших изданий абсолютно ничего не знают по теме, абсолюно невоспреимчивы к альтернативным фактам.
Цифра летальности от COVID фальсифицируются ложными методиками подсчёта.
Ма провели экспртизу с участием 20 врачей инфекционистов, пульманологов, терапевтов, 2х академиков, судебных экспертов. Она опубликована как декларация против паники и нарушения прав.
Суды все проигрываются. Тем самым государство лишает граждан возможности решения проблем мирным путём.
http://youtu.be/RLRDYwltiWk
Записал тезисы интервью.
Не благодарите! :)
COVID-19 внесён в список особо опасных заболеваний 31 января 2020 года, при отсутствии умерших.
В 2019 году 22 региона России были объявлены эпидемичными по вирусной пневмонии.
В марте вирусная эпидемия пошла на спад и была организована путём госпитализации всех граждан с симптомами ОРВИ, чего не было ранее никогда. Эти люди госпитализировались совместно с единичными больными COVID.
Ранее эпидемиологический порг определялся примерно в миллион заболевших в неделю. Больных COVID насчитали миллион только за полгода - с марта по сентябрь.
Подготовка к сценарию COVID проводилась примерно 20 лет, в том числе через птичий грипп, свиной грипп и т.п.
Изменённые ВОЗ критерии пандемии позволяют любой сезонный грипп объявлять пандемией.
Всемирный банк выпустил так называемые "ПАНДЕМИЧЕСКИЕ ОБЛИГАЦИИ".
Глава ВОЗ заявил о том, что "ситуация похожа на пандемию", что послужило сигналом для начала искусственно созданной международной паники.
ПЦР тесты дают много ложноположительных тестов, до 50%. Если вы сделаете 10 миллионов тестов, то только 5% ложноположительных тестов дадут уже псевдо-эпидемию.
Препараты, применяемые для лечения, в частности противомалярийные препараты, вызывающие аритмию, которые при этом применяются в двойных дозах! Понятно, что смерность у нас выросла. В частности и от ношения масок, которые представляют собою опасность для определённых групп людей, сердечников, лёгочников.
В оществе возникает "синдром швейцара": "Почему, если я целый день работаю в маске, а ты тут ходишь без маски?!"
По официальным данным оперштаба на август у нас 17 тысяч ковидных смертей, а росстат даёт цифру 26 тысяч. А всего уровень смертности превысил обычную норму на 72 тысячи. Но тут возникает вопрос: если даже по официальным данным 50 тысяч дополнительных смертей произошли не по причинам COVID, то какие дополнительные факторы их вызвали? И мы неизбежно приходим к выводу, что это всё рукотворные причины: самоизоляция, маски, отказы в медицинской помощи с инсультами, инфарктами, отказы в плановых операциях, в роддомах изменили всю маршрутизацию, беременных заставили рожать в масках! Какие-то гестаповские методы всплывают в голове...
Минздрав провёл проверку и обнаружил, что около 20% госпитализированных пациентов НЕ НУЖДАЛИСЬ В ГОСПИТАЛИЗАЦИИ. Это даже по их данным - не мене 20%!
24 марта фонд ОМС принял решение об увеличении финансирования пневмонийных случаев с 63 тыс.руб. до 200 - 500 тыс.руб! Как только они это сделали, счётчик ковидных больных в стационарах резко скакнул вверх!
Проведено институтом официальное исследование о последствиях дистанционного образования, это кошмар! За полтора месяца у 30% детей ухудшилось зрение, у 43% депрессий. Только 13% детей нормально восприняли дистанционку и самоизоляцию. По суицидам цифру от нас просто прячут.
Наши права стоят денег. И государству невыгодно соблюдать наши права, и выгодно ограничивать их всё более и более. Капиталистическое государство в норме не может быть социальным.
Всё, что происходит, не может кончиться завтра - не для того всё это затевалось.
Меня пугает предстоящая вакцинация. В 1918 году была похожая истерия, в том числе связанная с масками. Потом была вакцинация. А ПОТОМ! была испанка, которая унесла 50 млн. жизней!
Некоторые полагают, что люди умерли именно от вакцинации.
Вы когда-нибудь слышали ранее про вакцину от ОРВИ? Прививаться сейчас, когда эта вакцина не прошла надлежащего клинического исследования, это нельзя называть ни вакциной, ни вакцинацией. Это научный эксперимент.
Сезонная заболеваемость гриппом 15-20 млн. А прививаете вы 100 млн! Поэтому негативные последствия от вакцинации вполне сопоставимы с последствиями от самой сезонной эпидемией!
Онищенко, Чучалин, Зверев выступают против многих предпринимаемых мер, против масок, этой непроверенной вакцинации. Есть много других профльных специалистов. Но этих людей не допускают к выработке решений. Почему? Ведь странно было бы бороться с вирусом без вирусологов. Ответ прост. Борьба проводится не с вирусом. А с нашими правами.
YouTube
КАК ГОТОВИЛИ ЭТУ ДИВЕРСИЮ #АлександрСаверский
Почему модное заболевание вызванное одной инфекций было причисленно к разряду одного из самых опасных тогда, когда к этому не было никаких оснований? Почему для борьбы с одним из видов ОРВИ была выбрана самая неподходящая методика? Как власти использовали сложившуюся ситуацию для серьёзного наступления на базовые свободы граждан? На эти и другие вопросы отвечает президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский. Youtube-канал "Сталинград 21 век": https://www.youtube.com/channel/UCMYxuPQId-JRp-EK6NHsMzA Читайте новости на сайте "Сталинград": https://stalingrad.site/ Смотрите познавательные фильмы на сайте "Сталинград": https://stalingrad.site/films/ Подписывайтесь на Канал «Сталинград» в социальных сетях: VK: https://vk.com/kanalstalingrad ОК: https://ok.ru/kanalstalingrad Facebook: https://www.fb.me/channelstalingrad Telegram: https://teleg.run/TELEKANALSTALINGRAD Instagram: https://www.instagram.com/stalingradtv/ Если Вам нравится, то что мы делаем - помогите каналу "Сталинград": Карта Сбербанка:…
Доброго времени суток. Вчера на канале Сталинград вышло интервью с Александром Саверским , основателем общероссийской общественной организации "Лига защитников пациентов", с сайта которой я скидывал экспертизу .
https://youtu.be/RLRDYwltiWk
На мой взгляд даёт адекватный образ происходящего в дополнение к экспертизе , за исключением слов о том , что роженицы в роддомах рожали в масках, возможно сказано для поднятия эмоций чтобы отрезвить народ. Не думаю что такое имело место быть.
Заинтересовала биография Саверского и крайняя запись в ней по ссылке https://www.garant.ru/ia/opinion/author/saverskiy/
Книги эти я не читал.
Насколько я понял , Саверский также является основателем проекта "стоппаника - вся правда о короновирусе. https://stoppanika.ru/
И последнее по ссылке видео , в котором на мой взгляд аргументировано Саверским вместе с доктором мед.наук излагаются опасения к вакцинации https://www.youtube.com/watch?v=gBqtCW1guUg
YouTube
КАК ГОТОВИЛИ ЭТУ ДИВЕРСИЮ #АлександрСаверский
Почему модное заболевание вызванное одной инфекций было причисленно к разряду одного из самых опасных тогда, когда к этому не было никаких оснований? Почему для борьбы с одним из видов ОРВИ была выбрана самая неподходящая методика? Как власти использовали сложившуюся ситуацию для серьёзного наступления на базовые свободы граждан? На эти и другие вопросы отвечает президент «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский. Youtube-канал "Сталинград 21 век": https://www.youtube.com/channel/UCMYxuPQId-JRp-EK6NHsMzA Читайте новости на сайте "Сталинград": https://stalingrad.site/ Смотрите познавательные фильмы на сайте "Сталинград": https://stalingrad.site/films/ Подписывайтесь на Канал «Сталинград» в социальных сетях: VK: https://vk.com/kanalstalingrad ОК: https://ok.ru/kanalstalingrad Facebook: https://www.fb.me/channelstalingrad Telegram: https://teleg.run/TELEKANALSTALINGRAD Instagram: https://www.instagram.com/stalingradtv/ Если Вам нравится, то что мы делаем - помогите каналу "Сталинград": Карта Сбербанка:…
Friday, October 23, 2020
Это всё наши домыслы. И не более того. Вот в транспорте на мониторах мелькают цифры: 0,15 вероятность заразиться если вы держите дистанции в 1,5 метра; 0,05 - если один из людей в маске; 0,015 - если оба в маске. Хорошо. Буду согласен, если дадите ссылку на подтверждённые клинические исследования в реальных условиях городского транспорта или близко к ним приближенных лабораторных исследованиях. В противном случае можно смело считать все эти цифры высосанными из пальца, введение в заблуждение людей, что чревато статьёй креативщикам, запустившим ложь в общество.
П.С. Никого не отговариваю носить маски. Хотите? - носите. Ваш выбор, который по вашей вере (доказательств нет) спасает вас. По моей вере спасает Любовь к людям и умиротворённое расположение духа, которое лежит в основе здорового иммунитета, ибо 80% всех соматических болезней от ... нервов.
Те маски, которые носит подавляющее большинство - вообще не спасают от заражения от слова совсем. Они лишь могут немного оттянуть момент заражения отдельных индивидов, тем самым сглаживая пик кривой заражения населения. Впрочем, пребывать в иллюзии безопасности, нося эти "маски" - личный выбор каждого...
Павел Рябцев, наименование верифицированного научного исследования, в котором доказана польза ношения масок. В противном случае ... это просто некорректное высказывание в отношении всех тех людей, которые считают, что вред от ношения кратно превосходит пользу и подтверждают свои слова цифрой в 25 000 смертей из 38 000 превышающих прошлогодний уровень смертности на совести психопандемистов. Вы берёте на себя ответственность за эти смерти или ... у Вас всё же есть научные данные.
П.С. Ответьте на этот вопрос, если сможете. Не сможете - совесть Вам судья.
Ваше право . Вообще ,вирус, попав в нулевого пациента или группы таковых , может их убить или нет. Во всяком случае вирус, попадая в здоровый организм, атакуется клетками иммунитета ( макрофаги и пр.) и неизбежно ослабляется ( мутирует) каждый раз переходя от человека к человеку. И так с каждым вирусом. Может быть для многих будет шоком, но если на самом деле заботиться о пожилых гражданах со слабым иммунитетом ,то здоровым молодым людям не только можно , но и нужно ходить без масок , так как пройдя через их организмы вирус в старикам попадет уже ослабленным и им легче с ним справиться. Есть заявления , которые считаю неадекватными по поводу того ,что после перенесенного короновируса антитела сохраняются только 2 месяца. Вопрос - какой тогда от вакцины толк вообще? "Вакцина это всегда оружие проигранной войны. " - это слова Гундарова. Например невозможно вакцинировать от штамма гриппа 2019 года в 2020. Поэтому такие заявления просто подогревают панику у населения.
Я лично пас от этих обсуждений о пользе масок) Для себя неопределенность в этом вопросе решил. Особо влезать в разные научные области, типа: "изучение стандартов масок", экспозиции возбудителей и пр., не вижу смысла. Судя по тем ссылкам, которые скидывают сторонники безмасочного режима ,создается впечатление, что конспирологи всех стран и мастей объединились на борьбу с "масочным рабством". Хочется пожелать ,тем людям у кого вирус пролетает сквозь маску - носите две маски, так даже теплее. А если вы, принципиально, борец против рабства и маска у вас ассоциируется с намордником, ну то есть вы маски не носите. То в случае, если какой-то хмырь в маске кашлянет в вашу сторону, то быстро наберите как можно больше воздуха в легкие (через нос конечно) и дуйте , дуйте что есть сил, дуйте в сторону бацильного пока весь воздух из вас до грамма не выйдет, шобы так сказать, вирус задуло обратно в источник заразы через его же маску. Пишу под натиском депрессии из-за страха оказаться в электронном фашистском концлагере, под последними крупицами моральных сил!
Эта штука называется "Синдром ГДР": О росте смертности в Республике Крым. Население полуострова заразилось "синдромом ГДР" https://www.ng.ru/kartblansh/2017-09-28/3_7083_kartblansh.html.
Пруф: Гундаров И.А., Ананченкова П.И., Крутько В.Н. РОСТ СМЕРТНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ — МАСШТАБЫ, ПРИЧИНЫ, ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ. Здравоохранение Российской Федерации. 2017; 61 (5) https://cyberleninka.ru/article/n/rost-smertnosti-v-respublike-krym-masshtaby-prichiny-problemy-profilaktiki
Соглашусь, что "смертность от замкнутости" в 2020 г. уже выше или будет выше выше, чем от ковид-19. Больше из вашего поста ничего не выжать — мои домыслы (от слова домысливать) могут его раскрыть, но скорее всего исказят, потому что читать мысли мы не умеем.
Явление это открыл Гундаров с соавторами, если не ошибаюсь, к 2011 году, и назвал по объекту исследования: синдром ГДР. Задним числом оно узнаётся по СССР и России первой половины 90-х, а после теоретического обоснования наблюдалось в Крыму в 2015.
Если посмотрел ролик и считаешь его полезным, почему бы его не "разхайпить" — написать что за хайповыми заголовком и заставкой скрывается информация такая-то, которую считаю полезной потому-то. В данном случае заголовок ни о чём не говорит, таких мильён, какой смысл тратить свои полчаса на него, тому, кто его ещё не смотрел в отличие от вас?
Было 2 эмоциональных восклицания в двух постах, первое из которых сопровождалось ссылкой на видео:
1.
Мы что слепы и глухи?Кроме того, пост сопровождался превью с заголовком "Из нас делают покорных рабов", и собственно, ссылка — это всё.
2.
организуемая ситуация помогает вирусу!Что из этого является мнением (оценкой, отношением) по ролику предлагающего ссылку на него для обсуждения? В чём мнение, если оно есть, но я его не заметил?
Согласен . Вот экспертная оценка действий правительства по ситуации с вирусом, в составе комиссии учёный эпидемиолог Гундаров . С оценкой согласен . http://ligap.ru/netcat_files/File/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0.pdf
Источник http://ligap.ru
Thursday, October 22, 2020
Это биологическая война! Полное видео смотрите по ссылке https://plus.dentv.ru/video/5sTZcyRevDatDYH7eYajHY.html
Как фармкомпании совместно с медиагигантами устанавливают Новый Санитарный Порядок. На каких принципах он будет строиться и к чему он придёт в очень скором времени.
https://youtu.be/xfWnRGJS2xE
plus.dentv.ru
Новые генетические лекарства и их последствия: Биг Фарма нас не отпустит. Д. Перетолчин
Новые генетические лекарства и их последствия: Биг Фарма нас не отпустит. Д. Перетолчин. Приобрести книги авторов без торговой наценки - день-магазин.рф. Поддержать передачи авторов и канал ДеньТВ - www.dentv.ru/support_us
Wednesday, October 21, 2020
1. В посте нет аргументации того, что опыт может быть перенят в России.
2. Официально, без трансляции комментария от анонимного автора "Трыкатаж": http://court.gov.by/ru/justice/press_office/685432b980d4453e.html.
3. Не нахожу ничего плохого в том, что в информационном пространство РБ запрещёно нахождение условного 1-го батальона ПсО из Форт-Брэгга. Его действия по организации свержения госвласти доказаны судом (и могут быть выявлены здравым смыслом тех, кто знаком с материалами канала и формой их подачи).
А то что "диверсионная группа из состава 1-го батальона" стала крупнейшим каналом в Европе, характеризует сложность гибридной войны. Из известного в истории ситуацию можно сравнить с наступлением на войска под прикрытием захваченного мирного населения.
4. Перенос на российскую действительность? РФ в 2012 г. изгнала USAID и подобные ей структуры ("2-й и прочие батальоны", а скорее, дивизии гибридной войны). РБ их приютила и отчасти из-за этого страдает. Об этом предупреждали, например, 5 лет назад криптоконцептуальное на то время издание: https://4esnok.by/mneniya/chto-nuzhno-amerikanskomu-fondu-v-poslednej-diktature-evropy/.
Напрямую. Там же сказано, что каждый рождается не иначе как в своём естественным состоянии.
Естественное состояние - это наличие совести(непосредственная выделенка с Богом, канал связи, который действует упреждающе), которую библейская культура сознательно уничтожает.
СССР - марсистский проект(встроен в библейский по сути). Марксизм - это идеалистическая философия(Бога нет). Как объяснить изначальное наличие совести у человека без Бога, не знали. Олнако погимание, что будущее общество без совестливых людей построить нельзя, поэтому кто-то в меру понимания в том же творчестве культивировал понятие совести. Однако, вырощенные в культуре атеизма люди сочли совесть анахронизмом церковного учения, вывели понятие совести за пределы своего идеалистического мировосприятия, за что поплатились - крушение СССР.
В сущности, запад ждёт тоде самое, по причине того же самого - неверие Богу, как следствие потеря совсети, которая есть прямой канал со своим творцом.
Как и долго ли сможет система МКС функционировать без связи с ЦУПом? Примерно тоже самое и в системе Человек-Бог.
Обсуждалось в кругах сторонников (и не только) КОБ. Ох уж эти ленты чатов.
3 сентября 2019г. в 14:31
...
Религия
«Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Каждый младенец рождается не иначе как в своём естественном состоянии /фитра/[1], а (уже потом) его родители делают из него иудея, христианина или огнепоклонника. Точно так же и животные появляются на свет целыми, (а не изувеченными): разве найдёшь среди них кого-нибудь с отрезанным ухом?!”»
Этот хадис передали аль-Бухари 1358 и Муслим 2658. Хадис согласованный. См. «Мишкатуль-масабих» 90.
[1] «Фитра». Это слово образовано от корня ф-т-р. От этого же корня образовано и слово «фатр» − изобретение; начинание. Слово «фитра» обозначает состояние, иными словами «фитра» есть пребывание в состоянии естественной предрасположенности.
https://hadis.uk/mishkatul-masabix-xadis-90/43959/.Наука:
Вера в Бога – это врожденное свойство человека, утверждает ученый
02.12.2008 21:08
Доктор Джастин Барретт, старший научный сотрудник Оксфордского университетского центра антропологии и мышления, утверждает, что дети имеют предрасположенность к вере в высшее существо, поскольку они исходят из того, что все на свете создано с какой-либо целью. Он установил, что эта вера не зависит от того, что детям внушают дома или в школе: «Даже те, кто выросли бы на необитаемом острове, пришли бы к вере в Бога».
«Суть многих научных открытий последних 10 лет – в том, что в естественное развитие детского сознания «встроено» гораздо больше, чем считалось раньше. Среди «встроенного» - и та предпосылка, что окружающий мир создан сознательно и с некоей целью, и что за этой осмысленностью стоит некая разумная Сущность», - пояснил доктор Барретт, выступая по Би-Би-Си. – «Если бы дети, брошенные на необитаемом острове, выжили, я думаю, они веровали бы в Бога».
Доктор Барретт прочтет в Кембриджском университете лекцию с описанием психологических экспериментов с детьми, - эти опыты показывают, что дети инстинктивно верят в то, что практически все сотворено осмысленно и с некоторой целью. Так, на вопрос, почему (в английском языке для «почему» и «зачем» одно слово - Regions.Ru) появились птицы, 6-7-летние дети отвечают: «Чтобы красиво петь» и «Потому что с ними мир красивее».
Во время другого эксперимента годовалые младенцы очень недоуменно реагировали на мультик, где катившийся шар «творил» из бесформенной кучи кубиков разные конструкции.
Как утверждает доктор Барретт, разницу между искусственными и естественными объектами дети усваивают годам к четырем. Тем не менее, им гораздо легче поверить, что мир сотворен, чем в его самопроизвольное развитие. Он упомянул также, что в антропологии описаны случаи, когда дети верили в Бога, даже не будучи знакомыми ни с одним религиозным учением. «Нормально и естественно развиваясь, детский ум приходит к склонности веровать в Творение. Идея эволюции, напротив, не врожденна, ее надо усваивать специально», - говорит ученый.
По материалам газеты «Телеграф»
Оригинал 2008 на telegraph.co.uk не обнаружил, но есть подтверждение 2011 г., что такое исследование было:
Перевод (или пересказ — нужно проверять): Вера в бога дана нам от природы https://irk.aif.ru/society/edu/412781
Сам источник: Вера в Бога - часть человеческой природы https://www.telegraph.co.uk/news/politics/8510711/Belief-in-God-is-part-of-human-nature-Oxford-study.html
За три года 57 ученых провели более 40 исследований в 20 странах мира, представляющих самые различные культуры. Результаты научной работы показали, что вера в бога заложена в человеке самой природой и представляет собой естественное начало, а вот атеизм является продуктом рациональной деятельности, следствием развития разума.
Ученые не стремились доказать или опровергнуть существование бога. Целью исследований было именно понимание, можно ли считать веру выражением основ человеческой природы.
Выступление профессора в России: https://www.pravmir.ru/professor-dzhastin-barrett-religiya-nikogda-ne-ischeznet/.Это только из библейской науки, не трогая альтернативно-объемлющую концепцию.
>>>Да моя эрудиция не сравнима с вашей . Я к сожалению не буквоед.<<<У некоторых есть особый талант — превращать в конфликт всё, с чем они соприкасаются, причём делать это непринуждённо. Смысл вашей фразы: "я не буквоед как ты".
>>>Нужно подтянуть понятийный аппарат. <<<Подтягивать ли аппарат — личное дело каждого. Мне словосочетание "понятийный аппарат" долго не давалось — считал его термином для общения учителей с другими учителями.
А вот добавить в закладки браузера словари — полезно. Вводишь слово эрудиция и читаешь, потом слово буквоед и читаешь...
В дальнейшем может понадобиться поиск терминов в КОБ (готовых словарей нет). Как его организовать, писал неоднократно, например здесь: https://t.me/mera_kob/32046.
>>>Думаю с ЧТСП могут быть люди как в масках<<<Это одно из проявлений упомянутого выше таланта. Много вы видели людей с ЧТСП? Что касается "могут как в масках,так и без масок" это проявление не ЧТСП, а либерализма: можно всё, нельзя только не быть либералом, не придерживаться плюрализма — множества некомпетентных, не совместимых между собой мнений на одно и то же объективно существующее явление.
Словари и энциклопедии на Академике
БУКВОЕД - это... Что такое БУКВОЕД?
БУКВОЕД, буквоеда, муж. (ирон.). Педант, неспособный подняться над буквальным истолкованием текста, не идущий дальше внешней стороны предмета. Это не судья, а буквоед. Не настоящий ученый, а буквоед. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935…
Кроме прав, камрад, есть ещё и обязанности. Не надо об этом забывать.
Вообще-то деградация населения дошла до того, что внятно и подробно разобраться в любом сложном вопросе (в т.ч., например, вирусологии и противоэпидемиологических мероприятиях) - могут единицы. Остальные бездумно транслируют всю ту "агитацию и пропаганду", которую надудели им в ухи внешние источники. И в этом те кто "за" маски ничем не отличаются от тех, кто "против".
В Белоруссии обкатывается новая тема по "борбе с экстремизмом". Если опыт будет удачный, то будут тиражировать и у нас - репост с "неправильных" телеграм-каналов будет караться:
"Центральный суд Минска признал Канал NEXTA-Live и логотип NEXTA экстремистскими материалами. Теперь репосты оттуда влекут административную ответственность.
Удивительное решение.
А что с остальными такими же каналами, числом в два-три десятка?"
оригинал сообщения - https://t.me/trktgh/2918
Telegram
Трыкатаж
Центральный суд Минска признал Канал NEXTA-Live и логотип NEXTA экстремистскими материалами. Теперь репосты оттуда влекут административную ответственность. Удивительное решение. А что с остальными такими же каналами, числом в два-три десятка? Лукашенко боится, что клеймо экстремизма их сильно напугает? Хотя, конечно, сделано это было не для того, чтобы задавить Степана Путило. За его экстремизм ответит молодняк, не успевший поудалять со смартфона его творчество.
Моя версия происходящего. Раньше (5 — 10 лет назад) в чатах по КОБ было некоторое количество участников, способных объяснять доходчиво и терпеливо. Тратя своё время на разъяснения вопросов, связанных с КОБ, они видели, что количество понимающих и присоединяющихся к числу способных объяснять — не растёт. В итоге такие люди либо выгорели, либо вовремя ушли — совсем вышли из групп или принципиально перестали писать. Управляемость этого процесса, как результат информационного противоборства — отдельная тема.
Комплимент напомнил, что я не смогу показать отличия процесса служебно-боевой деятельности росгвардейца от процесса социализации индивида так, чтобы политкорректно умолчать о принципиальном различии этих процессов.
Домик в Коломне
Взгляд на “Домик в Коломне” А.С.Пушкина как на иносказание, смысл которого пытались извратить и сокрыть, поскольку подавляющее большинство изданий содержит обрезанную редакцию этого далеко не шуточного произведения (вместо 52 октав — 41).
Tuesday, October 20, 2020
Все же напишу. Только в ответах ваших есть цель помочь разобраться и ответить на вопрос , или цель только ткнуть в ошибки ? Да моя эрудиция не сравнима с вашей . Я к сожалению не буквоед. Нужно подтянуть понятийный аппарат. Думаю с ЧТСП могут быть люди как в масках ( по убеждению, так как не имеют альтернативной информации) , так и отстаивающие свое право не надевать ее , обладая информацией о законах и глобальной политике .
Subscribe to:
Posts (Atom)
