[Media] Рекомендую посмотреть это видео https://www.

Рекомендую посмотреть это видео https://www.youtube.com/watch?v=R_JFZR34mUE
Где В.А. Ефимов внятно поясняет о том что в скафандрах американских астронафтов нет банальной канализации, в следствии чего они утонули бы собственном дерьме.

YouTube
Ефимов В.А. 3 международная экономическая платформа в Воронеже

Насчёт Луны и американцев "не все так однозначно".

Насчёт Луны и американцев "не все так однозначно". Насколько у меня лично получилось охватить тему с обоих сторон, то пока я всё же за вариант "они там действительно были". Изученная мной фактология пока в пользу общепринятой версии. Сторонники теории "не было высадки" не учли некоторых серьёзных фактов: телеметрии в режиме реального времени зафиксированой множеством стран, учёных коллективов с обоих сторон космичеой гонки а также сторонними наблюдателями. Также факт "смертельного излучения" тоже трактуется однобоко, поскольку полёт шёл не по прямой траектории, а по заранее просчитанной для такого рода факторов.
Продолжу изучение фактологии, возможно поменяю своё мнение на "не высаживались"
Было бы здорово когда-нибудь прочесть записку от АК с подробным разбором этой темы.
Возможно кто-то ткнет что почитать из работ, где этот вопрос освещён достаточно подробно?

Есть такой теоретик фантастики (один из его титулов по Википедии) Переслегин.

Есть такой теоретик фантастики (один из его титулов по Википедии) Переслегин. Он делает вывод, что один из трёх мощнейших ударов по русскому коду за 100 лет — это фальсификация полёта американцев на Луну. А одна из характеристик это кода по его представлениям — необходимость быть первооткрывателями. К этому (впереди этого) нужно добавить стремление русского человека к справедливости. "Высадка на Луну" под молчание советского руководства, у которого был выловленный в океане "лунный модуль"-болванка — это действительно удар по идее справедливости. Удар по энергетике, гашение энергии мечты, о работе которой рассказывал Зазнобин в своём последнем интервью.
Вспомнилось на фоне серии мелких ударов, о которых рассказал Солонько в беседе у В.А.Ефимова, неожиданно продолжив тему Переслегина (в более привычной нам терминологии): https://youtu.be/hzcCc_jd4P8?t=2542.
Не будет реальной общепланетарной космонавтики, пока не изживём ложь, вплоть до признания фальсификации успехов США и принижения приоритета России-СССР.

Конечно, нет.

Конечно, нет.
В общении с представителями разнородных предметных областей доводилось сталкиваться с выводом "у нашей науки (отрасли промышленности) есть героическое прошлое и светлое будущее, а настоящего у неё нет". Будет ли будущее у глобальной цивилизации, если в настоящем не удастся сберечь население и идеалы России? По моим представлениям, в случае уничтожения Русской цивилизации, текущая глобальная цивилизация исчезнет одномоментно с ней по историческим меркам.
Не нахожу в символике плаката идеи трансформации региональных культур в общемировую, основанную на идеалах Русской. Если кто такой шаг в нём видит — просветите пожалуйста.

Фактически ответил вам своим предыдущим сообщением.

Фактически ответил вам своим предыдущим сообщением.
Защитить бюллетень от подделки блокчейн может. А что защитит психику голосующего?
К концу 1960-х было готово то, что только с 2014 г. имеющие реальную власть разрешили назвать поведенческим оружием, до этого ни один журналист слова не проронил.
А кроме того, что идентифицировано как этот вид оружия, существует (в быту, а не только в политике) то, что называют фьючерсами на поведение населения: региона, страны, планеты. Можно рассмотреть как такой фьючерс (за 20 лет до появления термина) работу Ситникова по избранию Ельцина: https://youtu.be/x2i0p7RElJw (практика примерно с 1:21:00). Как раз по вашему вопросу.
В КОБ это тема компетентности электората. Она поможет, блокчейн без неё — нет.

А будет ли в светлом будущем разделение на "американскую", "китайскую", "российскую" и прочие [...]

А будет ли в светлом будущем разделение на "американскую", "китайскую", "российскую" и прочие космонавтики?

[Media] Наглядную иллюстрацию к теме символов подкинул канал "В Светлое будущее!

Наглядную иллюстрацию к теме символов подкинул канал "В Светлое будущее!": https://t.me/provodnikSB/72. Плакат с конкурса "Россия — 2061" 2015 г., первое место по мнению зрителей конкурса.
Маленькая девочка смотрит в зеркало в 1961 г. и видит в отражении себя взрослой — космонавтом. Девочка выполняет пионерский салют — ладонь у лба, а её отражение выполняет воинское приветствие военнослужащих США — головной убор снят, ладонь у виска.
Мало кто сейчас знает отечественные правила воинского приветствия, не изменившиеся со времён Гагарина (изменилось название, до середины 90-х было "отдание воинской чести"). Американские правила в наших школах вообще на изучаются, но Голливуд успешно заменяет школу в этом направлении. Подсознание то и другое хорошо помнит, и на рассматриваемом плакате идентифицирует американского космонавта. Если прислушаться к себе, то при просмотре этого плаката, можно ощутить эмоцию в виде небольшого дискомфорта (у разных людей по-разному) — это подсознание сигнализирует: что-то не так. Когда эмоции перевозбуждены (кино, видеоигры, холивар), этот сигнал окажется ниже эмоционального фона и не будет воспринят сознанием.
Возвращаясь к теме символов. В интернете есть комментарий автора плаката, как правдоподобно он старался нарисовать девочку. Но её отражение он взял из своей больной психики (у зрительского жюри она не лучше). Плакат пропагандирует американскую космонавтику. В данном случае не было переопределения символов, которое обсуждалось в чате, была только маскировка чужого символа. Причём она не умышленная, сгенерированная культурой поколения, к которому принадлежит художник.
Пруф: https://ds05.infourok.ru/uploads/ex/115b/00149742-7bb25551/img23.jpg.
Часто то, что ты хочешь написать, уже кем-то складно написано: https://zen.yandex.ru/media/mugska9i_territori9i/pochemu-nelzia-prikladyvat-ruku-k-pustoi-golove-5c30738b53ab1800aaa6c679.

Telegram
🌏В светлое будущее!🚀