Первая реакция на это сообщение: что такое много каналов по КОБ, существует ли явление?

Первая реакция на это сообщение: что такое много каналов по КОБ, существует ли явление? Вопрос открытый.
Вчера заглянул на известный "портал" (сайт с блог-платформой и форумом), когда-то имевший отношение к изучению КОБ. Очередная работа ВП СССР там присутствует только в чём-то личном блоге (мелькнула на ленте публикаций) -- поэтому "имевший", а не "имеющий".

Привлекла попытка определить должное место в инфопространстве коновалу Савельеву (автору данного поста известно что С.В.Савельев -- профессор по строению мозга человека, но иногда сниженная лексика наиболее точна). Миниблогер сопровождает репост критической статьи о Савельеве словами "в нашей ленте концептуального, вроде как, ресурса упорно его продвигают, активно постят без всяких пояснений".
Сомнений нет, что ресурс тот давно не концептуальный (если называть этим словом приверженность КОБ). Возник вопрос: а почему именно "портал" активно дискредитируют, сначала превратив в площадку для демагогии, а затем в ленту Гоблина и Савельева?
Может быть потому что на "портале" были ростки совместной деятельности изучающих Концепцию? Под совместной деятельностью имеется в виду не блогерство, а дополнения опубликованных другими материалов в форме описаний видео, оглавлений, ссылок, в том числе на контраргументы, когда таковые есть. Всё это там было (многое полезно, удобно и не имеет аналогов до сих пор), может поэтому "портал" оказался на острие атаки?

Должно быть больше одного канала, чата и сайта с выраженной концептуальной позицией. Нужны коллективы админов, никто из которых персонально не является известным авторитетом. Много всего этого быть не может, можно не волноваться -- кадровый голод у всех, не исключая глобальное управление. Растягивание кадров -- возможно. Вчера в этом чате выложена ссылка на "малый чат" и он пополнился 7-ю участниками (+5%). В данном случае, 2 чата это ещё не растягивание, а резерв. Технический резерв нужен и на случай отключения ютуба (это немыслимо, но для возбуждения толпы эффективно).