Наше отношение к окну дискурса (Овертона) по-прежнему остаётся нейтральным.

Наше отношение к окну дискурса (Овертона) по-прежнему остаётся нейтральным. На наш взгляд технология манипулирования - частный случай, а окно дискурса - реальное открытое и раскрытое учётными явление с которым можно и нужно работать. По-видимому, негативное отношение к нему сложилось именно из-за конкретной технологии манипулирования естественными процессами развития общества (и в работы ВП оно попало именно с таким смыслом), которой было присвоено то же имя. Основная причина разногласий по поводу термина именно в том, что под словосочетанием окно Овертона некоторые подразумевают конкретную технологию манипулирования, а некоторые окно общественного дискурса. В текущей версии статьи на Википедии об ОО написано, что создатели теории не подразумевали манипулирования обществом и отрицательно относились к подобным идеям. Отсюда вывод, что скорее всего конкретную технологию манипулирования окном общественного дискурса несправедливо назвали окном Овертона. На наш взгляд логичнее было бы не придумывать новые термины, а разделить понятие окно дискурса (Овертона) на: 1. Окно дискурса (Овертона), как объективное явление в социологии, 2. Технологию манипулирования окном дискурса (Овертона). А далее можно предложить методику изменения общественного дискурса в праведном направлении. Пока мы придерживаемся такого мнения. Без обид )
P.s. В русском обществе слово полицай имеет негативное значение, в то время как для германцев - это обыкновенная полиция. Шаромыжник - жулик, вор, обманщик для русских, а для французов - милый друг (Cher Ami). Коллаборационист для нас предатель, а для американцев - партнёр (collaboration - совместная работа).
Фриц - обычное немецкое имя, а для нас почти что ругательство. Тоже самое произошло и с термином окно Овертона.