Наткнулся на книжку "Скрытое управление человеком. НЛП в действии", 31 страница, вся в копирайтах, но найти в сети можно. Её 65-минутная начитка — в свободном доступе: https://youtu.be/h1Ab1T7LsVI
К немногочисленным достоинствам издания относится то, что его можно использовать как каталог приёмов обмана собеседника. И не важно: обманывающий имеет сертификат НЛП-практика или его что так воспитали — родители, либо неперсонализированная культура. Применять можно и к себе.
Для примера, наш товарищ пишет:
>>> я не уверен чо ЧТСП достижим при одной жизни для всех гомо сапиенс и поэтому и Зазнобин и ВП СССР в этом вопросе ошибаются <<<
Очевидно, что проигнорирована логика: вывод сделан из единственной посылки (ложный силлогизм).
Понятно, что чья-то оценка-тезис (не аргументированная) не может быть основанием неправоты другого индивида и ошибочности результатов деятельности коллектива.
Виден зашкал самомнения.
Но это ещё не всё. Смотрим в "каталоге":

"7. Использование «И» и причинно-следственные связывания...

Использование речевых оборотов ... «поэтому» ... также связывает события и утверждения. ...

Эти утверждения работают как эффективная команда, потому что опираются на факты!".

Товарищ "не уверен чо..." — это факт, и на основании этого факта он даёт команду поверить в дальнейшее утверждение читающим чат, как дрессированным животным. А то, что такие команды работают для людей, подтверждено полувековым опытом НЛП и гениев-одиночек, у которых это получалось до того, как их опыт свели в НЛП.

По ошибке или по причине личной трагедии (подобно патологической лживости, от которой человек хочет но не может избавиться), но участник чата использует средство программирования собеседников, настолько распространённое, что оно вошло даже в 30-страничный "курс" НЛП.
Думаю, что это сделано не умышленно, потому что сопутствует нелепым логическим ошибкам. Но тем, кого пытаются программировать, от этого легче?