А нужно ли при существующей в обществе мере понимания развенчивать И.А.Ефремова? Зазнобин в зрелые годы понял что у Ефремова были серьёзные ошибки, в частности, идея полётов на железных кораблях. Если найти все ошибки Ефремова, станет ли идеал взаимоотношений людей, описанный в двух его основных книгах, ущербным? Считаю что нет. Более того, эти развенчания, начиная с полётов сквозь пояс Ван Аллена, ещё долго для большинства останутся в категории "папа, ты с кем сейчас разговаривал?".

Есть другая сторона "развеивания мифов" Ефремова, помимо нахождения реально существующих ошибок (кстати, кто будет искать?) — исказить его произведения, содержащие идеалы Русской цивилизации (а так же научные подходы, например, здоровый дух в здоровом теле, а не в непропорционально большой голове). Сделать это легко как руками продюсера Тарана, так и руками продюсера Зодчего. Достаточно снять яркий, но искажающий идеалы фильм и он будет восприниматься целым поколением как идеалы Ефремова, а книги давно уже юношество не читает, потому что читать не умеет.

Не смотрел и возможно не стану смотреть "Замысел" Зодчего. Пока понятно, что он назвал фильм синонимом слова Концепция.
Интервью автора, редко общающегося с прессой, если кому интересно: https://odnarodyna.org/content/avtor-filma-zamysel-u-nas-svoya-doroga-romantika-i-partizanshchina
Пост в ВК о предполагаемом фильме по Ефремову не выдерживает никакой критики — то же что замысел Тарана по постановке "Гамбита" — экшен и бабы.

odnarodyna.org
Автор фильма «Замысел»: У нас своя дорога – романтика и партизанщина — Одна Родина
Профессионального режиссёрского образования у Дмитрия нет. «Замысел» – первый его крупный кинопроект. Сам он считает, что кино – это его инструмент проектирования будущего Русского Пространства. «Мои задачи: планирование строительства нового на руинах старого – от смысловых оснований до визуальных воплощений (концептуальный дизайн – если так будет понятней). А также выявление