>>>высокомерно отзывается о трудах других, в частности Величко, называя его ответы желающим разобраться "рафинированными".

>>>высокомерно отзывается о трудах других, в частности Величко, называя его ответы желающим разобраться "рафинированными".<<<

Ответы от М.В.Величко, которые были извлечены администрацией группы для осваивающих КОБ из ленты комментариев ютуба, я предпочёл изучить в оригинале, неизвлечёнными.
Минусы такого подхода: 1) грязь, которую адепты фонда вылили на Михаила Викторовича, льётся и на других читающих комментарии; 2) ответы разбросаны по ленте, их приходится "выковыривать", просматривая страницы негатива и заразы.
Плюс: понимаешь, в каком контексте давался каждый комментарий от Величко, он не выглядит философствованием.
Поэтому мой отзыв был таким:
"Не смог читать рафинированные ответы Величко, на извлечение которых потратила немалые ресурсы администрация группы ...".
Мы с Тимуром на разной волне, поэтому он не воспринял текст из двух строк, сообщающий, что администрация чата рафинировала ответы Величко, очистив их от грязного контекста [в котором они доступны на скриншотах, выложенных на следующий день].
Не рассматриваю вариант, при котором практикующий психолог пишет комментарий, не справившись с собственными эмоциями, поэтому использую ненаучное "на разной волне". В теории эгрегоров эта фраза имеет конкретное наполнение.