>>> За что он переживает? Чтобы на 15-й международной конференции профессор Академии госслужбы огласил, откуда он взял терминологию КОБ.<<<
Есть работы (своеобразный “прокси”), прошедшие “научные слушания” с рецензиями, источниками и ссылками “Экономика инновационного развития”, например.
Что не позволяет указать её как источник хотя бы в текстовой версии?
Целеполагания не совпадают или что? Так или иначе, это на совести докладчика.
«… Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность,
и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.»
Вероятно я ошибаюсь, но именно так мне представляется эта ситуация.

>>> Чтобы на этой конференции докладчик сказал что-то новенькое для того, кто КОБ и фактологию "сопряжённых с ней ресурсов" в умолчания уже знает полностью и в совершенстве.<<<
Для меня, действительно, ничего принципиально нового в этом докладе нет.
Наверно да, лучше было промолчать. Замечание принято как обоснованное.

>>> Чтобы тот поднялся "до меры понимания АК" (Автомата Калашникова, эти буквы — маркер определённой публики, наподобие словечка "кобидоту").<<<
1) У меня нет и я не высказывал никаких переживаний об авторе доклада.
До чего он должен подняться – его проблемы. Я высказал свою оценку такого доклада в соизмерении с работами на эти темы АК ВП СССР. Например (в конце доклада) “С одной стороны, суверенная страна не может не обучать своих студентов важнейшим вопросам своей собственной национальной безопасности.”, - национальная и общественная это разное. Очевидно, какая какую объемлет. Я не выявил в докладе рассмотрения каких-либо методологических вопросов. Если у кого-то получилось иначе, с интересом ознакомлюсь.
2) Мной было указано полное сокращение АК ВП СССР.
Даже в неполной виде есть контекст “Разное: обо всём с позиций КОБ”.
Для справки: просто “АК”, как правило, пишут те кто в руках его не держал. Разница между АК-47 и АК-74 ощутима достаточно.

>>> “Натурально как вы играете. И царь такой-такой типичный…”<<<
В указанном фрагмента из к/к "Иван Васильевич меняет профессию" (1973),
речь шла о перемещённом ИВГ, подлинном. А по сюжету, в конце фильма – привиделось это Шурику… “Закусывать надо”(с).