Публичная критика, по большому счёту, мало где уместна, кроме политики и науки (второй вариант уже в прошлом) — в этом вы правы.
Запрос фактологии — ход, на который мало кто способен. Отвечаю.
1. Полностью согласен с оценкой https://t.me/ipd_kob/4206. Работал организатором в аудитории, довольно давно. Не было ни разу ни обмороков ни удалений, правда для этого держалось напряжение организаторов как на подстанции.
2.

>>>Если нет разницы, то чем она не понравилась Зазнобину, ведь аргумент - социализация.<<<

В этом предложении (и в контексте) не понятно, что такое "она". Если дальше речь идёт об аргументах Зазнобина, то их три, ссылка на ролик и время сюжета даны здесь: https://t.me/mera_kob/31769.
Вы стали инициатором обсуждения, не выяснив по предложенной ссылке, что сказал Зазнобин? В вашем посте аргумент один — социализация.
3.

>>>А что важнее социализировать человека или социализировать другие типы строя психики ?<<<

Это набор слов, как раз в том виде, как подробно описано в статье, увы, типичном для наших дней.
Человек по смыслу в этом, с позволения сказать, предложении — носитель ЧТСП. Достижение ЧТСП в идеале совпадает с окончанием социализации (возраст 12 — 14 лет). В реальности это не так, но фраза "социализация человека" в контексте означает "социализация социализированого".
И это полдела. Главное дело, что вы этим набором слов соскакиваете с темы — вместо выяснения сути социализации предлагаете туннель из двух нелепостей: социализировать [носителей] ЧТСП или социализировать [носителей] "других ТСП". А люди с рождения (старта социализации) имеют ЖТСП и никаких других, включая ЧТСП.
4.

>>>Какое явление социализации мы видим сейчас? Все в маске - и я буду в маске как все.<<<

В данном примере перепутана реакция индивида на текущую ситуацию с процессом взросления индивида от рождения до становления полноценным членом общества.
В лжелогике это принцип подмены понятий.
Так сделано (как и соскок с темы) неумышленно? Читающим чат от этого не легче.
5. (Из другого поста):

>>>Я это определение и вкладывал в социализацию<<<

Здесь можно только повторить определение социализации, о котором идёт речь:
" СОЦИАЛИЗАЦИЯ ... — процесс усвоения человеческим индивидом определенной системы знаний, норм и ценностей, позволяющих ему функционировать в качестве полноправного члена общества ..."
Прокомментировать могу только так: но это не точно.

Итог. Редко такое бывает: с утра читаешь новые теоретические выкладки, а к вечеру прилетает иллюстрация к ним — хоть бери и в учебник вставляй как пример. К сожалению, иллюстраций полон интернет.

Telegram
Промузг Крышекров in КОБ в русле Промысла
http://hrazvedka.ru/blog/covid-19-kak-globalnaya-specoperaciya-ili-kak-vstretilis-letuchaya-mysh-s-pangolinom-i-chto-iz-za-etogo-poluchilos.html Ещё раз, вслед за Семёном Кузнецовым даю ссылку на доклад Изборского клуба от 30 сентября 2020 года. Основной посыл - идёт обкатка войн нового типа "Психопандемических", ///Стресс — это совокупность физиологических и психологических реакций организма на определенный стимул — так называемый стрессовый фактор. Главные причины стресса (стрессового фактора) – серьезная угроза жизни и здоровью, длительные конфликтные ситуации, потеря доходов, тяжелая болезнь близкого человека и т.п. В то же время в небольших дозах стресс даже может быть полезен для организма и играть мобилизующую роль для воли, мышления и других видов психологической активности. Стрессовый фактор, как за последние десятилетия неопровержимо доказали исследователи, приводит к запредельным для человека эмоциональным, когнитивным и даже психофизиологическим нагрузкам. Физические и эмоциональные ресурсы рано…