Не знал, то что это будет интересно кому-то, кроме Чикишева Александра. Итак, согласно КОБ-овскому определению, психический троцкизм характеризуется тем, что его носитель оглашает одно, а по-умолчанию - либо осознано, либо неосознанно - подразумевает другое.
Г-н Хазин занимается публичным самапиаром и корчит из себя доброхота уже более 12 лет. За это время я не слышал, чтобы он побуждал свою аудиторию к повышению своей методологической и (что не менее важно) технологической грамотности. При этом о существовании КОБ он не может не знать. Также он не может не знать, что т.н. "экономические" проблемы являются следствием определённой совокупной концепции управления[1]. Но именно обсуждение концепции управления (включая и вопросы о роли той или иной экономической активности в деле освоения генетически-обусловленного потенциала общества) является в толпо-"элитарной" культуре табуированной темой. И Хазин при помощи своей системы умолчаний это табу тщательно поддерживает/защищает.
____
[1] Для обоснования этого утверждения предлагаю ознакомиться со следующей статьёй, со всеми указанными в статье ссылками (включая документальный фильм "97% owned", "Inequality" и книгу Helen Toxopeus "Changing money"): https://whatisbad24.wordpress.com/2020/07/10/basic_dogmas/

Что не так?
Основные догматы современного экономического вероучения
Все мы когда-то учились в школе, некоторые из нас даже ходили в институты. И вот выходим мы такие, как нас учил Максим Горький – «в люди», и начинаем «вертется как можем». В процессе «учения»…