Обратился к сему Сергею Сальникову (который обозначается ss69100) в ВК.

Обратился к сему Сергею Сальникову (который обозначается ss69100) в ВК.
Процитирую с наклонным шрифтом сообщения здесь (со ссылками на них), а то может поудалять.

Задал вопрос (на странице по ссылке: https://vk.com/wall143604248_17876):

«Что такое — «одного из лидеров АК ВП СССР»?
Лидер по-русски буквально — поводырь.

Сам же когда-то публиковал:
https://ss69100.livejournal.com/4097006.html
Одно другому противоречит...»
(https://vk.com/wall143604248_17876?reply=17881)

На что последовала такая реакция:

«Лидер — лицо в какой-либо группе, организации, команде, подразделении, пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия.

В любом коллективе есть и более, и менее активные его члены. Заниматься теорией и одновременно публичной активностью - это быть лидером коллектива, либо одним из таковых.

И у меня сказано "один из лидеров", так что никакого противоречия нет.»
(https://vk.com/wall143604248_17876?reply=17896)

Написало ему под тем следующее:

«Вы перечитайте то, что Вы публиковали 3 года назад (по ссылке: https://ss69100.livejournal.com/4097006.html), всё здесь выше в комментари Вами описанное противоречит тому, что есть на самом деле и что описал Михаил Викторович.
К тому же, приведу цитату из разъяснительной записки ВП СССР «О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года», которая в полной мере относится и к Вам, а не только к Пякину:
« Если бы он понимал, что такое тандемный и политандемный режим работы, то он бы не пропагандировал идею о том, что Владимир Михайлович Зазнобин был «директором», «командиром», «председателем», «первым лицом», «первоиерархом», «совестью», «эталоном нравственности», «нравственным фильтром» коллектива ВП СССР; что он якобы руководил деятельностью ВП СССР[19] (т.е. ставил задачи коллективного уровня и конкретные задачи для каждого из участников, контролировал работу ВП СССР в целом и каждого из подчинённых ему участников). Будь такое — КОБ бы не было.»
(сноску цитировать не буду, посмотрите сами).

Какой ещё лидер?
Какой ещё авторитет?
Вы отсебятиной подменяете реальность...»

На то более никакой реакции.

Кроме того и вместе с тем, с ним же пообщался здесь: https://vk.com/wall143604248_17877
на иную тему (так называемой эзотерики).

Мой субъективный вывод в общем кратко: индивид неадекватен.
Что касается его заявления «лидер ВП СССР» и словоблудия на ту тему, то, вспоминается описанное в начале записки ВП СССР «Правдив и свободен их вещий язык и с Волей Небесною дружен…»:
«КОБ-овцы, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде, — должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.»

VK
Sergey Salnikov
Объявление: собираем вопросы к публичному представителю Авторского коллектива ВП СССР