Тогда получается что те кто , может объяснять что дибо из КОБ, не способны самоорганизовываться в группы и противостоять адекватно этим пофтроллям. Потому как если на ресурс заходят даже двое тех кто в состоянии что либо объяснять из КОБ, троли обычно срываются на оскорбления и являют свое, ну совсем неприличное лицо, потому как не способны противостоять адекватной информации, у них её нет.

"Проект vivarus (Вива) был закончен не потому что перестали кормить тролля, а потому что тролль разогнал всех, кто поддеривал работоспособность групп (мог объяснить что-либо из КОБ)" - то есть, перестали кормить тролля 😜

Практика не подтвердила эффективность правила "не кормить тролля" в данных обстоятельствах.
Есть тематические группы в сети, есть бывший концептуальный портал с примерно 1 тыс. уникальных посетителей в сутки. Всё это со свободным доступом. Провокаторы приходят и работают. Проект vivarus (Вива) был закончен не потому что перестали кормить тролля, а потому что тролль разогнал всех, кто поддеривал работоспособность групп (мог объяснить что-либо из КОБ), плюс действия владельца мессенжера сократили аудиторию технически.
Когда вышел ТМ 139 (1.09.2019) проводил небольшой эксперимент. Ничего не писал в комметариях к нему на ММ и интересовался, кто пишет. 200 постов и около двух недель (вся активная фаза обсуждения) там паслись практически одни "свои", был один сторонник КОБ, потом он оказася мягко говоря, неопределившимся и неуравновешенным. Они вполне обходились самонакруткой и распасовкой. Думаю, что тролли-психопаты столько не выдержали бы, другое дело - пролли - профессиональные провокаторы с долгосрочными целями.
В условиях открытых групп обеспечить некормление невозможно. Фактически в сети таже ситуация что в СМИ-СМРАД. Был период в истории интернета (моно сказать, в истории человечества), когда мировоззренческая имформация успешно распространялась, сейчас она герметизирована путём сокрытия в шуме и помехах.

Не о тебе одном речь-то, Сергей.

Ладно, прощаю! 😂

Не нужно заниматься словоблудием. "Одуматься" - это не лечение, а профилактика. Алкоголику в состоянии абстиненции, к примеру, нужно для начала дать употребить бутылку водки, чтобы он не помер, элементарно. И только потом работать над "одумыванием". Если человек ногу сломал, то ему хирург-травматолог нужен, одумывание не зарастит перелом.
При менее критических случаях алгоритмика тоже самая - сначала устранение угрожаемых состояний, потом изменение образа жизни и мышления.
Кашель может быть, к примеру, проявлением туберкулёза. Или ещё сотни болезней.
"Одуматься" не подменяет собою "вылечить".

Блин, Сирин, всего-то один раз сходил(((