Практика не подтвердила эффективность правила "не кормить тролля" в данных обстоятельствах.
Есть тематические группы в сети, есть бывший концептуальный портал с примерно 1 тыс. уникальных посетителей в сутки. Всё это со свободным доступом. Провокаторы приходят и работают. Проект vivarus (Вива) был закончен не потому что перестали кормить тролля, а потому что тролль разогнал всех, кто поддеривал работоспособность групп (мог объяснить что-либо из КОБ), плюс действия владельца мессенжера сократили аудиторию технически.
Когда вышел ТМ 139 (1.09.2019) проводил небольшой эксперимент. Ничего не писал в комметариях к нему на ММ и интересовался, кто пишет. 200 постов и около двух недель (вся активная фаза обсуждения) там паслись практически одни "свои", был один сторонник КОБ, потом он оказася мягко говоря, неопределившимся и неуравновешенным. Они вполне обходились самонакруткой и распасовкой. Думаю, что тролли-психопаты столько не выдержали бы, другое дело - пролли - профессиональные провокаторы с долгосрочными целями.
В условиях открытых групп обеспечить некормление невозможно. Фактически в сети таже ситуация что в СМИ-СМРАД. Был период в истории интернета (моно сказать, в истории человечества), когда мировоззренческая имформация успешно распространялась, сейчас она герметизирована путём сокрытия в шуме и помехах.