Про Пякина есть в среде КОБ предубеждение, поэтому нарушение постулата КОБ о восприятии любой информации из любого источника нынче в ходу, к сожалению, и что бы Пякин не сказал - он плох, хотя это не верное утверждение, потому что он прав и его управление слушателями работает так: обыватель задумывается, а понимающий собирает концентрированную фактологию - вполне прекрасная деятельность.

Про Пякина есть в среде КОБ предубеждение, поэтому нарушение постулата КОБ о восприятии любой информации из любого источника нынче в ходу, к сожалению, и что бы Пякин не сказал - он плох, хотя это не верное утверждение, потому что он прав и его управление слушателями работает так: обыватель задумывается, а понимающий собирает концентрированную фактологию - вполне прекрасная деятельность. Касательно Евгения Шушихина - частое использование миллиона терминов из тренининговой среды вместо тенминов на основе Концепции с каждым разом отдаляет всю деятельность от Концепции. Суть ДОТУ в едином терминологическом аппарате для всех основных понятий всех отраслей науки. В связи с чем сегодня рождается аналогичное к Пякину предубеждение (пока молчаливое) в отношении уже него. Участие же Михаила Величко в таком формате считаю не уместным, т.к. он прекрастный рассказчик будучи один, в квартете же всё меняется. Т.е. для целей саморазвития (обсуждение событий) использовать не выходит, а для целей развития (обсуждение идей, проектов) работоспособно, модно заодно и показать тандемный режим, но его работу я даже на пкф не вижу, хотя там это пробуют запустить, но пока увы..