В комментариях на ютубе пишут о том же.

В комментариях на ютубе пишут о том же.

За паясничеством Евгения Юрьевича Шашихина стоят 2 аспекта, следующего характера:
По содержанию. Он под шумок подвергает "ревизии" (искажению) КОБ. В частности, публично подвергнуты сомнению 3 критерия человечности, и высказывания об этом остались без комментариев участников и зрителей спора.
Психотехника принципиально не отличается от той, что использует канал Нестор. Актёр Сергей Шило (по предварительно написанному сценарию) изображает дебила для подражания, а учёный Шашихин — интеллигента, который себе на уме. Оба несут аудитории искажённые обрывки понятий из КОБ.

По последствиям для мировоззрения аудитории. Социальные психологи говорят, что открыто (в чатах, на ютубе) мало кто поддержит имитатора-провокатора, несущего мнение (оценку, отношение) о КОБ, отличающееся от мнения большинства (сторонников). Но собственные убеждения части зрителей изменятся. Это значит, что через 2 недели после окончания обсуждения ролика, можно ждать в чатах продвижения "5 — 7 критериев человечности" и других, шутовских с виду, деструктивных идей Шашихина.
Никакой мистики, всё описано в одном из самых популярных в мире (в том числе, в РФ) учебнике социальной психологии. Вокруг данного чата теория подтверждалась практикой, как минимум дважды:
1) С окном Овертона. 2 года назад немногие высказались о нём одобрительно, но в сентябре 2021 г. оказалось что есть массив согласных "применять Овертона для добрых дел".
2) С роликами Нестора. Полгода назад в чате немногочисленные (но активные) радикалы высказывались о них, как о полезном донесении чего-то и кому-то, оставшимся неназванными. Но неделю назад в ответ на сообщение мастера-подстрекателя, некоторая часть участников группы как с цепи сорвались. Причём это произошло и с теми, кто лет 7 — 8 известны в сети как адекватные люди. Снова согласие — теперь "применять Нестора для добрых дел". Оба эпизода из категории "цель оправдывает средства".
Социальная психология ничего другого и не обещала. С той оговоркой, что официальная психология — библейская наука. Но данный факт, как оказалось, сторонникам альтернативно-объемлющей концепции защиту от воздействия активного меньшинства не гарантирует.
Та же наука говорит, что радикальное сообщение, написанное с коллективного ника администрации, не обладает внушающим воздействием на группу (для соборности это плюс). Радикальное персональное заявление модератора (например модератора Шашихина в ролике "Ток-шоу с мэтрами КОБ") таким воздействием обладает.
Опровергнуть выводы библейской психологии сможет личное движение к человечности посмотревших "ток-шоу".

Теория (много букв, 3-й раздел — копипаст из учебника): https://redpsychology.wordpress.com/2015/12/22/креативное-решение-проблем-в-результ/