Хотя сами побаиваются бана админов и молчат в чате.

Хотя сами побаиваются бана админов и молчат в чате.

Довели чатлан. Молчат как рыбы

Не хотелось поднимать эту тему. И было предчувствие, что она всплывёт.
Это ведь обвинение участников группы в трусости? (Вот здесь тоже подозрение в трусости, высказанное под конкретным именем).
А обоснованы ли такие нехорошие обвинения и подозрения, когда знаешь социальную психологию в объёме хотя бы бакалавриата или самообразования? Когда понимаешь, как работает психика малой группы при атаках её активным меньшинством?
В 2021 г. ВП СССР и И.С.Ашманов синхронно занялись сетевым ликбезом. На фоне ТМ 142 прочтите хотя бы подборку — букв много, но оно того стоит. Автор статьи на Мере изменил своё отношение к тому, что молчать по мировоззренческим вопросам (а не молчать по причине отсутствия самообладания при холиваре) заставляет угроза бана, после прочтения основ психологи малых групп в формате учебника.

Психологи против капитализма
О концепции влияния активного меньшинства
Материалы по теме: МЕНЬШИНСТВО КАК ИСТОЧНИК СОЦИАЛЬНОГО ВЛИЯНИЯ М.Ю. ТОКАРЕВА, А.И. ДОНЦОВ. Источник: ЖУРНАЛ ВОПРОСЫ ПСИХОЛОГИИ  КРЕАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЛИЯНИЯ МЕНЬШИНСТВА НА БОЛЬШ…