И в комментариях к ответам Русакова на вопросы та же дебильность с той же настырностью, начиная с первого в хронологическом порядке (после редакционного) комментария.
Здесь принято аргументировать мнение. Цитата с критическим разбором была бы тиражированием дебильности, а это дело неблагодарное. Предлагаю тем, кому это нужно, обратиться к комментарию по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=HmVrUcEmnhY&lc=UgzhZyh51TnvGDQ1CjZ4AaABAg
и к описанию дебильности, например в Википедии.