Saturday, June 22, 2019

Что тормозит развитие альтернативной энергетики?

Posted by at No comments:
Labels: , ,

О произведениях И.А. Ефремова

Posted by at No comments:
Labels: , ,

Мои твиты



from Территория Меры https://jan-y.livejournal.com/534934.html
via IFTTT
Posted by at No comments:
Labels: , ,

Saturday, April 6, 2013

Тест — менеджерские посиделки №07 в Циферблате

Тест — менеджерские посиделки №07 в Циферблате
Posted by at No comments:

Monday, February 6, 2012

Гугл знает всё

Пока оранжисты и антиоранжисты бъются в корчах по поводу предстоящих выборов, гугл уже знает их результаты ;)

(http://translate.google.com/)

Жириновский не станет президентом России
Миронов не станет президентом России
Зюганов не станет президентом России
Прохоров не станет президентом России
Путин не станет президентом России

Zhirinovsky has not become the president of Russia
Mironov not become the president of Russia
Zyuganov does not become the president of Russia
Prokhorov will not become the president of Russia
Putin has become Russia's president


Ну и докучи:

Немцов не станет президентом России – The Germans did not become President of Russia
Навальный не станет президентом России – Bulk does not become the president of Russia

Рейтинг блогов
Posted by at No comments:

Tuesday, January 24, 2012

Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле Концепции общественной безопасности (ч.3.3)

3. Советское прошлое, советское наследие и отношение к ним
3.3. Национальные взаимоотношения в СССР: теория и практика
3.3.1 Большевистская национальная политика на основе истолкования «мраксисзма» в Сталинскую эпоху

3.3.2 Национальные взаимоотношения в СССР: практика

Соотнесение реальной жизни общества с теорией было нормой политической жизни страны примерно в первые тридцать пять лет существования сначала Советской России, а потом СССР — в постреволюционную и в Сталинскую эпоху.

Этим в послесталинские времена ни в СССР, ни постсоветской Россионии никто из политиков персонально, ни политические партии, ни РАН не занимаются. Причины просты — нравственная ориентация на своекорыстие, а не на служение развитию общества, и скудоумие, не позволяющее понять роль теории как одного из факторов, обеспечивающих как эффективность государственного управления, так и консолидацию (единение) общества.

Поэтому отказ политического истэблишмента страны в послесталинские и в постсоветские времена от власти над этим этапом полной функции управления — ещё один его порок.

В СССР можно было быть недовольным одним из двух:

  • либо в принципе тем, что в стране строится коммунизм как общество, в котором нет места агрессивному паразитизму индивида на жизни и труде окружающих;

  • либо тем, что в процессе воплощения в жизнь этого идеала имеют место ошибки и кроме того, процессу строительства коммунизма сопутствуют разного рода злоупотребления как со стороны партийно-государственной власти, так и со стороны «простых граждан».



В 1985 г. так называемую «перестройку» начали агрессивные паразиты, прикрывая свою политику словоблудием амбициозных дураков; перестройку начали те, кто был недоволен социализмом в принципе и желал закрыть перспективу коммунизма как общества, в котором не будет места эксплуатации «человека человеком», т.е. — агрессивному паразитизму их самих и их наследников. Когда эта подлая суть перестройки стала ощутима в конце 1980 х годов, то люди, не приемлющие дурную и лицемерную политику режима, олицетворяемого М.С.Горбачёвым, решили заняться политической самодеятельностью — на иных нравственно-этических основах выработать и провести в жизнь альтернативный политический курс, который выражал бы жизненные интересы как их самих, так и подавляющего большинства людей, живущих своим трудом на зарплату и более или менее нравственно готовых жить в обществе, в котором нет места паразитизму.

И хотя дураки и негодяи националистического и интернацистского толка по-прежнему активны (об этом красноречиво говорит митинговщина по поводу состоявшихся парламентских выборов и предстоящих президентских), но уже хорошо видно — массовку для реализации своих низменных нужд им уже не собрать.

Скачать архив (rar)
Скачать pdf - 266 Кб
Скачать fb2 - 58 Кб
Скачать odt - 59 Кб
Скачать epub - 152 Кб
Posted by at No comments:

Friday, December 30, 2011

Кредит Доверия с Хазиным

http://echo.msk.ru/programs/creditworthiness/843684-echo/

М. ХАЗИН - Очень простой. В чем основная проблема? - основная проблема состоит в том, что никто не знает, что делать. Еще 2-3 года назад большая часть экспертов говорили типа - да нет, все понятно, мы знаем, что делать, вот надо раз, два, три, четыре, пять. Только надо соблюдать. Вот видите, мы же писали во всех учебниках, нужно соблюдать бюджетную дисциплину. Вот они не соблюдали, и поэтому так нехорошо получилось. Теперь у нас два примера. В Европе пытаются соблюдать бюджетную дисциплину, в США ее демонстративно не соблюдают. Результат один. И сегодня они уже поняли, что вся эта их модель она ни к черту не годится. Более того, основная проблема состоит в том, что в рамках этой модели невозможно описать этот мир. И это понятно почему. Любая модель, она пишется по чьему-то заказу. Неважно, это может быть какой-то гений, который взял и сам себе заказчик. А может быть еще чего-то. Современная философия, социология, экономика западная она писалась под вполне конкретный заказ элиты против борьбы…

И. ЗЕМЛЕР - В хорошем смысле это выражение.

М. ХАЗИН - Да, в рамках заказа элиты, которая вела войну с СССР. С красным проектом. Мне совершенно в данном случае неинтересно, кто прав, кто виноват, еще чего-то. Но у красного проекта была мулька главная – капитализм конечен и ему на смену придет социализм, то есть мы. И они предъявляли свои аргументы, описанные Карлом Марксом и классиками марксизма. Хорошие аргументы, плохие, непринципиально. Важно, что альтернативная идеологическая система, она естественно с самого начала предполагала, что капитализм вечен и нет такой силы, которая могла бы остановить его развитие. Опа. А вот сегодняшний кризис как выясняется, это развитие останавливает. И поэтому в рамках этого языка его описать нельзя. И они вот мучаются, ничего не могут сделать. И это проблема. А мы наоборот можем, потому что мы не встроены в эту систему. То есть понятно, молодежь, которой 20 лет и которые успели не дай бог поучиться в ВШЭ или те, которым 25 и которые…

Е. БУНТМАН – Пропустим.

М. ХАЗИН - Интересная тема. Они конечно уже безнадежны. Ну почти, потому что… Но те, которым хотя бы 35, они не заражены. И они могут это сделать. Описать современный западный мир со стороны. Пытаться понять, что тут нужно делать, а дальше уже начинается проблема как делать. Но это в конце концов проблема элиты западной. Она примет новые взгляды, не примет или будет на их основе что-то делать новое. Но, по крайней мере, а вот само по себе написание это для них абсолютно безнадежно. А для нас нет. И вот это тот козырь, и под этот козырь можно много чего получить.

И. ЗЕМЛЕР - Наворотить.

М. ХАЗИН - Потому что если у них не будет языка описания мира, то их ждет не просто катастрофа, а тотальная катастрофа, при которой все у них может рассыпаться. Вот это очень важная вещь. Более того, я могу сказать с полной ответственностью, что они это уже поняли. Не все. Но некоторые. И проблема сейчас состоит в том, что они уже поняли и уже начинают обращаться к разным людям, говорить, ребята, а давайте мы это сделаем. И в этот момент теоретически наше государство могло бы в эту игру поиграть. А играть некому. Вот это главная проблема как мне кажется.

via jan_y
Рейтинг блогов
Posted by at No comments:
Subscribe to: Posts (Atom)