Классические строки:
- Зима! Крестьянин, торжествуя,
На дровнях обновляет путь...
Еще 100 лет назад всем все было понятно. Мой отец объяснял мне, что такое дровни. Я объясняю сыну, кто такой крестьянин. Похоже, мой сын будет объяснять своему, что такое зима. :)
Friday, January 12, 2007
Вот мне подумалось
После внимательного прочтения статьи Павловского, о которой я уже упоминал:
Ладно сам Павловский, видно, что человек хотя бы по диагонали прочёл и Абсолютное оружие в «борьбе идеологий» и Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление… и Чили: репетиция захвата России и много ещё другого-полезного, вышедшего из-под пера ВП СССР, а что делают в это время птенцы его гнезда - ФЭПа?
Вот закончит mrparker заниматься с своей премией, посадят его на курсы переподготовки или нет?
У кого какие варианты?
via http://jan-y.livejournal.com/109003.html
Ладно сам Павловский, видно, что человек хотя бы по диагонали прочёл и Абсолютное оружие в «борьбе идеологий» и Смута на Руси: зарождение, течение, преодоление… и Чили: репетиция захвата России и много ещё другого-полезного, вышедшего из-под пера ВП СССР, а что делают в это время птенцы его гнезда - ФЭПа?
Вот закончит mrparker заниматься с своей премией, посадят его на курсы переподготовки или нет?
У кого какие варианты?
via http://jan-y.livejournal.com/109003.html
Thursday, January 11, 2007
Подготовка к выборам началась
Помятуя ошибки прошлые, нынче всех тех, кто может дать деньги на серьезную конкурентную войну начали мочить
Потанина предупредили через гея Джорж Майкла, Мишу Прохорова через девочек и французскую полицию, у Черномырдина и Ко отобрали договор с Европой, Лисин, якобы наживается на здоровье людей и т.п.
Команда учится на своих ошибках, и это хорошо...
спер в http://jan-y.livejournal.com/108502.html
Потанина предупредили через гея Джорж Майкла, Мишу Прохорова через девочек и французскую полицию, у Черномырдина и Ко отобрали договор с Европой, Лисин, якобы наживается на здоровье людей и т.п.
Команда учится на своих ошибках, и это хорошо...
спер в http://jan-y.livejournal.com/108502.html
«Суп» делает мобильный ЖЖ
В дополнение к уже много лет существующим сторонним WAP-шлюзам, у «Живого журнала» появился еще один - «официальный», разработанный компанией SUP. Взгянуть на новый сервис, который, без сомнения, пока что находится в стадии бета-тестирования, можно по адресу wap.sup.com.
Не может не обрадовать тот факт, что через шлюз можно не только писать в ЖЖ, но и читать свой или чужой дневник. В остальном все довольно просто – что еще требовать от маленького экрана мобильника и самого стандарта WAP? Другие сервисы уже потихоньку осваивают производство версий для КПК. Например, такой вариант есть у Liveinternet.ru.
Доступ в Интернет через GPRS стоит намного дешевле, чем WAP, да и функциональность у сервисов для КПК повыше чем у тех, что работаютчерез WAP. Тем не менее, даже в сервисе от «Супа» предполагается какая-то работа с профилем пользователя. Какая – сказать пока сложно - раздел еще не активен. Зато уже реально работает постинг с wap.sup.com в ЖЖ. При этом к посту даже не добавляется ничего лишнего, в духе «posted via…». Прочитать комментарии к записи нельзя – опять сказывается ограничение мобильника и WAP.
Впрочем, «устаревшей» и «мертворожденной» технологию WAP считают далеко не все. Игорь Ашманов, генеральный директор компании «Ашманов и партнеры» считает, что в 2007 году «очень быстро будет расти WAP и контент для него, а также контекстная реклама на WAP-сайтах. Все порталы выпустят множество проектов для WAP и мобильников. Появятся вебдванольные проекты для хостинга мобильных видео и фото».
via http://jan-y.livejournal.com/108104.html
Не может не обрадовать тот факт, что через шлюз можно не только писать в ЖЖ, но и читать свой или чужой дневник. В остальном все довольно просто – что еще требовать от маленького экрана мобильника и самого стандарта WAP? Другие сервисы уже потихоньку осваивают производство версий для КПК. Например, такой вариант есть у Liveinternet.ru.
Доступ в Интернет через GPRS стоит намного дешевле, чем WAP, да и функциональность у сервисов для КПК повыше чем у тех, что работаютчерез WAP. Тем не менее, даже в сервисе от «Супа» предполагается какая-то работа с профилем пользователя. Какая – сказать пока сложно - раздел еще не активен. Зато уже реально работает постинг с wap.sup.com в ЖЖ. При этом к посту даже не добавляется ничего лишнего, в духе «posted via…». Прочитать комментарии к записи нельзя – опять сказывается ограничение мобильника и WAP.
Впрочем, «устаревшей» и «мертворожденной» технологию WAP считают далеко не все. Игорь Ашманов, генеральный директор компании «Ашманов и партнеры» считает, что в 2007 году «очень быстро будет расти WAP и контент для него, а также контекстная реклама на WAP-сайтах. Все порталы выпустят множество проектов для WAP и мобильников. Появятся вебдванольные проекты для хостинга мобильных видео и фото».
via http://jan-y.livejournal.com/108104.html
И ещё раз об Уго Чавесе
Давая президентскую клятву, Уго Чавес поклялся Христом, назвав Христа величайшим социалистом в истории. Это говорит о том, что Чавес – больший христианин, чем любой православный, ведь государственный идеал большинства православных и пасущей их Православной церкви далёк оттого, чему учил Иисус: православный идеал – монархия; кроме того, РПЦ никогда не выступает против мирской несправедливости, программируя воцерковлённых на то, что, дескать, всяка власть от Бога, нужно терпеть, а ежели какая несправедливость, то это ничего, поскольку на том свете воздастся. Иными словами, РПЦ сейчас (и всегда) занимается тем, что консервирует социальное status quo, симпатизируя отнюдь не социализму, а капитализму.
Я, конечно, понимаю, что наше Православие тихо игнорирует Новый Завет, в котором меж описаниями жизни Иисуса, почему-то выдаваемыми за Благую Весть, нет-нет да встречаются осколки собственно учения Христа; православные тому, чему через Иисуса учил Бог, предпочитают человеческую отсебятину старцев, т.е. святоотеческую литературу; однако, всё же, мне кажется, имеет смысл открыть Евангелие от Матфея (20:25-28) и прочесть о том, какой идеал общества проповедовал Христос. Там мало букв, и это трудно «ниасилить»:)
«Иисус же, позвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; Но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; И кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; Так как Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (не выделена курсивом позднейшая вставка, поскольку Иисус в силу своего мировоззрения и нравственности такого произнести не мог. Подробное обоснование этого и других религиозных вопросов можно прочесть в работе «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры).
Уго Чавес следует этой заповеди Божьей; это видно из всех его поступков и его социалистических, истинно христианских, идеалов. И пример Чавеса – хороший повод для православных, чтобы задуматься над тем, чьим заповедям следуют они.
via http://jan-y.livejournal.com/107224.html
Я, конечно, понимаю, что наше Православие тихо игнорирует Новый Завет, в котором меж описаниями жизни Иисуса, почему-то выдаваемыми за Благую Весть, нет-нет да встречаются осколки собственно учения Христа; православные тому, чему через Иисуса учил Бог, предпочитают человеческую отсебятину старцев, т.е. святоотеческую литературу; однако, всё же, мне кажется, имеет смысл открыть Евангелие от Матфея (20:25-28) и прочесть о том, какой идеал общества проповедовал Христос. Там мало букв, и это трудно «ниасилить»:)
«Иисус же, позвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; Но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; И кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; Так как Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих» (не выделена курсивом позднейшая вставка, поскольку Иисус в силу своего мировоззрения и нравственности такого произнести не мог. Подробное обоснование этого и других религиозных вопросов можно прочесть в работе «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры).
Уго Чавес следует этой заповеди Божьей; это видно из всех его поступков и его социалистических, истинно христианских, идеалов. И пример Чавеса – хороший повод для православных, чтобы задуматься над тем, чьим заповедям следуют они.
via http://jan-y.livejournal.com/107224.html
Wednesday, January 10, 2007
О политандемных режимах
К посту Продолжаем наше безнадежное дело, или Как вы яхту назовете...
О вариантах политандемного режима
В основе политандемных режимов лежит тандемный режим. Т.е. если количество людей, способных к деятельности в тандемном режиме, не более 2, то политандемный режим невозможен.
Два варианта:
• «Ромашка» — один, кого можно назвать координатором, прокачивает какую-то проблематику поочерёдно в тандемном режиме с разными людьми. В этом режиме И.В.Сталин работал со многими специалистами.
• «Синхрофазатрон» — координатора нет, проблематика прокачивается разными по составу тандемами в итеративном режиме (по аналогии с вычислительной математикой), когда основой для каждой новой итерации в прокачке проблематики является результат, наработанный предъидущим тандемом. В процессе работы «синхрофазаторона» тандемы образуют цепочку, которая замыкается в кольцо. Некое вызвавшее интерес участников содержание циркулирует в этом кольце в письменной или изустной форме. Те, кто не способен к тандемной деятельности из этой цепочки выпадают (в силу объективности информации и алгоритмики), а те,кто к ней способен, удерживаются в системе этого кольца тандемов. Продукт же политандемной деятельности, циркулируя в кольце тандемов, пополняется содержанием и уточняется в форме выражения содержания. Процесс завершается, когда участникам по существу не чего добавить и нечего изъять, а форма представления продукта устраивает каждого из них.
В принципе возможен ещё один вариант политандемного режима. Это своего рода виртуальная сеть, когда тандемы, осуществляющие итеративный процесс, образуются не в порядке «ромашки» и не в порядке «кольца синхрофазатрона», в некой выборке из множества участников, которое тоже может меняться по своему персональному составу. Но это уже из области течения процессов на основе виртуальных структур. Этот вариант политандемного режима, возможно, можно осознать постфактум и в вероятностно-статистическом смысле, как в отношении состава участников,так и в отношении их наработок.
Исторически реально, сетевой режим пролагает себе дорогу через поток научного графоманства и нескончаемых дискуссий в стиле «вот мочало, начнём жевать с начала…», не выходящих из некоторого круга понятий и сложившегося миропонимания, когда кто-то начитавшись и наслушавшись всякого, соотнося это всё неизменно существующее возможно на протяжении веков со своей жизненной практикой, делает что-то, в результате чего возникает новое качество. Такой медленный сетевой режим можно «вычислить» в ретроспективном анализе той или иной отрасли деятельности людей, но в быстром виде мне его наблюдать не приходилось, поскольку для того, чтобы он был быстрым, в обществе должно быть достаточное количество людей, способных к тандемной деятельности в произвольных парах, т.е. парах, в которых возможность тандема необусловлена их персональным составом.
О вариантах политандемного режима
В основе политандемных режимов лежит тандемный режим. Т.е. если количество людей, способных к деятельности в тандемном режиме, не более 2, то политандемный режим невозможен.
Два варианта:
• «Ромашка» — один, кого можно назвать координатором, прокачивает какую-то проблематику поочерёдно в тандемном режиме с разными людьми. В этом режиме И.В.Сталин работал со многими специалистами.
• «Синхрофазатрон» — координатора нет, проблематика прокачивается разными по составу тандемами в итеративном режиме (по аналогии с вычислительной математикой), когда основой для каждой новой итерации в прокачке проблематики является результат, наработанный предъидущим тандемом. В процессе работы «синхрофазаторона» тандемы образуют цепочку, которая замыкается в кольцо. Некое вызвавшее интерес участников содержание циркулирует в этом кольце в письменной или изустной форме. Те, кто не способен к тандемной деятельности из этой цепочки выпадают (в силу объективности информации и алгоритмики), а те,кто к ней способен, удерживаются в системе этого кольца тандемов. Продукт же политандемной деятельности, циркулируя в кольце тандемов, пополняется содержанием и уточняется в форме выражения содержания. Процесс завершается, когда участникам по существу не чего добавить и нечего изъять, а форма представления продукта устраивает каждого из них.
В принципе возможен ещё один вариант политандемного режима. Это своего рода виртуальная сеть, когда тандемы, осуществляющие итеративный процесс, образуются не в порядке «ромашки» и не в порядке «кольца синхрофазатрона», в некой выборке из множества участников, которое тоже может меняться по своему персональному составу. Но это уже из области течения процессов на основе виртуальных структур. Этот вариант политандемного режима, возможно, можно осознать постфактум и в вероятностно-статистическом смысле, как в отношении состава участников,так и в отношении их наработок.
Исторически реально, сетевой режим пролагает себе дорогу через поток научного графоманства и нескончаемых дискуссий в стиле «вот мочало, начнём жевать с начала…», не выходящих из некоторого круга понятий и сложившегося миропонимания, когда кто-то начитавшись и наслушавшись всякого, соотнося это всё неизменно существующее возможно на протяжении веков со своей жизненной практикой, делает что-то, в результате чего возникает новое качество. Такой медленный сетевой режим можно «вычислить» в ретроспективном анализе той или иной отрасли деятельности людей, но в быстром виде мне его наблюдать не приходилось, поскольку для того, чтобы он был быстрым, в обществе должно быть достаточное количество людей, способных к тандемной деятельности в произвольных парах, т.е. парах, в которых возможность тандема необусловлена их персональным составом.
И ещё раз по Белоруссии
В общем то, пока подтверждаются подозрения в часть того, что весь цирк с батькой - это суть – управляемый конфликт, точнее это есть то, что и называется «Безструктурное управление», причем с многоходовыми вариантами.
Так, это явственно проявилось ранее с Украиной, потом с Грузией - где вся петушиная прыть Сакашвили и оранжевых вылилась в театральное действо типа «унтер-офицерская вдова сама себя высекла», а Россия вроде как и не причем, но все мандарины то пропали, а цена на энергоносители рыночная, барсеточников и кресных отцов - воров выслали на историческуюродину, где воровать не у кого.
Итак, если смотреть глобально, то кажется, что проект ГП по развалу России срывается окончательно и уже не в первый раз. Имею ввиду процесс начатый Евро-Американским Конгломератом по разрушению управления СССР по полной функции управления с последующей интеграцией осколков. Ведь, планировалось осуществить глубокую дезинтеграцию СССР, где собственно Россия должна была сохраниться разве что в рамках Московской области, а все остальные национальные республики должны были разбежаться друг от друга (Ханси от Манси, Чечня, Татарстан.. и т.п.), что собственно и вырисовывалось в последний период ельцинистстского правления. Особо делался упор на изоляцию России неким антироссийским санитарным кордоном из окраинных якобы суверенных государств. Однако эти процессы были приостановлены с приходом В.В.Путина на пост президента.
Зато ельциноиды к этому времени уже многое успели заложить под будущий развал России как то:
• и Договор о Союзе с Белоруссией, а фактически с реализацией претензиией батьки на трон всея Руси.
• и «..договор на Европу, подписанный Черномырдиным и Ко отсрочка платежа там 11 месяцев».
• И, якобы приватизация всех недр и природных ресурсов и преход их в частные руки лиц определенной национальности.
• и многое др.
К этому же периоду осколки СССР (Молдавия, Украина, вся Прибалтика, Среднеазиатские республики), сателлиты (Польша, Восточная Германия, Болгария, Румыния, Венгрия …) оказались уже захвачены в сферу информационного влияния, образуя этот самый санитарный кордон, но одновременно продолжали экономически питаться от России – наследнице СССР, за счет скрытого субсидирования дешевыми энергоносителями.
Так предполагалось и оставить подпитку от разваливающейся России, а информационное воздейсивие и обеспечения заменить на антироссийское.
Так и можно было бы сделать, если бы распад России осуществился, ведь в отдельности с осколками бывшей России «договориться» можно было бы всегда – «иуды ведь рождаются как комары, это Христы редки как кометы». Конечно – этому процессу особую помощь оказывала политика самой российской "элиты" – это и постоянное попустительство всяческим демаршам, кормление этих выкидышей за счет России и при этом «утирание» от оскорблений в духе христианской смиренности, как и прямое предательство союзников России и национальных интересов, развал собственной «имунной системы», армии ...
НО, как только – только мало мальски Россия стала отстаивать свои интересы и действовать в рамках просто адекватного реагирования «живого организма» (ведь говорить о выработке концепции и преодолении сосотояния концептуальной неопределенности вообще и сейчас НЕПРИХОДИТСЯ), так и начался «облом» в процессе затеянном ГП.
Теперь – оказалось все явственнее, что поглотив осколки СССР и его сателлитов, вместе с ними в Евро-Американском конгломерате оказались и все инверсии в Векторах целях этих осколков – это раз, далее – да просто их надо теперь содержать за счет свой – а это замах на «священную корову». Тут, то и встали трудности с вступлением в Евросоюз, с НАТО попросили Украину и компанию воздержаться, жаль – поняли, что сей груз очень тяжек.
Выскажу ещё явственнее – очень жаль, что они вовремя (для них, конечно) опомнились. Лучше бы уж и Украина и Молдавия и все др. вошли и в Евросоюз и В НАТО. «Несварение» с последующим процессом …. тут гарантирован бы стопроцентно.
То, что я написал выше – думаю многие сами понимают.
Итак, если кратко – то мое мнение такое:
Россия – (или пусть команда, которая сейчас строит управление), на данном этапе вписала процесс ГП в сферу своих интересов, используя западные же декларации (права человека, демократия, энергетическая безопасность …), изначально заготовленные как оружие культурного сотрудничества и вписание России в свою сферу, обратила это оружие для активного противодействия процессу глобализации по планам ГП.
1. Изоляция России – не получилась, более того, заготовки с«санитарным кордоном», обращены против самого их создателя. Сейчас страны Евросоюза – высказывают озабоченность по этому поводу и далеко не все осуждают Россию. Принцип «Права человека» - все больше играют против самого Евросоюза – постоянно возникает с вопрос с Прибалтикой.
2. Тактически мы стали использовать такое явление как Психический троцкизм отдельных лидеров, чтобы безструктурно заставитьих действовать в нужном русле нашей политики. К примеру – Грузия, Белоруссия. Например сейчас нефть, конечно, подешевела (теплая зима), но это не каждый год, да и сейчас в Европе начнут использовать Стратегический запас, а его потом надо будет и пополнить. Да, собственно сейчас воочию видно «Кто в доме хозяин». И приструнить придется Батьку, а в этом Запад оказывается союзником.
3. На этом пути есть и издержки, нежелательные для России. Например в Белоруссии надолго останется националистический угар, после того, как Батька слетит. Сейчас на замену ему практически нет никого, те, что в оппозиции, так это не вариант. Вообще– то белорусам предстит тяжёлый период отрезвления. Мы, мне кажется, этот процесс почти прошли.
via http://jan-y.livejournal.com/106526.html
Так, это явственно проявилось ранее с Украиной, потом с Грузией - где вся петушиная прыть Сакашвили и оранжевых вылилась в театральное действо типа «унтер-офицерская вдова сама себя высекла», а Россия вроде как и не причем, но все мандарины то пропали, а цена на энергоносители рыночная, барсеточников и кресных отцов - воров выслали на историческуюродину, где воровать не у кого.
Итак, если смотреть глобально, то кажется, что проект ГП по развалу России срывается окончательно и уже не в первый раз. Имею ввиду процесс начатый Евро-Американским Конгломератом по разрушению управления СССР по полной функции управления с последующей интеграцией осколков. Ведь, планировалось осуществить глубокую дезинтеграцию СССР, где собственно Россия должна была сохраниться разве что в рамках Московской области, а все остальные национальные республики должны были разбежаться друг от друга (Ханси от Манси, Чечня, Татарстан.. и т.п.), что собственно и вырисовывалось в последний период ельцинистстского правления. Особо делался упор на изоляцию России неким антироссийским санитарным кордоном из окраинных якобы суверенных государств. Однако эти процессы были приостановлены с приходом В.В.Путина на пост президента.
Зато ельциноиды к этому времени уже многое успели заложить под будущий развал России как то:
• и Договор о Союзе с Белоруссией, а фактически с реализацией претензиией батьки на трон всея Руси.
• и «..договор на Европу, подписанный Черномырдиным и Ко отсрочка платежа там 11 месяцев».
• И, якобы приватизация всех недр и природных ресурсов и преход их в частные руки лиц определенной национальности.
• и многое др.
К этому же периоду осколки СССР (Молдавия, Украина, вся Прибалтика, Среднеазиатские республики), сателлиты (Польша, Восточная Германия, Болгария, Румыния, Венгрия …) оказались уже захвачены в сферу информационного влияния, образуя этот самый санитарный кордон, но одновременно продолжали экономически питаться от России – наследнице СССР, за счет скрытого субсидирования дешевыми энергоносителями.
Так предполагалось и оставить подпитку от разваливающейся России, а информационное воздейсивие и обеспечения заменить на антироссийское.
Так и можно было бы сделать, если бы распад России осуществился, ведь в отдельности с осколками бывшей России «договориться» можно было бы всегда – «иуды ведь рождаются как комары, это Христы редки как кометы». Конечно – этому процессу особую помощь оказывала политика самой российской "элиты" – это и постоянное попустительство всяческим демаршам, кормление этих выкидышей за счет России и при этом «утирание» от оскорблений в духе христианской смиренности, как и прямое предательство союзников России и национальных интересов, развал собственной «имунной системы», армии ...
НО, как только – только мало мальски Россия стала отстаивать свои интересы и действовать в рамках просто адекватного реагирования «живого организма» (ведь говорить о выработке концепции и преодолении сосотояния концептуальной неопределенности вообще и сейчас НЕПРИХОДИТСЯ), так и начался «облом» в процессе затеянном ГП.
Теперь – оказалось все явственнее, что поглотив осколки СССР и его сателлитов, вместе с ними в Евро-Американском конгломерате оказались и все инверсии в Векторах целях этих осколков – это раз, далее – да просто их надо теперь содержать за счет свой – а это замах на «священную корову». Тут, то и встали трудности с вступлением в Евросоюз, с НАТО попросили Украину и компанию воздержаться, жаль – поняли, что сей груз очень тяжек.
Выскажу ещё явственнее – очень жаль, что они вовремя (для них, конечно) опомнились. Лучше бы уж и Украина и Молдавия и все др. вошли и в Евросоюз и В НАТО. «Несварение» с последующим процессом …. тут гарантирован бы стопроцентно.
То, что я написал выше – думаю многие сами понимают.
Итак, если кратко – то мое мнение такое:
Россия – (или пусть команда, которая сейчас строит управление), на данном этапе вписала процесс ГП в сферу своих интересов, используя западные же декларации (права человека, демократия, энергетическая безопасность …), изначально заготовленные как оружие культурного сотрудничества и вписание России в свою сферу, обратила это оружие для активного противодействия процессу глобализации по планам ГП.
1. Изоляция России – не получилась, более того, заготовки с«санитарным кордоном», обращены против самого их создателя. Сейчас страны Евросоюза – высказывают озабоченность по этому поводу и далеко не все осуждают Россию. Принцип «Права человека» - все больше играют против самого Евросоюза – постоянно возникает с вопрос с Прибалтикой.
2. Тактически мы стали использовать такое явление как Психический троцкизм отдельных лидеров, чтобы безструктурно заставитьих действовать в нужном русле нашей политики. К примеру – Грузия, Белоруссия. Например сейчас нефть, конечно, подешевела (теплая зима), но это не каждый год, да и сейчас в Европе начнут использовать Стратегический запас, а его потом надо будет и пополнить. Да, собственно сейчас воочию видно «Кто в доме хозяин». И приструнить придется Батьку, а в этом Запад оказывается союзником.
3. На этом пути есть и издержки, нежелательные для России. Например в Белоруссии надолго останется националистический угар, после того, как Батька слетит. Сейчас на замену ему практически нет никого, те, что в оппозиции, так это не вариант. Вообще– то белорусам предстит тяжёлый период отрезвления. Мы, мне кажется, этот процесс почти прошли.
via http://jan-y.livejournal.com/106526.html
Subscribe to:
Posts (Atom)
